エア自作！まぁいまだったらこの辺がお得？（くら〜くで〜るさん）

2600Kが力を発揮するのはエンコ位しか思い浮かばない。またはクリエイター向け。
2500Kはデスクトップらしい性能を発揮する。ゲームに最適。エンコもそこそこ。コスパ抜群。
2405Sは微妙。コンパクトでエンコもするマシン? そこそこなゲーム用? 高いから価値を見出しにくい。
2105なら安いというメリットがあるのでまだ納得できる。でも無理に性能下げるとノートと何が違うのか説得力に欠ける構成になりそう。

RADEONは苦手とするゲームがあるので、不満は出やすいと思う。ドライバーの供給も考えるとイチオシにはしづらい。性能的にも6850は低負荷設定、解像度下げるなどして凌ぐというレベル。でもDx9ゲームしかしないなど、条件が揃えば生きてくる。

わずかな電力差を気にして全体のワッパ落とすより、安定して性能の出るGTX560Tiがスイートスポットだと思う。HD6850の価格から買い替えだと痛いでしょ。

Steamの調査もそれを裏付けてる。

ムアディブさん

コメントどもですｗ。

CPUはまぁ自分も2500Kで十分って感じはします。
2405Sは省電力性や発熱を考えたときにTDP65Wなのでファンレスとかも狙えるのではないかと思った次第です。そしてすべて4コアのを選択したのはいまどき4コアはあって損はないかと思った次第です。普通にウェブ見ててもタブいっぱい開くと2コアだとすぐもたつくことがあるんですが4コア以上だとそうそうそういううことにならない感じでそういった点でコア数は多くてもいいかなって思ってました。
まぁコスト抑える観点で2コア4スレッドもありなんですがねｗ。
2600Kは完璧自己満足で入れたんですがねｗ。

あとグラボはHD6870以上しか入れてませんよｗ。HD6850を現在自分は使ってますが不快な点はまったくないのですがｗ。現状DX11ベースのゲームはほとんどない状況だし、DX10ならDX11ほど処理が重いわけでもないのでどうにかなると踏んでグラボは選びました。

続きですｗ。

それからドライバーの熟成についてはRADEONは確かに難があると思いますが最近はそう心配するほどではないと思いますけどｗ。また自分の基準としてゲームはアンチエイリアスはあまりかけないのを前提で選んでいます。それに解像度も1280x720〜1920x1080の範囲に限定した場合に絞って考えています。あくまでコストや実用するレベルで考えていますんでｗ。

それから3D立体視に関してはあんまり気にしてませんのでご了承をｗ。
理由としてはまだあまり普及してないし、コストの増大率が大きいので今回は抜きにして考えています。

個人的に良いなと思うPCパーツを挙げてみます。

Z68のマザーボードは、13000円台を超えると急に価格が高くなる…。
でも電源回りを考えると、これぐらいあったら良いなと思います。
GA-Z68X-UD4-B3 Rev.1.0(GIGABYTE)：http://kakaku.com/item/K0000250390/

PCケースで、価格.comの売れ筋1位と同じZALMAN製です。
電源が上置き、内部も黒くなく、サイドがクリアパネルで無いなど個人的に不満点もありますが、見た目はカッコ良さそうで価格も安いので価格重視の人にはお薦めですね。
Z7 Plus(ZALMAN)：http://www.coneco.net/PriceList/1100215211/order/MONEY/

こちらの電源はサイズ製で700W、OEM元はEnhanceです。
80PLUS SILVER、プラグイン、5年保証、12Vは1系統、オール日本製105℃コンデンサと良いとこばかり、後はサイズを信頼出来るかどうかですね。
CELLSTER EPS-1270(P) (サイズ)：http://kakaku.com/item/K0000220789/

三間飛車さん

コメントどうもですｗ。

いや〜またきわどいものもあるんですねぇｗ。
一応GIGABYTEはいまだにUEFI導入できずにいる現状だとあまり入れたくないのが本音ですかね。まぁそこらへんを妥協すれば確かにフェーズ周りとか充実してますね。でも高い...。正直15000円くらいだったら納得できるのにｗ。

それからZ7ですか...。一応Z9下の位置づけのケースですね。個人的にデザインあんまし好きでないので入れてませんでしたｗ。まぁ見た目は好みなんで除くとして裏配線できないのとケース内がちと狭い印象なのが残念かも。

電源は700Wとうたいながら12Vラインは54Aで実質650Wですね。
SST-ST75F-Pのちょうど下に位置づけできますね。まぁ普通に使う分には500Wあれば大抵足りるので必要十分で選ぶとありですね。保障がなにげに5年はちょっといいかもですねｗ。ただ電源の大きさのわりにファンが小さいのが気になるｗ。

2600Kのがいいと思いますよ
うちは未だにシングルスレッド重視なので、、2500KよりLLCのおかげか性能が伸びてくれます
まぁ10%がいいとこですけどね、、66fpsが72fpsになったらスゲー な世界なのです(笑
SLIや120Hzモニタ等 高fpsを引っ張るならOCした2600Kは良い感じですよ うちじゃゲーム用なので、HTもOFFだったりします

Z68もISRTが不要だと、VGA絶対にいる用途だったらP67が値下がりしたんでそっちのがいいかも とくにASRockのマザーだと、P67 Pro3は8フェーズなのにZ68 Pro3は4フェーズに下がってます それでいてバックパネルのUSB端子もどーんと減ってますから
補足しとくとISRT自体はそこそこ良いです Z68 Pro3-M 1枚買って試してみてます

WinPCの記事によるとこの電源が効率よいらしいです
http://kakaku.com/item/K0000246815/
SilverStoneのGOLDよりこっちのが良いとか、、、

ishikawa_さん

コメントどうもです。

Z68を選ぶ理由はVirtuが大きいのです。省電力性考えてもこの機能はおいしすぎます。
そういった観点からZ68をチョイスしました。いろんな機能が使えるほうが多用途で使えると考えたからです。
それからフェーズについては4フェーズでも結構安定するもんですよ？P67で4フェーズのマザーでOCで5GHzでベンチ回せたし、常用するだろう4.5GHzあたりでも十分安定運用できていたので大丈夫だろうと判断しました。ついでにP67は予期せぬブルースクリーンの発生報告が多く安定性に不安があるのでZ68に期待してるということもあるんです。

まぁ割り切って使う分にはP67はありですが、やはりZ68の方が無難っちゃ無難な感じがすます。

続きです。

電源に関しては変換効率だけで考えたらishikawa_さんの上げていただいた電源はいいですね。ちょっと気になるのが2次側のコンデンサーどこのやつ使ってるのかが怪しいくらいですかね。シルバーストーンの金電源は確かオール日本製コンデンサーだったかな？うろ覚えですが...。
まぁ迷うところですね。

Virtu は、、雑誌の測定結果を見ましたが、iモードでも別に省電力なわけではないようです
まぁソフトウェアベースでやってるんで、別にPCIeごととか、CPU内のGPUコアの給電を切るとかそんなものじゃないですからねぇ カードが刺さっていればGPUもメモリも電力を消費するので、外してしまうのが一番省電力ですよ
ちなみにIntelのH67マザーでもVirtuは使えたりします

Z68も、GPUコアが生きるとOC限界も下がってしまうし、バックパネルのUSBポートすごい少ないし、ISRTも書き込みが高速なSSDじゃないと魅力薄で、、
P67マザーが投げ売り気味に安い(とくにGIGABYTEとASRock MSI BIOSTAR)ので、GPU挿すならこっちのがいいかもと、、

Huntkeyのayakaze 300なGOLD電源もコンデンサの評判は良くないですね
最近はコンデンサよりも効率重視? 効率がよければ発熱も少ないから良い、、みたいなことなのですかね

ishikawa_さん
またまたどうもですｗ。

電源切ってくれないのか...。だとVirtuの魅力は薄いですかね。まぁ個人的にIOパネルでUSB不足したことがここ数年ないので微妙なところですｗ。
USBで使うにしてもマウスとキーボードのほかにUSBフラッシュや外付けHDDとかありますが何ポートも一気に使いますかね？
自分はそこまで多くなくてもマザーにピンヘッドあればあとから足せるのでそこまで重視してませんでしたｗ。まぁUSB3.0については多く付いてもいいかもしれませんね。今後長い目で見ればあったほうがいいですし。実際自分もUSB3.0のフラッシュメモリー使ってますのでとりあえずUSB3.0ポートがないと困りますねｗ。

あと電源は変換効率だけでなくコンデンサーくらいは品質に少しはこだわりたいですね。
日本製でないならせめて8000円に収まる価格帯なら迷わず買えるのですがｗ。

>GIGABYTEはいまだにUEFI導入できずにいる

カン違いなさっておられるようなので1点だけ補足。
GIGABYTEマザーもUEFI対応です。単に見た目がBIOS風なだけで。
勿論、3TのHDDを起動ディスクに使えたりします。
http://www.dosv.jp/feature/1103/17.htm

GIGABYTEのは BIOSだけど2TB超のHDDも扱える機能を追加したよ! というものだったはず、、
第一 アップデート用のファイルサイズが他社に比べて小さいです テキストベースのIntelやFOXCONNでも3〜4MBはあるのにGIGABYTEは1MBちょっとしかない

こんな記事もありますし
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4916.html
P67マザーの比較ページ目次でも、P67A-UD4だけが BIOS となってます
http://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837.html

BIOSだろうがUEFIだろうがどうでもいい、、のも確かですが北森瓦版の記事の通り、起動が遅いのは今風じゃないですね

ほほぅ、成る程そういう事だったんですね。
失礼致しました。

KNボタンさん

コメントどもです。ishikawa_さんも補足ありがとうｗ。
一応GIGABYTEがBIOSにEFIのブートローダー組み込んだ改良版BIOSだってのはすでにishikawa_さんの紹介していただいた記事を以前に見て知っての上でのことなんですがｗ。
まぁそれいは抜きにしてもP67のUD7はちょっと人気ありますね。水冷ヘッドの入手しやすさなどが人気の一因のようですがｗ。まぁishikawa_さんのおっしゃるようにBIOSとかUEFIとかって大差はないんですが一応時代の流れ的にUEFI化の方向向かってますしUEFIのほうが気分的にいいかなって思うのありますｗ。

BIOSTARも先日最新のBIOSからBIOS風のEFIパッケージからUEFIパッケージに移行したばっかりです。そうなるとやっぱUEFIでないってのは減点項目だと思うんですよね...。