質問・アドバイス Ubuntu64bit用 DVD編集用 【アドバイス宜しくお願い致します】（AchAOさん）
お気に入りに追加
職場用のPCを新調します。
モニターとケースは今までのものを流用しようと思っています。
※ケースについてもおすすめのものがあれば教えていただけると幸いです。
【悩んでいるところ】
CPUの選択：Core i7“2700K”か“3930K”か
3930Kは非常に魅力的でありますが、果たして値段分を使いこなすことができるかどうかが自分でも分かりません。
＜使用目的＞
・文章作成、表計算、統計処理、プレゼンテーションスライド作成
・動画編集：DVDに撮ったものをEncodeしてサマリー用に編集
・作画：ペンタブレットを用いて（GIMPなど）
＜予算＞ 10-15万円（20万でもOKか？）
![ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000313507.jpg)
![WD30EZRX [3TB SATA600]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000242118.jpg)
DATA用
DATA用は3Gを2つと考えています。その際に同じ会社のものだと壊れる時期も同じ頃になりそうなため素人考えで別会社のを一応、選択肢に入れました。
こういうのはあまり効率的では無いのでしょうか？
![Cetus DCDDR3-16GB-1333 [DDR3 PC3-10600 8GB 2枚組]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000323129.jpg)
グラフィックカードを忘れていました。
SAPPHIRE HD7850 2G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DUAL MINI DP OC VERSION [PCIExp 2GB]
￥2.5万
2万円までのものでお勧めのものがあればアドバイスよろしくおねがいします。
予算たっぷりなのに何故Ubuntuなんでしょうか？
理由は？
Windowsだって1万で買えますけど・・・
勿論windowsでもいいんです。
ただ、Ubuntuの方がいろいろ苦労がある分、勉強をするので試しているところなんです。
無料ですし。
まubuntuの場合、ドライバーがあるかどうかが
大きな選択肢になると思いますよ。
グラボもNVIDIAのちょっと古い物の方が良いかもですね
Linux用のドライバーが要ですし(GTX550Tiで充分かも)
個人的にはLGA2011の方が面白そうですが
やはり、ドライバー次第ですね(^^;
Ubuntuの場合はご指摘の通りあまり真新しいデバイスだとドライバが見つからないことが問題だと思うんです。
その点でLGA2011は時期尚早かなと思う気持ちもあるんです。
なかなか自分の悩みが解決しないので、ここは無難にCore i7 2700Kで予定を組みたいと思います・・
買う前に自分で調べる労力を厭うようならUbuntuはやめといた方がいいですよ。先が思いやられます。
Ubuntu使ったって別に勉強になるとは思わないですけどね。サーバを構築できるようになりたいならお勧めしますけど、端末としてのハードウエアならWinodwsでないと常に軸がずれることになるし、アプリも主流から外れるし。
6コアが使えるかどうかは、今2600Kを持ってるならCPU使用率見ればわかりますよね。
>ただ、Ubuntuの方がいろいろ苦労がある分、勉強をするので試しているところなんです。
勉強といいつつ、手元にあるものでわかることを知ろうとはしないのかな?
ちなみに、単にUbuntu使いたいだけなら今お持ちのPCでもできますよ。
インストール用のHDDを用意する必要すらないです。
日本語のubunutサイトに行けばこれも簡単にわかることなんですが、、、
>Ubuntuの場合はご指摘の通りあまり真新しいデバイスだとドライバが見つからないことが問題だと思うんです。
自分もubuntu使っていますがそんなに新しいデバイスでなくても対応してない場合も多々ですよ、勉強するならサブ機で十分です。
ムアディブさんコメント有難うございます。
勉強という言葉は適切ではなかったかもしれません。UbuntuというかLINUXについて勉強しているのはゆくゆくは自宅/職場サーバーを構築したいからなんです。実際の使用状況からすれば4Coreで十分なんです。が・・せっかくだからという気持ちで3930Kにも興味を示したまでです。結局冷静に考えてCore i7 2700Kで組むのが妥当判断しました。
現在Windowsは自宅PCにしか入れていません（家族も使いますから）。それ以外の職場PCをやノートPCはUbuntuにしていますのでほとんどUbutuで互換性をとっています。
お気に触るピックアップリストでしたでしょうか？ 申し訳ありませんでした。
ムービーハンターさん アドバイス有難うございます。
職場用PCですのであくまでも仕事のためのPCです。ただ、プリンタドライバなど自分で調べて構築していかなくてはならないデバイスがWindowsより多くなるという点で色々勉強になるという意図です。
今回、このピックアップリストで相談させていただいたのは、既にこれらのパーツでUbuntuを使っている方がいれば参考になると思い利用させて頂きました。
Trialは仮想OS上のUbuntuで色々試すことにして、新調するPCがは既にあらかた使えるとわかっているデバイスを使って構成することにします。
ありがとうございました。
自分もUbuntuをサブ機で使っていますが、i7使うほどではありませんよ。
逆にもったいないです。
サブ機はAthlonⅡx4 640ですが、これで十分です。
使用目的の一つに動画編集があるので、i7で組むならやはりWindowsの方がお勧めです。
ちなみに動画編集は2700kの方がこの場合得意分野ですね。
Intel Graphics HD3000のIntel Quick Sync Videoがあるせいかエンコードは速いです。
それ以外では3930kが速いと思います。
DATAように6TBは本当に必要ですか？
hiko1113さん 欲しかった情報ありがとうございます。
3930Kに対する2700KのAdvantageは
・安い
・GPUが統合されている・・・GraphicCardを購入する必要がない
Intel Quick Sync Videoでエンコードできる
と考えています。
自分が上記３CPUで悩んだのはUbuntu機であればエンコードはソフトエンコード（Handbrakeなど）になると考えたためIntel Quick Sync Video利用のメリットが乏しいと考えた為です。
であれば6coreの３９３０Kのほうが値段が高くても時間短縮のメリットがあるのかもと思ったからです。
DATAはすでに３TB使っており（５００GBHDDと１TBHDD2台ずつ）余裕を持って６Tぐらいにしようかと思っています。
Ubuntuの発想や理念にたいして魅力を感じてどうにかUbuntuだけですまそうと考えていますが現状ではやはりWindows気にするのが無難なのかもしれませんね！
>>・GPUが統合されている・・・GraphicCardを購入する必要がない
3930Kはグラフィックは統合されていません。別途グラフィックボードが必ず必要です。
統合されていないのでIntel GraphicsがないのでQuick Sync Videoもありません。
Ubuntuではソフト自体対応しているものが少ないのでWindowsの方が無難です。
ソフトエンコードの場合でもそこまで高速にはなりません。
次のIvyが出ればIvyの方が速くなるかもしれません。
Ivyは29日発売予定なのでもう少し待ったほうがいいかと思います。
ソケットはi7-2700kと同じくSocket1155です。
ただIntelは新ソケットSocket1500を12月発売予定みたいなので、
Ivyが短命になるかもですね。
訂正です。
Ivyは6月に延期したのを忘れてました。
http://pcinfor.blog.fc2.com/blog-entry-71.html
GPUは2700の方に統合されているのでadvantageありとしたのです。
Ivy Bridgeも魅力的ではありますが新しいものにはかわりなくUbuntuでは3930と同様の努力を要すると考えられるため今回は選択肢にはいれませんでした。
動画編集はKdenliveが使いやすく満足しているのでソフト面ではあまり心配はしていません。
Wikipediaを見るとquick sync videoはlinuxには対応していないようですね
まず2700で組みubuntuをいれてみます。使い勝手が悪ければWinを入れ直すことにします。