対応マウント:ニコンZマウント系のレンズ 人気売れ筋ランキング

【操作性】 普通に使いやすい 【表現力】 解像度も良く満足しています 【携帯性】 他のメーカーは105mmまでなので120mmで同等サイズなので良い 【機能性】 普通かな？ 【総評】 ZRを購入したので、キャッシュバックも始まったので最初の1本目に評価も良いので購入しました。 評価通り良いレンズです。 24mmから120mmなので便利に使えます。 金額もそれ程高くないので持っていても良いレンズです。

やっと？ミラーレスに移行？ 最初のZレンズとして評価の高いこちらを購入しました！ 最初は24-200と迷ったけど 最終的にS-Lineって事とF4通しの理由からこちらを選択しました。 Zシリーズの大きなマウント口径が全体的なNikonのミラーレスカメラを 底上げしてるんですね。 試写程度ですが…使った感触は… 必要にして充分かと思います。欲を言えば切りが無いですが これ1本で色々使えるそうなので楽しみです！ とりあえず撮って出し、しました♪

この手のズームはずっと単焦点と比較されてきたので、 画質に特化して比較レビューしてみたいと思います。 特に単焦点はF1.2シリーズやF1.8シリーズとの比較です。 1．解像度 単焦点をF2.8まで絞って比較した場合、当レンズは単焦点と近しい解像度を持っていると思います。 解像度については開放から満足できるレベルです。F1.8を2.8まで絞った解像度と同等くらいかと。 2．ボケ味 単焦点とのボケの大きさは置いておいて、さすがにF1.2シリーズのボケのなだらかさには一歩及ばないと思いますが、F1.8シリーズとは良い勝負ではないかと思います。 3．逆光性能 これについては、単焦点よりも当レンズのほうが勝っていると個人的に感じています。 ゴースト・フレアほとんどでません。逆光でも超クリアです。ニコンレンズで一番では？ 4．口径食 プレナは別格ですが、ズームですので、開放で口径食がでるのは仕方ありません。単でも開放ではでます。F1.2シリーズだとF2くらいで解消されますが、当レンズはF4くらいでしょうか。 5．質感描写 F1.8にはないF1.2に近しい質感描写ができるレンズです。空気感も漂います。光の捉え方が高級レンズのそれと同等です。 F1.8の単焦点と同等以上の画質、F1.2には項目によっては近しい画質を持っています。それが24mmから70mmまでならつけっぱなしレンズにもなり得ます。これまで購入したズームレンズでは一番満足度が高いです。写りもソニー・キヤノンのズームより良いです。

Nikkor Z 24-120mm f4からの買い替えです。 全般的に買い替えて満足しています。Z8での使用です。 【操作性】 　インナーズームで伸びないのがいいですね。操作も特に違和感ありません。 コントロールリングのクリックは、軽い感じでいいです。 ズームリングの硬さは僕はこのくらいでいいです。個体差があるのかも。 【表現力】 　f4と比べるとボケ感もいいし、暗所での撮影も楽です。 【携帯性】 　24-120mmとほぼ同様の感じで重くないです。やや長いですが、気になりません。 【機能性】 　AFは確かに早いですが、ポートレートでたまにあごや髪飾り、前ボケの植物に引っ張られます。 【総評】 　さすがは純正大三元の描写です。ポートレートは単焦点で撮影する事が多かったですが、ここ数回はこのレンズ1本で撮れてしまい、f1.2やf1.4の出番が減っています。レンズ交換不要なのは、とても楽だと改めて感じました。単焦点との画質の違いは、もう少しバリエーションを増やして試します。 風景写真追加します。旅行でもこれ1本で、色々撮れます。

以前、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを使っていましたが、それ以上に気に入りました。明るいためか？素早いAFで助かります。TCｘ1.4も別途購入して活用しています。永く大切に使いたいと思います。

10年ぶりの紅葉という事で、霧雨の舞う白馬栂池高原で使用してきました。 被写体までの距離、光量少なさ、様々なWBの入り混じり、光線の厳しさでカメラ任せではとても見たようには撮れない被写体です。15年ほど色々と悩んで来た被写体でした。特にレンズ特性や性能が邪魔をして思うような描写にならず数々のレンズを手放した被写体でした。その中でxf1655が良く対応してくれたレンズでしたが、このたびこのレンズが素晴らしい力を発揮してくれました。主な点として光量の少ない遠景もしっかりと色ものせて、逆光や光線にも対応してくれました。悪条件に強い信頼性の極めて高いレンズだと思いました。また、着色もクセがなくWBも取りやすく現像技術もしっかりと対応してくれます。今までかなりのレンズは特性で色出しで壁となり良い結果に結びつきませんでした。 全方向性で極めて信頼性の高いレンズだと思います。

ISO　100　で　撮影出来るなら、もはや単焦点レンズの超解像度！　(^^)/　

車で行くので運搬はＯＫ、駐車場からZfかZ50�Uで歩き回ります。 三脚は要らないと思って来ましたが、ここに来て三脚もありかな？と思うようになりました。最上の画質はもちろん、得られませんが俄か鳥撮りの爺さんには十分に満足できるものです。

Z8との組み合わせで使用しています。Z100-400とも迷いましたが，以下の4点からこちらに決めました。結果は非常に満足しています。 �@Z100-400に比べて半額 �AＺ100-400に比べてサイズ感が一回り小さく，さらに200g軽量で明確な携帯性のアドバンテージあり。（実機で持ち比べ） �B50mm始まりという汎用性の高さ �CTamronならではの，気持ち悪いぐらいビタっと止まる手振れ補正 【操作性】 ・ズームの回転角，回転の滑らかさ，表面質感，スイッチ操作感ともに申し分ないです。G2世代になってからは純正に負けない質感で気分的にも良いです。 ・手持ちで十分扱える重量とバランスでした。三脚座は三脚運用ではあったほうが良いでしょうが，今のところ必要性を感じていません。 【表現力】 ・十分満足です。このサイズでこの絵はヤバい。開放から使えてしまう。 　一昔前の軽量100-400は小型化のトレードオフが明確に感じられたものですが，本レンズは等倍で見なければ全ズーム域で開放から高画質が得られています。 ・Eマウント版のレビューで「SONY純正100-400と大差無い」というレビューがあり，さすがにそれは言い過ぎでは？と思ったのも束の間，Z 24-120/4 Sと焦点距離が被る写真では，一瞬どっちで撮った写真だかわからないレベルの絵が出てきます。 ・ボケもタムロンらしく滑らかで，背景処理に神経質にならず安心して使えます。 【携帯性】 スペックと性能を考えれば，非常にコンパクトと言えると思います。 ライトバズーカ的な位置づけのサイズで，ギリギリとりあえず今日も持って行くかと思えるサイズ感です。※個人差はあると思いますが。 【機能性】 ・AF：Z8との組み合わせでは十分速いです。ちょこまか動くリスや猛禽も問題無く瞳AFでしっかり追えています。 ・50mm始まりは非常に便利。レンズ交換無く動物園を回れました。 ・手振れ補正：さすがTamronのVC，気持ち悪いぐらい止まります。 ・スイッチ：フォーカスリミッタに設定して使っています。 　Eマウント版にはあるVCmode切替スイッチがZ版にもあれば文句無しだった・・・正式ライセンス品なので削らない選択もできたはずなのですが。 ・スマホアプリでパラメータ調整可：本レンズに限った話ではありませんが，USB TypeCでスマホとつないで設定調整できるのは地味に便利です。 【総評】 純正100-400の半額でこの性能，50mm始まりの汎用性，正式ライセンスの安心感。 総評としては「超バーゲン」と言って差し支えない出来の製品と思います。

おそらくZマウントで焦点距離400mmをカバーする新品レンズでは、最安値と思われます。 軽さとコンパクトさでは、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRに及びませんが、その次に軽いのが本製品。Z50�Uと組み合わせて約1.8�s。おじさんが手持ちで振り回すには、この辺がいいところ。 NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRは、焦点距離200ｍｍ以上でｆ8となるのに対し、本品は400ｍｍでｆ6.3なのも本品を選ぶ理由になりました。 Z50�Uと組み合わせで、フルサイズ換算75〜600ｍｍの焦点距離をカバーできるので、割と頻繁に持ち歩いて、鳥や虫、花の写真を撮ってgoogle lensで名前を確認しています。人様にお見せできるような写真には程遠いですが、ワイドレンジで身近な花なんかも撮りやすいですし、探鳥初心者には使いやすい組み合わせだと思います。 AFもそこそこ速く、画質も不満はありません。 ズームリングは緩くはありませんが、レンズ下向きで持ち歩いていると、長くなっているときがあるので、やはりロックできるのはありがたいです。 しばらくこのカメラとレンズの組み合わせで、鳥さんの勉強しようと思っています。

望遠時のF8は少し不安があるが、カメラの高感度化で助けられていると思う。 携帯性を考えると、高齢者の自分にとってこの重量が行動し易さの限界かも！

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 図２．このレンズのテスト撮影結果(28mm) 図３．このレンズのテスト撮影結果(400mm) 　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで 自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで 遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮 影して評価してみました。 図１． 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し 　て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の 　左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F11 　などで撮影している。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が 　できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に 　なるように、カメラと人形の距離を調節している。 図２． 　28mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立ち、コントラストも やや落ちる。１〜２段絞れば良像となる。 図３． 　400mm‥‥中央付近から周辺(コーナー)までコントラストが高い。 周辺減光も目立たない。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens 　このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照 ください。

【操作性】ズームリングとコントロールリング（ピントリング）のみなので簡単です。 【表現力】ナノクリスタルコートのような高価なコーティングは用いていませんが、良好です。 Z DX 16‐50 f/3.5-6.3 VRも写りは良好ですが、やはり暗いです。 本レンズZ DX 16-50mm f/2.8 VRは暗所やボケを生かした撮影にも向いています。 【携帯性】330gなので標準レンズとして良好です。 315gのZ DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRとほぼ同じです。 【機能性】ステッピングモーターですが、DXレンズ群は軽いため、AF速度も十分です。 高価な部品やコーティングを用いずに価格を抑えており、好感が持てます。 【総評】Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRとZ DX 16‐50 f/3.5-6.3 VRを所有しており、しばらく購入しないつもりでしたが、気が付いたら購入していました。 かつてFマウントのシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMや、AマウントのDT 16-50mm F2.8 SSMをEマウントで使っていたこともありますが、レンズが大きいわりに普通の写りで、すぐに手放してしまいました。 Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRと悩む方もおられるでしょうが、本レンズは携帯性や価格と機能性、画質を両立しており、非常にお勧めできる製品です。 自分はプラマウントでも気にしませんが、金属マウントのDXレンズ2本が出たことから、APS-C上位機登場も近いのではと思っています。 フルサイズも所有していますが、APS-Cが大好きなのでDXレンズと上位機に期待しています。

【操作性】 特化した部分は無いですがズームはトルク感もありいい感じです。 DXでようやく標準F2.8は歓迎！ 【表現力】 描写は過去のDXレンズと同じ傾向です。 開放での解像感もそこそこあります。 【携帯性】 F2.8でこの重量は用ですね。 【機能性】 特化ひた機能は無いですが、 軽くて、明るいレンズが大きな機能ですね！ 【総評】 DXは発展するのか？ と言う中で、新レンズを出してくるNIKONさんはさすがです！ これからも期待したいですね。 youtubeでレンズレビューをしていますので、 ご覧頂ければ幸いです。 https://youtu.be/Yz4AYxLxhnk　　（reversal写真館）

いまでもFマウントとZマウントのカメラを併用しているけれど、ニコン純正のAF-Sは1.8も1.4も自分の用途には解像が足りないので、Fマウントではしかたなくシグマを使っていた。ただし、値段と重量の差を考慮すればFマウントの50ｍｍ1.8は優秀なレンズだったと思う。 シグマは、むやみに大きい、重い、AF精度は今一つという点もあって、Zマウントカメラを導入後にZ50mmを真っ先に購入。写りはZ50mm1.8Sもシグマ50mm1.4artも大差なく、結局ほかの機材を買うときにシグマは下取りに出してしまった。 もともと50mmはあまり使う焦点距離ではなかったけれど、このレンズは撮っていて楽しいので、以前よりも50mmを使うことが多くなった。撮影対象は変わっていないので、わざわざ50mmで撮れそうなものを探して撮っているのだけれど。 自分の用途ならこの先10年は50mmレンズを買い替える必要はないかな。

Z 50mm f/1.8 Sは、薄暗いところでも安心して撮れる化け物レンズですね。主に子どものポートレート用に買いましたが、F1.8のボケが素晴らしい。AFも速くて正確なので、動く被写体にもバッチリ対応しちゃいます。特に感動したのはその解像感。髪の毛一本一本がわかるくらい描写が細いんですよ。夜のスナップでも、光芒がとても綺麗に出る。このレンズは手放せませんね。舌鼓を打つようなシャープさで、防湿庫の主役になっています。買って正解でした。

さて今日も探鳥に出掛けますか。 Z50�U＞Zf>Z8の順で頻度が高いですがZ8でも手持ちでなんとか頑張れます。ともかくのレンズを買ったことでカメラライフが一変したことは間違いありません。 超望遠のレンズの楽しさを年寄りでも味わえる重量、満足しかありません。

【操作性】超望遠ですが、重すぎないので問題なし 【表現力】70-200mm×テレコンとは違います。 近くの樹木撮っただけで輪郭の違いに気付きました。 明らかにテレコン付き400mm(z70-200mmf2.8S)よりも z100-400mmの400mmの方が解像度やクリアな描写も上です。 鳥の撮影も予想よりも綺麗で驚きました。風景を撮っている時に鳥が飛んできて、そうした鳥も次いでに撮りたい方には最高のレンズだと思います。 超望遠での風景撮影をしたい方にはオススメします。 ただ何を持参していくかを考えると悩みます。 24-70mmf2.8を持つとして、もう1本もつとしたら… 70-200mmのf2.8か 100m400mmf4.5-5.6か 荷物を軽くするなら70-200mmf2.8にテレコンの選択肢は悪くないものの、1度100-400mmの描写を見ると200mmにテレコンは使いたくない。 100-400mmにするとf2.8の明るさが惜しくなる。ただ単に使うかもしれない明るいレンズを持ちたいなら、100-400mm＋135mmf1.8という選択肢もある。これだと1本増えてしまう。 暗い場所で撮るか撮らないかで70-200mmか100-400mmか決めることになりそうですね。

余計なボタンがありませんし、AFの合焦は思いのほか早くて優秀です。軽くて27-450というワイドレンジは散策に持ち歩くのに持ってこいだと思います。

【操作性】 ロックスイッチ以外のスイッチは無く誰でも簡単に操作できます。 【表現力】 高倍率ズームとしては優秀です。 【携帯性】 18mmから300mmまでの焦点域をカバーできると思えば許せる大きさです。 【機能性】 AF/MF切替スイッチがあれば… 【総評】 動物園撮影用として購入しました。何とAFは純正レンズよりも精度が高くてびっくりです。Z50�Uとの組み合わせにより1日ぶら下げても疲れない組み合わせです。作例はJPEG撮って出しです。

比較的よく使う焦点距離のレンズ（24〜50mm）について、 画質最優先ではなく、携帯性最優先で選んだレンズがこのレンズになります。 【操作性】フォーカスリングがとてもシンプルに設計されているので、 扱いやすい点がいいです。マニュアルで撮りたい時に直にAFを とる事が出来ます。初心者から中〜上級者にとっても必要な方には 優しい操作性だと思います。とにかく煩わしい設定がないのが いいです。使い勝手が良いのが何より大事かと思います。 【表現力】開放F値が2なのでボケを生かした美しい描写が可能です。 シャープさと柔らかさが両立する一方で、絞りを調整すれば解像感も しっかり得られます。特に玉ボケや背景ボケの美しさがいいですね。 【携帯性】質量約170gと非常に軽量で、サイズもコンパクトで これは私にとっては最重要ポイントです。旅行やスナップ撮影には 最適なレンズの１本と言えると思います。 【機能性】防塵防滴に配慮されており、アウトドアでも安心して 使用できます。AF性能は比較的良好で、日常の撮影には十分だと 思っています。 【総評】価格の割に非常に優れた性能を持っていると思います。 いわゆる「撒き餌レンズ」としてとらえられていますが、 評価は良いと思います。コンパクトさと描写力が両立していると 思うので、初心者から上級者まで幅広く支持される１本だと 思います。

用途は子供の撮影。24−200、50f1.8も持っているのでそれらと比較してです。 【操作性】★5 特段いじるべきところもないので。 【表現力】 50f1.8と比べれば落ちます。50f1.8をあとから買ったので違いが如実に分かりました。ただ、値段が倍以上違うのでこの価格でf2で撮れるならいうことはないのではという感じです。あと焦点距離40mmは屋内でも屋外でも子供の撮影に最適ではないかと考えています。 【携帯性】★5 小さくて軽いので、結局1番持ち出しています。 【機能性】★5 特になし 【総評】★5 イベント事には24−200、気合い入れて良いものを撮りたいときは50f1.8、子供を連れてとりあえずカメラ持ち出すかっていうときは40f2という感じで使っています。多分7割くらいこのレンズでカメラを持ち出しています。

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 図２．このレンズのテスト撮影結果(24mm) 図３．このレンズのテスト撮影結果(170mm) 　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで 自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで 遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮 影して評価してみました。 図１． 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し 　て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の 　左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F11 　などで撮影している。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が 　できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に 　なるように、カメラと人形の距離を調節している。 図２． 　24mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立つものの、思いの外 コントラストが高い。ただし薄いが太めの色収差が見られ、絞っても 改善しない。広角レンズは周辺までピントが合ってしまうので、大伸 ばしにすると気になるだろう。 図３． 　170mm‥‥中央付近は開放からコントラストが高い。周辺(コーナー) は少しコントラストが下がる。(これはＭＴＦ図の通り)。絞ると多少 改善する。望遠の場合は中央付近に撮影対象があり、周辺はピントが 合っていない場合が多いので問題無いかも知れない。天体写真のよう に周辺まで良像が求められる用途では問題がある。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens 　このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照 ください。

【操作性】 特に言うことはありません。 【表現力】 単焦点や更に高額なズームレンズには劣ります。F値も優れているとは言えません。 【携帯性】 単焦点の40mm f2なんかに比べれば大きくて重いです。他のズームレンズと比べれば24−200mmまでカバーして、このサイズこの重さはかなり良い方です。 【機能性】 特に言うことはありません。 【総評】 都会にいるときは重くてかさばるので単焦点の40mm f2ばかり持ち歩いていましたが、先日北海道旅行をしている際に動物を見かけて40mm f2しか持っておらずシャッターチャンスを逃してしまいました。（24−200は重くて面倒くさいので宿に置いてきました） とても後悔してしまい、それから最終日までずっと24−200をつけっぱなしにしました。 表現力では他のレンズに劣りますが、シャッターチャンスを逃さないという点ではこのレンズ以上のものはないと思っています。

結論から言うとZ50�Uと組み合わせるべきレンズ、同時にAPS-Cユーザー層にマッチする商品だと思います。 理由はいくつかあります。 ・G2になって光学式手振れ補正が備わった事で、ボディ内手振れ補正が無いZ50�Uとベストマッチになった。 ・テレ端180mmはスポーツ撮影等で物足りない。 よってAPS-Cで1.5倍の270mmで、絶妙に便利な焦点距離に化ける。 ・Z8やZ9ユーザーなら普通にNIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR Sを買う。 何故なら実売10万円程度しか価格差が無いから。 ・意外と重いしデカい。 サイズと価格にもっと純正70-200f2.8との差があれば、選択肢に入って来たかも知れない。 ・マグネシウム合金製で剛性感があるフルサイズのZボディと、プラスチッキーな本レンズと見た目や触感のアンマッチが気になる。 その点、Z50�Uとは相性が悪くない。 本レンズの想定顧客は、キットズームからステップアップをしたい、明るいレンズが欲しい初心者プラスアルファの層であると思われます。 お子様の入学式・発表会・卒業式などで体育館やホールが暗く、明るいレンズが必要である事に気づいたタイミングです。 純正70-200f2.8は高すぎてちょっと、、、まだ私には早いな、と躊躇する人がターゲットに相応しいと思います。 Z50�Uのキットレンズ、DX50-250mm f4.5-6.3と較べると焦点距離は短くなるものの、f6.3とf2.8では大きな違いになります。 そもそもフルサイズボディを買える予算がある客層には、正直な話響きにくいレンズだと思いますが、オートフォーカス性能も非常に優秀なZ50�Uとの組み合わせでは、幼稚園から小学生くらいのお子さんの行事を撮影したいパパ・ママに取ってコストパフォーマンス最強になり得るでしょう。

1.小型軽量で持ち運びに便利。 2.描写も良い。 3.フィルターが使える。

【NIKKOR Z 14-30mm f/4S】について 嫌なライバルが登場してしまいました。 TAMRON 16-30mm f2.8 G2です。 ワイド側2mmの違いは大きいとは言え、14mmまでは不要という方も多いでしょう。 また、TAMRONの方がインナーズームだし、Z1430は沈胴式でダサいし、、、。 撮影する際に沈胴を繰り出さないといけない、このワンアクションが嫌いな方は多いと思います。 日中の風景撮影では開放f値の違いは無視出来るとして、屋内での撮影ではかなり違って来ます。 おまけにTAMRONなら偶に撮る星空撮影にも使えなくは無いし、、、。 フィルター径もZ1430の82mmに対してTAMRONは67mm！ 広角ではハーフNDフィルターなど色々揃えたいので、フィルターの価格帯も大事です。 値段の話をすると、Z1430の中古の安い方（並品とか）の価格でTAMRONの新品が買えてしまいます。 もはやTAMRONに対してアドバンテージが全く無いのでは？と思った方が殆どでしょうが、そんな事はありません。 描写性能がとにかく素晴らしいです。 作例をご覧いただきたいですが、ワイド端14mmでも画面隅々までキッチリ解像しており、もはやFマウント時代のAF-S 14-24mm f/2.8Gとは次元が違う四隅の解像感です。 （どちらもニコンZ9で撮影した経験から） ソフト側の歪曲収差補正も活躍しているのでしょうが、それでもこの小さな、しかも出目金ではないレンズがワイド端14mmを4,500万画素でも隅々まで綺麗に解像する描写性能は驚異です。 他社の同等製品のRF14-35mm F4Lは新品21万円以上しますし、中古が11万から13万円程度で購入できるZ1430は大変お勧めしたいレンズです。 動画もかなり撮影しましたが、AFやブリージングなども気になる所は特に無く、4k60fpsでAPS-Cクロップしてもまだまだ広角ということで、使い勝手が良かったです。 登山、旅行などから普段使いまで、大変優れた1本です。

ZR用に購入。 最高ですね。パンケーキ最高。 写りもいいです。 一番好きなのははめ込み式のレンズキャップですね。 自分だけですがレンズキャップ付けるときが一番レンズを傷つける 可能性が高いです。 なのですべてのレンズをレンズフードつけたままフードの先にキャップを取り付けれるようにしています。 手軽に脱着できるのは便利です。

【操作性】 全群繰り出し式なのでAFはゆったりしているが、スナップ用途なら問題ない。かぶせ式のキャップと専用フードが付属する。 【表現力】 公式販売サイトでの価格が72,600円もする高画質を追求したレンズ構成。広角ながら寄ればぼかすことができるし、周辺まできっちり解像する。玉ボケもきれい。 【携帯性】 スナップに出かけるときは、キャップは外したまま、専用フードを付けて、気になったモノをサッと撮るスタイルが気持ちいい。 【機能性】 AFのモーター音が大きいのとフォーカスブリージングが大きいので動画撮影には向かない。マウントは金属製。 【総評】 発売当初、価格があまりにも高いのとフードを付けると厚みが出るので敬遠していたが、サードパーティー製パンケーキレンズと比べて圧倒的に解像感が高い。フードも実際に付けてみれば、デザインの良さと繰り出すレンズを保護できる安心感から付けっぱなしにしている。 このレンズを購入すれば、他の薄型レンズが気にならなくなるので、キャッシュバックなどを利用して購入してしまった方がいい。

約4500万画素のカメラに付けてAPS-Cモードで撮影。およそ1900万強の画素数になる。 購入目的は、カメラを持って出かけようと思っていたら、雨が降ってしまったなど、本気で撮影しようにも無理、でもスマホでは、というような時に軽くてコンパクトな機材が欲しくて購入。 あまり期待していなかったが、思っていた以上によく写り、いままで買ったZマウントレンズの中で最も満足度が高い。AF速度はすごく速いわけではないが実用上十分。ただしAPS-Cレンズはこの1本しか持っていないので他のAPS-Cレンズとの比較はわからない。 唯一の不満は先細りのフードで、デザインがいただけない。これは別のフードを買って解決。※社外品C-HF-46-B　（Z DX 16-50用のC-HN40-Bや同レンズ向けニコン純正も装着は可能） すでに使用している24mm1.8Sレンズももちろん良いレンズながら、このレンズは1/4の価格で、軽く、コンパクトでこの写りなら満足度は非常に高い。 換算36mmなので35mm1.8Sと比べるにしても同じ感想。 1.8Sシリーズは買って、テストしたら、使う用事があるまでそのまま保管というパターンが多いが、このレンズは、軽量化用途で買ったのに、次の休みもわざわざ持ち出して、撮影に出かけようと思ってしまう。

【操作性】 フォーカスリングがあるけど、AFでサクッと撮る気軽なスタイルの方が向いている。 【表現力】 DXで唯一の単焦点レンズなので、暗い場所での撮影や速いシャッターを切りたいときに便利。 【携帯性】 F1.7なのにDXだから小型軽量で持ち出しやすい。 【機能性】 最短撮影距離18cmでレンズ先端からだと12cmまで寄れるので使いやすい。 【総評】 最大の欠点はVRが付いていないこと。手ブレにだけ気を付ければ、暗い場所でもISOを上げずにきれいに撮れる。ボケにくいAPS-Cできれいにボカしたり、玉ボケを作ったりするのに必要なレンズ。

★F2.8通しのレンズとしては、最軽量の部類。ニコンｚマウントの恩恵か。 ★24ｍｍを捨て28ｍｍスタートとしたことによる軽量化と画質向上の恩恵。 ★リニアモーターによるフォーカスは早い。 ★ニコンＺ6との運用だが問題は特にない。

キャッシュバックしていた純正と迷って レンタルしてみたところ良好だったので 購入しました。 AF速度もNikonプラザで純正と比較しましたが 通常はこちらが速く、 極端な低コントラストは遅くなりますが 粘りますね。(純正は諦めてズレる感じ) Z24-120より、ポートレート向きだと 思います。 Xに写真アップして、ご本人に使って貰える確率が かなり上がりました。 Z24-120は解像しすぎて汗

【操作性】 　ズームリングはスムーズに回転し、広角から望遠まで 　スピーディーに画角を変えることが出来ます。 　 【表現力】 　カリカリでは無いものの、全ての画角でスッキリとした 　精細な写真を撮ることが出来ます。 【携帯性】 　高倍率ズームレンズとしては軽量で携帯性は高いです。 【機能性】 　フルサイズ換算27〜210mmと広域をカバーしており、 　オートフォーカスも早いです。 　手振れ補正も強力では無いものの十分な性能です。 【総評】 　広範囲を画角をカバーしていますので、様々な場面で 　活躍してくれる便利なレンズです。 　Z50�UなどニコンDX機にピッタリのお薦めレンズです。

【操作性】 今どきの操作性ですが、高倍率ズームにもかかわらず 標準ズームと同じように扱える という点では、すごく良いと言っていいのではないでしょうか 【表現力】 まだ、使いこなしていないのですが 可もなく不可もなく　というところだと思います スナップには十分です 【携帯性】 いままで　かなり重いレンズを使っていたので、それに比べると 快適です （これは、個人差はあると思います） 一眼用のレンズとしては、コンパクトで良いと思います 【機能性】 コンパクトですが手振れ補正も入っているので、良いと思います レンズにAF-MFスイッチや、ＶＲスイッチがが無くなったのですが ・・・考えてみれば、もうＡＦしか使わないので、これで良いと思いました 【総評】 かなりざっくり、割り切っていて、気持ち良いと思いました 高倍率ズームなのですが、標準ズームのような感覚です 不必要なスイッチを無くしてシンプルな筒にしたのは、イマドキで良いと思います 欲を言うなら、ＦＸフォーマットで出してくれたら、嬉しいですね （ニーズがないのかな？）

AFが遅いというレビューが有り、不安でしたが、普通に速いと思いました。 マイクロ撮影だけでは無く、中望遠の単焦点レンズとして、有効活用しようと思います。

Z6IIIを使用してのレビューになります。 【操作性】 S-Lineの単焦点らしくFnボタンがあり、またAF/MFスイッチも追加。フォーカスリングとコントロールリングもあり、基本的には適度な重さで操作可能。マクロレンズのためAF稼働範囲が広く、どうしてもフォーカスを手動で合わせる必要がある時などに不便を感じることはありません。焦点距離を制限するスイッチもあるので、マクロ領域でAFを多様する場合は便利に感じることも多いかと。 AF速度は良好で、AF移動時によほど大きく動かなければ正確に合わせてくれます。一度だけ段階を踏むようにAFを合わせたことがありますが、これは遠景からマクロ域に移動させた時に起こった程度なので過度な心配は不要に思えます。とはいえあくまでもマクロレンズなので通常の中望遠レンズと比較してAFを速く合わせるわけではない点に注意。 インナーフォーカスなのでZ MC 50mm f/2.8と違いマクロ域での合焦時にレンズが飛び出す心配はありません。 【表現力】 F2.8中望遠レンズとして考慮しても高解像度で高性能なレンズです。もちろんマクロレンズとして利用すればきちんと本領発揮をします。 近景： 中央・周辺・隅ともに解放からピークに近く、これぞマクロレンズといった見事な性能を誇っています。絞る必要性はほぼなく、基本的には被写界深度の調整で考えてよいかと思われます。 遠景： 近景では感じにくいですが、遠景(無限遠)時の解放は強い周辺減光が発生します。それが隅の画質に影響を与えている可能性が高く思われます。 中央は解放からすこぶる良好でピークに近く、一段絞ることで改善。F4〜F8ぐらいがピークだと思われます。F11から徐々に下がり始めるので、中央画質に関しても基本的には絞りを気にする必要は無さそうです。 隅は強い周辺減光により、F2.8の解放時は解像力が下がります。一段絞ると周辺減光とともに劇的に改善し、F5.6〜F8ぐらいがピークといったところ。近景時では問題がなくとも遠景で景色を撮る場合は一段以上絞ることをお勧めします。 色収差はRAWで確認しても特に目立つところはなく、見事に補正されています。 逆光耐性は特に問題を感じることはありません。非常に良好です。 ボケについては中望遠らしいというか、あるいはマクロレンズらしくないというか、とけるように綺麗なボケです。本当に見事。 ただし周辺減光が強いということは口径食が強い可能性があり、解放時において周辺から隅になるにつれていわゆるレモン型のボケが発生します。結構目立つのでボケを利用した撮影には注意が必要。（被写体を近距離で撮る分には目立たないかと思われます） 【携帯性】 中望遠マクロレンズとしては標準的な重さ。VRを搭載していると考慮すれば軽めかもしれません。AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8 IF-EDの約750gと比べると100g以上軽量化しています。（もっともAF-Sのほうは2006年発売とやや古めのレンズ） 【機能性】 豊富なスイッチ類によって利便性が向上しています。 【総評】 中望遠のマクロレンズが欲しいのならば、まさに理想的なマクロらしい解像力を得られる一本。特にニコンは実効F値を表記してくれるのでありがたいですね。 105mmの中望遠マクロレンズとして求めていた解像力を持っており、個人的には理想の一本です。2021年発売とはいえAF-Sの105mmから値段もほぼ据え置きで発売したのは驚きです。VR（レンズ内手振れ補正）も搭載されておりボディとの協調で見事な性能を発揮します。遠景時の強い周辺減光と口径食には注意が必要ではありますが、ピント面からキレキレの解像力、柔らかなボケなどはさすがS-Lineレンズ。レンズの重さ(630ｇ)もレンズ性能を考えると十分に許容範囲であり、グリップがしっかりしているZ6IIIとの相性は非常に良いです。 レンズの太さの割にはフィルター径が62mmなので「あれ、なんか思ったより前玉小さくない？」と感じるかもしれません。特にフードが大きい為かコレを逆付けにしているとより顕著に目立ちます。が、そこは愛嬌ですね。 note記事で以下二つの簡単なテスト結果を掲載しています。 解像力テスト https://note.com/hiranohira/n/n25e2b1909e9a ボケテスト https://note.com/hiranohira/n/n1d56c610a672

噂に違わず素晴らしい製品です 筐体の造り、操作性、描写力、どれをとっても一級品 サイズも一級品なのはアレですが

ほぼ完全な円形丸ボケを期待して買う人が多いようですが、Zマウントで最高峰の解像度を生かし、まろやかなボケを表現したい人にも向いています。 所有して満足感の高いレンズです。

すでにご周知の通り、めっちゃ良いズームレンズです。 レンズ本体の質感や操作性も、とても良い感じです。 とはいえ重さ。はっきり言って重たいです。 Z8やZ5IIなどのようにグリップのしっかりしているカメラ本体とであれば相性も良く、持ち慣れれば（撮影に夢中になっているときは）それほど重さは感じなくなくなるかと思います。 （一時期、Zfと組み合わせて使っていましたが、手首が疲れました笑） そして何と言っても、35mmスタートでF2で撮影できるのが嬉しい。 惜しいのは、F2は40mm未満までの点。せめて50mm迄はF2であってほしかった。 （参考：40〜60mmの間は、F2.2です） また、F2.8で最大150mmまでズームできるのですが、ポートレートで150mmで初めて撮影したときは、ピント面の解像感と柔らかさのあるボケ味のバランスに、撮影が上手くなったと過信するほど写真の出来栄えに感動しました。 使用用途としては、ウェディング、七五三、ライブ撮影など、撮影をリズムよく撮影するシチュにおいては、このレンズの本領を発揮するかと思います。もちろん、ポートレート撮影でも（レンズ交換が不要のためリズム良く撮影でき）重宝しています。より明るさを求めたい場合は、単焦点レンズに交換することもあります。 また、カメラを始めたばかりの方にも、このズームレンズはオススメです。 これ１本あれば、（F2-2.8と明るく、35-150mmの焦点距離をカバーでき）ほとんどを撮影できてしまうからです。重たさを許容できれば・・ですが。 ポートレートだけでなく、自然撮影にも向いていると思います。少し重ためですが、旅行先でもレンズ交換なしでこれ１本のレンズで済むので重宝しています。 撮影に慣れてくれば、さらに明るさを求めて単焦点レンズを買ったり、より寄りや引きの出来るレンズを買ったりして表現の幅を広げることもできるかと思います。 ----- ＜ちょっと気になる点＞ ・35mmスタートなんですが、時々、もう少し引きたいと思うシチュエーションがあります。個人的には、30mmスタートだったら最高だったと思います。 ・TAMRON Lens UtilityのアプリがAndroidのみで、iOS（iPhone）未対応である点・・・タムロンさん、iOS版も開発お願いいたします。特に「アストロフォーカスロック」機能を使ってみたいです。

まず評価の前に・・・ このレンズ・・・めっちゃ重いです(笑) ただめっちゃ便利だしめっちゃ写ります！ 現状の手持ちレンズは、�@Z24-120　F4　�AZ17-28　F2.8　�BLAOWA15ｍｍ　Ｆ2　�CNikon 70-300　f/4.5-5.6G　�DAi AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4Dです。 基本的に�@〜�Bは風景写真（町や山、星景含む）に使うレンズで、�C�DはFマウントで余り使っていません。 今回購入した理由は、星の撮影で30mmくらいからの画角が欲しいなって思っててレンズ探してました。 候補はタムロンの20-40　F2.8　Eマウントをアダプター経由で使うか、タムロン28-75G2　F2.8の2択。 ただ、20-40は画角も最高だし軽いしめっちゃいいと思ってたんですが、マウントアダプター経由ってのが難点（AFが開放じゃないと効かないことが多い）なのと、星にしか使う機会がない。 28-75はいいんですが、24-120があるのでこちらも夜しか使う機会がない。 色々悩むこと1か月（笑） ふとタムロンの35-150F2-2.8とかいいんじゃね？ 重いけどこのレンズあれば夜登山の時に24-120持って行かなくていいので、17-28と2本で済むから正味結局同じくらいか、このセットの方が軽い。 夜スナップもいけるし、ズームも150mmまで使えるので最高かもしれない！ っという思考の変遷を経て購入に至りました。 【操作性】 AF切替スイッチもあるし、色々な機能を割り当てるスイッチ＆ボタンもある。 USB直接つないでソフトウェアアップデートもできる。 【表現力】 これは感動もので凄いです！ 開放のカリッカリのピント面からの自然なボケ。発色も自然だし、よく言う「空気感」のようなものが切り取れる気がします。 もちろん絞ってもキッチリ写りますし、逆光耐性もいいと思います。 35ｍｍ〜150ｍｍという画角もかなり使い勝手がいいです。 ただ、玉ボケは拡大して見るとぐるぐるしてますが、拡大しなければキレイな玉ボケです（笑） 【携帯性】 これははっきり言って悪いです。 標準便利ズームに近い画角なのにメチャクチャ重い。。。 まぁ、明るいレンズなので仕方ないし、これ１本で２本分と思えばこんなもんかもしれません。 【機能性】 私のカメラ（Z7）だと、思ったよりAFが速くありません。 他の方のレビューで爆速とあったので期待してたのですが・・・Z8とかなら爆速なんでしょうか？ AF精度自体はいいです。 【総評】 先日、山に持って行きましたが、これと17-28で撮れない写真がありませんでした。 これ以上何か使いたいとすれば超望遠レンズって感じです。 重さの考慮として、元々の手持ちのレンズの場合、標準便利ズームと超広角と星用標準域と３本必要でしたが、超広角とこのレンズで事足りますので、全体的な重量としてはほぼ変わらずと考えるといい買い物ができたと思います。 このレンズのお陰でZ24-120の出番は確実に減りましたが、昼のみの登山の場合はZ24-120１本のみで行けるので、それはそれで使い分けができるのではないかと思ってます。

【操作性】 いつものNIKONズームレンズと言う感じ。 【表現力】 1型購入の決定打がこれ。 贔屓のカメラ屋さんだったので、1型2型少しなら外に出て試写をして良いよということで。 持ち帰りデータを見比べても全くわかりません。ゴーストもフレアも自分の見た目ではほぼ全く同じで、価格差を感じる事は出来ませんでした。 【携帯性】 2型は軽いしインナーズームなので持ち運びは便利だと思いますが、1型購入でそこをモヤモヤするかはわからないです。 【機能性】 AFに関しては室内なら僅かに速くて静かと感じれます。ただ、用途的にそこまでスピードを求める撮影はしてないですし、1型でも十分速いと感じました。 【総評】 買えない理由探しと言われればそうなのかもしれませんが、描写はほぼ同じでインナーズームとAFスピードの違いで価格差を見出す事が出来ませんでした。

私の被写体では、標準ズームは色が一番大切のようで、Ｚ24120から変更しました。理由は山の紅葉や花が逆光では色がくすむことです。逆光に強いコーティングの影響だと思います。本レンズの購入はかけでしたが、とても良いです。フジも使ってますが、xf1655の方が逆光時色乗りと抜けがいいです。逆に周辺部までのシャープさ、輝度差が大きい時の粘りはこちらのレンズです。カメラはＨ2とＺＦと言うことが前提です。赤バッジと同様にツボにハマったレンズだと思います。安心して何でも使えるレンズかと思います。GFXも所有してますので、使い分けて行くと思いますが、万能性が高くしばらくはとりあえずこのレンズで偵察のような感じになると思います。 参考にＺニッパチズームレンズの個人的ベストはＺ1424だと思います。次が本レンズ、3番目がＺ70200です。基準は逆光時の色乗りです。ＺＦも星景専用で考えてましたがフジ同様個人的に安心して使える勝負システムとなりました。アウトドア、山岳風景がメインなので遠景も多く、様々な光線に悩まされてきましたが、システムが補強されて満足してます。

【操作性】 特に問題は、有りません。 300ｍｍズームにしては軽いレンズで、手持ちでも全然苦になりません。 【表現力】 Sラインと比べれば、劣るかもしれませんが、普通に問題ない画質で結構くっきりした写真が撮れます。 唯一の欠点は、70ｍｍ域の近距離撮影での周辺画像が、少し乱れる点です。 【携帯性】 300ｍｍのズームとすれば、かなり軽く、携帯性は良好です。 【機能性】 ＡＦ精度等特に問題となる点は、ありません。 【総評】 Ｚマウントのレンズは、Ｆマウントに比べ大幅に高いですが、このレンズは、Ｚマウントの中では、格安で、それでいてレンズ性能も問題無く、お買い得なレンズだと思います。

普段はポートレート撮影を主としていますが、たまに風景写真を撮りたくなるときがあります。 そんなとき、200mm超えの望遠レンズが欲しくなるのですが、かと言って出番が多いってわけでもなく・・ Zマウントに完全移行してまだ日の浅い私ですが、そんなとき見つけたのが、こちらのレンズでした。 とにかく軽いです。長時間撮影していても疲れることはありませんでした。 これで300mmって！APS-Cだと気軽に450mmまで楽しめちゃいます。 フィルター経も67mmなので、倉庫に眠っていたフィルターを使いまわせました。 AFは普通です。 モータースポーツなどの動きモノに適しているかどうかは分かりませんが、夕日などの風景を撮影するには十分かと。 このレンズはF16前後まで絞って撮影することが多いですが、写りは満足いくレベルでした。 望遠ズームを気軽に楽しめるエントリーレンズといった感じでしょうか。たまに撮るくらいなら、十分だなと思います。 ただ、このレンズに手ブレ補正はありません。 しかし、レンズがとても軽いこともあってか、きちんとホールドして撮影すれば問題ないかと思います。 ご参考までに、写真を掲載しておきます。

星景写真用に使用しています。数本の広角単焦点を使用しましたが最初からコレにしていたらと後悔しています。 当初14mm~16mmの明るいレンズを探して購入し今でも使ってますが。出番はこれが一番ですね！ 撮影時に気を使わずピントのみ集中するだけで取れてしまいます。初心者でも簡単です。 価格は高めかもしれませんが最初に購入していたら無駄な出費もないでしょう。 できればニコンで16mm F1.8出していただきたいです。 先日オートフォーカスで星が撮れたのにはビックリしました、いつもマニアルで使用していたのですがまさかピントが合うとは・・・

表現力は抜群です。携帯性もそこまで重くないので、良いと思います。

鳥モードが付いたことで鳥にピントが合うようになりました。 最近庭先にいろんな訪問者が現れます。 家の中から窓を開けて野鳥を撮っています。 万作などは望遠で撮る事によって広範囲にピント合わせが出来るので結構見やすい絵になります。 ちっと癖がありますが結構楽しいレンズです。全てトリミングしています。 素人が遊びで使うには 安くてとても良いレンズだとおもいます。 　　　　　　　　　↓ここからは同文です。 【操作性】解かりやすくとても使いやすいと言ってもロック操作がとてもか便利 　　　　　ダイヤルを回さずにフードでズーミングできるのも楽です。 【表現力】まだ800枚も撮っていないので何とも言えませんが富士T5で使っていたタムロン150-500よりは良い感じです。 【携帯性】おもっていた以上コンパクトですD780＋400−800と同じくらいの大きさ　さすがに少し重いけど手持ちで問題なく振り回すことが出来ます。 【機能性】かなり良いと思います。Z8でも鳥モードが使えるようになるともっと良くなると思います。 【総評】ちっと暗いかなーとは思います趣味で使うのには全く問題ありません。

雨晴海岸で使用するためだけに購入 トラベルフォト中心なのでそれ以降使う機会なし 【操作性】 小型のため手持ちで充分使いまくれます しかし、ズームリングが回しにくいです スイッチレバー類は動かしやすいです ズームロック機能がほんとに不便です。 マウント部になぜか遊びがある 【表現力】 超望遠はこのようなものなのですかね？ 個人的に『え？こんなもの？』と思う程度で 解像度が良いとは思えません。 【携帯性】 購入した唯一の理由です。 リュック一つで3ヶ月も旅する時があるのでできるだけ 小型が良かったのでこれになりました。 携帯性に問題がなければ180-600がカッコいいです。 【機能性】 特に問題は無く、純正の非Sラインの様 フードはつけにくいですね、すぐに傷入れてしまいました。 後、一つでも良かったのでFnボタン欲しかった。 【総評】 総合的に見れば良い選択のレンズなのですが 重さ、長さが気にならなければ純正180-600をお勧めします。

さすがSラインレンズですね価格以上の表現力があると感じました。

今まで、マクロレンズ以外の短焦点レンズを持っていなかったのですが背景をぼかす表現は、やはり明るい短焦点レンズでなければ無理だと感じて思い切って購入しました。ズームレンズしか使っていなかったので構図を決めるためには自分が動く必要があるので戸惑いましたが思ったような絵が出てくれました。

写真を撮影した画像に差し替えました。 【操作性】 ●フォーカスリング コントロールリング兼用のフォーカスリングを搭載。このレンズの操作部はこの一つのみ。 フォーカスリングとして使う場合、応答性はカメラ側で変更することができます。回転量に合わせて移動する設定の場合、「90度」にすることでピント全域を素早く操作することが可能。ただし、素早いリング操作に対してフォーカス駆動が間に合わない場合があります。 適度な回転角を選ぶことで、再現性の高いフォーカス操作が可能。 リングは適度な抵抗感で滑らかに回転します。 【表現力】 ●解像度：近距離 絞り開放から全体的に良好な結果が得られました。 ●解像度：遠距離 近距離と同じく絞り開放から良好ですが、コントラストが若干低め。少し絞るとベストな結果が得られます。 ●ボケ 前後にほとんど画質差のないニュートラルなボケ。状況によって軸上色収差が発生するものの、影響は軽微。玉ボケは滑らかで強い縁取りもありません。 追記：中距離では背景がかなり騒がしいボケ質へと変化します。「F1.7」の大口径レンズですが、基本的には「明るいマクロレンズ」としての運用が良いのかなと。 ●色収差 軸上色収差が若干残っています。場合によって細部に影響があるくらいで、極端なマイナスイメージはありません。 ●歪曲収差 チェック中です。 ●コマ収差 フレーム隅に僅かな痕跡がありました。 ●逆光耐性 悪くない性能ですが、強い光源をフレーム中央付近に配置すると影響が発生する可能性あり。 【携帯性】 APS-C用の標準レンズとしてはサイズ・重量が大きめですが、 F1.7の標準レンズと0.67倍のマクロレンズを同時に使えるメリットは大きい。 許容範囲内に収まっていると感じます。 【機能性】 ●AF 爆速ではないものの、一般的な撮影距離では快適に動作します。 マクロ域でもカメラ側の性能が良ければ常用できるくらいの性能。 ●スイッチ類 フォーカスリング以外のコントロールはありません。 マクロレンズでよく見るリミッター機能無し。 ●手振れ補正 レンズ側には非搭載。ボディ側の手振れ補正が必要となりますが、搭載しているのはフルサイズカメラのみ。 【総評】 開けて良し、寄って良し、引いて良しの便利な単焦点レンズです。 従来のマクロレンズよりも明るく、近距離でも開放F値は低めを維持。水族館などでISO感度やシャッタースピードに余裕ができるようになりました。 光学性能はS-Lineほど際立っていないものの、24mm F1.7よりも安定感があります。キットレンズに単焦点レンズを追加するのであれば、24mmよりもこちらがおススメ。 追記：ただし、中距離〜遠距離での背景ボケが硬調で騒がしい。単純に大きなボケで被写体を背景から分離したいのであれば、シグマ製レンズまたはVILTROXの35mm F1.7や56mm F1.7が適しています。 ブログのレビュー https://asobinet.com/tag/nikkor-z-dx-mc-35mm-f-1-7-review/ Flick https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720330012157

遠いところでも綺麗に撮れるので、これから景色を撮るのがすごく楽しみです。

【操作性】★★★★★ レンズの繰出が必要ですが操作はスムーズにできます。 【表現力】★★★★☆ 望遠端で少し眠いかな？個体差のような気がします。値段なりなのかもしれないですが、Z30用としては十分な画質です。 【携帯性】★★★★★ 小型で軽量なので取り回しが良いです。 【機能性】★★★★★ 広角端の最短撮影距離が短いため使い勝手が良いです。 少し距離をおいた場所にいる犬が近寄ってきてもドアップになるまで使えるので、犬撮りの人には使いやすいと思います。 オートフォーカスは速いですが、ボディ側の性能でしょうか、合焦を外すことが多いです。 Z DX 16-50よりはフォーカス性能は良いと思います。 【総評】★★★★★ Z30のキットレンズです。携帯性が良いので旅行のお供です。 旅行ではテーブルフォトや風景などの広角はiPhoneで撮影して、遠景はZ30 + このレンズを使用していました。遠景といっても最短撮影距離が短いので、使用できる範囲は幅広いと思います。

S-Lineのレンズなので、開放からシャープな写りです。 軽量な機材でスナップするには、最適なレンズだと思います。

【操作性】金属製のマウントでガッチリしていて不安感はありません。ピントリングもリニア感覚でマニュアル操作がしやすいです。 【表現力】Z8にて使用。z50mmf1.8の評価が高く、影に隠れていますが遜色ないと思います。 被写体＋風景の構図に良く合います。 z7,8,9の高画素機でパフォーマンスを発揮するレンズだと思います。f1.8解放からシャープですが、ボケは優しく美しいボケです。 色のりが若干ミドリよりな気がします。 【携帯性】単焦点にしては大きいですが、ニコンのf1.8シリーズの中では小さい方かと。 描写にウエイトを置いてる分妥協すべき点です。 【機能性】特にありません。 【総評】素晴らしいレンズです。 単焦点用にz7を買おうか迷います。

主に野鳥撮影でZ9+NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR Sをメインの機材として運用しており、 手持ちでのサブとしてNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを使っていました ほとんどテレ端しか使っていなかったのと、やはり軽さが魅力的で、 キャッシュバックキャンペーンをきっかけにNIKKOR Z 600mm f/6.3 VR Sへと変更しました 【操作性】 重心の良さも合って、軽さが劇的な効果を発揮していると思います フィールドにはあまり持っていっておらず、普段は縦型のバッグに無造作に入れて 部屋の隅にボディを付けた状態で置いていますが、 咄嗟に気軽に撮りたい、といった状況に、極めて良く対応してくれています 【表現力】 逆光など、光学的に厳しい条件じゃなければコントラストもシャープさも満足しています 解像力が高いからか、微妙なブレやピントのずれなど、良い意味で気になる事も あるかもしれません 【携帯性】 非常に軽量で、星６以上を付けたいところです レンズ本体にストラップを付ける事ができなくなりましたが、 RRSのレンズフットとボディ側LブラケットのQDソケットを使って、 スリングを付けて使っています 素早く脱着できるので、むしろこの方が快適かもしれません 【機能性】 AF速度も充分速く、飛翔中の野鳥も範疇に入ります 【総評】 軽量で咄嗟の超望遠撮影を躊躇しない、充分満足できる画質も得られ、 暗かったり逆光のシーンを除けば、突出して出番のあるレンズと思います ブレやピントの精度により歩留まりへ影響はあるかもしれませんが、 これは三脚使用ではなく手持ちで撮る以上、受け入れる要素かと思っています

Z8に組み合わせ、手持ち撮影のみで野鳥を撮っています。 三脚座は上側に向けて、持ち運ぶ際に掴むのに利用しています。 【操作性】 L-FnボタンにDX/FX切替を割り当てていますが、必要に応じてフォーマットを切り替えられて便利。 MF操作は違和感なし。 【表現力】 短焦点レンズらしい美しさ。 たまに背景のボケが硬く感じる場面があるが、600mmF4.0だとどうなるか不明だが、撮り手（＝私）の構図選びなどの技術不足な気がしている。 【携帯性】 超望遠レンズとしては良い。 以前のシステム（OMDS OM-1 + 300mmF4.0 + 1.4xテレコン）よりも一回り大きくなったが、機内持ち込みサイズのカメラリュックに十分納められる。 【機能性】 AF速度は速い。 日陰部分にいる暗色系の野鳥などでフォーカスが迷う場面があるが、当レンズとZ8のどちらが原因なのかは追究できていない。 基本的にはAF精度は良く、苦手な場面もあるのかな程度。 【総評】 軽量・コンパクトで、高画質・高精度。 野鳥撮影のため、OMDSからニコンへ切り替えたのは、当レンズとZ8の組み合わせが、手持ち撮影派にとって最強と感じたからです。 半年使って、この選択が間違っていなかったと感じる今日この頃です。

NIKKOR Z 50mm F1.8 SとVoigtlander Nokton 50mm F1 Apsh.を売却し購入しました。購入後半年程度使用してのレビューです。使用ボディはZF、Z8などです。 【操作性】 幅広のMFリングは触りやすいです。 L-Fnボタンは便利だとは思いますが、ほかの所有レンズすべてについているわけではないので、操作系の統一のために結局何も割り当てていません。 【表現力】 純粋な解像度という点ではNIKKOR Z 50m F1.8 Sには及びません。このレンズの真価は解像度ではなく写真に表れる空気感、質感です。 ここに関しては文章化することの難しい領域であると思うので実際の作例を見ていただくのが一番わかりやすいかと思いますが、とにかくその場の空気感を捉えるのが上手いレンズという印象があります。 暑さや寒さ、湿度を写真という二次元の中に閉じ込めることができる稀有なレンズだと感じます。それを可能にするのはレンズの圧倒的な透明感だと思います。普段カメラと被写体の間にある薄いベールのようなものを貫通する能力を持っているのだと思います。 また開放から十分な解像度を持っているため、大きなボケ量を遺憾なく発揮することができます。50mmという平凡な焦点距離でありながら、ボケが大きいので焦点距離以上に圧縮効果を得ることができます。 【携帯性】 1kgを超えるレンズを標準レンズとして常用するのは正直つらいものがあります。 ただレンズは画質至上主義でその代わりに大きさ重さが増すことは私にとっては大きな問題ではないと思っています。 【機能性】 情報表示パネルがありますがたまに悦に浸るくらいにしか使っていません。かっこいいのでいいと思います。 【総評】 購入の決め手は私の好きな焦点距離が50mmだったこと、その中で最も性能の高いレンズを求めた結果行きついたのですが、誤解を恐れず言えばNIKKOR Z 50mm F1.8Sとの価格差ほどの違いはありません。これは決してこのレンズが優れていないというわけではなく、それほどにZ 50mm F1.8Sの性能が高いのです。ではそんな中で価格差が3倍、重量も2.5倍のある種規格外とも言えるこのレンズを選ぶ理由は、「完璧に近い」50mm F1.8の写りを「完璧」に押し上げるためです。その点ではこのレンズは欠かすことのできないレンズではないと思いますが、その一方でこのレンズなしでの構成は現在では考えることのできないほどマスターピースでもあります。1kgという重さを耐え抜いた者にのみ与えられるご褒美ともいうべき写りは、このレンズを持つという覚悟をレンズ自身に問われているかのようです。

【操作性】AFではレンズ側で操作する必要はないので当然ですが操作性は良いです。またピントリングは大変スムーズに回せますので、マニュアルフォーカスによる微調整は簡単です。 【表現力】50mmのボケ具合として、これはもう最高です。f1.2を使ってボケを作っていますが大変きれいです。 【携帯性】望遠レンズ並みの長さがあるので、携帯性はよくないです。 【機能性】レンス側にL-Fnボタンがあり、これが便利に使えます。 【総評】50mmは、Ai Nikkor f/1.4S と Planar T* 50mm f/1.4　を持っていますが、ボケ具合は次元が異なります。f1.2を多用していますが、レモンボケはでますね。f2.8まで絞ればレモンボケはほぼなくなります。 　

【表現力】 使用前はちょっと不安でしたが出てきた画をみて安心しました。 　非常にクリアな画質で購入してよかったです。 【携帯性】 　これは今回選んだ一番、いや一番の理由は価格なので二番目の理由です。 　非常に軽く、どこへでも持ち出せます。 【機能性】 　必要十分の機能性で何の問題もありません。 【総評】 　京都の旅行で使用しましたが私の用途は室内競技写真（バレーボール）が 　多いのでそれで今回使用し確かめてみました。 　結果、非常に満足です。確かにZ　70-200ｍｍF2.8には敵わないと 　思いますが約半分の値段でこの性能は素晴らしいと思いました。 　残念なのはZ8が高感度に弱い事くらいです。これはレンズの性能では 　どうしようもありません。添付写真は先日Vリーグを観戦に出かけて 　大門選手の可愛さにやられて、写真は大門祭りになってしまいました。

70-200/2.8クラスとしては軽量なので 使用頻度が増えました。 ＶＲが無いのでＤＸ機ではちょっと使いづらいので ボディ内手振れ補正付きのＤＸ機が欲しいです。 テレコンは70-200/2.8程は完璧は相性では 無いようですが、使えるのは大きなメリットです

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを使っていましたが、 この度Zマウント版へと更新しました 使用頻度が多くはありませんが、できるだけ比較して記述します 【操作性】 他のSラインZニッコールと特に変わりません フードが２種類付属し、フード無しの状態も含め、 用途や状況によって使い分けるという点が、このレンズ独特と思います 運用としては煩雑かもしれませんが、そもそもこれだけ軽量・コンパクトに 仕上げた上に、前面フィルター運用も可能にしている為、評価としては プラスの位置づけとしています 【表現力】 手元に届いて試写の段階で、良くなっていると感じました フレア・ゴーストがかなり出にくく、周辺解像力の向上が主な要因かと思います Fマウント版でも優秀なレンズとして有名でしたが、超えています ZマウントのSラインとは、こういう事かとも感じました 【携帯性】 Fマウント版から劇的に改善しています フード・前面フィルターを使わない運用であれば、F2.8の超広角ズームとは 思えないコンパクトさです 軽量化も大きく、技術の進化をフルに注ぎ込んだ印象です 前面フィルターを使えるフードを装着した場合は、さすがに嵩張ります 【機能性】 問題ありません 【総評】 17-28mm F2.8も使っていますが、14mmまで使いたい状況や、 突っ込みどころの無い画が必要な時、最新の設計を体験してみたい、 といったところで、大変おすすめです もし機会があれば、是非手にとってお試しください

私の場合、望遠側より広角が好みなのでよく利用するレンズです。 風景もそうですが、物撮りでも広角が好きです。 バランス良いのかＺ９に取りつけて常用として使うことが多いです。 もしくは単焦点の超広角を常用。 常にカメラバッグに入れておきます。 Canon機でEF11-24mmを使っていたことがありますが、あれに比べれば断然軽いですね。 バッグの中で場所は取るけど重さは気にならないです。 周辺減光だのは補正すればいいし気になるものではありません。 所詮は素人趣味のものだし、誰かに見せてお金を得るわけもないですし、 他のレンズやカメラ本体もそうですが、他の人が不満？な部分もどうでもいいです。 使いたければ消費者として買うしかなく、それを使って楽しめればいいだけですから。 Canonさんの10-20mmみたいなのが出てくれれば嬉しいですけどね。 そういうのは出ないだろうなぁ… なので単焦点10mm(MF)を購入しました。 最近Canon機で広角側レンズで気になるのが数本あり… Canonに戻ろうと悩み中。

Z24-70/2.8Sを所有しており、その写りには大変満足していますが、なにぶん大きく重いので持ち出すのに気合いが必要です。 気軽に持ち出せる標準ズームレンズが欲しくなり、キャッシュバックキャンペーンを活用して、こちらのレンズを購入してみました。 確かに開放だとやや甘い気もしますが、絞り込んだ写真と比較して初めてそう思える程度で、開放で撮った写真だけ見れば十分シャープに写っています。 AFも遜色ない速度で、迷うこともありませんでした。 また最短撮影距離が短いので、フードの先に触れるぐらい寄ることが出来ます。 太陽を入れて撮ってみましたが、フレアやゴーストも出ませんでした。 これは状況によると思いますが、絶対的に逆光に弱いということもないと思います。 保護フィルターはmarumiのEXUS�Uを付けています。 長さはありますが、口径67mmなのでカメラバッグへの収まりもいいです。 ニコロン、タム三元、TｰLineなどと揶揄されるレンズですが、気軽に持ち出せる高性能レンズだと思います。 Nikonには本家大三元があるので、このレンズを大三元というのははばかられるかも知れませんが、高性能な2.8通しの大口径レンズで、実力は確かに大三元級です。

28と40の単でスタートし大変よかったのですが、プラマントの摩耗がセンサーへのゴミ付着となる懸念から金属マウントのものに変更することにしました。ZマウントのNikkorレンズ群はどれも写りの評価のよいものばかりで迷いましたが、この28-75f2.8を選んで結果は私の倍は大正解でした。 まず、画角の問題で24�oから欲しい方には対象外となりますが、私の場合は28からでOKでした。24-70と28-75の画角を比較するとき、テレ側の5�oの差は実際には殆どないに等しいレベルながらワイド側の4�oの差は大きいので広い画角を求めるなら当然24-70f４だと思います。しかし28-75は無理をしていない分だけ画質に余裕があるのではないかとよい様に考えました。 その画質ですが、柔らかい表現をベースにピントがきている部分はシャープに写ります。 AF性能は俊敏で精度も高く、まだ使い始めたばかりですが今のところ困ることはありません。 背景のボケ方はかなり煩くなるときがあります。綺麗なうっおりするボケ味は苦手な感じします。 焦点距離の全域でかなり寄ることができます。もしかしたら独特のボケ味はそこが逆に原因となっているのかもしれません。 逆光耐性はあまり宜しくはありません。フレアやゴーストが出るときはかなり解り易く出現します。 色彩表現は良好で綺麗な色を演出してくれます。けっして淡泊ではなく適度な色のり感です。 ズームリング他、使い心地はこれまで使ったRFやXFレンズと何ら遜色なく良好で問題ありません。 愛用機Z5に装着し、ストラップで首から下げるとその重さがきつく感じます。しかしながら手に持った時の感覚では重いとは思いません。ボディ側が優れているものありますがベストバランスです。 タムロンよりのOEM製品のようですが逆光耐性などの光学特性以外の描写性能、AF性能、使用感において優れており大変よいレンズだと思います。これからは本レンズを主力にしたいと思います。

【操作性】パワーズームですが適度なトルク感があり、静止画でも使いやすいです。焦点距離がわかりにくいのは欠点と思います。 【表現力】色合い、解像度とも平均以上で良好です。APS-C用のため設計に無理がなく、隅の解像度も良いです。 【携帯性】レンズ長が7�p程度なので、バッグ内でかさばりません。 【機能性】f3.5〜5.6と明るいレンズではありませんが、暗すぎることもなく、曇りの日や室内でも使いやすいです。望遠側が28mm、換算42mm相当まで使える点が結構便利です。 【総評】広角レンズはあまり使わないので、今までAPS-C用はAF-P DX 10‐20mmをFTZ2で使っていました。暑さが和らぎ京都観光に行くことにしたので、Z50�Uで使うために本レンズを購入しました。携帯性、表現力とも良好です。 フルサイズ用のZ 14‐30mm f4 Sと違って、広角側は換算18mmと画角が狭いのですが、望遠側が標準域まで使える点が結構便利です。 Z DX 18‐140mmと本レンズの組み合わせは、最強の旅レンズと思っています。 これから登場するであろうニコンAPS-C上位機にも期待しています。

電動ズームのネガティブなところが一切なく本当にスムーズ。焦点距離も十分かと。写りは当たり前のように不満無し。唯一プラマウントなのが惜しい。

再々レビューです。 相変わらず星空のレビューです。 間違いなくサジタルコマは目立ちます。 ただ、表現としてZ14-24Sレンズのように星が点に写りすぎて天体写真であればそれはそれでよいのですが、このZ35ｍｍF1.4の収差がF2.0あたりの周辺のにじみが適度でソフトフィルターなくとも 明るい星が目立ってくれて好みです。中心部分の星の写りは針で刺したように微細です。 加算平均した横構図と、一枚撮りの縦構図を投稿しますので参考にしてください。 あと、普通に昼間の写真では軽くて50ｍｍのように構図が狭くないので扱いやすいです。ただ、50ｍｍより開放のボケは当たり前ですが小さいです。他の方のレビュー通りの素晴らしいレンズです。中心部の画像は星が点に写るので解像感はあります。開放の柔らかさはオールドレンズのF1.2〜1.4のようには行きません。 ＜以前のレビュー＞ 再レビューです 星空撮影としてのレビューです 2024年先日のペルセウス座流星群を三浦半島の真ん中あたりから撮影してきました。 MTF曲線通りにサジタルコマが目立ちます。 星空撮影には不向きなレンズだと思います。 RAW画像をP/Sでただjpgに書き出した画像と、L/Rで星空を強調現像とノイズ処理をした画像を添付します。横浜方面の光害がひどいですが、RAW画像1枚からこのくらいは強調出来ました。一つ流れ星が写っています。私にとっては このレンズで星空を撮ろうと思う方に参考になればと投稿させていただきました。 星空には不向きなレンズですが、明るいので私はこれで星空は撮り続けるつもりです。 なお 昼間の写真は35ｍｍながらf1.4はｆ1.8とは別物で、玉ボケもきれいです。Ｓラインとは違う表現が出来て好きです。ただf1.4ですのでNDフィルター必須ですが。

35mmは元々好きな焦点距離ではなかったが、試しに使ってみた Sラインでもないので、このレンズはどんな感じかを確認した そしたら、今はメインレンズになりそうなくらい使ってる 寄れるのはとても嬉しい しっかり写って、色の破綻もない Zレンズらしく、石や金属は怖いくらい写る 強い光があると独特の偽色があり、フレアも出てオールドレンズのような趣もある コントロールリングがあるので、露出補正がしやすくて重宝している 35mmは街角スナップに最適だと思い直した

内蔵テレコンが非常に実用的です。 被写体が遠ければ瞬時にテレコンをONにして撮影しています。 しっかり光があれば画質劣化やAFスピードが遅くなるとは感じませんが、AFの精度が落ちると感じる場面があるので、使い込んで癖を見極めている段階です。 Z8と組み合わせて使っていますが、１日中手持ちで使用していますが今のところ問題ありません。

【はじめに】 前回の投稿があまりに誤字脱字が多いので修正し、再投稿させて頂きます。（以下修正本文） 2023年中に「NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S」を購入したいと思い「NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S」との実機比較をニコンプラザ東京でさせて頂きました。限られた時間でしたので、充分な情報とは言えませんが、自分なりに感じた事を書いてみたいと思います。機材はZ9でバージョンも3.01までアップしてあります。 【操作性】 　私は交通事故で左肩が不自由なので、基本は三脚使用で、主に渡り鳥を撮影します。レンズの各種リングの配置についてはご意見が分かれるとは思いますが、私は現状の設計に慣れる事を優先します。左肩を交通事故で怪我を負わされた身としてはレンズの重量は確かに重いですが、ひとたび三脚に乗せてしまえば、後はドットサイトも併用しながら、楽しく、かつ、真剣に撮影しています。 【表現力】 　ニコンプラザ東京に出向いた目的は「Z 600mm f/4 」と「Z 800mm f/6.3」の写り具合が、予算と言う天秤にかけた場合にどうなるのか、という事を判断したかったからです。ニコンプラザ東京がある高層階の窓越しでは、飛翔する野鳥などの被写体を追いかける事は無理なので、遠くのビルへの合焦速度や、解像度を自分なりに見ました。結論から申し上げれば、解像度や微細な表現は600mm f/4が上でしたが、それを「価格と言う天秤にかけた場合にどう判断するか」これが最も難しいと感じました。たた注意しておきたいのは、600mm f/4は1.4倍の専用TCを内蔵しているので、被写体との距離に応じて600mmと840mmが瞬時に切り分けられ、自分が棺桶に入るまでに手にすべきレンズを600mm f/4にしておけば「もう他の超望遠は必要ない」という事になるだろうなあと感じた次第です。内蔵 1.4倍 テレコン使用時にも、描写性能の低下は全く気になりませんでした。しかもレバーで瞬時に切り替えられるのが野鳥撮影では超助かります。狭い画角で追尾している最中にレンズ本体を動かくすことなく、追尾しつつ、レバー操作だけで1.4倍のテレコンを使い分けられる機能は何者にも代えがたい魅力がありました。 【携帯性】 　600mm f/4は航空機内に持ち込めるサイズになっているそうですから、安心しています。と言っても私の場合は、全国の下道だけを走行し、車中泊で移動する仕様にしてあるので、どこへでも、のんびりと機材を積んで移動します。流石にカラーマネジメントモニターまでは積めませんが、容量を満たすインバーターを搭載し、ハイスペックなノートPCやプリンターも積み込んでいますので、必要に応じて車内で印刷して最終確認していますので、レンズの携帯性は全く気になりません。 【機能性】 　1.4 倍のテレコン内蔵なので、840mmとしても使える事から、これだけでも充分なのですが、単焦点であるが故に、更に1.4倍や2.0倍のテレコンを装着して、1,200mm〜1,700mmの長焦点化が可能で、いわゆる「ロマン砲」で写してみたいという意欲を掻き立ててくれます。もちろんDX クロップも含めると多様な焦点距離で使いこなす事が出来るので、写す楽しみは更に広がると思い、これは800mm f/5.6とは異なる魅力だと思っています。しかし、これを費用という天秤にかけて、どう判断するのか、その一点にかかっています。納期は気にしません。時間がかかっても良い物は確実に入手します。 【総評】 　本レンズにはニコンの光学設計技術が集約されていると思いますし、縁あってZ9を手にして１年以上が経過し、特にメカシャッターレスの恩恵には大いに助かっています。ある野鳥を夜明け後の２時間で２万枚を撮ってもメカシャッターの傷み（耐久性問題）を全く気にする必要がないのは精神衛生上で素晴らしいです。最新の手ぶれ補正システムを備えたZ9とのコンビで、ブレがなく、シャープでピントの合った画像を数多く撮影したいと思っています。年齢も年齢ですし、裸眼視力も衰えてきていますので、早期に入手して、Z9との組み合わせで「納得の一枚」を撮影してみたいと思いました。多くのユーザーの方がそうだと思いますが、まさに一生に一度限りのシャッターチャンスはそんなに多くはないと思います。それを逃さないためにも、それに必要な機材として600mm f/4 は何としても導入したいと決意した次第です。導入後は、内蔵テレコンを使うと思うのですが、レバー操作で軽く動くので、このテレコンが入っても維持される光学性能（解像力）はどのように担保されているのかも勉強させて頂こうと思います。もはや「末永く」とはいかない「自分の人生の最終ページを飾るレンズ」にしたいと思います。

Micro-Nikkor 55mm f/2.8を永く使ってきましたが、ほとんどのAFレンズを含め 機材がZマウントに移行した事もあり、AFのマイクロレンズが欲しくて購入しました 【操作性】 操作する箇所は少なくシンプルで、良好です 【表現力】 Micro-Nikkor 55mm f/2.8と比べて今のところ不満はありません 【携帯性】 非常にコンパクトで軽量、高評価ポイントの一つです 【機能性】 マイクロなのでAFは爆速という訳ではありません 期待しすぎかもしれませんが、星４つとしました 【総評】 前群繰り出し方式で気になる見た目も、 HN-23のようなフードを装着する事で解決、 コンパクトで画質良く、気に入ってます

今夏のキャッシュバックキャンペーンで、寄れる標準レンズとして購入しました。 Z8に付けてスナップ撮影や花撮りに使ってみました。 ＺマウントのNIKKORには50mmが4本（当レンズ購入当時は3本）もありますが、当レンズが一番軽量です。 開放F値が2.8なので暗所での撮影には向きませんが、昼間帯なら気になりません。 2.8ということでボケが気になるところですが、スナップ撮影程度なら適度なボケだと思います。 マクロ撮影にも使ってみましたが、描写力はともかく手ぶれ補正がボディ頼みだけなのが少々辛いことと、ワーキングディスタンスが取れないことに使いづらさを感じました。 マクロレンズとしてzmc105mmを購入したことと、Z50mm/1.2と同1.8Sを購入したことで、当レンズは手放してしまいましたが、軽量な寄れる標準レンズとして、また機会があれば入手したいと思う良レンズだと思います。 ただ、高いですね。 もう1万円は安くなって欲しいと思います。