フルサイズ対応の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 44ページ目

購入して10年近く経ちますが、 今でも私にとっては使用頻度が高いレンズです。 当初はD700用として、その後D300s、 D810、D850と使用してきました。 似たようなレンズで、 Planar T* 1.4/50 ZF.2も同時期に購入しましたが、 ピントの合わせやすさ、リングの操作感、 表現の好みもあって、本レンズの方が出番は多いです。 現在はカメラ本体の軽量化を図るため、 Fウントでの使用は減り、 Z7 iiやFujiのX-T4での撮影を楽しんでいます。 どちらもマウントアダプターを介しての使用ですが、 フォーカスピーキング機能により操作性は向上しているため、 加齢による視力の低下であってもピント合わせは大変楽です。 十分に撮影を楽しめます。 もちろん、味のある表現はマウントを変えても健在です。

【操作性】 ピント、露出リング共に適度なトルクで、スムース使いやすい さすがにMF専用 【表現力】 このレンズが気になる人は本レンズの描写力かと思います F1.4〜ボケがやわらか且つ爽やかな色合い、線は現代レンズのように細い。ただし柔らかさを伴った繊細な線 F4　柔らかさ、シャープネスのバランスが取れたおいしいところ F5.6〜　カリカリ 【携帯性】 金属製なのでずっしりしていますが、小さいのでついカメラバックに入れたくなります 【機能性】 MF専用で各種動作は抜群に良い 露出リングの固定ができません、カメラ側での露出操作に設定の場合、最少絞りにしないとエラーになります カメラバック内で露出リングが動いてしまうと、いざというときにエラー表示になる場合があります ロック機構ほしかったなぁ 【総評】 個性的なレンズが欲しい方は最高のチョイス。 58mmという50mmから半歩踏み込んだ画角は、被写体に近づく大切さを教えてくれます

操作性】操作性は小さいがゆえにピント動作などはあまりよくないです。 【表現力】わざと収差を残したレンズと言われていますが、やはり現代のレンズです。オールドレンズとはシャープさも全然いいし、しっかり映りますね。収差もありますが、オールドレンズほどではありません。 【携帯性】これはとてもいいです。コンパクトでいつでもつけたくなるレンズです。 【機能性】まあこのレンズに高機能は望んでないので 【総評】初代のズミルックスなんかと比較されますが、全然別物です。ああいうオールドな写りを求めるなら最初からオールドレンズを買うべきです。私はオールドレンズばかりでキャノンの古いライカマウントのレンズを沢山もっていますが、それと比べるとやはりこのレンズはおとなしいし、現代的だと思います。逆にしっかり映るし、ボケもすごいのでそこが気にいってます。 最近はほとんどこのレンズをつけっぱなしなほどお気に入りです。このレンズとライトルームがあればわざわざ古いオールドレンズを買う必要がないことがよくわかりました。35mmは非常に使いやすくスナップや室内で重宝します。

【操作性】 　問題なし。 【表現力】 　絞り開放で背景ぐるぐるは少しいただけない。 　f2.8〜f4 くらいが、いちばん「美味しい」。 【携帯性】 　金属製なので重いですが、小さいです。 【機能性】 　フォーカスリングの動きが絶妙。 　個人的には、もう少し長くてもいいから、 　ＭＦのつまみがないほうが好みですが。 【総評】 　Ｒ−Ｄ１ｓに付けっぱなしの常用レンズです。 　別売フードは必需品。同梱だとうれしかったですね。 　ズミルックス、ズミクロンなどライカブランドにこだわりがなければ 　安くて良いレンズだと思います。

【操作性】特に問題ありません。手が大きいので、絞りとフォーカスリングたまに、誤操作があります。それくらいコンパクトです。 【表現力】申し分ありません。こういう絵が欲しいい時に思った絵が撮らせてもらえます。 【携帯性】α７�Uとのコンビでコンパクトさに持ち出しが本当に多くなりました。じっくり写真を撮ってる感じがして、楽しいです。 【機能性】マニュアルレンズですので、、 【総評】雰囲気出したい時、それっぽく撮りたい時、開けても絞っても気持ちよく取れます。以前loxiaも所持したことがありますが、こちらの方がオールドレンズ感を味わえると思います。やすいですし、個体差のあるオールドレンズを探し求めるより、こちらのレンズで満足がいきました。作例のようにヴィンテージギターの生きた感じ、一手が加わる感じ、生きた季節感にはうってつけだと思います。

Leicaのレンズはいろんな試しました　ヤフオクで失敗してひどいライカレンズつかまされたり・・・ 最初からこれにすればよかった訳です!　ホントに! いわゆるオールドレンズテイスト　めちゃいいです おそらくMCのほうがシャープかな?　 お金があれば５0mmもフォクトレンダーほしい しかし35mmがいいんです

最近オールドレンズの盛り上がりがある中で、外観はクラシック、中身は最新鋭というかなり面白いレンズです。使い始めて数ヶ月経ったので、ここにレビューを残します。ボディはキヤノンのEOS Rです。 【操作性】 　MFレンズなので、自分の腕によるところがあります。絞り・フォーカスリング共に心地よいトルク感があり、撮っているときに不快に感じることはありません。しかし、カバンの中に入れておいたり、撮影中に衣服に擦れると勝手に絞りリングが動くことがあったので、咄嗟の撮影には注意が必要だと思いました。 【表現力】 　公式ではSCはクラシックな、MCはニュートラルな写りとありますが、正直しっかり目を凝らさない限りわからないと思います。このSCレンズは色味が若干コントラスト低めですが、ヌケはしっかりしているのでちょっと不思議に感じます。また、モノクロ撮影の際はラティチュードが広いように感じます。フジ機のフイルムシミュレーション、アクロスと合わせたら物凄く良い画が撮れそうです。 【携帯性】 　重くなく、大きくなく、かなり使いやすいです。レンズ前面に不意に触れることも特にありません。 【総評】 　非常に良いと思います。50/1.5 vintage lineはニッケルモデルに続き、SCモデルも既に生産完了となってしまいました。23年7月現在ですが、新品在庫は国内で2,3本あるかないかぐらいですし、中古でも全然回ってないです。買わずに後悔より買って後悔、その一本目にとてもいいと思います。

銀塩のツァイスイコンに付けて撮っています。 【操作性】 シルバーメッキのレンズでは特に絞りの指標が見づらいですが、それを言うのは野暮というものでしょう。 【表現力】 キレ良し、ボケ良し。 いいです。 【携帯性】 シルバーは真鍮製なのでブラックのアルミ製と比較すると明らかに重いです。 少しでも荷物を軽くしたい人でシルバーにこだわりが無ければブラックをお勧めします。 【総評】 フォーカスリングのローレットは美しくて魅力的ですが、一日このレンズでMF操作していると結構指が痛くなります。 覚悟してください（笑） あと、付属しているレンズキャップはフードに対して付くようになっています。 フードを外してしまうと付属のキャップは付けられません。 ちなみにフードの内側はつや消し塗装がされているだけのものです。

【操作性】 絞りのクリック感もピントリングの程良いヌメリ感も造りも満足度が高い1本です。 【表現力】 参考に写真を掲載しますが、充分シャープに撮影可能です。 【携帯性】 サイズと重さとを比べIII型ではなくII型を選択しました。2/3ぐらいのサイズで3/5ぐらいの重さなら私には断然こちらです。 【機能性】 コンパクトな割りに絞りもピントリングも使いやすいです。 【総評】 そもそも被写界深度も深いため開放から使っても問題ありません。ツァイスのディスタゴン18mmも持っていましたが、当レンズを購入してからは出動頻度がほぼ無くなったため売却しました。

たぶん、Voigtlanderレンズの中で、もっともシャープなレンズではないでしょうか・・・ もし1本買うなら、これです。 キレキレにシャープな広角。 もう一本なら、７５mmF2.5Lですね。 ポートレートに最高。 この2本が大好き。 F1.4の大口径レンズとかもあるけど、ビシッとしてない。 高価なレンズとかより、これ最高！ 一度試して欲しい！

中古を68000円で購入。四角い12mm用ビューファインダーが欲しかったから。 新品では高くて（11万弱）買う気にならないでしたが、RICOH MOUNT A12を使うようになり １２ｍｍ→18ｍｍの画角なら使えると言う気分と そろそろ中古の出物も少なくなり、あせって思い切って購入した。 PENTAX　10〜17ｍｍが好きでなんでもかんでも撮影したような楽しさは無い。 18ｍｍは平凡。 ライカM9以降は高価だし、なかなか中古も出ないので どこかの会社がミラーレスのフルサイズ、交換レンズMマウントを発表するのが待ちどおしい。

おもにライカ（フィルム）とオリンパスE-P1で遊んでます。 ライカで使用していたときは、ハイコントラストでとてもコストパフォーマンスが高く 大満足していましたが、マウントアダプタを使用してオリンパスE-P1につけたところ。。。 ！？ なんとも眠い感じになるんですよね。 いまのデジカメは写りすぎる感じもありますから、これはこれでいいのですが。。。 後玉の問題なのか、高画素機には厳しいのか…。

他にも色々ありそうですが、私が持っている７５ｍｍと言うと、こんなレンズ達ですが↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001509675_K0000139954_10501211568_K0001202264_K0001259495_K0001030135&pd_ctg=1050 上の比較表を改めて見ると、それぞれ時代背景や対応カメラが異なり、重さや大きさ、最短撮影距離などが異なっているのですね。 でも、最近のEマウントやZマウントのミラーレスカメラならアダプターで使い回しができて、どのレンズも使えますよ。 そして、中望遠レンズですから、どれも写りは良いのです。 さて、ULTRON 75mm F1.9ですが、HELIAR classic 75mm F1.8と比べて、第一印象はとても軽いと思いました。 同じコシナのVMレンズなのに、F1.8とF1.9でここまで違うのか？ サイズ差もあるのですが、鏡筒の材質とか、厚みが違うのでしょうね。 そして、サイズもかなり短いのですね。 ですから、レンジファインダーカメラの軽快なボディーに付けて気軽な街歩きスナップに持ち出したくなりました。 でも、やはり望遠レンズでした。 R-D1sの距離計でピント合わせするのは結構大変で、油断するとピントが甘い写真ばかりになりました。 特に遠景で、無限遠でよかろうと合わせて撮ったものが、何だかぼんやりだったなどと言うことがしばしばありました。 更に最短撮影距離付近は、ほんのわずかなズレなのですが、ぴったりと合わせられないのでした。 やはりミラーレス１眼のライブビュー拡大モードで、しっかりピント合わせするのが良いのでしょうね。 フルサイズ換算１１０ｍｍ相当ですから、もしかすると手振れの可能性もありましたね。 思ったほど気軽に持ち出すことはできないかなと反省しています。 写りとしては、フルサイズＺ７で使った感じでは、歪曲はほとんどなく、周辺減光が少し大きいですが、Ｆ４まで絞ると収まります。 軽量コンパクトなミラーレス１眼で、ボディー内手振れ補正が効くカメラと言うことでは、α７Ｃに付けてやるのが良さそうに感じましたが、今回は試していません。 いずれまた、使ってみるつもりです。

秋葉のヨドバシカメラさんで購入しました。 値段相応の画質で気楽に円形ボケや４００mm望遠を楽しみた方にオススメ！　手ブレ補正が無いため早めのSSでISOを高感度に設定にしないとシャッター押しで手ブレを起こし易いですね。 APS機では換算640mmになります 被写体　月、野鳥、風景にオススメです

【操作性】 被写界深度がかなり浅いのでピント合わせが結構難しい。 ただし、以前使っていたマイクロ4/3用 Tokina Reflex 300mm F6.3 MF MACROに比べると、こちらの方が数段合わせ易く感じる。 ピントリングの回転角などの差かな？ さすがに動物などの動くもの相手ではかなり厳しいですが… 【表現力】 レフレックスらしいリングボケなどがうまく出せるとかなりいい感じの絵が撮れる。 マクロ風にも使えるので、ある特定の用途に絞った場合には非常に面白いかと。 逆に点光源が沢山あると邪魔になったり二線ボケも盛大に出るのでデフォーカス範囲に気を使う必要あり。 それを面白いと思える人とそうでない人で評価は大きく分かれるでしょう。 【携帯性】 フルサイズ対応400mmでこのコンパクトさに文句を言ったら叱られる。 【機能性】 ありません。 【総評】 逆光に非常に弱く、逆光までいかなくても横から強い光が入ると全体に彩度が落ちた白っぽい絵になる。 こうなった場合にもPhotoshopの「かすみの除去」を適用することで、ある程度は簡単に救うことができます。 リングボケに始まり光線状況の影響も強く、トータルではなかなかお勧めしにくいレンズ。 ですが、良い環境下でピントがガッツリ合うと、ビックリするくらい面白い絵が撮れるので手放せません。 Amazonタイムセールなどで１．５万円程度になったくらいで購入出来れば悪くない玩具として使えるでしょう。 私個人的にはトータル満足度は満点ですが、人によっては★一個評価のキワモノレンズですかね。

前モデルとあまり変わらない気がする。（色は違うけど） フードも一緒（KMH-671でねじ込み式←不便） 【操作性】 マニュアルフォーカス（ピントリングのみ） 【表現力】 決まればすごい。 【携帯性】 軽いコンパクト 【機能性】 機能なんてないよ。 【総評】 前モデルとあまり変わらない（内部的に変わったみたいだけど、内面反射への対策を施したと書いてあった。） ピントはシビア、α6500とかα7IIと本体に手ぶれ補正がないとつらい（三脚や一脚が必要です。） 追記：前モデルもフルサイズ対応だと思う（撮影サイズが一緒）