フォーカス:MFの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 39ページ目

写りは同じだと言う事でBlackstoneではなくFireflyを購入したが、所有感と言う意味でBlackstoneを買っておけばよかったかなと思うくらいチープです。 ピント無限大にクリックが有り、ほぼ合っていると思います。 またピントのロックもあるので無限大ばかり使用している自分の使い方には便利です。 軽いしリアにゼラチンフィルタが使えるので非常に重宝しています。 写りもシグマの12-24Artと同じかそれ以上だと思います。

Ｉｒｉｘ１１ｍｍＦ４は防塵防滴をうたっていて、各操作リングやマウント金具部分にシールゴムが配されているので操作感はどれもジワリと重い感じです。特にピントのロックリングは、その細さもあってとても操作しづらいです。私は星撮りはしませんが、無限遠をずらさないようにするには必要な機構なんでしょう。 絞り設定は、リングが無くボディー側から操作します。電子接点があり、レンズ情報がカメラ側に伝わるので、ＥＸＩＦに撮影データが残ります。 余談ですが、アダプターを介してα７シリーズで使ってみましたら、絞り操作もＥＸＩＦデータ記録もできました。 写りとしては、絞り開放での周辺減光は大きく、Ｆ５．６程度から気にならなくなります。 歪曲はおおらかな樽型で、レタッチは楽そうですが、周辺の色収差や流れが気になるときがあります。 特に、絞り開放で接近した時に周辺のアウトフォーカス部の変形が極端で、メインの被写体をすこし横に置くとかなり厳しい感じです（超広角だから当たり前かも）。 遠景を三脚固定で絞り込んで撮影、と言うのが一番得意なレンズに思えます。 それにしても、超広角レンズでマニュアルフォーカスですから、ピント合わせは相当に大変でして、フォーカスエイドはあてになりません。ライブビューの拡大モードでかなり慎重にやる必要があります。 単焦点でこのボリューム感と重装備感ですから、値段の高さは分かります。 しかし、私は蒐集癖でこのレンズを入手しましたが、アウトドアのヘビーユーザー以外には割高なレンズに思えますね。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24262213/index.html 私の手許にあるレンズでスペックの近そうなシグマの12-24mmF4.5-5.6の広角端と比較しています。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001236925_K0000280443&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3 添付写真は、距離４０ｃｍ程度からの歪曲の比較、距離２ｍ程度からの絞り開放での周辺画質の比較、距離５０ｍ程度で絞り込んだ時の比較です。

コシナフォクトレンダーＨＨＷ１０ｍｍＦ５．６と比べても、見劣りするところがありません。 外観も操作感も十分高級で、値段がちょっと高い事も納得できます。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001277803_K0000858559&pd_ctg=1050 ９ｍｍと１０ｍｍの画角差は予想より大きく驚きましたが、写真表現としてのこの超々ワイドな感激は、どちらのレンズでも同じかもしれません。 歪曲はどちらのレンズも良く補正されていて、建物などの直線は真っ直ぐに写ります。 周辺減光も同程度にあり、絞っていくと少しは改善されますが似たような感じです。 周辺の色ずれは、ＬＡＯＷＡの方が良く改善されています。 一番違いを感じるのは、最短撮影距離でして、ＬＡＯＷＡ９ｍｍＦ５．６は驚くほど接近出来、花などをマクロ的に撮影しようとすると、カメラや撮影者の影が邪魔になるほどです。 さらに、Ｍマウントをヘリコイドアダプターで使うと、レンズに触れるところまでピントが来ますので、面白いです。 あと、Ｍマウントはアダプターでいろいろなミラーレスカメラへ使いまわしができます。 ＡＰＳ−Ｃカメラで使っても換算１４ｍｍの超広角レンズ、マイクロフォーサーズでも１８ｍｍ相当の広角レンズですから、私のように複数マウントを持っている者にはありがたいです。 今後、フィルムのレンジファインダーカメラでも使うつもりですが、フィルム事情が悪化しているので、どうなることかと・・・。 http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24294175/index.html

【操作性】 前玉が大きく盛り上がってて、レンズガードやフィルターの 類は装着できないため、取り扱いは神経を使います。 付属品のキャップは、ロックする仕組みなどは無いですが しっかりハマってくれて簡単にはすっぽ抜けないです。 【表現力】 35�o判ではこれまでは最も広角なレンズで10mmでしたが、 本レンズがそれを更新する形となりました。 このクラスでは僅かな焦点距離差でも画角が大きく 異なってくるため、1mm差といえど10mmのレンズとの差は 目に見えると思います。 解像性能もなかなか良いので、緻密な構造体や自然の風景を撮るのも 問題ないと思います。 ただし、周辺減光は強めに出るので、個性として割り切るか、 気になる方は絞り込んで撮る方が良いかもです。 逆光位置では極端なフレアこそ出ないものの、 ゴーストが出やすいかもしれません。 対角線画角135度という驚異的な画角の広さとパースぺクションの強さは、 新しい世界を見せてくれる一方で構図や被写体選びが 難しくもあります。 また、画角の広さ故に、画面の端に向かうほど被写体は 形が細長く歪んで写りますし、撮影距離と絞りの具合によっては 画面端の流れが出ます。 歪曲収差は若干ありますが、極端に大きなものではないので、 直線の多い建築物などを撮影してもあまり大きな補正が必要ないかも しれません。 被写界深度が大変深いため、 距離計に連動する範囲では多少二重像がずれたところで ピントが合ってくれます。 近接撮影は距離計が連動しないため、 ノーファインダーでは絞り込まないと難しいです。 発売時点（2020.08）の時点では 専用のビューファインダーも存在しないため、 外付けEVFや背面液晶が無いと狙った通りに撮影することも 難しいです（それが楽しくもありますが）。 おそらく、一番近い画角のHeliar Hyper-Wide 10mm F5.6の ビューファインダーで代用できますが、単体でもそれなりのお値段と なります。 近接12cmまで寄れて、最短距離時の撮影倍率は フルサイズでも0.2倍ほどになるので、aps-c機やMFT機にアダプターで 装着して、疑似広角マクロとしても使えると思います。 そうでなくとも、通常撮影でも換算焦点距離がそれぞれ約15�oと約18mmに なるので、F値の暗さはありますが十分に超広角レンズとして使用できます。 【携帯性】 フルサイズ用の超広角レンズとしては小さいクラスかもしれません。 Heliar Hyper-Wide 10mm F5.6もそうでしたが、ミラーレスや レンジファインダーカメラ向けだからこそ可能な小型設計かも しれません。 鏡胴は金属製で、レンズのガラスがいっぱい詰まっている分 ずっしりと重量感はありますが、使用してて苦になるほどの 重さではないです。 【機能性】 MFのレンズで、Mマウント用は70cm以下の撮影距離では 距離計が連動しなくなりますが、70cmのところで ピントリングにクリックがあるので、 撮影中でもわかりやすい親切な作りです。 リングのトルクも適正で使いやすいです。 絞りリングもクリックがありますが、 不等間隔のためF11からF22の間は狭くて 誤認しやすいかもしれません。 （絞り指標上でも、間隔の狭さゆえかF16の表記が点のみになっているため、 　見た目でも少し紛らわしいです） 【その他】 私はフルサイズのミラーレスを 所持しておらず、フィルムのMマウント機（Leitz Minolta CL）を 使用して撮影しております。 Laowa 9mm F5.6は後玉の突出がほとんどなく、 鏡胴サイズも従来の超広角レンズよりずっと小さいため、 距離採光窓の位置や測光レバーによるバックフォーカスへの 影響など、他のMマウント機より制約の大きいLeitz Minolta CLでも 問題なく使用できます。 【総評】 描写や画角の特性や、前玉の大きさで、何かと難しい所が あるかもしれません（こういった突出した個性のあるレンズでは ありがちではあります）。考えなしに撮影すると、 レンズに撮らされたような写真になるので、そうならないように 自分なりに工夫したり考えたりすることで、写真を撮影するという 行為の面白さを再認識させてくれると思います。 近似性能のHeliar Hyper-Wide 10mm F5.6より 定価は安く（中古品とは同じくらいの価格）、 カタログスペック上では近接撮影性能で大きく勝ります。 また、自身で実写しての比較はしていないですが、他所のレビューや 作例を見た限りでは、本機の方が逆光耐性が弱い分、 色収差は小さい模様？ある程度好き好きな面もあると思いますが、 決して総合性能で劣るようなものではないと思います。

　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで自由に 拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。 しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の 顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。 図１の説明 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影して、 　その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の左下端 　(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F8などで撮影して 　いる。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較ができる 　ようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90になるよう 　に、カメラと人形の距離を調節している。 図２の説明 　Ｆ２まで周辺減光が見られるが、開放から良像。 図３の説明 　コーナーの周辺減光が大きく、Ｆ４まで絞らないと改善しない。全体的に 色収差が見られるが、開放から良像。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろしければ ご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照ください。

周八枚もそうでしたが、よくここまでこだわって作ったなと思います。 各部の操作感は文句なしですし、前後の専用キャップもかなりの物ですし、無限遠のロック機構やフードの着脱機構なども、ほれぼれする出来栄えです。 今ネットで調べると、ライカのオリジナルレンズの中古が100万円を超えていますから、この周九枚は随分とお買い得に見えますね。 一方、写りの方は、歪曲はよく抑えてありますが、今どきの高性能な28ｍｍレンズに比べると解像度はあまり高そうではありません。 特に、周辺はかなり甘く、絞ってやってもなかなか良くならない感じです。 また、周辺減光がＦ５．６まで絞らないと収まらないですから、やはりクラシックな味わいを良しとする使い方なのだと思います。 軽いわけでもないし、コンパクトとは言い難いサイズ感ですから、各項目の☆の数は増やせませんね。 でも先に書いたこだわりの部分で、所有欲は十分満足させてくれますよ。

とにかくシンプルで小型なMFレンズなので、他の広角とともに呼びとしてカメラバッグに入れておくのにはちょうどいい。 私の個体の問題だと思いますが、ピントリングのメモリが全くあてにならず、目測でのスナップ用には、自作の目盛りを貼り付けていました。でも、ミラーレスで使用する場合には、簡単に拡大表示によるピント合わせができるので、きっちり三脚に乗せて、水平を出して建築写真を撮る場合には、全く問題なく使えました。 マジックシフトコンバーターを使えば、安価なシフトレンズとしても使えるのは○

想像以上にゼロディストーションで驚いた。今まで使ってきた広角レンズの中でも秀逸。Canon14mm2.8L�Uよりも歪曲収差は明らかに優っている。また、PENTAXのK-1で12mmの広角レンズはシグマの旧々12-24以外の選択肢が無かったので今回新たに導入してみたが今後の試用を重ねて実戦での導入もいける気がする。