カールツァイス Planar T* 1.4/50 ZS 価格比較

使えば解ると思いますので＾＾ 在庫あるとこ少ないから貴重だと思います。お早めに・・・

メインは鉄道・風景撮影ですが、たまに人物撮影もします。 が、最近なかなか人物撮影に恵まれず・・・。 このレンズを買ったものの、なかなか人物を撮影する機会に恵まれなかったため、勢いで鉄道を撮影してきました(^_^;) 人物の描写やボケの描写の作例をお見せできず申し訳ございません。。。。 ＜撮影環境＞ ボディ：Sony　α900 マウント：M42をァャシィ電子接点付きαマウントアダプターでマウント ※上記電子マウントのROMで50mmF1.7（固定）と認識されるため、Exifは偽情報です。 なお、私の所有しているα900では、電子接点無しのM42→αマウントアダプターを使うと、「Ｍモード」でしかシャッターが切れません。 レンズ無しレリーズ許可のメニューが無いからです。 電子接点無しのアダプターの場合はＭモードのみとなりますが、露出計は働いているので、適正露出を見ながら絞り・シャッターを設定できます。 私は手ぶれ補正を効かせたかったので、後から電子接点付きのM42→αマウントアダプター（一応無限遠も出ている）を使用しています。 ■操作性−５ 単焦点ですので、難しいも何もありません（笑） 操作可能な部分は、 ・フォーカスリング ・自動絞り−マニュアル絞り切り替えスイッチ ・絞り環 のみ。 私の電子マウントはレンズ裏面の絞り突起を押さないタイプのため、 自動絞りモード時は絞り開放、マニュアル絞りモードの時は絞り環の値になります。 なので、厳密にピント合わせしたいときは、 １．自分の意図する絞り値にしておく（鉄道の場合はＦ８ぐらい） ２．自動絞りモードにする（絞り開放） ３．ピントリングでピント合わせ ４．マニュアル絞りモードにする（設定していた絞りになる） ５．撮影 とやっています。 なれれば一瞬なので、苦にならず、かつピントもよく合います。 ※フォーカシングスクリーンを換えているので、Ｆ５．６とかだと余計に合わせづらいのです・・・ ■表現力−４ αデジタルでゾナーDT16-80ZA（Sonyツァイスのズーム）を使っていますが、 そちらと比べるとややコントラスト感が劣っています。 というか、これがプラナーの味なのかもしれませんね(^_^;) 私はゾナーのコントラスト感が好きだったので、ちょっと違和感を覚えました。 が、解像力という点では、α900の2400万画素でも解像しているので十分です。 思っていた雰囲気と違ったというところで４評価です。 ただし人それぞれ好みの雰囲気は違うと思いますので、写真を参考に皆様の目で評価してください。 ※写真2枚目が、1枚目の写真の真ん中上あたりのアップです。 　架線柱がしっかり解像しています。 　最初、鉄道の先頭車両の解像が微妙に甘かったので、「レンズが負けた！？」と 　思いましたが、私のピントが後ろに外れただけでした（汗） 逆にコントラスト感はゾナーほど強くないので、人を撮したら綺麗かもしれません。 早く撮したい・・・。 ■携帯性−５ 鉄のボディで重いですが、コンパクトですから携帯性は高いです。 カメラバッグに１個ぐらい余計に入れても「スペース的」には余裕です。 かなり重くはなりますが（笑） α900にくっつけると、お気軽スナップカメラみたいになります。 この組み合わせで旅行に行くのも楽そう。 ■機能性−５ フォーカスリングも適度な重さと適度なピッチで、フォーカス操作は簡単です。 今時のＡＦレンズよりも遙かにＭＦしやすくなっています。 よって５です。 ■満足度−５ ＭＦのしやすさ、解像度の高さ、明るさなどが良い点ですが、 やはり「ツァイスの50mm」というあたりに自己満足があります（笑） レンズは撮してナンボ！という方も居ると思いますが、 私は持っている幸せ感（完全自己満足の世界）も大切だと思いますので、 その点も含めて５評価にしました。 きっと、人物を撮れば、性能だけで５評価になるのかも・・・。 早く撮りたい。 ちなみに、サブ機のEOS50D（こちらは電子接点無し）でも撮影してみましたが、 中央部重点測光でないと露出が安定しませんでした・・・。 コンタックスレンズをマウントアダプターで付けていた時もそうだったけれどなぜだろうか。 添付の作例は、Exif上はF1.7となっていますが、これは偽ロムのせいです。 実際は、黄色い電車がF11、赤い電車がF8だった気がします。たぶん（すみません）

はじめて購入したZeissレンズでした。 M42とKマウントに限定してですが、同スペックのレンズとしてはタクマーレンズ、FA50、フジノン、ズイコーを所有していますが、撮り比べができていない状況でのレビューです。 操作性 元来マニュアル使用を前提にこのレンズを購入したこともあり、操作する上でとりたてて難しい作業はないです。 ピントリングの動きもほどよい重さを伴ったもので、開放でピント合わせをする時に効果があります。 AF前提のFA50ではマニュアル操作時のピントリングの抵抗感がやや軽めで、浅いピント合わせをピントリングの感触でうまく調整することが難しい。 そういった点も含めてこのレンズは丁寧に造り込んでいるように思います。 表現力 開放での描写は評判に違うことなく周囲が溶け込む様子が魅力的です。 参考までにデジカメで撮ったものとマニュアルカメラでの作例をあげました。 一段絞った描写での円形ボケもあげています。 絞った風景撮影も周辺までしっかり（カッチリ）と写し込みます。 携帯性 50ミリの標準レンズとしては大振りです。 気軽に持ち歩くようなレンズではないので、散歩ついでに持ち歩くというサイズと重さではありません。 また、これはどなたかが既に指摘していましたが、前キャップが外れやすいです。 これはレンズにキャップをつける時にキャップのつめがきちんとひっかかっていないためですが、つくりの問題でもあると思います。 機能性 AFでは使用できません。 MFのみの使用となります。 これも既に他の方が指摘されておられますが、近代社製もしくはrayqualのマウントアダプターを使用すると絞り優先でレンズを使うことが可能になります。 AFの合焦表示が出ますが、これはあくまでも目安程度としたほうがよく、開放での薄いピント合わせでは外れることが多いです。 ピントリングが適度な重さを保っているので、最後の微調整は目とともに指先をうまく使うことが必要になります。 総合評価 携帯性や機能性の面で犠牲にするものを補ってあまりある上質の描写をしてくれるレンズです。 開放値での描写に関心が寄せられがちですが、絞ったときの周辺までカッチリと写し込む描写はデスクトップ上で拡大してみるとさらに理解できるのではないでしょうか。 花やポートレイトはもちろんのこと、風景も満足いく描写が保障されている標準レンズの王道ともいってよいレンズでしょう。 50ミリの画角が好きで、マニュアルカメラでもレンズを使いたい方にはぜひ一本手元に置くことをお勧めしたいレンズです。