コニカ ミノルタ AFレフレックス500mmF8 価格比較

野鳥撮影を始めるにあたり、安価で軽量・コンパクトであることから当レンズを選択しました。 α7R2+LA-EA4、α55による使用感のレビューになります。 【操作性】 難しい操作はありません。 自分が使用している個体だけかもですが、フォーカスリングが少し軽めです。 【表現力】 f8固定のため、絞りによる被写体深度の調整ができず、フォーカスした箇所以外の写りが残念な場面が多かったです。 しかし、十分な距離・光量があれば、小さな野鳥の毛を描写するなど値段以上の成果を見せてくれます 【携帯性】 もっとも売りとなる部分であると考えております。 AFが使える500mmの超望遠レンズがこのサイズに収まっていることから、登山のお供に最適である他、とりあえず持っていくか、となりえるのは撮影チャンスを多く作れる面で優秀と言えます。 【機能性】 AF速度はLA-EA4依存であるため、迷いやすいです。 また中央1点のAFでは飛びものは諦める方が無難かと思います。 しかし、中央1点に集中できるということは、余計な枝等にAFを吸われないため枝に止まった野鳥を狙う分には困らないため利点になりうると考えております。 【総評】 AFが使え、携帯性に優れた超望遠レンズです。 AFの遅さがネックですが、それを上回る利便性があると考えております。 【追記】 ネット上には情報がなかったため、LA-EA4の改造基板、LA-EA4rと当レンズ、α7R2の組み合わせ結果を残しておきます。 結果としてはこの組み合わせは使い物になりませんでした。α7R3、α9であればAF領域全面を使用したAFが十分使用可能な速度で使用できるようですので、興味のある方は是非。

α7 IV + LA-EA5での使用で再レビューです。 【操作性】 被写界深度が薄くMFはとてもシビアですしあまり使いませんが、一応フォーカスリングはあまり遊びなく滑らかに動きます。 【表現力】 手軽に振り回せる超望遠なので、他のレンズでは撮りにくい写真を撮ることができます。 画質に関しては、屈折光学系も入ってはいるのですが、色収差がほとんどないです。解像力も普通の条件なら非常に高いです。 被写体と光線によってはコントラストが極端に低下することがありますが、α7 IVのセンサなら無理なく編集で修正できるので問題ありません。 リングボケは好みや場面によって評価が分かれると思いますが、意外と気にならないことが多いです(最近の一部のレンズの気持ち悪いボケに比べたら……)。 【携帯性】 軽く短く片手で持てる500mmは素晴らしいです。近場の撮影でも旅行でもフルサイズで「とりあえず500mm持ってくかぁ」ができてしまうのはαの特権。 ただ、径は大きいのでそこは考慮する必要があります。 【機能性】 LA-EA5との組み合わせでそこそこ速く精密AFできます。中央付近(1点ではない)に限りますが鳥瞳AFだって効いちゃいます。 中央付近だけでは不便なこともないわけではないですが、500mmだとたいてい被写体はでっかく写っているので割と問題ないです。 【総評】 小型化し、高感度耐性が向上し、AFが高速精密になった今のカメラでこそ使うべきレフレックスレンズです。 そういう意味ではEマウント版が出てくれてもいいと思うのですが、なぜか気配がありません……。周辺部でもコントラストAFができたりしたら面白そうなんですけど。

LA-EA5でα１で使っています。 世界で唯一のAFレフレックスレンズということでしばらく前から興味を持っていましたが 某オークションで格安で出品されていたため落札し、LA-EA5を別途入手しました。 総額3万円でこのレンズが楽しめています。 【操作性】 普通の短焦点レンズと変わりません。 コンパクトで取り回しが良いです。 【表現力】 光量が不足してくるとコントラストが落ちてきますが、 光量が豊富な時はα１でも問題ないくらいカチッとした画が撮れます。 ボケはどうしてもザワザワしたものになりがちですが、 リングボケはうまく使えば面白い写真になります。 【携帯性】 500mmと考えれば非常にコンパクトですが、直径があるので結構スペースを食います。 しかし、軽さは抜群で持ち運びは全く苦になりません。 【機能性】 AFが中央のみですが、それ以外に問題はありません。 α1では動きモノでも中央に捉えれば歩留まりは結構高いです。 【総評】 私の入手したものは非常に程度が良く、とても20年前のレンズとは思えません。 最近は中古品も豊富ですし、リングボケやフォーカス時のモーター音が納得できる方は 程度の良い物であれば試してみるのも良いと思います。 私のようにそのためにLA-EA5を購入するというのはお勧めできませんが。