ペンタックス FA20mmF2.8 価格比較

　2012年の10月に中古良品を買いました。 　20mmはコシナのカラスコ20mm、21mmでDA21mm Limited(smcとHD)があるので、別に要らないと言われればそれまでのレンズです(汗) 　が、FAレンズでの最広角という事もあり食指が動いた次第…。 　再レビューはフルサイズ機での項目を追加しました。 【操作性】 　FAレンズなので現行のFA50、FA35と同じ操作感です。 　QSFは勿論無し。 【表現力】 　寝転がってる猫を被写体に、DA21mm Limitedと開放で撮り比べましたが…どっちもいいかと…。 　絞り羽根が６枚なので、光芒は６本出ます。この辺りは好みだと思います。 　歪曲収差はカラスコ20mmと同程度に感じます。この辺りは1mmの差はあれど、DA21mm Limitedの方が良く補正されていると思います。 【携帯性】 　広角なので前玉やフィルター径は大きいですが、全体的には現行のFA35mmF2やFA50mmF1.4と大差ない大きさです。 　カラスコ20mmやDA21mm Limitedには敵いませんが、十分にコンパクトです。 　純正フードを付けると嵩張るので、そこは工夫が要るかと感じます。 【機能性】 　AFはピシッと決まります。 　QSFSが無いので、AF後の微調整が出来ない点はネックです。 【総評】 　設計の古いレンズですが、今でもバリバリ使えるレンズです。 　FAシリーズなので、外観や質感ではLimitedシリーズには劣ります。 　現時点ではよりコンパクトで操作性も高く、HD化して大幅に周辺画質が向上したHD DA21mm Limitedがあるので、APS-C前提なら敢えてこちらを選ぶ理由はないですね。 　フルサイズ機でも使う事が前提だと、現行品で代わりになる単焦点レンズはありません。 　もはや中古での入手手段しか無い本レンズですが、シグマやコシナの中古品よりかは入手しやすいかと思います。 【フルサイズ機K-1では…？】 　K-1のカメラ内レンズ補正からは除外されています。 　撮るモノにもよりますが、開放F2.8からF4までは周辺光量の落ち込みが目立ちます。F5.6でも気にする人はいるでしょう。F8からなら大丈夫に感じます。 　目立つような像の流れや解像感の無さは、あまり感じませんでした。 　歪曲はこの焦点距離になると仕方ないかなと思います…。 　個人的には開放側の光量落ちと歪曲さえ気にしなければ、使えると思います。 　何よりコンパクトでAFもあるので、新しいDFAの広角単次第では、延々と出番があるかもしれません。 　そういう意味でもK-1のレンズ補正に対応して貰いたいですが…。 　再々レビューで色々修正・画像再掲、K-1での周辺減光を手持ちで試し撮りしたのを上げましたm(_ _)m

【操作性】AF・MFともに使い勝手は悪くないです 【表現力】絞り込んでパンフォーカスで使うには問題ないと思われます 【携帯性】フィルター径は大きいのですが、それ以外は標準レンズ並みです 【機能性】AF・MFともに普通に使えますが、QSFSではありませんので・・・ 【総評】APS-Cサイズのデジタル一眼ではそれほどの広角にはならないですし、この焦点域ではズームでも充分に対応できると思いますので、あえて探してまで入手するほどでもないでしょう。

　2010年春に中古良品を買いました．購入後ペンタックスでピントの確認をしてもらい，調整の必要はないとのことでした． 　私は現在，似た焦点距離の新しめのレンズで，他にDA 21mm F3.2 AL Limited，コシナのDistagon T* 2.8/21 ZKとCOLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Asphericalを持っています．これらの稼働率を比べると，本レンズは低い方です．なぜなら他の3本はDistagon T* 2.8/21 ZKは巨大だが写りが大変良く，DA 21mm F3.2とCOLOR SKOPAR 20mm F3.5は非常に小さいといったように，個性がはっきりしています．これに対して本レンズはDA 21mm F3.2とCOLOR SKOPAR 20mm F3.5より大きく，Distagon T* 2.8/21 ZKより写りが良くないという，中途半端な存在だからです． 【操作性】 　AFでのピント合わせに際してフォーカスリングが回転します．またQSFSは使えません．次にMFの操作性は無印FAレンズとしては普通です．最後にピント合わせに際して前玉は回転しません． 【表現力】 　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮った物です． 　描写で気に入っている点としては，まずフィルター径67mmと前玉が大きいため，周辺部で像の流れが少ないです(1枚目)．次に色収差は比較的少なく，状況にもよりますがF5.6まで絞ればほぼ解消されます． 　一方描写で気になる点ですが，まず絞り羽が6枚なので，点光源やボケ味を生かした描写をしづらいです．特に夜景撮影では点光源の周りに6本の強い光芒が現れ，少々うるさく感じます(2枚目)．次に中心部の解像力はF4.0まで低く，F5.6で実用域になります．加えて画面全域のシャープネスを確保するためには，F8.0かそれより絞りたいです．したがって開放F値2.8という明るさを生かすのは難しいです． 　最後に良いとも悪いとも言える点として，デジタル対応のレンズよりもコントラストの低い，柔らかな描写をします．この点がプラスに働く被写体(例えば植物)，マイナスに働く被写体(例えば建築物)，両方あるでしょう． 【携帯性】 　本レンズ自体の携帯性は，Distagon T* 2.8/21 ZKよりかなり良く，DA 21mm F3.2とCOLOR SKOPAR 20mm F3.5より悪いです． 　また本レンズではフードを逆さ付けできないので，フードの収納スペースを用意しなければなりません． 【機能性】 　まずペンタックス純正レンズとしては逆光に弱く，ゴーストとフレアが発生しやすいです(2枚目と4枚目)． 　次に純正メタルフード(MH-RB67)は別売りで，現在でも新品を買えますが5000円〜6000円と高額です．しかもこのフードは非常に浅いです．したがってAPS-C機で使う場合，他のフードをお勧めします．例えばケンコーHOYAのマルチレンズフード(67mm径)だと，標準レンズの所まで伸ばしてもケラレがありません． 　最後に最短撮影距離0.25m，最大撮影倍率0.12倍と，比較的接写が苦手です(5枚目)．因みにDA 21mm F3.2は最短撮影距離0.2m，最大撮影倍率0.17倍です． 【総評】 　銀塩機を使われる方(デジタル一眼レフとの兼用を含む)にはお勧めできるかもしれません． 　一方デジタル一眼レフしか使われない方についてですが，多くの方は本レンズとDA 21mm F3.2を比較されていると思います．個人的には本レンズは逆光に弱く近接撮影能力が低いという，広角レンズとしてはかなり大きな欠点を持っているので，DA 21mm F3.2をお勧めします． 　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．