シグマ APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM 価格比較

　昨年APO 100-300mm F4 EX DG HSMを価格コム紹介の店で中古を購入したのだが、色収差やフレアの様な物が出やすかったので本当にこれDGモデルと？感じていた。 　最近、APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM及びEX DG HSMの画像を見る機会が有り旧型と分かった。価格コムではレンズの画像が無かったため、やられた〜ってかんじ。 　そのような訳でレビューを移動しました。 写真1　日の当たっているスズメ色収差が酷い。エクステンダー2×�U使用。 写真2　一絞りすれば良くなる。エクステンダー2×�U使用。 写真3　猫髭、体半分向かって右側のみが光が当たっている、右のみフリンジ＆フレアが目立つ。 写真4　曇りでの撮影。 写真5　曇りでの撮影。 写真6　やや日陰での撮影。 写真は全てJPEGで撮って出し、ネイチャーモード、明瞭度-1。 【操作性】 　AFの切り替えスイッチのみでシンプル。 　ズームリングが重めで勝手に動かない。 　ピントリングはとても良い感じ。 【表現力】 　解像度はF2.8はやや甘いが、F4まで絞るとRF100-400mm F5.6-8 IS USMと同じ位。 　フィルム用レンズなので、センサーの反射の影響か直射日光が当たる撮影ではフリンジ・偽色・ハレーション・解像度低下が目立ちます。猫の白髭なんかは青と桃色で色鮮やかになり、体毛は靄ッとなります。F4まで絞ることにより解像度・色収差は良くなる。 　曇りや日陰から夜間撮影では、絞り解放から良い写真が撮れます。 　上の条件では、エクステンダーはR10で1.4ｘまでなら問題なく使えますが、2×では解像度的に甘くなり、絞F8（F4）まで絞れば良くなります。 【携帯性】 　120-300�oF2.8ズームです、これは仕方ない。新型の重さに比べれば軽いです。 【機能性】 　サーボモードではRF純正に及ぶべくも無いがそこそこいけます。 　手振れ補正は有りません。 【総評】 　今時の絞り解放からカリカリレンズではありませんが、楽しめます。 　甘くてもボケ優先なら絞り解放。色収差を抑えてシャープに撮るならF4〜。

近距離では合わないカメラもありましたが、 遠距離ではおおむねピントが来るようです。 ズームリングが重いのでマイナス一点です。 望遠で画角が変えられるのはやはり便利です。 手に入れた後すぐに手ブレ補正がついたのが発表されたので残念です。

　このレンズで気になるところは「重い」ということと、「車や列車の強いライトの光を受けるとレンズが反射して写り込んでしまう」ということですね。 　とは言え、重さの方は私的には持てない程ではなく、当初検討していた一脚は購入せず、付属していた(現行のDGタイプの)三脚座をキャリングハンドル代わりにして、毎回数時間〜半日弱撮影に夢中になっています(撮影後はヘトヘトですが)。 　レンズの反射も夕方暗くなってきた時のことで、他のカメラとレンズでは(一緒に撮影していて)ISOを800以上に上げざるを得ないと聞く状況でも、このレンズとEOS20Dの組合せではISO200、悪くてもISO400までで対応できるのは撮影後の画質が鑑賞に耐えられるということで、(航空機や列車の運行上暗くても高速移動している状態を)どうしても撮影したい状況下では、ライトの反射は余程派手に写りこんでいなければ気になりません。 　気になる点から書きましたが、このレンズはとても明るくて色合いも良く(Canonの純正レンズと違和感が無い感じ)、撮影した画像の画質も美しくお薦めです。 　現在はもともと評判の屋内撮影(テレビ番組の収録を観覧時)や、望遠とシャッタースピードの速さが求められる航空祭や列車撮影等に使用していますが、今後は風景等いろいろな分野に活用してみたいと思います。