シグマ 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF) 価格比較

【操作性】 ズームリングの渋さは初期不良かと思う位。 他の方々のレビューにも有りますが、内部部品が干渉してるのか？と思えます。 グリスアップでの対処をメーカーに問い合わせる積もりです。 この渋さならズーム固定装置は不要では？　オマケに固定装置自体、硬過ぎて使う気には為れない。 固定位置も最短に固定するだけだから、撮影時に任意位置で固定出来れば有効だけど。 せっかく付いてる絞りリングも細くて、ズームリングに隠れてるから使い辛い。 しかしこの時代。付いてるだけで◎か？。 【表現力】 この高倍率を考えれば素晴らしいです。 試しにスタジオのカラーチャートグレーチャートやバーテストチャートを撮って拡大しても、かなりなシャープネスとコントラスト。 【携帯性】 ３００ミリレンズがジャケットのポケットに入るなんて！ オマケに軽い。 鏡胴は樹脂製。マウントは金属製だけど、この軽さならマウントも樹脂製で充分。 内玉はプラスチックレンズだろうけど表記無し。 【機能性】 最小絞りがＦ２２なのが大変残念です。 高感度が使いものに成る昨今のデジタルカメラですから手ブレ防止機能も無しで正解。 【総評】 仕事では単玉しか使いませんが、夏登山にはＤ７００とＤ７０００を持参します。単玉を持参すると、かなりな重量に成ります。 これからは、このレンズと超広角ズームの２本を持参すれば無敵です。 Ｄ７０００にこれを付け替えれば、４５０ミリの長玉に。 山岳風景だけで無く、野鳥や小動物も切り取れます。 携帯からの投稿で添付出来ないのが残念ですが。 在庫無くても中古を探すのも○。 但し、機材をデザインで選ぶ人は止めた方が良いでしょう。 こんなに安っぽいのに、こんなに良く写るんだ！と言うのが正直な感想です(笑)

甥っ子の結婚式にEOS-1（フィルム）とD70に両方ともこれを使いました、幸いキャノン用とニコン用を両方持っていたのですが、配ったりするのはフィルムの方がいいし、アルバム用にデジタルと両方撮りたかったので、レンズ交換の必要が無い高倍率ズームは正に適材適所です。 さすがに二台持つと重さに閉口しましたが、仕上がりが良かったので苦労も報われた感です。 作例はD70のデジタルだけですが、EOS-1の方も十分満足がいくもので、二人のアップから、会場全体の雰囲気描写にも文句なしでした。

長所　１．フィルムデジタル双方使用可能 　　　２．28-300mmはデジタル上42mm−450mm相当の望遠より 　　　屋外の運動会ではスナップから望遠まで1本で足りる利便性 　　　３．ロックがありレンズが自重で伸びない 　　　４．金属性マウント（タムロンはプラスチックマウント） 　　　５．価格が安い（タムロンより概ね7,000円安い） 　　　６．デザインが18-200mmと同一のため、このレンズが増えても家族に分かりにくい。 短所　１．タムロンより少し重い。60グラム 　　　２．望遠時F値が暗いため手ぶれしやすい 　　　３．デジタル使用時に広角が弱い。 　　　４．雑誌等での性能はタムロンと互角だが 　　　　　価格コム等では人気が低い。 　　　５．ズームおよびズームロックが硬め。 28-300mmは他にタムロンしかライバルがいないのでデザインや色合いは好みの問題だと思います。 私もタムロンにしようかと思ったのですが、店頭で実際にマウント部を見たら、いくら芯に金属があるといっても外側がプラスティックなのは抵抗があり、気持ちの問題でこちらにしました。 性能が良くても自分の気に入らないものを買ったら後悔します。 フィルム機と併用、携帯、望遠の３つを満たしたい人は満足されると思います。