シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC (ソニー用) 価格比較

数年前まで所謂「ネオ一眼」（本格コンデジ）を使っていましたが、シャッターを切った時のEVFのタイムラグにうんざりで、思い切って光学ファインダーのデジタル一眼レフ（αSweetDIGITAL）を買い、その時一緒に買ったレンズがこのレンズです。当時4万円強しました。 その後、旅行等1本で出かける時はこのレンズを携帯。今は防湿庫で休んでいます。その後、高倍率ズームレンズは、α用にタムロン18-250、EOS用にSIGMA 18-200 OS HSM等を所持してます。 ●操作性　 ごく普通です。使っていくと、高倍率ズーム特有のズームが「ゆるゆる」になります。またHSMじゃないので、AF時にジージーと「ジーコ」音が出ます。 ●表現力 広角側と望遠側は、歪曲収差や色収差、周辺光量不足などが顕著で、よくありません。絞り開放で使うのじゃなく、モードダイヤルを絞り優先モードにして、F8-F9に絞って使うと、それなりに見られるでしょう。　またその中間域（100mmあたり）だと、良いショットが出る時もあります。 ●携帯性 私には軽いレンズだと思いますが、これは人により違うでしょうね。 ●機能性 特に良いわけではありませんが、一本で35mm換算27-300mmまで撮れるのは、誰がなんと言おうと便利なのは事実ですね。 ●AF速度 タムロンに比べると速いです。飛んでいるハト位ならこのレンズで余裕で撮れます。　尚、タムロンのAFは全般的に遅く、挙句にAFが迷いやすいので「静止物撮影」に向いています。 ●画質 SIGMAらしくシャープです。タムロンに比べると、あっさり系色です、一方タムロンはご存知の様にこってり系ですね。 また先述したように、歪曲収差、周辺減光、そして「色収差」が見られ、また個体によっては流れ・片ボケ等が出ます。 ●総論 このレンズはデジタル用の高倍率ズームレンズとしては、「初期型」なので、出来はその後の18-200 OSや、18-250 OS HSM、そして最近の18-200 OS HSM �Uと比べると画質の面では劣ります。　それはタムロンの初期型18-200も同様です。 SIGMAの18-200はその後の18-200 OS HSMで画質は進化したので、値段的に差が少ないのなら、そちらの方をおすすめしたいですが、残念ながらソニーα用は販売されておりません。 安くて割り切るならこのレンズ、　あくまで高倍率ズームレンズでもう少し画質を期待するなら、お値段は高くなりますが、SIGMA 18-250 HSM や新しいSIGMA18-200 OS HSM �Uを。タムロンなら、18-250か、高いですが最新の18-270を。 更にもっともっと　レンズ周辺までの画質に期待するのなら、こういう高倍率ズームじゃなく、かつデジタル専用レンズも見送り、フルサイズ用のレンズを使ってください。そうすると周辺まですっきりきっちりした画質が得られます。 ※画像は、このレンズでAFで撮影したものです。

デジイチ初心者です。 α55を購入し、レンズ交換なしで広角から望遠までいけるレンズということで購入しました。 初心者のためまずは価格優先だったのでタムロンA14かこちらのどちらかで検討しました。 両者比較は出来なかったのですがA14は店頭に在庫があったので触らせてもらいました。 が、第一印象は思ったよりAFが遅く…結構合掌まで迷う事が多く不安になり、一方こちらの商品は在庫がなく事前に確認は出来なかったのですが皆さんの評価を見て一か八かでポチッてみました。（1万円程の価格差で悩みに悩みました） 結果、AF速度は問題なく満足です。（超音波になるともっと違うのかも。持ってないのでわかりませんが…） 子供の幼稚園運動会もこれ1本で行けたのでよかったです。走る子供もAFC（AF追尾）で難なく追えましたし、広角側で近い距離で集合写真も撮れました。何よりグラウンドでレンズ交換したくなかったので助かりました。 ただ小学校以上になると望遠きつそうですので、その際は、250mmや270mmまでいける高倍率レンズもしくは300mmくらいの望遠レンズで望もうと思います。（もしくはトリミングで…） 今後ステップアップしていきたいと思っている初心者には、1本のレンズでいろんな距離を撮ることが出来るのでこのレンズで勉強できて良いのかも。ただ、懐に余裕があればもう少し距離が長く超音波モーターのレンズを最初から選択するのが良さそうです。

美しく撮る、というよりは撮りたいと思った瞬間を逃したくない人なので、広い場面でレンズ交換が不要な高倍率ズームの購入は必至。 タムロン18-200のほうが1万も安いので、最後の最後まで迷ったのですが結局シグマにしました。 レンズ構成をみてたら、シグマのほうがSTLレンズが入っていて色収差に強そうだった点と、単に評判（写りやAF速度）が良かった点と、望遠レンズがシグマだから、というその程度の理由ですが。 実際、タムロン18-200とAF速度や写りに対して自分の感覚では大きな違いは感じないし、シグマのほうも色収差は結構激しいです。 高倍率ズームなので求めること自体が無茶ですけど…。 ただ、常用レンズが標準の18-55からこの18-200になってから本当に撮りたい場面をさっと収められるようになりました。 友人や家族と旅行などに行った時に、「この構図イイ！」などといってレンズ交換してじっくり撮影・・・なんてことは出来ませんが、これつけとけば大概の場面はさくっと撮れます。 もちろんほぼ記録としての撮影になりますけど・・・ あと荷物も軽くなる。（望遠はでかくて重い・・・） 気になるのはAF速度かな・・・これはボディ性能（α550）が問題なんですけどね