シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾆｺﾝ用) 価格比較

ボディーはD90です。 ＞操作性 特に問題は感じませんがごく普通だと思います。 ＞表現力 開放から数段は絞らないと解像は不足します。 甘いと言えば聞こえはいいですが甘すぎです。 色彩はいいと思います。 赤、赤紫、青紫もしっかりと再現してくれました。 黄色はまだ撮ってないので不明ですが。 ＞携帯性 通しF2.8のレンズでこのコンパクトさは貴重です。 他社のレンズが化け物に見えます。 ＞機能性 AFはHSMと比較するとやはりワンテンポ遅れます。 ただし問題になるレベルではありません。 マクロ機能は素晴らしくシグマを選んだ理由にもなっています。 私の固体の問題かもしれませんが若干前ピンです。 ちなみに私のが所有するシグマ（4本）は全て前ピンです。 ＞まとめ 概ね満足しています。 解像度の問題で折角のF2.8ですが通常はF4以上で使ってます。 ただし花の撮影などではその甘さを利用することもあるので大変便利です。 個人的には最新のHSMレンズをオススメします。

ニコンD200で使う標準レンズとして購入しました。今まで主にニコンAF-S VR24-120を使用していましたが、広角側が不満、近接できない、高倍率レンズの描写の不満等あり購入した次第です。購入に際し比較したレンズは、トキナー16-50　F2.8とニコン純正17-55　F2.8です。純正F2.8を購入しなかった理由は、重い、大きい、高価なためです。描写はたしかに良いかも知れませんが、D200を記録写真用（記念写真や、仕事上の記録写真）にしか使用しないのに、APSタイプのデジイチに十数万の専用レンズを購入するだけの価値を見出せなかったためです。トキナーは、今まで35mm版の20-35 F2.8や28-70 F2.8 80-400などを使用してきましたが、絞り開放付近での描写が大甘で使い物にならなかったので、今回もあまり期待できなかったためです。 　初めてのシグマレンズで試し撮りしかしていませんが、描写と接写能力には満足しています。HSMでないためにフォーカスリングが回転するので操作性と機能性でそれぞれ1ポイントマイナス。外観は、価格からしたらまあ仕方ないか・・・で描写がいいので総合的に満足度5としました。

S5proで使ってます。 画角と通しF2.8の明るさに惹かれて購入しました。 町歩き外撮りから屋内撮りまで価格も手ごろで寄っても離れても汎用性の高い使い勝手の良いレンズだと思います。シグマらしいシャープな写りが楽しめながらマクロ撮影でのボケ具合も悪くないです。外からつまむタイプのレンズカバーは相変わらず×。 川崎の本社サポート部署へ訪問して購入前の試写をお願いしたら試写用の商品が無いと断られましたが現行製品ならばせめて一つくらい置いて欲しいと思いました・・・・シグマさんお願いします。