シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) 価格比較

余りレンズの種類がない途上国の地方都市で見つけたこのレンズ。ズームなのにMacroとあり、どんな評価なのかこの板でチェックすると、時々辛口のコメントを出す秀吉さんが使い方限定（絞りをF8）で絶賛していた上に、紹介されている作品の空の青さが美しく、こちらの空も綺麗なので、このような写真を取りたいと直ぐに購入しました。 結果、秀吉さんの指摘どおりに撮ると、これまでになく自分なりにですが綺麗な写真が撮れました。秀吉さんのレビューに感謝します。 なんちゃってマクロはまずまずですが本格的なマクロとはやはり違います。でもレンズの鼻先にまで寄れたのには驚きました。 胴体の回転方向が純正と逆回転、先端がカクカクしている点など「あれ」と思うこともありますが満足です。 重量は重めですが、それまで付けっ放しにしていたNIKKOR 18-200mm F3.5 5.6VR旧型に慣れていたのでいい感じで馴染みました。 最後に私のレベルでは手振れ機能（OS）無しは辛いところがあります。すでにOS付きの新型が日本では発売されているそうで、少し残念に思っています。

早速購入の次の日に撮影に行ってきました。 確かにD5000には多少バランスは良くないですが、いい感じで使えそうです。 手ブレ補正は付いていないので暗いところでは心配ですが、他のレンズと交換しながら使っていこうと思います。 17ｍｍはじまりのレンズ・・楽しめそうです（笑）。

ペンタのカメラでもうかれこれ５年ほどつけっぱなしです。 接写できるので、花・昆虫などのマクロから寺社から街角まで風景全般までこれ一本で事足ります。 このレンズの長所・短所はいろんな方が語っておられますので、わたしは以下では主に、私流の使いこなし術について言及しておきたいと思います。 このレンズは開放ではなく、解像度の一番よい絞りF8固定で使うのがよく、ボケはカメラと被写体との間合い（距離）でかなり自由に調整可能です。 http://www.flickr.com/photos/8_8/2893689294/sizes/l/ F2.8通しの明るいレンズではないので、ボディ内手ぶれ補正のきく、ペンタのカメラの場合、焦点距離７０ミリ使用時（最低ISO感度）でもSS１/10程度なら手ブレはさけられますが、ニコンの場合はISO感度を相応に上げる必要があり、やや不便です。 作りは堅牢だが、その分図体はでかく、重い。ニコン純正のAfSレンズのような迅速でスムーズな合焦ではないが、そういった部分が我慢できれば、プライス・パフォーマンス抜群のこのレンズは買いだと思います。 シグマの明るい標準ズーム１８−５０は同じくシグマの中望遠ズーム５０−１５０とのコンビがお似合いですが、この１７−７０はシグマの明るい中望遠７０−２００（F2.8）との組み合わせて使えます。 わたしはこれまで、何茶ってマクロはニコン３５（ｆ２）を使ってきましたが、シグマ１７−７０でも同等の抜けのよい絵像が撮れることに気づき、屋外でのニコンの３５の出番はほぼなくなりました。 このレンズのフィルター径は７２ミリです。７２のCPL（円偏光フィルター）は安価ではありませんが、これを付けるとこのレンズのよさが一層引き立ちます。 http://www.flickr.com/photos/8_8/3941048082/ http://www.flickr.com/photos/8_8/2815133138/sizes/l/ このレンズは中古市場にたくさん出回っていますが、中にはピンズレの不良品であるケースもあります。そういう場合は自分で後ピン・前ピン、片ボケなどのピントチェックを行い、メーカーに修理を依頼するに限ります。 わたしのニコン用のこのレンズは正常にAF出来ない不良レンズでしたが、ピント調整に出し幸運にも「ジャスピン」レンズに生まれ変わりました。 シグマの場合、無料でピン調整をしてくれますが、メーカー（例えばタムロン）によっては「仕様基準内」という形で返却してくるケースもありますが、シグマはそういう面ではしっかりとことん調整をしてくれるような印象をうけます。 キャノン機の標準ズームはEF17-40mm F4L USMにしましたが、上述したような使い方さえ、押さえておけば、このシグマ１７−７０の方がレンズとしてすぐれているというのがわたしの実感です。