TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ｷﾔﾉﾝ用) 価格比較

R7に付けました。タムロンらしい柔らかい描写です。使用用途が動き物と手ブレを必要としませんので良い感じです。月も手持ちで撮影可能でした

結論を先に言えば、1.1万円のレンズでこの描写・クオリティなら文句無いでしょう。評価の前にEFーEOS Mのアダプターを使用しています。まずAFスピードは激遅です。手元から望遠端までフォーカスするとモーター音と共に3〜4秒くらいかかってゆっくりピントが合ってきます。ですので、動きの速い物体は撮影不能です。望遠端の方でピント調整して合唱するだけでも1秒以上かかります。私の場合、風景や人物・動物園等動きの少ないものを撮影するので我慢すれば問題ありません。純正望遠ズームが爆速なので余計に速度差を感じます。APS-C換算で純正320mm、本品480mmでレンズの暗さ等がフォーカスのスピードに影響してるのでしょうか？次は手ぶれ補正です。私、いくらしっかり構えても望遠端の方ではファインダー内の画像は微妙に揺れています。写真で見た訳では有りませんが、10枚くらい試写してみた映像はブレていない様な感じです。大丈夫だと思います。ただ、これだけの望遠を手持ち撮影するなら手ぶれ補正は欲しいですね。同メーカーの同じ焦点距離モデルで比較すると2倍近く補正付きレンズが重くなり、それも考えものですが。さらに値段は3倍以上になります。重量の話が出たのでレンズの重さですが、この望遠端のズームならむしろ軽い方だと思います。コンパクトですし、手持ちでも重量的には問題無いと思います。EF一眼の機種とEOS kiss M のフォーマット等が影響してるのでしょうか、ときどきエラー表示が出て動かなくなります。電源を入れ直せば回復するので気にしてませんが。これだけ不満点を考慮しても1.1万円ならひとまず購入しても良い品物ではないでしょうか。レンズ自体は、とても良い品です。純正望遠ズームと比べて劇的には変わらなかった画角。劇的に違うAFスピード等を考慮して、購入時期待していた程使用機会は無いかもしれませんが、それでも満足しています。おすすめのレンズである事は間違いありません。「ひとまずの1本！」という感じです。1.1万円ですから・・。

私はこの手のレンズはタムロンに限らずMFオンリーです。遅いとか目が悪くなって…とか言ってもそれは言い訳にしか聞こえないので。私だってもう70代、目だってもちろん老眼だしそれに乱視と遠視で四苦八苦^_^ どのメーカーだって写らないレンズは売らないので！ 自分の財布と相談をして楽しめば良いのではないでしょうか？昔はプロ用のボディホワイトレンズを引っ提げて居た時代も有ったが今はeos kissにタムロン70〜300マクロで楽しく撮影して居ます（＾ν＾）2段絞った時のシャープさは素晴らしいですよ。発色だって見た目に近いしAFが遅いとか贅沢な悩みをお持ちの方は車買えるホワイトレンズをどうぞ…と言いたいです。