TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用) 価格比較

【操作性】 ズーム回転方向が、ニコン純正と同じなので操作性は良いです。 【表現力】 設計が古いですし、高倍率ズームの性格上仕方がない面もあるのですが、レンズの解像度が甘いです。 柔らかいというより、ぼやけています。 【携帯性】 高倍率ズームとしてはコンパクト。 【機能性】 ＡＦが遅め 【総評】 D40とD3300で使用しています。 便利ズームを所有していなかったので、試しに格安中古を購入しました。 値段からすると文句は言えないのですが、描写がイマイチです。 純正にすべきだったかなぁ。

オクで中古品を入手しました。 落札価格は1ﾏｿを少し切るくらいなので安く手に入ったワケではありませんでしたが、届いた日に早速動物園に撮影に行き、テスト方々400枚くらい撮ってきました。 まず結論から言いますと、このレンズは｢手に入れて正解｣でした。 ボディはNikon D7500ですが、実はキットレンズの18-140があるので焦点距離も明るさもこのレンズとモロ被り(・_・;) 勢いで落札してしまったものの、到着するまでは無駄になるんじゃないかと不安があったのてすが、実際に撮影してみると、これがなかなかよい写りです！ タムロンのレンズは初めて使いましたが、元々の価格からしてお安いうえSPレンズでもない、所謂ふつーのお便利ズームなのにバカにできない絵作りとキレイなボケ加減で、正直なところ少しビックリしました。(;ﾟロﾟ) とりあえず現時点での、良いと思った点・良くないと思った点を挙げてみます。 【良いと思った点】 ○安いのにけっこうシャープに撮れるしボケも良い ○高倍率ズームの割に軽い ○MFモードでもピントの山がけっこう掴みやすい ○見た目goodな花形フード 【良くないと思った点】 ×AFスピードがイマイチ ×レンズを下向きにすると勝手に伸びる（LOCKすればいいのですが） ×フルタイムMFだったらすごく便利だけど、、、 さすがにAFモーターの性能はあまりよろしくないようで、合焦スピードは純正レンズより遅いです。 なのでモータースポーツや近距離の電車撮影はもちろん、近くを走り回る子供を撮るなど、近いところを高速で通り抜ける被写体を写し止める、、、みたいな用途にはピントが追いつかないために向かないと思います。 ただD7500で撮影する場合、同じような条件下で純正レンズよりもAFが迷うという事はなかったです。 あくまで合焦速度が遅いだけなので、極端に速いスピードで動く被写体以外なら、ある程度は腕でカバーできるのかもしれません(^_^;) あと、これは安いレンズなので仕方がない部分と思うのですが、フルタイムMFだったら良かったです。 最近よく動物園の撮影に行くのですが、檻の先にいる動物にはどんなレンズでもAFが迷うケースがあります。特に檻に近寄れない場合や、線径の太い檻越しに撮影する場合などでは、フルタイムMFが使えるか否かはとても重要なことなのですよねσ(^◇^;) とまあ、贅沢を言えばきりがないですが、価格を考えれば十分以上＋αの性能を持ったレンズだと思います。

CPは高いと思います。 価格が加速度的にあがるレンズの最底辺にいるこのレンズは、ズーム機能はしっかり 果たしてくれました。その点満足です。上位機種と比べるのは間違っていると思いますので 一眼レフを持ってみたい方は入門編としてはこのクラスは良い選択だと思います。