ブリヂストン [1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94W 価格比較

  • [1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94W

※ホイールは別売です

ブリヂストン

[1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94W

メーカー希望小売価格:35,800円

2011年2月1日 発売

売れ筋ランキング

-

(76248製品中)

レビュー

(3件)

クチコミ

お気に入り

タイヤ幅
225
偏平率
50 %
リム径(インチ)
17 インチ
ロードインデックス・速度記号
94W
低燃費タイヤ(エコタイヤ)
メーカー公式情報
メーカートップページ プレスリリース

[1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94Wは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

[1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94W のレビュー・評価

(3件)

満足度

4.32

集計対象3件 / 総投稿数3件

  • 5
    33%
  • 4
    66%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 現行のメルセデス・ベンツCクラスワゴンに履いています。 以下、純正タイヤVentus Prime2 MOE(ランフラットタイヤ)との比較になります。 やはり静粛性は大変良くなりました。 多くのタイヤは走行中に「ゴー」とか「シュー」みたいなロードノイズを発しますが、 レグノGR-XTはかすかに「フォーン」と言う独特な音がします。 特に高速道路の静粛性は素晴らしいと思います。 まるで滑らかなガラスの上を走っているフィーリングになります。 低燃費タイヤなので転がり抵抗も大変少なく、 交換することにより燃費が良くなりました。 私の車は2000ccガソリンターボですが、 高速道路の1500キロ走行で燃費メーターは16.5km/Lを表示しました。 純正のランフラットタイヤは空気圧が完全に抜けても走れるように サイドウォールが大変硬く出来ているせいで、 大きな入力で突き上げ感があるのですが、 レグノGR-XTへの交換によってこれが大きく改善されました。 しかし、これは他の銘柄でも同じように改善されると思います。 ただ、良いことばかりではなくタイヤ交換により失ったものもあります。 まずタイヤのグリップ感と接地感、ダイレクト感が無くなりました。 まるで1〜2センチ位細いタイヤに交換したフィーリングです。 またレグノGR-XTは低燃費タイヤのため 地面の接触面(トレッド部)が変形しないように硬くなっていますので、 (空気圧を極端に高くしたのと同じ状態) 実際に地面との接触面積が小さいのだと思います。 またトレッド部の硬さのせいで細かい振動は伝わって来ますので、 できれば低燃費タイヤじゃないバージョンのレグノが欲しいものですね。 新型のレグノGR-XIを店頭で触ったところトレッド部が少し柔らかくなっているので、 おそらくこれらが改善されているはずです。 ドライグリップ力は必要十分ですが、 ハイグリップタイヤのように特別良くはありません。 またウエットグリップは少々頼りないので、 雨の日はスピードを出さないほうがいいでしょう。 雨でも晴れと同じように走れるミシュランパイロットスポーツ3 みたいなウエット性能は望めません。 サイドウォールは大変柔らかく、ハンドリングには少々グニャグニャ感があり 運転好きでダイレクトなハンドリングを好む人にはオススメできません。 ただ、ふわっとしたマシュマロみたいな乗り心地は同乗者には歓迎されると思います。 GoPro動画はこちらです。5分ぐらいから走り始めます。 (ハウジングを使用しているので音が小さめになっています) https://youtu.be/zlZhKX7jsjo

  • 4

    2013年1月13日 投稿

    アコード(CU1)に装着しました。 サイズは225/50/17です。 静かなタイヤということで、REGNOを選択しました。 そのレビューを簡単に 【走行性能】 基本的な走行性能についてはさすがというほかありません。ただし、 高速道路での若干のくにゃくにゃ感が気になるところです。 【乗り心地】 これもさすがREGNOです。ふわーっとした走行感、状態のいい道での振動の少なさ や軽やかさはほかに味わったことがありません。 高速道路でもまっすぐ走る分には最高です。 【グリップ性能】 このタイヤの性質上、峠でガリガリってものではなく、一般道、高速道路をクルーズする分 には問題なしです。ウエットでも怖いとおもったことはまったくありません。 新品だからかもしれませんが、ハンドルは軽くなります。 【静粛性】 静かすぎるぐらいのことがあります。あまりに静かなので、速度オーバー気味になりますので 注意が必要です。 【総評】 レールの上を走っているような感じです。すーっと走ります。 エコタイヤになっていますので、非常に転がりますので、アクセルオフで走ってる場合、 逆にブレーキを早い目にしないといけないこともあります。 ここが少し慣れが必要な感じです。 高速でのレーンチェンジの時にぐにゃっとして少し違和感を覚えることもありますが このタイヤを選択するオーナーは基本的に丁寧走行だと思いますので、問題ないと思います。 基本ですが”急”のつくことをしない限り、これ以上のタイヤはないと思います。 装着後は速度感がなくなるので、オーバースピードになりがちです。スピードメーターをしっかり見て感覚をつける必要があります。 メーター見て”おっ!”っと思うときがありますので

  • 5

    2011年10月24日 投稿

    車はインスパイアcp3タイヤサイズは225ー50ー17です。 純正タイヤのミシュランが7万キロで三分山になったのでそろそろ交換と思いここのレビューなどを見ながら初めてレグノに挑戦したいと思い、標準のタイヤよりもちょっと高いですが購入に踏み切りました。 感想から言うと大満足です(^-^) 3.5リッターエンジンとFFとゆうこともあり高速道路などのインターのカーブでロールというかタイヤの腰が抜けるような感覚に悩まされていました、仕方のないことと思っていたのですがタイヤを交換して今日大阪から島根の出雲大社まで高速道路を走ってみたのですが、足まわりを交換したかのような走りに変化しました! 大げさと思われても仕方ないですが本当です。 ここのレビューでもそんなことを書いてあるのを見たのですが、そんなアホなと思っていた自分が情けないです。 もともと履いていたミシュランのエナジーってゆうタイヤと相性が悪かったとゆうこともあるでしょうが、レグノGR-XTは最高のタイヤだと思います(^.^) まずはサイドウォールの硬さがカーブなどでその力を発揮します、レグノって乗り心地重視の柔らかいタイヤだと思っていたのですがレビュー通りしっかりしたタイヤでした。 あとタイヤ表面のフラットな仕上がりがなめらかなハンドリングを生み出します、みなさんが言われている通りワンテンポ遅れて曲がりだすとゆうのにはうなずけます、でもそれは意図された仕様だとゆうこともわかりました(^-^) 静かさもジャーーってゆう音がゴーーってゆう低い音になったので耳障りな感じるはなくなり車が走ってるって感じになりました、(笑) あとは重量が1.5トン以上の車に合ってるのではないかなと思います。 今度履き替える時もレグノ!って思わされる素晴らしいタイヤなので検討されている方は是非試してください。 ただしスポーツ走行はしないのでその辺はわかりません、、、 高速道路で普段120〜140キロくらいで走行されてる方にはオススメだと思います、長くなりましたがレビューがしたくなるほど良いタイヤでした(^-^)

  • [1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94Wのレビューをすべて見る

[1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94W のクチコミ

(822件/112スレッド)

  • ナイスクチコミ858

    返信数17

    2018年9月30日 更新

    ミシュランパイロットスポーツ3、215/55/16 93Wからの履き替え 横浜市内から小田原近くまでR246と東名を乗り継いで1日約100km走行 ミシュランPS3もシリカ配合でかなりの省燃費&ハイグリップかつ乗り心地、 騒音も静かな良いタイヤでここまで高次元でバランスさせるのはさすがミシュラン。 車はH13年NA3000cc、10・15値9.8 60km定速 15.0km/L 純正205/65/15 GR-XTの燃費に期待して購入したがテストで横浜町田⇔御殿場でカーブでの横滑りと 前車に追いついて軽くブレーキを踏んだら車体がバランスを失ってVSCが起動。 これは殺人タイヤだ。BSには過去もER50にはずされたので控えていたが 30周年記念、よっぽど力を入れているだろう。ところがどっこい、これほど ヘナチョコタイヤを作るとは大したもの。ラベリング制度にも、ものを言いたい。 あまりのローグリップにあきれて売却。正反対の同サイズ、ポテンザRE050Aへ。 燃費がた落ち、加速も悪し、しかし騒音はひどくない。重量XTは1本9.8kg、050Aは12kg PS3の燃費は約12km/L、GR-XTは12.5km/L 050Aは9.8km/L GR-XTはたしかに燃費はよいが デメリットが多すぎて売却。050Aは外周が重いので加速もすぐに悪いのがわかる。 燃費には最初から期待しなかったが総合性能の悪さで売却。さて何にしようか。 ピレリチンチュラートP7同サイズレインフォースド97W(PS3のサイド剛性がやや劣ったため) 重量なんと8.9kg軽さから燃費にも期待したが10.3〜10.5km/L程度、グリップは良いが 転がり抵抗かなり悪し。騒音結構あり。連続してタイヤ交換も財布に痛し!  自作燃費グッズで今日はいつもの混み具合で12.492km/Lを記録。当分このままで行きます。 燃費は同GS、同ポンプ、セルフ、揺らしてエアー抜き、厳密満タン法。 サイドウォールが薄くて振動吸収性に優れ、かつコーナーで腰砕けしないのは ミシュランとピレリだけ。なぜ国産が出来ないのか。基本設計がきちんと 出来ていないのでは。自転車のロードレーサーのタイヤも外国勢が強いですね。

  • 解決済み

    ナイスクチコミ2

    返信数6

    2015年8月2日 更新

    w203 C230に履かせています F225/45/17 R245/40/17 約2年 15000km ほど使った状態です 履き替え時は 7年使った コンチ SC2に比べ 格段にソフトでしずかになったので満足していたのですが 最近ロードノイズが非常に大きく感じるようになりました 滑る、もっさりなどの不満は全くないのですが 経年劣化には早いし、ひび割れもありません 山もそれなりに残っています   ご意見お待ちしています

  • GR-XIにサイズが無く仕方なく15年4月27日にGR-XTを2セット注文してみましたが ・235/45R18 メーカーでも生産予定が無く納期未定 ・195/60R15 メーカー廃盤 GR-XIに切り替わる という事でした。

  • [1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94Wのクチコミをすべて見る

[1本] REGNO GR-XT 225/50R17 94W のスペック・仕様

基本仕様
リム径(インチ)

リム径(インチ)

リム径(インチ)

ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。


タイヤサイズの見方

一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。

※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。

17 インチ
タイヤ幅

タイヤ幅

タイヤ幅

メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。


タイヤサイズの見方

一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。

※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。

225
偏平率

偏平率

偏平率

タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。


タイヤサイズの見方

一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。

※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。

50 %
ロードインデックス・速度記号 94W
タイヤ寸法
外径 661 mm
総幅 229 mm
低燃費性能
低燃費タイヤ(エコタイヤ)
転がり抵抗係数 A
ウェットグリップ性能 b
本数
本数 1 本
1本あたりの価格 -
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止