コニカ ミノルタ AF MACRO 100mm F2.8 価格比較

【操作性】 ピントリングとAF範囲を制限できるレバーがあります。 ピントリングは最初期のAFレンズらしく、かなり幅の狭いもので、操作感はまあまあという感じです。 【表現力】 解像感も高く、ヌケもいい感じです。ボケもわりと良好です。 （添付写真参照） 【携帯性】 メタル鏡筒でずっしり感があります。 【機能性】 距離でいうと0.6ｍ、倍率でいうと4倍のところでリミットをかけるレバーがあります。通常撮影では0.6m〜∞でスピーディーなAFが行えます。 【総評】 ミノルタの初期AFレンズはほかに75-300mmを持っていますが、写り（解像感やヌケ）は後継レンズよりもいい感じです。100mF2にも興味ありますが、もはや出会えないかもしれんせん。

　1986年発売・・・ですから凄いですｗ 　他にAF MACRO 50mm F3.5とAF MACRO 50mm F2.8も所有しております。 外観はテカリがあり高級感も感じられます。 触った感触では金属鏡筒かな？　・・・と思います。AF MACRO 50mm F2.8はプラの感触でした＾＾ 　現在のソニー純正マクロも同様のスペック（おそらく中身は同じ）だそうです。 おそらくコーティングと　この初期モデルは円形絞りが採用されてないようです。 操作性はいたって簡単AFとMF、あとはフォーカスレンジリミッターがあるくらいです。 表現力は、「MINOLTAの傑作」と言われるだけあり美しい前後ボケと綺麗な玉ボケを造りますｗｗｗ 形態性は、造りもガッチリしてる為かしっかり重いですね。 機能性ですが、よく言われる極細フォーカスリングがやはり欠点ですかね＾＾　同じ極細フォーカスリングのAF MACRO 50mm F2.8では気にならなかったのですが、この100マクロはやはり操作も重いですしフォーカスリングの位置もレンズの前方になってしまうためだんだん指が疲れて来ます(￣▽￣)　でも欠点はコレだけ　あ、AFは使いませんので。。。 焦点距離的にも前ボケがあて易く　余計に柔らかい表現が出来るのかもしれません。 私も最近中古での購入ですが、欠点が気にならなければαユーザーにはお勧めですよ♪ 　α33と57での撮影ですd(￣ ￣)♪