ライカ ELMAR-M 24 mm f/3.8 ASPH 価格比較

旅行にレンズ１つで行きたくて購入しました。 よく写るとは分かっていましたが流石ライカです。 ボケない暗い。この２つが許容出来る方はこのレンズがオススメです。 暗いのはLightroomで光量上げてあげれば真っ暗な状態でも綺麗に写っています。

Super Elmar 21mmがよかったので人物撮影用にこちらを購入しました 【操作性】 安定のMFトルクは高級感があります。絞りリングはやや軽め 【表現力】 絞り開放からシャープです。ライカレンズのの伝統から小型軽量で写りがいいのは小口径のレンズに脈々と伝統が継がれていますね。線の細い解像感の高い描写は絞り開放がもっともシャープに出現してきます。もともとレンジファインダーは寄れないので広角でのおおきなボケはあきらめてF値を3.8におさえ、その分解像感を優先させたところがドイツ合理主義というところ。 【携帯性】 24ｍｍでこの軽さ小型さはライカならでは 【機能性】 いわゆる角があるのでフォーカッシングはしやすいです。ブライトフレームでは画角ははみ出しますがピントピークがシビアに決まります。ただこの場合はビゾフレックスか光学ビューファインダーで画面を確認しないといけないのが難点 【総評】 ライカの小口径レンズは概ね解像感が高くてシャープな写りをします。特に広角でのレンジファインダーは機構としてのアドバンテージも大きく、広角レンズの被写界深度の影響を受けずピントピークの中心に合わせられるため解像感を得られるうえに、ライカレンズ自体の線が細く解像感の高い描写が得られます。一眼レフ/ミラーレスのAFがどうしてもレンズを通しての影響で被写界深度が深くピントピークが曖昧になるためライカを含めた他のレンジファインダーでの使用が最もレンズ特性を発揮します

１．購入動機 旧トリエルマーＭ（２８−３５−５０、初代）のポンコツ（にしても高価）を常用としていましたが、数年前、先に導入していたスーパーエルマー１８ｍｍとの間を埋めるために追加。常用レンズとしてならば本来は換算３５ｍｍが欲しいですがＭ８ではそれより少し広角寄りです。 ２．操作性 距離計連動カメラのレンズとしては標準的。 ３．表現力 暗いことさえ我慢出来れば綺麗に写るから良い。 ４．携帯性 小さいので当然良い。 ５．機能性 光学系以外の余計な物を持たないので、良好と言えます。 ６．総評 街撮りスナップで大活躍。単焦点レンズ、そして距離計連動カメラなら尚の事、割り切りと勢いが撮影に必要でそれが返って楽しい。 結果として普段スポーツ撮りに使っている、ズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）の中毒のリハビリには最適でした。 １８ｍｍでも書きましたが、ライカ製品に関しては言われ尽くしている事ですが、ライカ製品としては比較的安価な部類でも、それでもお値段が凄すぎるので満足度は３とします。 写真はシルキーピックスＰｒｏ７でＲＡＷ現像時に各種調整を行っている事にご留意ください。当方の回線が細いためピクセル数も縮小しています。 REV2.0：2017,01,16　表題訂正、本文の一部修正、写真の一部ＲＡＷ現像やり直し。