ペンタックス HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR 価格比較

６４５Zで使用してのレビューです。 【操作性】 ◯手ぶれ補正約3.5段分とのことですが、とてもあるとは思えません。OFFにしようがONにしようが効いているのか分からない。 ◯遠景では厳密なピント合わせが非常に神経を使います（特に夜景や星）。回転角がもう少しあればというのが正直なところです。 ライブビュー拡大機能がない645Dだと厳しいと思います。 【表現力】 ◯驚くような描写とボケを演出してくれます。ポートレートはもちろん、遠景の解像感も問題なし。 ◯フォーマットの違いはもちろんですがレンズそのももの描写もフルサイズとは別次元です。 ◯人肌の再現力、猫の目の立体感、遠景の解像力、開放から星・夜景も問題ないです。 ◯日中以外は解像力を味わうためにストロボは必須。 【携帯性】 ◯そこまで重くないですが、サブで持って行くのは躊躇します。メインならなんともないです。 ◯どうせならフィルム対応にしないでもっと小さくして、さらに意味のあるかないか分からないような手振れ補正も取っ払って、AFの能力をあげて欲しかった。 【機能性】 ◯最大のデメリットであるのはAF。昼間ですら中央以外めちゃくちゃ迷う&遅い。中央AFポイント意外は使えないと思って言い過ぎでは無いです。 ◯今までのレンズの中で一番遅い。もちろん645レンズの中でもずば抜けて遅い。チャンスを失うことの多いレンズです。 ◯静物や記念写真、大人のポートレートに関しては驚愕の写りなのでそれを許せるか許せないかで評価が分かれます。 ◯防塵防滴のAW使用ですが、ここはまったく信用できません。登山後、がっつり塵混入していました。フォーカシングで伸び縮みするのでそこから入るのかな？同じような作りのツァイス135mm/f2 ZF2は塵等入らないのでここはめちゃくちゃ不満があります。本来は写りに影響しないからいいんですけどね。。。 【総評】 機能的に欠点が多いレンズ。ニコンやキャノンの純正のフルサイズレンズのAFに慣れてしまっている方は、爆遅・爆迷のAFの壁を越えるこは困難かと思います。 ただし描写はフルサイズや他の６４５レンズよりも圧倒的に凄い。 ばちりとはまるとため息の出るような描写をしてくれます。 ストロボを使ったり、三脚でじっくり撮るには最高のレンズです。

5Dmark3からの買いたしです。 645Z購入に伴い645Z発売前に入手しました。まだ数回しか使用していませんので第一印象を。 AFは遅い部類と思っていただいていいと思います。ただ645ZはフルサイズDSLRよりもファインダーでピンの山が見やすいのでMFが合わせやすく、AFよりももむしろMFの方がピントを合わせるのが早いと思います。 ある程度テンポよくAFで撮る必要がある場合はFA645 120mmマクロの方が良いと思います。 フォーカスリングの感触は悪くはありませんが、CarlZeissの様なねっとりと回る様な重厚感はありません。 まだ手持ちでのポートレートのみで画質については何とも言えませんが、たぶん三脚に固定して風景などを撮ると凄い描写をするんでしょうね。 画質についての評価はまた後ほど。 645Z+DFA90は5Dmark3+70-2002.8LISUSMIIよりも重くなりますのでその辺留意された上で購入を検討してください。

ＩＦ式ではないので銅鏡は伸びますよ。フード付けないで撮影してるとカッコは良くないです＾＾； ＡＦのスピードは遅い、マクロ撮影には中途半端なのが第一印象。 野外で明るい撮影ならなんとか我慢できるがシャッタースピードが 落ちる暗い場所ではＡＦは迷うし、合掌のサインが遅いのでイライラする感じ。 手振れ補正によるフャインダーの安定感は良好です。 Ｕｐした写真は手持ち撮影です。 私は、山岳写真を撮っているのでＭＦ＋三脚で、このレンズを使ってます。 絞っても使えるレンズだと推薦します。