SONY 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2 価格比較

望遠は必要だけど、画質や歩留まりも欲しい、といった人に向けたレンズだと思います。 決してコンパクトとは言えませんが、実用的な〜400mmという意味では便利ズームと言えるのではないででしょうか。 後期には他社からも競合が出たためありがたみは薄れましたが、この焦点距離と画質をカバーした頼りになるレンズでした。 今でもAマウントを使う時はよく持ち出します。

【操作性】７０−２００mmと同じで違和感ありません。 【表現力】４００mmはAPS-Cのボディと組み合わせると６００mmになり、航空ショーに行きたくなります。 【携帯性】それなりに大きく重いので体を鍛えましょう！ 【機能性】７０−２００mmも所有している人には重宝すると思います。 【総評】当方はミノルタ時代の８０−２００mmと組み合わせて使っています。フィルム時代でしたら暗さが気になるのですがデジタル時代には楽しく使えます。

【操作性】 レンズの操作そのものは、Aマウントカメラ＆レンズをメインに使っているなら、違和感なく使えると思える。SSMを採用していて、しかも�U型になったことで、屋外使用への配慮がされているのも良い。�T型→�U型になっての賛否両論がツァイスレンズ等々あるが、個人的には差は感じられない。 不満は、70-200mmのようにインターナルフォーカス方式にして、全長が変わらない仕様にして欲しかった。そのせいで、レンズを下に向けた時は、自重でズームリングが動いてレンズが伸びてしまう。それを防ぐストッパー類が、一切無いのにも正直「？」と思った。他社では標準ズームでさえ、ストッパーというか、ズームロック機構が有るのに。それとも、自重で動いてしまうのは私のレンズだけだろうか？ 【表現力】 広角側が70mmというのが良くて。100ｍｍが主流の中で、70mmという画角はとても良いと思う。これで、F値がもう少し明るければ言うことなしなのだが。 【携帯性】 レンズを縮めた時の全長が70-200ｍｍレンズとほぼ変わらないので、think tankエアポートセキュリティというキャリーを所有していますが、縦に入れて収納できるので助かります。それ以外のバック類はレンズを横にして収納している。かなりの面積を奪われるし、重量もそれなりにあるので、気軽に持ち運べるレンズではないです。 【機能性】 レンズフードにPLフィルター操作用の開閉スライドが有るのだが、70-200mmレンズのフードについているPLフィルター操作用スライド同様、ちょっとした動作ですぐに開いてしまう。野外で動き回っての撮影ですぐに開いてしまい、何度となく閉める動作をしなければならなかったし、しまいには、ちょっとした衝撃で扉が外れ、破損してしまう事態に。あまりにも貧弱だったので、新品を購入した後、フードは2度と開かないように接着剤で固定して使っています。もしPLフィルターを使うような撮影に遭遇した時は、追加でフード購入も検討するが、値段が高いからなぁ・・・。 【総評】 Aマウントカメラを所有しているユーザーにとって、超望遠撮影を楽しめるメーカー製レンズ。タムロンやシグマ製のAマウントの望遠レンズが販売終了となり、Aマウントカメラ＆レンズが衰退している状況で、唯一（受注生産の500mmを除いて）といっていい、量産のレンズ。価格が税込みで２４万越えという高額なのがネック。生産終了してしまったが、タムロンの150-600mmG2レンズが税別でも１６万だったので、それと比べてしまうと・・・。