パナソニック LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 価格比較

【操作性】 ズームが硬いというレビューがありますが、 中国製の後期ロット？だからか、ズームは引っ掛かり無く滑らかに動きます。 【表現力】 GH5のEXテレコンは4K撮影時に1.5倍に対応し、 このレンズは最大で35mm換算1200mmになる。遠くにいる被写体に気づかれずに大アップで撮れる。近づいて撮ることが憚れる被写体に対してはこれ以上ないメリットです。 同じ撮影をする場合、APS-C機では500mm超の重いレンズが必要となり、レンズ交換を頻繁にする私にとっては現実的ではない。 まさにマイクロフォーサーズの利点を活かした製品。 描写は超望遠らしく空気の影響を受ける感じで、気温や湿度が高いともやっと写る気がします。 ただ、涼しい季節なら綺麗に撮れます。 描写に関してはひとまず十分といった感じ。 【携帯性】 重いは重いですが、 1kg以内なので複数レンズを持ち歩くのも無理ではないです。35mm換算で比較すればaps-cよりも700gは軽いです。 【機能性】 GH5のボディ内とレンズ内手ぶれ補正を合わせたDualIS2で見事に手ぶれがなくなります。 三脚使用時でも風によるブレを抑えてくれて、 安定して見やすい動画・写真が撮影できます。 超望遠と合わせて最強と感じます。 AFは遅いと感じたことは無いです。写真はかなり早く、動画のAFCでもウォブリング気にならずスムーズに合うので快適です。 【総評】 APS-Cのシネマカメラに全て変えようと思いましたが、このレンズがあるおかげでマイクロフォーサーズを持ち続けることにしました。 f4.5からでいいので軽くなれば嬉しいです。

　今時（2025年）このレンズを買おうという方は、中古で10万円ぐらいで入手しようと考えているに違いないでしょう。とてもお買い得だと思います。 　私自身は2019年から野鳥撮影に使っています。2025年現在、CanonのEOS R7にEF100-400mm f4.5-5.6L �Uか、EF500mm f4Lをつけて野鳥撮影することがほとんどです。このレンズを持ち出すのは、散歩メインで野鳥撮影は「チャンスがあればしようかな」ぐらいの気持ちで出掛ける時のみ使っています。つまり荷物は軽い方が良いと思う時だけです。しかし、そういう時の機材としては最高のお供で、今も売り払うことなく手元に置いています。やはり圧倒的に軽量で捨てがたいのです。 　私はこのレンズをLumix G9初代につけています。鑑賞するときは27インチの4Kディスプレイで見ています。RAW現像は最近までSilkypixを使っていました。当初は値段なりの映りで、重量が軽いのだから不満は持つまいというレベルでした。しかし、Silkypix 9から11に買い替えた時、デモザイク技術が向上して随分と画質が向上し、このレンズの評価はガラッと変わりました。ピントがあった部分がパキッとして、同じ写真でも全然印象が違う写真になったのです。 　そして、最近現像ソフトをDXOのPhotoLab8にした所、さらに革命的に画質が向上しました。マイクロフォーサーズのノイズ問題はかなり解決します。ISO1600でも気になりません。細かなディテールも大幅に向上して、羽毛の１本１本も綺麗に描出されます。この値段でここまで映れば、何の不満があるでしょう。 　EF100-400mm f4.5-5.6L �Uや、EF500mm f4Lは確かに写りが違います。R7のオートフォーカス技術も素晴らしいので、同レベルで撮影できるわけではありません。しかし、価格の違いを考えると、このレンズの優秀さには脱帽してしまいます。PhotoLab8で画質が向上する度合いは、実は安いレンズほど大きくなります。つまり、Leica 100-400mm f4.0-6.3 ＞ EF100-400mm f4.5-5.6L �U ＞ EF500mm f4L　なのです。そして、マイクロフォーサーズ＞APS-C＞フルサイズです。機材にお金を掛ける前に、RAW現像ソフトにお金を掛ける方が賢明だと思うようになりました。 　というわけで、2025年の今もパナやOMのカメラをお持ちの方なら、野鳥撮影用に試しに買ってみるには良いレンズです。OM-1でも快適に使用できました。そして、フルサイズに移行してからも、きっと無駄にはならないレンズだと思います。軽装備なら自由に歩き回って探鳥できます。マイクロフォーサーズの２社には今後も頑張って欲しいですね。 【追記】 ２つの画像の違いがハッキリしないので、拡大図をアップします。 Photolabはノイズが少ないのですが、アップされるとjpegが圧縮されるようで違いがわかるかどうか、、、

野鳥撮影でオリンパス（OMS)の300mm f4.0 の購入するか迷ったのでレンタルで使用しました。 望遠ズームがあった方が使い易いかのテスト使用ですが、結果当方の使い方では望遠域の400mmしか使用しないことがわかり、多少でも明るいレンズの単焦点の300mm f4.0と1.4テレコンバーターを購入することにしました。（出費は随分多くなりました...） LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 はオリンパス300mm f4.0より多少軽く、多少小さいのでよりカメラバックに収まりやすいかと思います。 価格も安く良いと思います。 画質も十分かと思います。 使い勝手は野鳥以外にもこのレンズを使用する方はLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 はお勧めです。