オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO 価格比較

【再レビュー】 　再購入しました。G9も手放したのでGX8で使用しています。GX8との組み合わせでもやはり大きく重いです。やはり、Z7＋Z 24-200mmがあればいいかなと感じました。本レンズのZ7＋Z 24-200mmに対するアドバンテージは近接撮影に強いことですね・・。 --------------------------------- 【旧レビュー】 　2019年に約7万円で中古購入しました。LUMIX DC-G9と組み合わせて使用していましたが、使用頻度が少なくなったので手放しました。私見を多々含みますが、その経緯を含めてレビューを書かせていただきます。 【操作性】 フォーカスリングは滑らかな操作感で使いやすいです。ズームリングはやや重めなのですスピーディーなズーミングは少々やり難いです。総じて大きな問題点はありません。 【表現力】 全焦点距離域・撮影距離でシャープで無難な描写性能を有しています。言い換えると無機質な描写ともいえる感じでしょうか。近接撮影能力が高いので便利です。 【携帯性】 思い返すと携帯性がネックで使用頻度が低かったのだと思います。G9以外にもm4/3のカメラは複数所有していましたが、バランスがとれるのは大型なG9だけでした。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの購入後は本レンズの使用頻度は激減しました（Z7で使用）。 【機能性】 レンズ内手ぶれ補正が強力なので、手持ち撮影が出来るシーンが増えます。G9との組み合わせですが、オートフォーカスも快速で動きものでなければ精度の良好です。 【総評】 さまざまなカメラを使いましたが、マイクロフォーサーズの一番のメリットは小型軽量さだと思っています。前述のとおりNIKKOR Z 24-200mmを使うようになってから使用頻度が激減しました。G9＋本レンズとZ7＋Z 24-200mmはサイズや重量も同等で、Z 24-200mmがとても優れたレンズだったことがその理由です。

多くの人がおっしゃるように、このレンズは「万能レンズ」です。 鳥撮りとぼけ写真以外のほとんどをこの一本でこなせます。 F4通しのこのレンズは、超望遠でなければ対応できない鳥撮りや、ボケを重視したポートレートなどには向きませんが、実質24-200mmのこのズームは、解像度や発色も含め、一般撮影全般をこれ一本でこなせる優れもの。おまけに近接撮影も得意。おかげで、60mm F2.8マクロの出番がなくなりました。 大きく重いとの評価も目にすることがありますが、実質24-200mmをカバーし、F4.0の明るさ、そして防塵防滴で、しかもコンピュテーショナル・フォトグラフィーにも対応しているのですから、これ以上何を望むか。明るさは前玉の面積に比例しますから、もしF2.8を望むなら、前玉の直径が1.4倍になり、それに応じてレンズ全体も大きくなります。これは物理法則なので、技術で解決できる問題ではありません。マクロ領域の撮影では、F4.0が功を奏し、シビアすぎる被写界深度の薄さをカバーしてくれます。 私は超望遠として300mm F4.0で鳥さんを狙っていますが、追加で欲しいなと思うのは、ボケを生かした撮影が出来る中望遠F1.4〜F2.8のレンズ程度です。タムロンやシグマなどにこれ一本で何でもこなせる便利ズームがありますが、これらはF値が大きく、少しでも薄暗いとノイズが乗りかねません。 総合的に考えて、このレンズは画質も画角も一般撮影全般をカバーでき、しかも防塵防滴の優れものです。カメラもレンズも価格高騰の昨今、中古でお安くこのレンズを手に入れられれば、至福の写真生活が実現することでしょう。

ボディはEM-1mk2で使用しました。 マイクロフォーサーズでは重量級レンズになりますが、EM-1mk2のようなグリップがしっかりしてるボディとの相性は良いです。 proレンズ全般に言えますが、見た目や質感も素晴らしく、所有欲も満たされるレンズです。 マイクロフォーサーズらしからぬレンズと言われがちですが、f4通しの換算24-200mmズームレンズで寄れる、強力な手ぶれ補正搭載、高い耐候性を考えると他マウントには無い、本レンズを選択する意味は十分あると思います。 12-40pro2.8も使用してましたが、もう少しズームしたいという事がありました。本レンズだと倍以上ズームできるので、そういったもう少しが無くなり撮れる範囲、行動範囲が増えました。 高価ですし、手を出しにくいレンズかもしれませんが、ハマる人には無くてはならない存在になると思います。 デメリットは付けっぱなしになり、レンズ交換しなくなることくらいでしょうか。写りの良い便利ズームの宿命です。