CANON EOS 9000D ボディ 価格比較

【デザイン】 かなりコンパクトでできています。kissシリーズの延長線上のデザインかと思います。 【画質】 2400万画素は今でも必要充分です。 【操作性】 やはり、光学ファインダーは最高です。操作も上位機種と同等の親指オートフォーカスが使用できることがいいところです。 【バッテリー】 1000枚以上撮影する人には、心許ないところがあるかと思います。 【携帯性】 ミラーレスと比較すると携帯性は落ちるかと思いますが、本体が軽く携帯性はいいと思います。 【機能性】 右肩の部分に液晶を備えているため、設定の確認など簡単にできます。 【液晶】 撮影写真の確認などきれいにみれます。 【ホールド感】 がっちりホールドできます。 【総評】 古い機種ですが、今でも現役で使用することができます。また、ミラーレスと比較しても重すぎないため、光学ファインダーを使用したい人にはおすすめできます。

【デザイン】 キヤノンのデジタル一眼レフらしいデザインで、従来どおりというか普通です。カメラらしいとも言えるかと。 【画質】 APS-Cのセンサーですが、最新の物と比べると少し劣る部分はあると思います。ただ、晴れている日中の撮影であれば、ほぼ問題はないかと思います。 【操作性】 ほぼエントリーモデルということで、やはり5D4やR5/R6あたりと比較すると、ジョイスティックやモードダイヤルがないのはかなり不便です。一方でキスデジにはない肩の液晶はなかなか良いと思います。 【バッテリー】 LP-E17なので、そこそこは持ちます。1本で500-600枚程度は撮影できました。ミラーレスとは比較にならないくらいバッテリーの持ちは良いです。 【携帯性】 エントリーモデル＋αというコンセプトだけに、軽くて持ち運びには困りません。 【機能性】 ペンタダハミラーのファインダーが見づらいです。これは9000Dに限った話ではなく、キスデジ系にも言えることですが、一度2桁D以上の機種を使ってしまうと、ペンタダハミラーのファインダーの見づらさを実感します。 一方でF8でのオートフォーカスが機能するモデルなので、EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに1.4xエクステンダーをつけることで、フルサイズ換算896mmとして撮影できます。その点はメリットかもしれません。 【液晶】 撮影結果や設定の表示をするのには必要十分かと。 【ホールド感】 小さめのボディなので、私のような手の小さい人間には非常に良い感じです。 【総評】 望遠の画角を多用する中で、超望遠でM5を使った時にAFの機能が悪く、そこを解消するべく導入しました。AFについては、やはりM5よりも良かった反面、ファインダーの見づらさはなんともし難い感じでした。操作性も上位機種に標準でついているマルチコントローラーやモードダイヤルに慣れてしまうとかなり使い勝手が悪かったです。APS-Cは予備のさらに予備的な位置づけではあるのですが、妥協する部分は妥協しても、結局は撮影し辛いというのが実感でした。R10の導入を機に売却してしまいました。

【デザイン】 可もなく不可もなく普通の一眼レフのデザインです。 肩液晶があるので高く見えるかもしれません。 【画質】 キャノンのaps-cセンサーは数年前の他社製センサーと同じレベルに感じます。 ノイズは多めです。 【操作性】 簡単メニューもあり、初心者でもかなり使いやすいと思います。 もっとボタン欲しい！とかも特には思わなかったです。 旅行やスナップ撮るだけならかなり使いやすいです。 【バッテリー】 ちょっと不安はありますが、本格的に撮るわけではないので1日持ちます。 【携帯性】 一眼レフにしては小さく、軽いので持ち運びしやすいです。 【機能性】 ピーキングが欲しかったです。 【液晶】 明るさマックスにしたら屋外でも見やすいです。 ただ解像度が低いので、フォーカスの確認はしずらいです。 【総評】 値段も高くないので、kissシリーズを買うならこちらの方がいいと思います。 ただ、レンズキットを買って初心者で自分で撮った写真を見て、一眼レフで撮ったキレイな写真や！って実感したかったら、ソニーやニコンのミラーレスをおすすめします。 一眼レフが欲しいけどって人は小さく機能も十分あるのでこれがおすすめです。