TP-Link Archer C1200 価格比較

WSR-1166DHPを使用していますが簡易NASが無いのが不満で メルカリでほぼ未使用品を1,400円で購入。 速度はWSR-1166DHPよりは速いです。 5GHzは350MB前後、2.4GHzは70MB前後出ました。 ただ、Wi-Fiの感度はあまり良くないです。 Google Home MiniでradikoやSpotifyを聞いていると結構な頻度で Wi-Fiが途切れます。WSR-1166DHPではほぼ切れないです。 簡易NASはUSB2.0が残念ですがNTFSファイル管理対応なのは良いですね。　 ＵＳＢメモリー256ＧＢを差して運用しています。

フレッツ光の接続をIPv6に切り替え、もともと使用していた無線ルーターPLANEX MZK-MF300Dが「n」の仕様で「ac」未対応のため対応機種に代替。ただしフレッツがVDSL接続で速度上限があるので安価でac対応品で十分ということでこの製品を選択。ルーター機能は既にNTT RES300SEが受け持っているのでwifi「ac」化をブリッジモードにして使用。 接続設定などは、PLANEXと同様に有線接続でwebから指示通りにおこなえば問題なく簡単に設定可能。ただスマホにtp-link社アプリTetherを入れるといちいちPCで設定確認などしなくて良いので楽。(他場所でも使用しているtp-limk社製ルーターも同じソフトで管理できこれも楽） プラネックスがアンテナ内蔵のコンパクトタイプだったので、物理アンテナ３本露出のこのモデルに電波強度アップを期待したが、「n」での比較ではさほど差はなかった。（とはいえ、アンテナ内蔵のプラネックスより弱いということはない）3LDK間取りでルーターから対角線側（ドア二枚経由）では「n/ac」ともに接続はするが、電波は弱く速度低下も大きい。本機設置部屋周辺では安定した「ac」接続ができ有線の2/3位の速度げ出ており問題ないが、上記離れた場所ではやはり中継機をいれないと高速接続は無理のようだ。 総合的にはモデル終焉期で3000円程度で「ac」接続環境が整ったのでバリューフォーマネーではあった。ただアンテナ３本露出と本体サイズが大きいのは私的にはマイナス。

横置きか壁掛けの表面は光沢、裏側は 光沢なしの本体です。 価格帯も真ん中位の製品で、正面にLEDがあり、背面にアンテナが3本あります。内蔵の方がスッキリしていて良いと思いますが、外部アンテナの方が電波の飛び方は良いのでしょうか？ 今の所はかくつきもなく、動画再生されていますが、この先しばらく様子見です。本体はほんのり暖かくなります。 購入前に状態確認と電源の確認をしました。開封未使用品のようです。