コシナ フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE 価格比較

【操作性】 普段からオールドレンズを使用しているので、なんら不満な点はなし。 【表現力】 素晴らしいです。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性も良いです。 【総評】 開放F1.4で最短撮影距離での写りはオールドレンズのような、ふわっとした写りです。 しかし、ガラスや光沢のある物を撮った時の写り、少し絞って撮った建物。 いずれも満足できる描写です。

α7c用に同時購入しました。 f1.2のレンズは他にも古いのを数本持ってますが、ちょい広角でデジ時代のが欲しくて購入しました。 コシナについては、ニコンをツァイスでセットを組んでたので信頼してました。 フォクトは銀塩時にVITOを使ってましたし、カラーウルトロン1.8/50他のレンズも使って居て好きなブランドです。 このレンズは、開放1.2では無限遠で若干戻す必要が有りますが、5.6辺りまで絞れば必要ありません。 f1.2レンズは、開放で撮るとどのレンズでも独特な面白さが有りますが、ちょい広角の40mmは景色も撮りやすいので、夕暮れの海とか面白いです。

【操作性】 平行ローレットになったことで、ピント合わせで指先の感覚が常に一定なので微調整がやりやすい。 【表現力】 ボケに少しクセがあるかな。 作例1枚目はレンズキャップのロゴにピントを合わせて撮影。（中央部トリミング） 絞り開放で、後ボケは溶けるような感じになるけど、前ボケが「ブレる」ようになる。 Loxia 2/50 や、同じコシナの MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 の方が前ボケは綺麗。 APO-LANTHAR 50mm も F2 なので、画質を求めるなら F2 までということなのかな？ でも拡大して見なければ、花壇撮影などでは開放で前後のボケが大きいので、RX100系のピクチャーエフェクトで「ミニチュア」を選んだときのような仕上がりになり、おもしろいなと思いました。 花壇の近接では、さすがにF1.2 ではピントが浅くて何を撮っているのかわからないので、F2.8 くらいまで絞りました。 遠景撮影は、このレンズだから…というメリットは何もないですね。 遠くてよくわからないし、これは望遠レンズに任せる領分でしょう。 F1.2 を活かすには、名前にあるノクト(夜)に本領発揮しそうですが、今は季節柄、撮りたい夜景にお目にかかれないので、後回しです。 【携帯性】 フルサイズ用でこの小ささは文句無しです。 このサイズでも大きいと感じる人は、APS-C以下に乗り換えた方がいいかも。 【機能性】 機能と呼べるものは精々Exif情報が取り込めるくらいで、他には何もないので無評価です。 α7IIIのMFサポートの、ピントリングを回すと画面が拡大される機能には対応していますが、これは自分的に「今時はあって当たり前」の機能なので、評価対象外です。 【総評】 このレンズに何を求めるかによって、評価は分かれると思います。 高画質を求めるならば、APO-LANTHAR シリーズの方が上でしょう。 超キレイなボケが欲しいなら、GMレンズの方がいいのかな？（持ってないけど） そういった「一部分だけ」に注視してウンチクを語るようなレンズではないと思います。 もっと「感覚的に」面白い写真を撮る、楽しいレンズです。 ただ絶対的な評価としては、自分的には Loxia 2/50 や MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 の方が上なので、星4までとします。