SONY BRAVIA XRJ-65X90J [65インチ] 価格比較

【デザイン】ソニーはデザイン良いけど、地震対策マットつけられないのは残念。やっぱりかっこいい。 【操作性】慣れてないから慣れるまで 設定メニューなどもう少し改善必要です。 リモコン反応が軽すぎる。誤作動起きやすい。これは今回一番改善してほしい。 【画質】画質は液晶では最高です。直下型はやっぱりいいね 立体感やっぱりいい 【音質】音質は詳しいことわからないけど画面スピーカー最適 【応答性能】よくわからない。 【機能性】GoogleTVが欠点で不具合の原因です。 GoogleTVがなければソニーで売れると思います。 大幅な改善が必要 【サイズ】置いたテレビ台にピッタリです。フレームレスなので小さく感じるが、TV見ていたら大きく感じます。 【総評】 Panasonicはテレビいいが、スマートテレビアプリ限定的です。 REGZAはネットフリックス未対応。Android移行するのかわからない。 シャープは画質にちょっと疑問。 中国メーカーはアメリカ圧力で今後不安 LGは録画機能悪い。もう少しコストかけるべき 高いテレビは確かに金かけていますが、安いのはあまりよくない。 SONY今のところ一番いいとおもいます。 26万円から24万円だった。 値切りうまくいくこともできない。 下手だった。 ただ、他の43型テレビ一緒に購入したので、43型のほうが価格.com最安値ぐらい安くしてくれた。 満足しました。 ごめんなさい Digaと連携がうまくできません もう少し改善が必要です。

【デザイン】 ベゼルも細く良いと思います。足に耐震マット付けられないのは残念ですが、ベルト式の物を付けて耐震対応しています。足が両側につけられるのは真ん中下のスペースが使えて良いと思います。 【操作性】 GoogleTVですが、良いと思います。 【画質】 流石に４Kですね。有機ELDの方がもっと綺麗かもしれませんが、私的には十分です。 【音質】 以外に悪くないと思います。アマプラで映画を見たりしますが、音量上げれば十分迫力あるかと思います。本格的に音質を求める方はAVアンプ等をどうぞ。 【応答性能】 良いと思います。残像感じたりしてことはありません。 【機能性】 普通でしょうか。 【サイズ】 PCもつないでます。PCだとさすがにでか過ぎなので、机の前に机を置いて1.5mくらいはなして使ってます。画面スペースがでかいのは良いです。 【総評】 最近ビデオカメラも含め、Sony関連製品が気に入ってます。

Sony XRJ-65X90J(4K液晶) Sony XRJ-85X95J(4K液晶) Sharp LC-70X5(HD液晶) Panasonic　TH-49dx600(4K液晶) の４つのテレビがあります。 専門家ではないですが、電気店での比較と上記との比較して選びました。 rtingsサイトも参考にしています。 【デザイン】 壁掛けにしています。全体的に高級感があり、美しいですが、 X95Jと比べると若干プラスチック感がでます。 画面もハーフグレアなので、光があたると若干白っぽくなり、ここもX95Jの方が良いです。 ただ、これは両方交互に見た感想で、X90Jだけ見たら全然高級感もあって良いです。 【操作性】 それなりに使いやすいと思います。 XRJ-85X95J,XRJ-65X90J,BDZ-FBT4100が同一ネットワーク上あるのですが、 両方のテレビから、あたかもテレビ自体の録画機能を使っているように、 BDZ-FBT4100が扱えるのがとても便利です。 【画質】 電気店でいろいろ見ましたが、XRプロセッサの液晶の画質が一番の好みでした。 X95Jに引けを取らないくらいきれいです。私程度では、ほぼ違いが判りません。。。 X95Jも持っていて、あえてX90Jを選んだ理由ですが、 HDRに対応できるだけの輝度、暗い部屋での黒の表現、次世代への暫定の為、コストパフォーマンスも重視 という理由で、X90Jを選びました。 X95Jとの差を比較しました。 最高輝度の差：X95Jの輝度は本当に素晴らしいですが、暗い部屋でのHDR表現ではX90JでもOK。 音質の差：既に5.1chのシステムがあり、テレビのスピーカーは重視しないのでX90JでOK。 暗い部屋での黒の差：これはX90Jの方が良いです。なぜだろう？？？ 横からの見え方：寝室のベッドからなので横から見ませんのでX90JでOK。 反射軽減：暗い部屋、光源もテレビ両サイドなので、気になりませんのでX90JでOK。 画面：X95Jがグレア(っぽい)、X90Jはハーフグレア。好みはグレアですが、暗い部屋なのでX90JでOK。 価格：X90Jの方が当然安いです。 で、機能と値段を比較し、X90Jで十分と判断しました。 あと、実は最後の決め手は暗い部屋での黒の表現だったりもします。 正論を言うと、暗い部屋での映画は有機ELのA90Jが良いと思いますが、 今後のmicroLED(miniではなく)の液晶や、高輝度の有機ELをもう少し待とうと思います。 【音質】 テレビにしては普通の音だとは思いますが、映画鑑賞のホームシアターとしては、力不足だと思います。 テレビの時はくっきり音声で聞いて、映画の時はアンプ5.1ch再生です。 【応答性能】 若干もっさり。１０年前のLC-70X5より少し早いくらい。 GoogleTVなのでしょうがないかな。 X95Jと同じです。 【機能性】 GoogleTVなので拡張性もあって良さそうです。 使ってたFireTVCubeも必要なくなりました。 X95Jと同じです。 【サイズ】 65インチですが、距離が近いので、朝一番にニュース付けるとびっくりします。 あと明るすぎて目が痛いです。 【総評】 （私が、XR処理の画質が好きだという前提で読んでください） 寝室（暗い部屋）での普通のテレビ＋映画鑑賞 の用途で、コストパフォーマンスも含め、これが一番良い液晶だと思いました。 暗い部屋の映画だけでコストパフォーマンスを意識しないのなら有機ＥＬが良いと思いますが、 このテレビもすごく良いと思います X95Jでない理由は、上の画質のところ見てください。 明るいリビングでは私はX95Jを選びましたが、X90Jも輝度が高く、明るさが部屋全体の明るさに負けないと思うので、コスト含めると明るいリビングでX90Jもありかなと思います。 今回、HDRに対応できるだけの輝度、暗い部屋での黒の表現、コストパフォーマンス重視、 で、X95JではなくX90Jを選びました。 ちなみにX95JとX90Jで同じ番組見ても、あまり画質の違いわからないです。