オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO 価格比較

【操作性】沈胴式を嫌う人も少なくありませんが、携帯性を考えれば逆に便利であると私は思います。 【表現力】他の Pro レンズ同様に素晴らしいです。35mm換算16mmの超広角から50mm標準までカバーした素晴らしいレンズだと思います。ズーム比３倍を超えるスペックに何の文句もありません。 【携帯性】沈胴式ですから良いです。 【機能性】やはりマニュアルフォーカスクラッチは便利です。 【総評】小三元レンズに属する広角レンズと思えば疑問を感じるズームレンジですが、本レンズは大口径の 12-40 / 2.8 Pro、望遠側にレンジを伸ばした 12-100 / 4 Pro に続く、広角側にレンジを伸ばした第三の標準ズームレンズです。申し訳ないけど小三元レンズとはレベルが違います。私は 12-45 / 4 Pro から買換えて大変満足しています。

【操作性】沈胴式のレンズですが、ズームリングを回すだけなので楽です。 【表現力】広角ズームですが、寄ればそこそこ後ろボケします。 【携帯性】沈胴式レンズなので携帯性の抜群です。 【機能性】広角端16mm相当から望遠端50mmを１本でカバーするので、レンズ選びが楽です。 【総評】太くてそこそこの重さはありますが、3.1倍の広角ズームとしてはコンパクトだと思います。 　　　　

【操作性】 オリンパスのProレンズ共通の操作性で問題ありません。 ただし後述するように必要な操作性なのかどうかは一考の余地ありです。 【表現力】 超広角ズームですから仕方ないですが、開放の周辺部ではちょっと甘い感じです。 ただF5.6でキリッとしますし、そもそも写真作品にした時に気になるレベルではないです。 【携帯性】 ここが一番の不満です。小三元（開放F4）ズームの中で超広角ズームが一番重いというのはどうなんでしょうか。12-100mmF4Proとの相性はいいかもしれませんが、望遠端を25mmまで伸ばす必要があったのか。 セットで持ち歩くことを考えれば、12-45mm(254g）、40-150mm（382g)で、しかも発売は12-45mmよりも後なのですから、なにかチグハグな商品企画だと思ってしまいます。 【機能性】 防塵防滴なのはよいですが、小三元ズームならFnボタンもマニュアルフォーカスクラッチも省く共通仕様にして、その分小さく軽くすればよかったのにと思います。やはり12-100mmF4Proと組み合わせて使えということなんでしょうか。 【総評】 単体で使う分には良いレンズだと言えますが、全体のレンズシステムの中では微妙な位置づけになっていると思います。リニューアルする際には小型化、軽量化を考えてほしいです。