シャープ AQUOS QD-OLED 4T-C65FS1 [65インチ] 価格比較

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]からの乗り換えです 半月ほど地上波、配信動画で使用したレビューです 【デザイン】全体は可もなく不可もなく。当家ではセンタースタンドで斜めに設置しなければならないのでそうでないモデルは基本選べない。 【操作性】特に不満なし。電源投入時にしばしば『wifi接続が切断されました』と表示され、トップメニューからのスタートとなるのは煩わしい。リモコンのNETFLIXなどのダイレクトボタンは多すぎ。 【画質】4T-C50BN1比較で、彩度が高く、くっきり感が強い。人物がくっきり縁どられ、背景と合成のように見える気がします。CGやアニメなどは非常に美しく表示されます。 店頭でシャープの現行モデルだと思いますが、有機ELと量子ドット有機ELが並べてあり、明らかに量子ドット有機ELがクリアに思えたので当初の予算オーバーでしたが本品購入に至りました。 【音質】HPなどでスペックを見て期待度が上がりましたが自身の期待度よりは大したことありませんでした。もっと映画などを大音量で視聴すると良さがわかるのかも知れません。『イマーシブサウンド』よりは『ライブサウンド』が好みです。こだわる方はサウンドバーなどが必要でしょう。 【応答性能】今のところ残像が気になったりしていません。４Kなどで早い画像だと違うのかもしれません。液晶に比べると有機ELはリフレッシュレートが遅いとの記載を見たこともあり心配もありましたが、今のところ不満ないです。 【機能性】GoogleTVとして標準的な機能を有していると思います。録画機能は使用していません。 【サイズ】物としてのサイズはベゼルもミニマムレベルで最低限必要なサイズで収まっていると思います。50インチから65インチへの乗り換えとしては、没入感が大幅にあがり、満足しています。 【総評】予算などでBRAVIA XRJ-65X90Lなどと比較検討していましたが、店頭で見て『量子ドット有機EL』がどうしても欲しくなってしまいました。当初の予算オーバーでしたが型落ちで19万ほどで購入できたし映像の美しさ、大きさに満足しています。あとは５年ほどは故障なく稼働してくれればと願うばかりです。音響は期待が大きかっただけに多少残念ですが全体の満足度を下げるほどではありません。

【デザイン】私はセンターのスタンドタイプが好きですが、使用していたシャープ製品はそこがシルバーだったため照明が反射してしまっていました。FS1はマットブラックで高級感もあり反射もありません。首振り可能は配線確認の際など便利。 【操作性】JCOMのリモコンを使用するため使用予定ありませんが、こちらも以前よりフラット化されていて持ちやすいです。 【画質】サムスン製ディスプレイは私の好みの発色で満足です。焼き付きしないよう、最高輝度を少し落とすよう設定しました。 【音質】外部スピーカーを使用していますが、本体SPも以前よりセリフの聴き取りやすさなどが改善されていました。 【応答性能】特に遅れは感じません。 【機能性】JCOM経由で利用しますが、テレビでもGoogleで多機能だと思います。 【サイズ】ヤマト運輸家財で２Fリビングまで運んでもらいましたが、梱包はびっくりするくらい巨大でした。70インチ超えてくるとどうなるのでしょう。 【総評】最新型が出たこともありすでに半額にまで価格は落ちてきました。2100ニト？のディスプレイだと思いますが、有機ELも明るいリビングでもいよいよ使用できるレベルになったと思い購入し満足しています。

37型液晶REGZA、48型プラズマパナソニック壊れて再度REGZA使用して、今回十数年ぶりに買い替えしました。猫さんと同居しているので、心配です。 総評は満足です。 【デザイン】 ソニーの方が格好良いですね。 AQUOSは、地震で倒れにくいかなと思います。 【操作性】 リモコンは赤外線じゃないんですね。 【画質】 家電量販店で見比べたときは明らかに明るく鮮やかと思いましたが、家だと明るすぎるとも感じましたが満足です。 【音質】 古いテレビからの買い替えなのでかなり期待していましたが。それなりですかね。 【サイズ】 65はデカ過ぎかと思いましたが55型買ってたら後悔してたんだろうなと思っています。 【総評】 REGZA、パナソニック、SONYで悩みましたが、最新パネルというところに惹かれて購入決断しました。