オーディオテクニカ ATH-M50xBT2 IB [アイスブルー] 価格比較

１年半程度使用したのでレビュー 【デザイン】 　写真のとうりでデザインより色が個性 【高音の音質】 　 　R70xを持っているので比べると音源の音からかなり外れている 【低音の音質】 　R70xを持っているので比べると音源の音からかなり外れている 【フィット感】 　窮屈感がある 【外音遮断性】 　結構入る 【音漏れ防止】 　意外と漏れる 【携帯性】 　専用ケースありでまずまず 【総評】 おもにSONY WM1ZM2と接続 ヘッドフォンを10本くらい、イヤホンは50組は持っている。 R70xを持っているので比べると音源の音からかなり外れている。 LDACなのは良いがHD-600やイヤホンになるがDENON PerL Pro AH-C15PL でパーソナライズドした音のほうが ソース原音に近い リファレンスのソース忠実再生はHD600とRME ADI-2/4 PRO SEの組み合わせとは乖離が激しい RME ADI-2/4 PRO SEは原音再生のプロ用機材ですね。 プロ用機材の楽器扱いだから44万で済んでいるが 民生用なら100万はいっているような信頼できる機材 LDACと利便性で有りかとは思うが結構、出音が外れている 真のリファレンスを求める人はこれは買わないでしょうから 無線でLDAC搭載という点くらいしかおすすめポイントはない 購入するなら上記に納得したうえで揃えるのが良いでしょう

こちらのモデルを3年程使用させていただきました。 ATH-M50xも所持しているので、比較してのレビューとなります。 【デザイン】 ほぼ同じデザインで違和感なくいいと思います。 【高音の音質】 比較すると高音と中音ボーカル域の主張がやや強めだと思います。曲によってはボーカルが多少ささるイメージです。リスニング用として少しスパイスを効かせた音になっていると思います。 【低音の音質】 M50xよりもやや抑えめ、特に低周波数帯域の音が控えめになっている印象です。重低音域を重視したい方はM50xをおすすめします。 【フィット感】 全く同じです。 【外音遮断性】 こちらも変わらず。 【音漏れ防止】 同じです。 【携帯性】 どちらも専用ポーチが付いてるので変わりません。 ただBluetooth接続の為、外出時にはとても便利です。 【総評】 聴く人が聴くと音質面でかなり違いが明確に分かると思います。原音再現という面ではやはりM50xの方が優れており、一つ一つの音が鮮明に聴こえます。ただこちらの製品のメリットとしては、なんと言ってもBluetooth接続ができる点、アプリでのイコライザー設定ができる点です。M50xbt2には有線での接続もできますが、有線で接続したからといいM50xの音質にはなりませんのでご注意下さい。Bluetooth接続と全く同じ音質だと思います。 音質の違いがあるという点も踏まえ、携帯性と音質、どちらを優先するかよく考えて購入すべきだと思います。

皆さんこんばんはエージングも終わり毎日使うたびに、買って良かったと思っています、据え置きヘッドアンプを使っていた時期もあり、またヘッドホンアンプを買うかなと思っていたら、このヘッドホンだけでいいかなと思っています、主にスマホとテレビで使ってますがワイヤレスヘッドホンは便利ですね LDACで主に使っていますが試しにSBCで聞いたら音がスカスカですね やはりLDAC一択ですね開発者向けオプションで音質優先で最適化で聞くと、ボーカルの息遣いが聞こえる時もあります　 スマホではAmazonミュージックアンリミテッドで主に音楽を聞いてます このサブスクなら最高音質で聞けますからAppleミュージックを解約しました 次期最新モデルがもし出たらまた買いたいほどお気に入りのヘッドホンです 古いモデルですがまだまだ現役です、まあ主に家で使うでしょが外で使わない、ノイキャンいらない人なら マストアイテムだと思います とりあえず視聴出来るなら聞いてから買って下さい損はしないワイヤレスヘッドホンですから。