ケンウッド GLASS Core Pro KH-CRZ100T 価格比較

AirPods Pro2を普段使いしています。 事務室に置いて置く用のワイヤレスイヤホンを購入しようと思って下記機種を店頭で比較してから本機を購入しました。 MOMENTUM True Wireless 5 Technics EAH-AZ100 音的には満足です。AirPods Pro2よりいいと思います。 詳細は他の方がレビューしてくれているので割愛します。 気になった点だけ。 『外音取込時にノイズが聞こえる』 これがAirPods Pro2では全く問題なかったので、すごく気になります。 朝晩、家族が寝ている静かな中で本機を使っているので『サー』というノイズがはっきりと聞こえます(左＞右)他の方も同症状が出ている用なので、初期不良ではなく仕様だとは思うのですが。手間暇をかけて初期不良でカスタマーに送るかはとても悩むところです。 外音取込を使わなかったり、日中の周りが騒がしい状況で使えば気にならないのかもしれませんが、自分の使用環境下では気になります。他が満足なだけに少し残念です。 ただ、購入して後悔するレベルか？と言われるとそこまでではないです。音質はとてもいいですし満足しています。少しだけ残念というか『おしい！』と言いますか…。

試聴せずに購入後、GLASS Core Proを家に置きっぱなしで急な長期出張に出てしまったので、まだそれほど使えていませんが、WoodmasterやWF-1000XM6との比較をメインにレビューしていきたいと思います。 2026/8/30 １週間程使い込んでみたので、再レビューします 【デザイン】 ファーストインプレッションは『ケースでかっ』でしたが、較べてみるとWoodmsterとそれほど変わらない感じ スライドして本体を取り出すケースのTWSが初めてだったので、最初取り出しに戸惑いがあった だが、イヤホン本体もケースも素敵 【音質】 試聴せずに購入したため、ガラス振動板とMEMSドライバーの組み合わせは高音キンキンという勝手な先入観があった 実際箱出し直後にアプデのみで視聴した際は、高音が結構刺さり、５万でこれ？という印象だった パーソナライズすることで、高音の刺さりは殆どなくなった ただ、ハイエンドモデルにしては多少定位が甘く感じることがある 低音は主張こそしてこないもののウリであるクリアで見通しの良い高音を支える縁の下の力持ちな印象 この低音のお陰で苦手なジャンルも特に感じさせない要因になっているのかもしれない Woodmaster以上にパーソナライズありきのTWSだと感じた QCC Dongle ProでLDAC視聴したが、LDACだと解像度は高くなるが、特に高音が硬い印象 人によってはACCにK2テクノロジーの方が好印象に感じるかもしれない WoodmasterやXM6とは方向性が異なるTWSだと思う GLASS Core Pro…解像度が高くCOOL Woodmaster…解像度が高くWARM WF-1000 XM6…解像度が高くNEUTRAL こんな感じの棲み分けになろうか 実際GLASS Cor Proの後に他のイヤホンで音楽を聴くと方向性の違いを顕著に感じる ハマるとクセになる音 【フィット感】 リキッドシリコンのイヤーピースの影響もあってかフィット感は申し分ない カナル型にしては、圧迫感も少ない 【外音遮断性】 フィット感によるPNC効果もあってかノイキャン自体はWoodmasterよりは効いている印象 ただ、BOSE、SONY、AppleのANC御三家には敵わない 外音取込は悪くはないが、AppleやSONYの後塵を拝してる印象 若干ホワイトノイズを感じることもある 【音漏れ防止】 常識的な音量であれば音漏れはない 【携帯性】 割と大きなケースであるが、持ち運びが億劫に感じることはない ただ、ケースは傷付きやすそうな感じがする 早々にケースカバーが欲しいが、まだシリコンのしかなく、TPUのモノを待っている状態 【総評】 パーソナライズで化けるパーソナライズありきのTWSなので、試聴だと真価を味わうことは難しいかも知れないし、価格的にも簡単に人に勧められるモノではないが、個人的には満足度はかなり高い

final TONALITEと比較 普段はfinal「TONALITE」をメインで使用しています。TONALITEの解像度を気に入っていることもあり、同じ美音系のイヤホンとして気になっていたKENWOOD「Glasscorepro」を購入しました。 両機種はどちらも非常に高解像度ですが、音のキャラクターはかなり異なります。 【デザイン】 Glasscorepro ＞ TONALITE TONALITEの方がややコンパクトですが、高級感はGlasscoreproの方が上です。価格にふさわしい質感で、所有する満足感があります。 しかし傷や汚れは付きやすそうなので、丁寧に扱った方がよさそうです。 【装着感】 Glasscorepro ＝ TONALITE Glasscoreproは軽量で、耳の奥まで入らないため軽快。ただ、リキッドシリコンのイヤーピースが耳にペタッと張り付く感じがあり、圧迫感があります。 TONALITEは耳のくぼみにしっかりフィットして安定感がありますが、耳の奥まで差し込むため、長時間使用すると耳が疲れます。 総じてどちらも完璧ではないが、概ね良好といった感じです。 【ノイズキャンセリング】 Glasscorepro ＞ TONALITE ここはGlasscoreproの明確な優位点です。 TONALITE（DATS適用時）は個人的にはほとんど効いていないように感じます。一方Glasscoreproはしっかり効き、体感ではJBL TOUR PRO 3と同等程度。 ただし、リキッドシリコンの密閉感も相まって、ノイキャン特有の圧迫感があります。 AZLA SEDNAFIT MAXなどのシリコンイヤーピースに交換すると圧迫感は軽減しますが、ノイキャン効果も明確に落ちるため悩ましいところです。 【外音取り込み】 Glasscorepro ≧ TONALITE どちらも多少のノイズはありますが、かなりクリアに聞こえます。 Glasscoreproの方がやや解像度が高く、クリアに感じます。 【音質】 ・高音 Glasscorepro ≧ TONALITE どちらも高解像度で、細かな音までしっかり聞こえます。ただしキャラクターはかなり違います。 TONALITEは角が丸められた優しい高音。対してGlasscoreproは、曲が持つ高音を余すことなく描き出すような、刺激的な高音です。 短時間なら非常にクリアで気持ちいいのですが、長時間聴くと耳に刺さってきて疲れます。そのため私はパーソナライズ＋イコライザーで高域を少し下げています。 【中音・ボーカル】 Glasscorepro ＜ TONALITE ここはTONALITEが明確に勝っています。 どちらも歌手の息遣いまで聞こえるほど高解像度ですが、TONALITEの方が肉厚で柔らかく、生声に近いです。 Glasscoreproはそれより細く硬く聞こえます。ガラス振動板による音のキャラクターなのかもしれません。 ボーカルの自然さ、聴き心地ではTONALITEが好みです。 【低音】 Glasscorepro ＞ TONALITE どちらもBOSEやJBLのような重低音は出ませんが、イコライザーで低域を上げるとGlasscoreproはしっかり太い低音が出ます。 TONALITEはイコライザーを駆使しても、柔らかく薄い低音という印象。 低音もしっかり欲しいならGlasscoreproの方がよいです。 【機能性】 Glasscorepro ＞ TONALITE カスタマイズ性はGlasscoreproが上。 Glasscoreproは ・イヤホン単体でサウンドモードを切り替えられる ・イコライザーで周波数だけでなくQやフィルターまで設定できる ・操作を細かく割り当てられる といった点が便利です。 ちなみに空間オーディオはよくあるライブハウス風エフェクトみたいな感じで好きではありませんでした。 空間オーディオで良いと思ったのはAirpods系くらいで、やはり音質を落とさず空間を広げるのは難しい技術なんだなと痛感します。 一方TONALITEで特に便利なのは、 ・ボリュームをかなり細かく調整できる こと。 TONALITEも必要な機能は揃っているので、機能不足というほどではありません。 【まとめ】 GlasscoreproとTONALITEは、どちらも「高解像度で細かな音まで楽しめる」という共通点がありますが、音の方向性はかなり違います。 Glasscoreproは、刺激的で情報量の多い高音と、イコライザーでしっかり出せる太い低音が魅力。 加えてノイキャン・外音取り込みといったTWSに求められている機能がしっかりしている。 TONALITEは、柔らかく自然なボーカルと、角の取れた聴きやすい高音が魅力です。 個人的には、 「シャリついた高音が好き・低音もしっかり欲しい。ノイキャンもしっかり効かせたい」→ Glasscorepro 「生声のようなボーカルを自然に聴きたい・長時間ゆったり聴きたい。ノイキャンは最低限でよい」→ TONALITE という感じでしょうか。