コードレス掃除機 製品一覧 15ページ目

前の機種より少し重くなったようですが、取り回しやすくて気になりません。

【デザイン】 ぱっと見は結構かっこいいですが、近づくとプラ全開でおもちゃ感があります。 【使いやすさ】 ハンディ型にする際は、ヘッドを外してスティック部分を外す、という手間があって少し面倒です。 ハンディ型は電源のON・OFFしか出来ませんが、予めスティック側でターボモードにしておけばハンディ型でもそのままターボモードで使えます。 本機はここの部分が普通のスティック型クリーナーと同じ構造であれば文句なしだったのですが、この構造のせいでかなり評価を落としています。 モップクリーンシステムはおまけ程度に考えておくべきですが、あったらあったで便利です。といっても電動できれいにしているとかそういうのではないので、スタンドさえあればどの掃除機でも使えるでしょう。 【吸引力・パワー】 定格電圧18Vでパワーがあります。ただし、紙パックにゴミがそこそこ溜まってくると吸引力が落ちている感覚がし始めます。紙パック満杯まで溜める、というのは現実的ではないでしょう。 【静音性】 静かでもなくうるさくもなく、といったところです。 ただし、モップクリーンシステム利用時は振動のせいで爆音になるので注意が必要です。 【サイズ】 スリム、とまではいきませんがコンパクトでとても良いサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので手入れ簡単です。もっと紙パック型のスティック型掃除機が出てほしいのですが。 【取り回し】 使いやすさの点で述べたとおり、ハンディ型にする際の手間が評価を落としています。 一方、ヘッドに簡単なロック機構があり、本体だけで自立するため、スティック型で使う分には取り回しやすいです。 【総評】 ハンディ型の仕様さえ普通の仕様であればもっと評価が高かったのですが・・・。 ここらへんがアイリスオーヤマの限界というところでしょうか。 余談ですが、おそらく吸引力の確保のためにヘッド近くに紙パックを配置したくてこの構造になったのでしょう。

【デザイン】 マキタのスティッククリーナとして 標準的なタイプ。 小さなＬＥＤ照明が照らしてくれるのは思った以上に便利です 【使いやすさ】 共働きの家庭で、毎日十分な掃除をするなんて かなり窮屈なことです。 「掃除機をクローゼットから取り出して 　コンセントにつないで、ホースを取り回して 　お部屋の隅から隅まで掃除機をかける」 なんて、疲れて返ってきた身には とてもではないけど「苦行」ですよね。 発想を切り替えて「思ったときにパッと使う」 としたら、すごく気が楽になりました。 ボタンの位置も適切ですし 何よりも1キロ台。 2キロ台の「優秀な掃除機」との差は 持ってみると顕著です。 お手軽さなら「軽さ」が重視で。 スペック的にバッテリーが20分程度なのですが 日常的に使うのって1回せいぜい5分かそこらです。 「週に一回、徹底的に掃除機かけ」には向きません。 「ちょこちょこと、気がついたら目の前だけかける」 そんな使い方に割り切る製品です。 【吸引力・パワー】 日常的に誇りを吸う程度には十分です。 アトピー対策などの必要性で 「念入りな掃除を毎日行う」人以外は これだけ使えれば満足できるのでは。 【静音性】 思ったいたのよりも「高い」音が出ます。 隣の部屋で昼寝をしている人は起きるレベルです。 夜も9時以降はお隣が気になると思います 【サイズ】 安価な市販のクリナースタンドがそのまま使えます。 【手入れのしやすさ】 手軽な掃除には、手軽なお片付けじゃないとダメ。 紙パックは「いつ一杯になったのかな？」的な 考えを常に持っている必要があります。 その点、カプセルタイプだと 一回使ったら半分ひねってゴミ箱にポイ。 たま〜に、フィルターを綺麗にすれば良い。 「とにかく手軽に」は、ゴミ捨てまで一貫して 考えるべきだと思います その点で、カプセル式を採用している本機は合格です。 【取り回し】 こいつを使うと 「ああ、ホースもコードも邪魔だったんだ」 って瞬間的に実感できます。 【総評】 リビングの片隅に置きました。 雑誌に出てくるような「素敵で、生活感のないリビング」を 目指している方には、信じられない置き方ですよね　笑 でも「楽な生活がしたい」と割り切って考えると こうやって置くのが一番使い勝手が良いんです。 ものぐさ一家なもので こうしないと掃除機なんて誰もかけてくれません。 【補足】 スイッチをオンにする際、非常に短い電子音が鳴りますが これ、全く必要ないです。 何しろ、入れた瞬間にヒューンと言う高周波にも似た掃除機が起動するので。 この種の「無駄な音」を慣らす習慣をメーカーは改めて欲しいと思います。

普通のモデルの機能に加えて、静電モップを付属品として付けて、モップを併用して掃除をしやすくするという付加価値を付けたモデルです。 モップはこれが電動といったものではなくて、これに帯電させてごみを吸着させ、掃除した後は本体の掃除機でごみを吸い込むというなかなか面白い方法ですね。 掃除機としての能力は、ハンディな機種としては吸塵力はアイリスオーヤマのこの価格帯の普通のモデルと差を感じないので、一通りの掃除はできるレベルです。

【デザイン】 ダイソンと比べても遜色無いです。 【使いやすさ】 なんと言っても水拭き、これ目的で買いましたが、フローリング掃除に最適です。 少し重めですが、床につけた状態で使っていればそれほど重くは無いです。 【吸引力・パワー】 吸引力はとても満足 【静音性】 静かとは言えないですが、きょようはんい 【サイズ】 アタッチメントが多いのでそれの置き場は困ります。使わないのはお蔵入りです 【手入れのしやすさ】 ダストボックスが最高です 【取り回し】 使うアタッチメントを絞れば大丈夫 【総評】 なんと言っても水拭です。 フローリングメインの方にはとてもおすすめです。 欠点はアタッチメントが正直無駄に多い から減らして値下してくれれば、とても良いと思います。

金額に対する性能、機能面は満足できると思いつつ、 何よりもアタッチメントが多いのが個人的には好きです。 利用率の高いものと低いものはあるが、 あることには過ぎないと思ってます。 また、メインは掃除機として使ってますが、たまに水拭きもできるのがいいよね。 海外仕様なので少し重たいのは仕方ないと思ってますが、 個人的には気にしてません。 結果から言うと満足しています。

【デザイン】 いいと思う 【使いやすさ】 自走式ではないので少し重さを感じます。 【吸引力・パワー】 中でもホコリくらいなら普通に吸います。 猫砂は強でも何回か往復しないと吸いきらない。 あと縁が弱い。ホコリも猫砂も普通のヘッドだと際に残ります。 【静音性】 ふつう。 【サイズ】 ふつう 【手入れのしやすさ】 ゴミは捨てやすい。 【取り回し】 ちょい重い 【総評】 ヘッドがもう少し優秀なら際も吸い込めるのかな

猫砂、カリカリが難なくと吸い込めて、あまり高額ではないものを捜していました。 保有しているアイリスSLDCP6では、２~３回の吸い込みでも駄目。最強でも完全に取り切れない。手で取る始末。 今回購入検討機種は、本機、アイリスSCD120P、アイリスSCD160Pの３機種。 ホームセンターに展示されていて実際に猫砂、カリカリの吸い込みを試せるもののなかから選択。 猫砂：ユニチャームデオトイレ カリカリ：モンプチ７種のブレンド　　　でトライ。 我流の評価ですので、ご自分でも試してみてください。 【アイリスSCD120P】　ヘッドを押す動作時に猫砂を跳ね飛ばし気味。ヘッドを少し浮かし２~３回往復して何とか吸い込む。猫砂は「最強」にしないとカップに入らず、戻ってきてしまう。購入対象外。 【アイリスSCD160P】　ヘッドはSCD120Pと同一に見えるが、なぜか猫砂を跳ね飛ばしにくい。120Pより吸い込みが良いが２〜３回では若干残る。電源オフで猫砂、カリカリの１/３程度がヘッドから戻ってしまう。「あ〜あ」という感じ。カップに付いている逆流防止の薄いゴム弁が変形。吸い込み方向へくせが付いて曲がっているうえに左右方向にずれてすき間が見える状態。洗練されたデザインで気に入っていたので残念。 【本機】２〜３回往復で何とか吸い込む。電源オフで若干量ヘッドから戻ってしまうが、最強にすれば何とかなる。洗練されたデザインとは言い難いが、当方の使い方に一番向いているので、購入決定。通販より若干安くホームセンターで税抜き￥19,800でした。

かわいい、おしゃれなアイテムが好きな姪っ子がToffyのレトロっぽいコード付きの掃除器がありながらこちらも追加で購入しました。やっぱりコードレスが掃除機が欲しくなったようで、コンパクトながら吸引力も問題なく、デザインもカラーもお気に入りとのことです。教えてもらいながら使ってみましたが、一番の特徴はスティック、ハンディだけでなく、スティックを付けないショート、すき間・ブラシノズルと用途で４パターンの形状に変化することで、それがまた使い勝手が良かったことです。連続使用は弱でも最長20分、集塵容量も小さく本格派ではありませんが、自身の個室で楽しく掃除するには良きアイテムだと思いました。

パナソニックがあえて工事用として、電動工具として販売している変わり種のコードレス掃除機です。 工事用カメラのように防塵防滴でもなく、吸い込み仕事率も強モードで20Wとダイソンのデジタルスリムの標準モード程度の吸塵力となっており、ダイソンと競えるレベルの家庭用モデルとは別物で、スペックからすると現在価格も数万円もしますから、実機を必ず確認して、納得できる吸塵力か確かめたほうが良いでしょう。

【デザイン】 見た目は掃除機のような感じですが機能に関係するのは下の部分だけで、上部はスイッチが付いているだけのシンプルな構造。 【使いやすさ】 自分で前に進んでいくのを押さえつける感じで、犬の散歩をしているような印象。どのくらいのスピードで進むのが適当なのかよくわからないので普通に歩くスピードで使っているが、それできれいになる。 【吸引力・パワー】 引っ張られる力は結構あるので、落とすと勝手に進んでいく。床のベタつきや、油が使用後には感じなくなり、廃液入れは真っ黒になっているのでパワーは十分。海外では専用のタンクに入れる洗剤があるので、そのうち日本で出てきたら更に洗浄力がアップするのかもしれないが、雑巾がけの代わりとしては、腰も痛くならず必要十分。 【静音性】 普通の掃除機くらいの音はする。 【サイズ】 ハンディータイプの掃除機くらい。 【手入れのしやすさ】 回転部分は取り付け、取り外しは簡単。廃液タンク、注水タンク、回転ローラーを取り外して洗うのはまあまあ、手間ではあるがすぐに終わる。 【総評】 畳はなく、フローリングばかりの家なので、砂埃のザラつきや、油でつるつるする場所がすぐにできてしまうので、雑巾がけするかわりに買ってみたが、そういう目的には十分役目を果たす。２０分しか使えないけど、80m2くらいのフローリングで使用しても20分使い切ることはない。ローラーと廃液タンクの位置関係が甘いと全然廃液がたまらない時がある。まあ、それでも黒い廃液がタンクに溜まったのを見たときには、これ買ってよかったなあと思う。腰を傷めず雑巾がけできるので楽で、使用後気持ちいいが、そこそこ床面がしばらくウエットに感じられるので、そこは注意。

ケルヒャーのスチームクリーナが使えない自宅のフローリング床のせいで、ぞうきんがけをこまめにする必要がでてしまい、何か代わりになるものがないかと思ったのが、購入のきっかけ。ブラーボとも迷ったが、ルンバ960との連携はなさそうだったので、今回はこれを購入。 早速使ってみた。 【デザイン・サイズ】　　宅配されてきた箱は案外小さいなと思って開けてみたら、組み立て式だった。組み立ててみると、「でかい」と思わずつぶやいてしまった。デザインや色使いは、まさしくケルヒャーそのもの。 【使いやすさ、パワー】　給水タンクに水をいれて給水タンクを本体に接続。そして取っ手についている黒いボタンを押すと、マイクロファイバーのついたローラーが回りだして、あとはフローリングワイパーのように床を拭いていく。ここで注意しなければいけないのは、ローラーが回る力が案外強いので、取っ手に込めた力をふと瞬間弱めてしまうと思わず落としてしまいそう。でも、拭いたフローリングが乾くのを待って素足で踏んでみるとフローリングワイパーで拭いてもべたべた感じていたのが消えたので、ぞうきんがけの代わりになる。 なお、フル充電に4時間かかり、20分弱使って電池は空になる。 【静音性】　ボタンをおしてローラーが回ると、キュインキュインとはっきり言ってうるさい。まさしくモーターが回っている音。数年後に出てくるであろう新型への課題。 【手入れのしやすさ】 マイクロファイバーのついたローラーの付け替えは全く問題ない。ただし、給水タンクの接続・取り外し、汚水タンクの接続・取り外しは少し面倒。これらも新型への課題。汚れたマイクロファイバーは、汚れたぞうきんと一緒で水で洗い流すだけ。 充電についてはこれも課題。ルンバのような充電ステーションではなく、これについているステーションはただ単にローラーと本体を立てかけるためのもの。本体に充電口があるが、本来はステーションに充電口をつけてルンバのような充電機構にすべきではなかろうか。いちいち本体に充電ケーブル挿したり外したりは面倒くさい。 【取り回し】思った以上に大きいので、隙間に入り込むというのはHPで表現されているほど簡単ではない。上でも書いたが、ローラーが回る力が案外強いので力が弱い小さい子供がそうきんがけ代わりに使うのは、案外危ないかも。でも、これぐらいの力で回らないと床が綺麗にならないと思うので、ローラーの回転数の調節ができる機構があればもっと良かった。 【総評】 楽にぞうきんがけをしたい、という目的で購入。その目的には適っていると思うのだが、取り回しやタンクの付け外しなど欠点もある。値段も高い。しかし、汚水タンクに回収された汚水を捨ててみたら、床ってこんなに汚いんだ、とびっくりしたので、ぞうきんがけの代わりとして充分役目を果たしてくれそう。

これまでキャニスター掃除機とルンバを使って掃除をしてきており、今回はじめてスティッククリーナーを購入しました。 【デザイン】 いかにも掃除機といった質感、角ばったデザインです。インテリアに馴染むとかスタイリッシュといった印象はあまりないです。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのハイエンド機ということで、充電スタンドやヘッドのLEDライト、交換可能なバッテリーといった装備は充実しています。ただ、使ってみると結構重たいんですよね。私は太めの中年男性ですが、片手でスイスイというよりは、腕が疲れないように両手で持ってかけたくなるくらいの重量です。 【吸引力・パワー】 スティッククリーナーを買うのが初めてだったので心配していましたが、フローリングの髪の毛や埃といったごみはきれいに吸ってくれます。ただ角の掃除が苦手なようで、階段の隅などはゴミが残ってしまい、持っていたコード式キャニスター掃除機（ブラシはタービン）に吸引力でかなり劣るなと感じました。 本機種はアイリスオーヤマ史上トップクラスの吸引力を謳っていますので、これより下のモデルはちゃんと掃除できる性能なのか？と心配になりました。 【静音性】 本機のウリであるちり取りモードの動作音は本当に小さく、図書館でも使えるという触れ込みも誇張ではないと思いました。ｶｼｬｶｼｬと家庭用プリンターみたいな音が小さく鳴ります。子供を寝かしつけている夜中に使いたいと思い買いましたが、用途に合った性能で満足です。 標準・ターボ時は音量自体は普通なんだと思いますが、ｷｲｲｨﾝと甲高い音が鳴るので耳障りです。 【サイズ】 スティッククリーナーということでコンパクトさに期待していましたが、使ってみるとそこそこサイズの大きさを感じます。特にヘッドは高さが3,4センチあり、ソファの下などに入りません。 【手入れのしやすさ】 サイクロンユニットをスライドさせて外し、ダストカップを開けてごみを捨てる普通のタイプです。ワンタッチで捨てられたらもっと楽なんでしょうが、さほど面倒には感じません。 【取り回し】 この掃除機の一番優れていると思うところで、ちり取りモードや付属の静電モップ、ハンディモード等により、様々な場所の掃除をこれ一台でこなすことができます。 【総評】 家電量販店の店頭では定価に近い7万円台で販売されており、正直その値段で買っていたら★１つの評価にしていたと思います。ただオンラインショップでは3万円を切っており、その値段で充電スタンドやLEDライトなどの装備つき、吸引力も平均以上と考えると非常にお買い得だと思います。 なお、同社の別モデルでSUUZEという掃除機があり、あちらは静音性を犠牲にして吸引力にこだわった機種になっているようです。実価格帯も被っているので、用途に応じて選ばれてはいかがでしょうか。 ＜2024/1/5追記＞ 実家に日立のパワかるスティックがあったので使わせてもらいましたが、モノが違いましたね。体感の軽さ、取り回しの良さ、吸引力、静粛性すべてにおいて優れており、値段の違いはあるとはいえ、さすが日立といった作り込みでした（そもそも定価の差はあまりない）。 daspoの方が良い点は付属品の多さと、スタンドが置くだけ充電式である点くらいでした。 ＜2024/1/19追記＞ 使い続けてみて、購入前に気づかなかった良い点・悪い点が分かってきたので追記します。 ●良い点 ・布団用パワーブラシはソファや車内の掃除にも使えて便利 ・バッテリー持ちが良いと感じる。2500mAhの専用バッテリーのおかげ？ ・HEPAフィルターが汚れにくい（サイクロンユニット内で塵が留まります。結局掃除しないといけないんですけど…） ・ヘッドに髪の毛が全然からまない ●悪い点 ・上述の通りサイクロンユニット内に塵がたまり頻繁に掃除しないといけないのに、サイクロンユニットを分解して付け直す際、溝などがなくピッタリはめ込む必要があり、非常にやりづらい ・ブラシノズルは口が大きくて吸引力がイマイチ。もっと細い方が良かった ・細かい部品の立て付けの甘さ（ダストカップが本体にはまりにくい、ブラシのホイールが使用2カ月でｷｭﾙｷｭﾙ鳴ってきたなど） 気軽に掃除してそこそこキレイにしたいという当初の希望は叶っているので満足です！

楽天市場で26000円以下で書いました。 男性なら軽いと思いますが、女性には少し重いかもしれません。 付属品の布団ヘッドがお気に入りです！

【デザイン】 可もなく不可もなく 【使いやすさ】 車内の掃除を目的に買いました。これまでDCシガーソケットからのコードあり掃除機を使っていました。コードがないので思い立ったらすぐ掃除できるし、いちいちコードの取り回しや前後ソケットの差し替えをしなくて良いので掃除がとてもはかどります。バッテリーも大容量なので、1回の充電で数回の掃除をこなせます。 【吸引力・パワー】 吸引力もこれまで使っていたコードありの掃除機より格段に強いのでフロアマットやフロアカーペットの枯れ草、砂、小石を吸い込めます。最近購入したD社のサイクロンもより吸引力があります。 【静音性】 それなりに大きな音がします。許容範囲だと思います。 【サイズ】 本体が長いです。車内のシート下の掃除には不便です。 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでゴミ捨てはとても楽です。前に使っていたコードあり掃除機はカプセル式でしたのでフィルター掃除が必要でした。サイクロンも粗ゴミは簡単に捨てられますが、フィルターにたまる糠の様な微粉の除去があるので。 【取り回し】 →【使いやすさ】に記載 【総評】 満足です。ゴミ捨てが楽な紙パック式で吸引力の強いコードレスをずっと探していました。希望通りの機種でした。A社、M社の掃除機とも迷っていましたが、使ってみて十分な性能だったので後悔はしていません。

従妹のマンションに訪問した際に見つけて試用させて貰いました。先に１万円程で買ったことを聞いたのでその観点での評価になります。環境的にはほぼフローリングで一部薄いカーペット部分があるぐらいで物も少なく掃除がしやすい状況でしたが、吸引力に関しては支障は無いようで、実際に使ってみても予想以上にそつなく吸引しました。この商品は軽量でヘッドも薄いのでラックやソファの下にも容易に入って掃除しやすいとのこと。さらに毛髪の絡まりもあまりなく、薄いカーペットもこなしてちょっとビックリしました。コードレススティック共通のダストボックスの容量不足、連続使用時間の問題はあるものの価格からすると大きなマイナス点の無い製品だと思いました。

コードレスクリーナーを探していた所 こちらをオススメして頂き2ヶ月ほど使用してみた感想になります！ 【デザイン】 とてもスタイリッシュでまさに見せるクリーナーといった感じです。 【使いやすさ】 コードレスは初めて使用しましたがサッと取り出せてサッと使えるのですごく便利ですね！ 女性のヘアドライ後や子供がお菓子をこぼした時、料理の後などサッと使用出来ます！ 主婦にとってこのサッと使用出来るのは本当にありがたいです！笑 【吸引力、充電】 標準モードでじゅうぶんのパワーがあります！ 大きめのゴミもすぐ吸い込むので吸い込みは強めです。 足元のペダルでフローリングとカーペットの切り替えが足で出来て楽ちんです。 6畳×3 4.5畳×1の部屋を一気に2回は掃除出来ます。 【静音】 パワーモードは少し音が大きめですが、標準モードは全く気にならないです。 【サイズ】 バッテリーが少し重いですが標準モードで40分使用出来ることを考えると全く気にならないです。 ヘッドに厚みがある為、高さがない場所や狭い場所は標準ヘッドでは若干掃除しにくい場所はあるもののヘッドの可動域が広いので扱いやすいです！ 【手入れ】 使用後にゴミ箱に簡単にポイ！ 汚れたかなと思ったらササッと丸ごと水洗い出来て清潔に使用出来ます。 そしてなんと言っても通常のクリーナーにプラスで布団のクリーナーヘッドが付いてることが購入の決めてですね！ 3分使用でハウスダスト除去効率90%だそうです。 布団がキレーだとやっぱり気持ちがいいですね！ それを考えるとコスパ最高なのではないでしょうか^^*

1R10畳で使用。 本製品とダイソンで迷っていましたが、 結果、かなり満足しています。 もともと1万円台の国内メーカー・紙パック式を使用しており、 "製品の信頼性(ブランド)、吸引力、話題性"のある掃除機に。 と思い、本製品とダイソンが候補に。 本製品を選んだ理由は、 �@企業サイトでも言及されている、 ほこりの具合が気になっていたベッドが掃除できる �A吸引力最強と呼び声のあるダイソンとほぼ(?)同じ吸引力 �B見慣れたダイソンデザインにはない洗練された白を基調としたデザイン 正直、レイコップとダイソンをブランド比較すると、 どうしても広告でキャッチーなコピーを目にする、 ダイソンに手を伸ばしがちになると思うのですが 今回の件でマーケティングに左右されてはいけない。 と感じました。 ■デザイン 文句なしです。 お医者さんが設立した会社らしく白をベースとしたデザインは清潔感があります。 そのため、白を基調とした部屋や茶色など暖色のある部屋は合致すると思います。 上記でも述べましたがダイソンのように既視感のあるデザインでなく、 部屋の片隅に立て掛けるだけでも新鮮な気持ちになります。 1つネガティブポイントを言うならば純正アクセを使用し、 壁に立て掛ける際は壁にネジを打ち込まないといけないところ。 ■使いやすさ 4-5万円の高額製品なので当然、使いやすいです。 掃除中に重たい。と感じることもなく、 使用用途に合わせてノズルを変えてスイッチをON/OFFするだけです。 ■吸引力・パワー 流石、高額家電の吸引力。 ダイソンと比較してないのですが十分なほどのパワーです。 ほぼ毎週掃除機をかけていましたが、 購入後に一通り部屋全体を掃除すると 目が当てられない程のゴミが取れて一人絶叫しました。 安価な掃除機は絨毯に絡まった何とも言えない、 髪の毛やホコリが上手く吸い込めないですが瞬時に吸引します。 そして強くおススメしたい掃除習慣がベッドの掃除。 ベッドにゴミやホコリなどないと私自身考えてましたが、 ショッキングなほどのゴミが取れ、以降はフローリングはもちろん、 ベッド専用ノズルに切り替えて毎週掃除しています。 このノズルも内部で布団をタタキながら掃除をしているらしく、 単純に精神衛生的にノズルを変える訳でなく、 しっかり専用の性能として搭載されているのがダイソンにないところ。 ■静音性 掃除機なので諦めてください。 そもそも掃除に静音性を求めるのがナンセンス。 とはいえターボ時以外は紙パック掃除機と比較すると圧倒的に静音されています。 ■サイズ 通常のスティック型サイズです。 パック式と比較すると一目瞭然、 他社スティック型と比較すると微差だと思います。 敢えてマイナスポイントを挙げるなら、 本体は立て掛ければ問題ないのですが、 用途に合わせて使い分ける替えのヘッドが複数個あり、 その替えのヘッド達の収納方法がオフィシャルでは考えられてない為、自分なりに工夫して収納を考える必要があります。 せっかくの秀逸なデザインなので ここは是非、メーカー側に別売アクセサリとして美しく収まる収納ケース（？）を販売していただきたいです。 ■手入れ 通常のパック式と比較すると月に1回以上の水洗いが発生するのでそこは少し面倒です。 また吸引力の高さが故、少し掃除をしただけでゴミが集積されるため、 一度掃除をするとゴミを捨てないといけない意識が必要かと思います。 でも部屋をこまめに掃除する人にとって、それくらいの作業でフラストレーションにはならないかと。

追伸 立ち寄った機会にちょっと使ってみるとまだまだ健在でした。吸引力は十分でバッテリーはちょっと弱ってきているとのことでしたが。 これまで業務使用でマキタのコードレス掃除機をメインに5台程使ってきましたが、今回、買い替えをを検討した際に、紙パック式への変更を含めて本製品を購入しました。 本製品はサイクロン式ユニットとHEPAフィルターは有りと無しの２wayで使えます。サイクロン式ユニットを使用すると紙バッグにはゴミはたまりません。要は紙パック、サイクロンの両方で使える仕様になっています。HEPAフィルターは、スポンジフィルターとどちらかを付ける方式です。 吸引力は吸込仕事率100Ｗとコードレスにしては強力でカーペット以外なら充分なレベルです。それでいてバッテリーの持続時間も弱45分、中35分、強20分とこれもコードレスとして十分だと思います。 掃除機としては馴染みのない京セラ製品でしたが、予想以上の性能にちょっとビックリでした。

パナソニックのスティック掃除機が壊れたのでこちらにしてみました。小回りがききません。結構重くて小回りが効かないのでなかなか使うのに苦労します。また、髪の毛は吸い取りにくいのか何度髪の毛のある床に掃除機をかけても吸い取ってくれません。ただ前の掃除機もそうだったのでスティック掃除機はそんな物なのかもしれません。手入れは簡単で、ブラシタイプの時は髪の毛がひっかかり手入れに苦労しましたが、こちらはブラシタイプでは無いので楽です。まあゴミ捨ても簡単です。スタンドと充電が一体型ではないので、スタンドに立てても自分で充電器を差し込みしなくてはいけません。

友人が大手家電で購入した珍しい？ブラック＆デッカーの掃除器ですが、USAのメーカーのようです。それだけでちょっとおもちゃっぽく見えていたのが格好良くも見えるのが不思議です。最大の特長は、床の材質に合わせて最適なモードを自動で切り替えするフロアセンサー機能で、フローリングや畳での掃除からカーペットに移ると自動的に吸引力が上がります。自走式ヘッドもあって吸引力は水準を満たしていると思いましたが、友人曰くは毛髪、ペットの毛が吸いにくく、また詰まりやすいらしい。マイナスに感じたのは連続使用時間はスティックで30分弱で水準並みとしても充電時間が5時間も掛かる点で効率は悪いと思います。大手家電で3.3万円程で購入できますが、比較するなら敢えてこの製品を選ぶ理由はわかりませんでした。

デザイン：品のあるブルーで気にいっていまｓ。 使いやすさ：軽くて気軽に掃除してしまいます。 吸引力・パワー：UVが当たって、キレイになった気がします。パワーは十分です。排気される空気もフィルター通ってきれいです。 静音性：多少は音はしますが、許容範囲です サイズ：考え抜かれた必要十分のサイズ感だと思います。 手入れのしやすさ：簡単です。 取り回し：よいです。 　これだけ使いやすくて、コスパに優れた掃除機を国産メーカーに作ってほしかったです。と思うくらい韓国メーカーのよさを感じます。 　あとは耐久性がどのくらいかは気になるところです。最低5年、できれば7-8年故障なく使えてくれたら満足です。

前回購入の機種より軽くてヘッドが1つになった新しい機種が出たので引越しに伴い買い替えしました！ 【デザイン】 ブルーとレッドのに色展開でブルーを購入しました。落ち着いたブルーでとてもオシャレです！ 【使いやすさ】 前回の商品はバッテリーが大きく重さがあったのですが今回の商品は持ってみてびっくり！ めちゃくちゃ軽くなってました！ どこでもスイスイ掃除出来て快適です。 バッテリーにゴムが付いていて立てかけられるのがいいですね！ 今まで普通の掃除用と布団用の2つのヘッドを取り替える感じでしたが今回のシリーズは一体型なのでそれもとても便利ですね。 【吸引力、充電】 充電器が小さくなっていてとても軽いです。 でも吸引力はかなりあがっていて、ほこりを感知するセンサーが着いていて自分でモードを設定しなくていいので楽ちんです。 【静音】 音は大きめですが、吸引力あるのでよしとします。 【サイズ】 小さくて小回りがきくので使いやすく、コードレスなので車にも持っていけて便利です！ 【手入れ】 ゴミ箱の上でワンタッチでポイ！出来ます 。ても汚れずありがたいです。 数回使用したら本体から外して水洗いするようにしてますがそれもとても簡単です。 アレルギーもあるし、花粉症なのでとても助かってます。 ダニの死骸が1番良くないようなので毎日ササッと使えるのがいいですね！

長毛犬のペットのために買いました。 ヘッドがスポンジ系でないので毛絡みがしにくく、キャスターも少なくて手入れは楽です。 日立のサイクロンより良いです。 しかし、ゴミケースは少し小さく、捨てにくいですし、フィルターは結構臭いを通します。

大変使いやすいです。吸い込む力も抜群で見た目も美しくインテリアの邪魔をしないので有難いです。

5年ほど前に購入したコードレスタイプのダイソンがバッテリー寿命を迎えたので買い替え。 ヨドバシカメラで51,700円（ポイント14%還元で実質44,462円）でした。おまけで880円相当のフィルター1個付き。 念のためお店で各メーカー最新最上位機種も試しましたが、それでも決意揺らがなかったので予定通りの指名買いとなりました。 購入の決め手は本体部分が取り外しやすいことと、本体部分が軽いこと、折れ曲がるパイプ、同時充電可能なバッテリーが2個付いてること、店員の情熱（日本独自設計＆サポートが抜群に良いことを力説してたこと）と、勢いのあるShark製品を体験しておきたかったということです。 最終候補までは残ったダイソンV15の方がデザイン（見た目）や吸引力、糸状物体の絡みづらさ性能、アタッチメントは上かなと思いましたが、本体価格と交換用バッテリー価格、本体部分の重さ、スイッチの押しづらさがネック。 液晶モニタや埃可視化レーザーは求めてないということで決め手に欠けました。 【デザイン】 浴室脱衣所の隅に設置してますが、白基調の室内にネイビーのバスマットと良く合って気に入ってます。 リビングに置きたいほどではないですが、比較的良いデザインではないでしょうか。 【使いやすさ】 ダイソン製の掃除機と比較して電源ボタンもエコ／ブースト切替も片手で操作できて使いやすく、こまめに切り替えやすいという意味ではバッテリー節約もしやすいです。 本体部分は軽く、高い場所やPC・各種フィルター等の比較的小さなものの清掃にも非常に使いやすく、長時間使用しても疲れません。曲がるパイプは狭い場所から家具の下を掃除する時に大活躍してます。 パイプ付きでスタンドに設置した状態から本体部分だけを使いたいときに片手で引き抜けるようになってたり、とにかく快適に使えるよう配慮されてると感じます。 贅沢を言わせてもらえば、構造的には難しいんでしょうが、パイプの折り曲げもグリップ部分から片手で操作できると完璧でした。 【吸引力・パワー】 十分です。エコモードでも硬貨程度なら吸い込んじゃうぐらいの強さで、基本的にエコモードで使用してます。 各社吸引力勝負してますが、誰がこれ以上の吸引力を求めているんでしょうかという感じです。 【静音性】 本体部分の吸引音・モーター音は許容できますが、ヘッドブラシが五月蠅いです。 未だ「掃除機かけるときは五月蠅いもの」という概念の人間なので、ストレスには感じません。 【サイズ】 ダイソンと比較して、モーター、バッテリー、ダストボックスがそれぞれ小型・軽量なので非常にコンパクト（スリム）です。 当然パイプは十分な長さがあるので使いやすいサイズとなっています。 【手入れのしやすさ】 糸状物体の絡みづらいヘッドのおかげで、今まで最も煩わしかった「ヘッドブラシに絡まった髪の毛を除去する」という作業から解放されました。 ダストボックスのゴミ捨てや取り外しはダイソン同様の印象ですが、コンパクトなだけに隅々まで綺麗にするのはダイソンより面倒だと思います。 一応、ダストボックス開けてトントンするだけでほぼ綺麗になりますし、フィルターの隙間とかは屋外に出てカメラ用ブロワーでプシュプシュすればすぐに綺麗になる程度です。 私の場合は、どうせすぐ汚れるからと適当にやるので全く問題なし。 【取り回し】 折れ曲がるパイプと小型・軽量の本体のおかげで取り回しは非常に良いです。 本当に狭いところ（車内座席下とか）を掃除する時は、少々使いづらい時もあるので、蛇腹ホースのアタッチメントも付けてくれるとなお良かったかなと思います。 【総評】 ストレスだった掃除がだいぶ快適になりました。 毎日掃除するような綺麗好きではありません（正確に言うと夫婦揃って基本ルンバ任せで、我慢できなくなった時だけ掃除するというズボラです）が、脱衣所の髪の毛や、寝具から湧き出る埃が積もりやすい寝室、ペット用の部屋などはすぐ我慢できなくなるレベルまで汚くなってたのに、本機を購入後は「ちょっとゴミが気になった時にサッと使えるし、本格的に掃除したいときにも軽々使える」感覚が最高でついつい使っちゃうので、今までになく家の中が清潔になっています。 まだサポートのお世話にはなってませんが、店員さんが絶賛してましたので早く体験してみたいところ。（とはいうものの壊れてほしくもない） 2年以内ならどんな故障でも基本的には新品交換と言ってましたし、フィルターは800円程度、バッテリーは1個4千円程度で電話1本でお届け！だそうで、買い足し・買い替えするのに抵抗感のない価格設定です。 ダイソンの方がSharkより容量が大きいというのはあるんですが、ダイソンは純正だとフィルター6千円、バッテリー1万6千円ぐらいですからね・・・。 現時点で各社上位機種の中ではコスパ最良のコードレス掃除機ではないかと思います。

Panasonicの電動工具を使っているので、バッテリーの使いまわしができて大変便利です。 おもにエアコン工事などのあと片付けの掃除につかっています。

親が業者の展示会で自宅用と買ってきたけど重くて不便。 箱には工事用としっかりとかいてあります。 仕事で使う分にはいいのかもしれませんが自宅で普段使いには向いていません。 バッテリーが取り外し式で使わない時には外すのが推奨されています。 バッテリーがとても重く、スティックをさして長くして使うと手元が重くて疲れます。 短くして使う分には大丈夫です。 バッテリーを外すと驚くほど軽くなります。 音もあまり大きくなく、ゴミもきちんと吸うので掃除機としては十分です。

パナソニックがあえて工事用として、電動工具として販売している変わり種のコードレス掃除機です。 工事用カメラのように防塵防滴でもなく、吸い込み仕事率も強モードで2Wとダイソンのデジタルスリムの標準モード程度の吸塵力となっておりますが、電池を標準装備のものから18Vの強力バージョンにすると45Wまでパワーアップしますが、いずれも標準モードでは12Wでの動作になり、そちらがパワーアップするわけではないので注意が必要です。 石膏ボードなどの施工ででた粉塵を掃除した時に目詰まりしにくくて、手入れがやりやすいのが特徴となります。 吸塵力を求めるならダイソンとなりますが、粉塵対応はダイソンは苦手そうなので、実機を必ず確認して、納得できる吸塵力か確かめたほうが良いでしょう。

【デザイン】 ホワイトにしました。 すっきりデザインで良いと思います。 【使いやすさ】 HIGH/LOWボタンを押すごとに強弱切り替わり。 止めるときはOFFボタン。 単純明快です。 【吸引力・パワー】 すごく良く吸います。 今までマキタを使っていましたが雲泥の差です。 【静音性】 それなりにうるさいです。一般的な掃除機並みでしょうか。 これは仕方ないと思います。 【サイズ】 マキタより少し大きめに感じます。 充電器もけっこうな大きさです。 【手入れのしやすさ】 サイクロンはゴミ捨て簡単ですね。溜まった量も見えるので便利。 内部のゴミ捨ても簡単です。 【取り回し】 5Ahのバッテリーを付けていますがけっこう重たいです。 女性が長時間使うのはしんどいかもしれません。軽くしたいなら バッテリーを低容量なものにするといいかも。 【総評】 現場で大工さんが使っているのを貸してもらって、ものすごくよく吸うので 購入しました。 大工さんいわく「現場用の掃除機はパナが一番よく吸うよ」とのことです。 充電タイプの家庭用掃除機は強にするとバッテリーは数分でしかもちませんが、 このモデルは5Ahバッテリだと強で30分使えます。連続で30分使うことは少なく、 ちょこちょこと掃除したりするんですが「このバッテリーいつまで使えるの？」 っていうくらい長く使えます。 自宅用にも買おうかしら？と思いました。 家庭用に使うなら重さは一度手に取って確認したほうがいいかもしれないです。 ヘッドはローラーがクルクル回るようなものではありませんが、普通に掃除 するならこれで十分かと思います。 本体先端に付いたブラシも、使うときにさっと引き出せるので使いやすいです。

会社にあった業務用の掃除機です。 たまに使うことがありました。 充電池駆動とAC100V駆動の二つの電源で駆動しますが、充電池モードでも吸い込み仕事率60Wというだけあって、ダイソンV11の標準モードの1.5倍くらいのスペックですが、かなりしっかりとごみを取ってくれました。 また、AC100V駆動だと、320Wとかなり強力だったようですが、使いずらいので充電モードでしか使っていませんでした。

★2022/11/15追記★ 購入して半年経ったので、少し追記します。 つくづくハンディタイプは【軽さは正義】だと思います。 もうDC62捨てようか迷ってるくらい。 あと、他社製含めてもっと軽い機種が気になってきました。 今まで掃除機を選ぶ時、吸引力も気にしましたが…結局【最強モードにして十分以上ならどれでも同じ】と感じました。 通常モードが弱くても気にする必要ないな、と。 Amazonで安いスタンドを購入し、1口の延長電源ケーブルとで邪魔にならない場所で気軽に扱えるようにしました。 今時のダイソンは知りませんが、DC62は壁に充電ベースをネジ止めして引っ掛けるので、掃除機の重さがモロにかかって壁から落ちた事あります。 床に置くスタンドの方が気楽ですね。 ********************************************************* 3年以上前に購入したダイソンのDC62を使ってますが、先日ケーズで実際にラクかるスティック（最新の3Jと30H）を触って買い換えを決心しました。 ネット通販だと幾らか確認してたら、1世代前の1Hや10Gが2万円前半と半額で、違いも『からまんブラシ』くらいなので1世代前の1Hか10Gにする事にし、値段で10Gを選びました。 　※店頭で見た3Jのブラシ、糸が絡みまくりだった 　※PAYPAYフリマで10Gが未開封1.5万でした ・使いやすさ、取り回し DC62は2kgなので0.7kgも違いますが…本体やヘッドなど重量バランスのせいか、より軽く感じるようです。 これを使った後だとDC62が重くて仕方ないです。 持ち手も持ちやすいし、ヘッドも自走するし、かなり軽々と掃除できます。 　※ダイソンはどうして自走にしないんだろ？ ・吸引力など掃除能力 似非サイクロンのハンディタイプなんで弱いと思ってましたが、全然そんな事ないです。 強やターボにしたらDC62の強より強いかも。 5分ほど部屋のカーペット部分だけを掃除したらDC62よりゴミ取れたように思います。 ・手入れのしやすいさ スイッチでポンッとゴミが飛び出すので、大まかにゴミ捨てるのは断然楽です。 粉末状のゴミはケース裏面にくっついて取りにくいですが、付属の小さいブラシでシャカシャカっとやれば良いですし。 少なくともDC62よりはずーっと楽ですね。 ・総評 ダイソンのDC62を買った時、感動して「もう日本製は選ばないかもな」とか思ったのも懐かしいです。 性能的には全然DC62と交代できます。 最新ダイソンと比べてどうかは断言できませんが、ケーズの店頭ではもちろんダイソンやシャープ等も一緒に触ってます。 その上でこれを選んだワケですので…。

【デザイン】すっきりしてます　 【使いやすさ】狭い部屋の掃除にはすごく使いやすい。　 自走式の必要性があまり良くわからない。軽いから自分で動かすし、空気清浄機の後ろのフィルターをそのまま吸わそうとするとがりがり振動させて埃が散ってそう。のずるを外すのは面倒だし。 【吸引力・パワー】 フローリングやノズルをかえてマットレスのカバーを掃除するが十分と思う。 【静音性】うるさすぎないと思う 【サイズ】ちょうどいい 【手入れのしやすさ】会社にあるダイソンはたまったゴミを捨てるのに四苦八苦してたのに比べるとものすごく楽　捨てる時もほこりがあまり散らない。部屋にある空気清浄機はふとんを動かしたり、となりで制汗スプレーして戻ってきてもセンサーがすぐ反応するのに、ごみ捨てには反応してません。 【取り回し】散らかっている部屋でも片手でどけながら片手で掃除できる。軽いのですごくいい。 【総評】会社で使ってるアイリス、ダイソンより使い勝手がいい。日立にしてよかったです。

マキタの電動工具と共通のバッテリーが使えるのが、本機のメリットの一つです。 また、常用モードの吸い込み仕事率65Wはマキタとしては吸塵力強めですが、強モードなどはないので、その点は注意が必要になります。 吸い込み仕事率だけでみたら、強モードを持つダイソンのV12にすら勝てませんが、標準モードで65Wなので、ダイソンの標準モードよりも吸塵力は強いですね。

以前はホームセンターなどで売っている1万円もしない普通の安いコード式の掃除機を使用していました。 それと比較しています。 【デザイン】 かっこよいし、ゴミ量がすぐ見えるのでOK。 【使いやすさ】 コードレスなので使いやすいし、ヘッドが動くので楽チン。 【吸引力・パワー】 圧倒的に全然違います。 一番大きな違いかも。 【静音性】 音もかなり静音になりましたが、多少は音はしますね。 【サイズ】 購入前に電器屋さんに行って他製品も見ましたが、サイズと重さがトップクラスで良かった。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。 【取り回し】 スティックタイプにしては重くない方ですし、腕も疲れません。 【総評】 以前は、ホームセンターなどで売っている普通の安いコード式の掃除機を使用していましたが、2020年10月下旬に購入。 もうすぐ3年目になり、結構使ってます。 実は購入後1か月ぐらいでバッテリーが劣化してしまい充電すらできない状態に。 しかも年末の大掃除シーズン。 掃除はできず、年明けすぐに近くの日立支店に持ち込んだら「急いでますでしょう」ということで、早めに対応いただけました。 日立さん、ありがとうございます。 お代は、初期不良ということで無償対応いただけました。 （まさに本日、冷蔵庫を購入しようとしてまして冷蔵庫は日立さんのにします＾＾）

軽くて片手でもいけますね。 吸引力も十分で、頻繁にお掃除する方にはいいと思います。 ごみ捨てはこまめにやる必要があります。

丁度同じバッテリーの工具も持っていたのでこちらを買いました。 【デザイン】普通のデザイン 【使いやすさ】ボチボチです 【吸引力・パワー】とても良いと思います 【静音性】ダイソンに比べたらかなり静か 【サイズ】少し大きいと 【手入れのしやすさ】ごみ捨て簡単です 【取り回し】国産掃除機のように軽くは無いです 【総評】吸引力はターボを入れるとかなりの物です。電池の持ちはモーターブラシノズルを付けて時々ターボ使用すると２０分で電池切れです。メイン掃除機として使うのは良くないです。 あと一番よくないのがモーターブラシノズルで軽いカーペットを掃除するとカーペットを巻き込んで止まってしまいますので足で押さえて掃除してます。メインで使っている国産掃除機ではこのような事は起きません。その件さえなければかなりお勧めできます。

ダイソンmicroとともに、比較的最近のダイソンとしては布団圧縮袋に対応できない機種となります。 重さが約1.5kgと軽量に仕上げるために、パワーと持続時間を犠牲にしたモデルです。 価格の割にはパワーも弱くて、コンパクトさを優先するのもわかりますが、ダイソンらしからぬ製品だと感じますね。