コードレス掃除機 製品一覧 9ページ目

猫ちゃんの毛の掃除用に買い増ししました。メイン使用のダイソンV6、単身赴任で使用していた電源コードありのTC-E123Sとの比較が中心のレビューです。 【デザイン】 なかなか格好良いです。ダイソンV6より高そうに見えます。 【使いやすさ】 充電ベースが用意されていて、定位置が決まります。これが地味に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 余計なものがないからなのか、フローリングではTC-E123Sが一番パワフルな感じがします。一方でカーペットではこのTC-5109やダイソンV6の方が細かい繊維を吸い込んでおり、ヘッドのローラーの恩恵があるようです。 TC-5109とダイソンV6との比較では、どの場面でもダイソンV6の方がパワフルです。価格の違いを感じます。 【静音性】 頑張っていると思います。ダイソンは上品な音質、TC-5109は少し音量が大きいですが合格点だと思います。TC-E123Sはパワフルな音で、掃除してる感があります。 【サイズ】 本体はスリムですが、充電ベースが意外に場所を取ります。洗濯機の横の隙間に置くなどの柔軟な運用は難しいです。 【手入れのしやすさ】 シンプルなTC-E123Sがダントツにやりやすかったです。このTC-5109とダイソンは一手間多い感じです。 【取り回し】 ヘッドにロータリー機構が付く分、TC-5109とダイソンはヘッドが重く感じます。コードレスの軽快さはないものの、意外にシンプルなTC-E123Sが軽くて取り回しがしやすいと思いました。 ハンディ使用ではやはりコードレスが扱いやすいです。車の室内掃除にも使えます。ダイソンV6はその用途にも考慮されています。TC-5109はとりあえずハンディでも使えますよ、くらいのおまけ機能の印象です。 【総評】 連続使用時間が短いので、ふだんの掃除にどれくらいの時間が掛かっているかを確認してから購入されることをお勧めします。 予算が限られる場合、ハイパワーかつ長時間稼働のモデルは厳しいと思います。コードレスの手軽さを優先されるならTC-5109ですが、本来の掃除機としての性能や、コスパに期待されるなら、さらに安いTC-E123Sのようなコードありのものの方が満足感が高いのかもしれません。

安いのにそこそこデザイン、細くてすっきり、お手入れもしやすく、良い掃除機だと思います。 ただ、これ一台ではちょっと物足りない。 カーペットの掃除。 部屋の隅。 細かいゴミを吸い切るのも苦手で、ヘッドを持ち上げると何かしら残ります。 取り回しの良いサブ機として使うならおすすめ。 ちりとりほうき、コロコロと併用するのもおすすめ。 カーペットがなければ、これ一台でもいけるかな？ そんな位置付けです。

最近はダイソンばかり使ってきましたが、いくつか不満があったので国内メーカの安いモデルに目を向けてみました。 価格を考えると本製品は満足です。大半の方はこれで十分なのではないでしょうか。 ・デザイン 　ダイソンと違って大人しいデザインで、リビングに馴染みます。デザインもすっきりしていて気に入っています。 ・重さ 　ダイソンよりは軽いですが、想像より重く感じます。重量は軽めですが、重心のせいで重く感じるのだと思います。これはダイソンの強みなのだなと感じることになりました。持ち上げると女性には重いでしょう・・・。 ・吸引力と静音性 　値段を考えると良いです。家の掃除で困ることはないレベルです。 ・バッテリー 　２０−３０分持つので普通に困ることはないのですね。高い製品と比べると長時間駆動ではないですが、値段と重さとのトレードオフかと。

コンパクト掃除機がほしくて探していたところ、特価品だった本品を見つけ購入しました。軽いし、ゴミを捨てやすいし（掃除機の下部に付いている）、LEDが付いていて便利なところはいい。難点は、ヘッドより本体が回転してしまい、思ったように掃除ができないところ（重心が下にあるからだと思う）。隅をやるとき思ったようにヘッドが行ってくれない。音もやや大きめ。吸い込みについては、カーペットは毛はちゃんと吸い取ってくれる。フローリングの砂は少し残す時がある。

【デザイン】 ・無難なデザインです。 ・電源を入れるとダストケースが緑色に光る演出は謎です。 　 【使いやすさ】 ・操作は難しくありません。 ・欲を言えば、スタンドに立てたときに充電されるようにしてほしかったです。 ・ダストケースを光らせるよりヘッドに照明を付けた方がいいのではと思いました。 【吸引力・パワー】 ・パワーはありませんがフローリングのホコリは問題無く吸い取ります。 【静音性】 ・低価格なので期待はしていませんでしたがそこまでうるさくありません。アパートでも問題無く使えるレベルです。 【サイズ】 ・全体的にはやや大きめです。 【手入れのしやすさ】 ・サイクロン方式なのでダストケースの清掃は必要です。ケースの分解は難しくありません。 【取り回し】 ・少々重いので長時間の使用は疲れます。 ・ヘッドが大きいので狭いところの掃除は苦手です。 【総評】 　安価のため期待はしていませんでしたが、普通に掃除できるし音もうるさくないので特に問題は無いです。耐久性は未知数ですが、掃除機にこだわりが無い方にはおすすめします。

【デザイン】 「ほこり感知センサー」のライトが見えやすく使いやすいです。 付属のノズルが少し安っぽいです。 【使いやすさ】 自走式で軽いです。 収納用スタンドはありますが、毎回充電用の電源コードを本体に挿さないといけないのが不便。 自動運転で節電運転をしているのですが、バッテリーが15分ほどしかもたないため、家中をお掃除しようとすると途中でおわってしまう。 少しずつ気軽にお掃除をする分には問題ありません。 【吸引力・パワー】 ほこり感知センサーは見えないゴミも反応してくれて部屋がきれいになります。 【静音性】 静かな方だと思います 【サイズ】 大きすぎずコンパクトです。ハンディ掃除機としても使えて便利です。 【手入れのしやすさ】 ダストカップは内部全部が水洗いができるため、臭いがつきにくいと思います。 【取り回し】 ベッドの下などせまい場所のには向いていません。普通に使う分には軽くて便利です。 【総評】 サイクロン掃除機では他のメーカーと比べ安いですが、掃除の吸引力は満足しています。

【デザイン】 妻が黒好きなのでちょうど良かったと思います。 【使いやすさ】 充電スタンドにモップ吸い取り機能がついており、付属のモップを綺麗にできます。驚きました。購入前はそんな機能があるとは思いませんでしたので。 【吸引力・パワー】 バッテリー駆動の割にはいい方ではないでしょうか。 【静音性】 前使っていた有線のサイクロン掃除機よりは静かだと思われます。 【サイズ】 よく使う妻は問題ないとのことですが、軽い方がいいとも言っております。 【手入れのしやすさ】 妻から特に手入れしにくいと言ったことは聞いたことはありません。 【取り回し】 バッテリー駆動のコードレスなので、あちこちに持っていけて、電線の心配もいらないので良さそうです。 【総評】

【デザイン】 シンプルで良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【吸引力・パワー】 ダイソン等に比べれば吸引力は落ちますが絨毯でもそれなりに吸ってくれます 【静音性】 気になるほどうるさくないです 【サイズ】 小さくて使いやすいです 【手入れのしやすさ】 楽です 【取り回し】 小さいので小回り効きます 【総評】 軽くて使いやすいです。小さいので高齢者でも使えます。絨毯のホコリ、ゴミも吸ってくれるので良いと思います

エレクトロラックスのZB3101が2年でバッテリーが弱り 新品時稼働時間7〜8分もってたのが徐々に減り 今は10秒になった為...取り敢えず買い換えました ・ZB3101と比べていいところ 軽い 充電時間が短い 電池の持ちが良い（ターボでも15分ぐらい持つ） ターボだとZB3101より吸引力が強い 静電モップがちょっとした掃除で便利 ゴミ捨てが少し楽 ・ZB3101と比べて劣るとこと デザイン 通常モードだと吸引力が弱い ハンディにするとデザイン的に使い難い ブラシノズルが付属してない スタンドで充電できない 不満点もありますが 取り敢えずターボだと吸引力もあるし電池の持ちも良いし そこそこ使えます

6年ぶりに掃除機を買い替えました。 コードレスは初めてで、吸引力などが不安で悩みに悩んで購入しました。 悩んでいたのが馬鹿みたいでもっと早く購入すればよかったです。小さい子供がいるため1日に掃除機を5回ほどかけていましたが毎回コンセントをさしたり重い掃除機を運んだり苦痛でしたがこちらの掃除機を購入してから掃除機をかけるのが楽しく本当に購入して良かったです^ ^

今までコード式の昔ながらの掃除機を使っていました。 今回は充電式でこの製品を見た目で選択。 まず、コードが無いのでさっと持ち上げてすぐ掃除機をかけられるのが良いです。掃除が手軽になりました。 次に重さが軽く、こちらも手軽さに一役買ってます。 一方、吸引力はやはり昔ながらの掃除機の方がありますが、この製品でも必要十分かと思います。掃除機後のすっきり感は劣りますが。 一つ欠点がありモップホルダーがすぐに落ちてしまい煩わしいです。モップホルダーは使わないなら別で保管しておくほうが良さそうに思いました。 値段なりかな？と思います。普通に使えます。

１年半ほど使用して、特に不満なく使えている。強いて言えば、取り換えアタッチメントを引っ掛けられる機構があると良かった。後継機はバッテリーを簡単に取り換えられるようになったそうなので、改良されている。まあ価格的にも、3年不満なく使えれば買い替えても十分に満足のいく製品だなと思います。

我が家の神経質な娘専用で購入しました。早速操作してみたところ一般的な掃除機に比べて明らかに動作音が抑えられ、本体も軽いのでまさに娘専用に狙い通りな製品だと思いました。サイズもコンパクトで、取り回しが良くヘッドの小回りが効くところは娘も気に入って自分の気になるところをマメに掃除しています。 ただ家庭用と考えると、吸引力はそこそこでも明らかにバッテリーの持続時間が不足したり、ヘッドの小回りの良さが仇になったりと、”真剣な”掃除には向かないと思います。ワンルームやパーソナル使用に特化した気軽に掃除をする気にさせるコードレススティックかと思いました。

最後までこれとFREED2で迷ったが、価格とパワーとゴミ容量でこれに決定。 【デザイン】 シンプルに尽きる。取っ手の形状が絶妙で、腕の延長上に吸込み口があるように感じる。 【使いやすさ】 ボタン一つでパワーが変えられて便利。オフにするにはハイパワーを経由しないといけないが、ボタンの反応が早いのでピピッと押すだけで切れるので良い。A020は1秒押すとオフになるが、早押しの方が早い。 なお、充電時間が長すぎる、との声もあるようだが、充電池はどれでも急速充電ではなくて0.1〜0.2Cでゆっくり充電し、使い切ってから再充電するのが電池には優しく、当然充放電サイクル数も多くなる。特にこの機種のように、元々長時間稼働ができる場合には充電時間が長くてもそれほど気にはならない。 【パワー】 同じ価格帯はもちろん、ダイソン以外の高価格帯コードレスには勝つのでは？フローリングでは標準、うちの毛足の短いカーペットでは強で十分吸ってくれる。 【静音性】 音量はそれほど高くなく、かつこもった音のためあまり気にならない。他社のキーンと耳につく音ではないので良い。 【サイズ】 本体の1/2ほどがゴミスペースであり、毎回捨てなくても良い。サイクロン式の小さい容積はさすがに不便。（これが、FREED2をやめた大きな理由） 【手入れのしやすさ】 フィルタ詰まりが指摘されているため、うちでは使用当初からティッシュを輪ゴムでフィルタに止めている。これでフィルタはとてもきれいな状態。パワーが弱くなったらゴミ捨てとティッシュ交換しているがこれまで問題が起きたことはない。 【取り回し】 最高に良い。軽い！片手で楽にぶん回せるのは最高に良い。 軽くて重心が手元にあるのは理想的。これを使うと、他社の低重心で重い掃除機は使う気にならない。 ただ、掃除をしているとフロアノズルのローラーからのキュルキュル音が気になるので、そのうちこれを外してベルベット素材を貼り付け、から拭きも兼ねられるように改造する予定。 【総評】 購入前、ヨドバシカメラの店頭で何度も何度も試してみたが、これにして正解であった。FREED2の色もとても気に入ってるんですけど、フィルタを洗ったりするメンテナンスが面倒そう、で断念。パワーもこっちの方が強かったし。サイクロンは流行っているので売りやすいのだろうが、購入後の実使用（ゴミ容量、フィルタメンテ、ゴミ捨て、騒音）も考えて買わないと、こんなはずじゃなかった！となってしまう恐れあり。 ちなみに、本機種のバッテリーは、18650サイズのLi-ION電池が３本直列接続なので、電池がダメになったらより大きな容量の電池（3.5Ahとか）に交換してやれば２時間弱くらいは持つはず。そのときを楽しみに毎日楽しく掃除しています。

【デザイン】この掃除機を購入される方でしたら、半分はこれが理由になるのではないでしょうか？優しいフォルムは無印良品の家電に近いものがありますね(プロダクトデザイナーが同じだからかな)。 薄いグリーンのものを買いましたが、こういう色展開は他の掃除機にもなく、色ミからもこの機種を選びました。 コードレス掃除機に求めるべきは、機動性です。すぐに使えるそばに置いておきたいが、如何にも肌色や白色、よくて部分的に色付けされた「ザ・コードレス掃除機」と言うものが多くて出しっぱなしを躊躇する。そんな中にあって、これは積極的に出しっぱなしにして立てておきたい、デザインの優れた掃除機です。 【使いやすさ】 操作はボタン一つのいたって簡単なものです。押していく毎に、　標準、強、ハイパワー、切と切り替わります。LED ランプも切り替えによって色も変わり、視認性も良いです。 標準で使用することが多いものですから、切る度にハイパワーまで押さないといけないのは、少し手間に感じますので、次の改良の際には、別途OFFボタンがあれば良いと思います。 【パワー】 デザイン家電って形ばかりで、と言われ勝ちですが、そんなことはありません。標準でもしっかりと吸いますし、カーペットの上のごみもよく吸い取ります。 耐久性の優れたモーターを使用しており、長く使えそうです。タービンブラシを使用しないモデルのため、正味吸引力だけで勝負しています。しかも本体が吸い口から遠い設計になっているため、吸引力が必要だというのは当然の事でしょう。開発段階から吸引力を十分に考慮されて作られているので、良いと思います。 【静音性】 音ばかりで大して吸い込まず、しかもすぐに電池が切れる、、、と言うのは、他社の掃除機です。流石にハイパワーで回すと音は高く感じますが、強までなら、私の感想としては「想定以下」でした。 【サイズ】 十分にコンパクトです。中継管を取って短くしてコンパクトにしても立てられるのが良いです。 【手入れのしやすさ】 複雑なものはありません。簡単にぽいできます。これはサイクロンタイプではなく、フィルター式です。 【取り回し】 ヘッドが小さく、しかも平たくなるので小回りが効くのは良いのですが、ヘッドの上下首降りがもう少しスムーズな方が良いです。毎回少し、首を曲げてあげて使っています。これは使っているうちにスムーズに動くようになるのかな？ 本体が手もと側にありますが、ハンドルが大きいため、バランスは良いです。他社のような吸い口に近い側に本体が付いているタイプですと、何やら重いものを振り回している感じがして、しかもギシギシするのがNGですね。これはそんなことはありません。 【総評】 デザイン家電は、そのデザイン性故に、機能性や操作性を犠牲にするものが多いですが、これは違います。買って良かったと思える掃除機です。

紙パックのコードレス掃除機を探していました、以前のコードレス掃除機は、サイクロンで吸引力が、乏しく、、今回買い替えしました、すると、自走式かつ吸引力アップでヨカッタです。

普通の掃除機はあるのですが、掃除機を出して使ってしまうのが面倒でなかなか掃除機をかけない為、 お手軽かつそこそこの掃除機としてこちらを購入しました。 お気に入り�@ハンディモップ--こちらも別であるのですが、ささっと出して使えて、更に掃除機で簡単についたホコリがとれてしまう。しかも掃除機は充電スタンドに立てたままスイッチを押し、スタンド下部にモップを入れるだけ。使用後のお手入れも考えられたお気に入り機能です。 お気に入り�A紙パック式--ワンタッチでゴミが捨てられる掃除機もでていますが、捨てる際にゴミのホコリが舞うので紙パック式が良いのです。 掃除機の吸引力や音に関しては普通なのかな、と思います。

【デザイン】 普通。 サイクロンは偽物でデザインだけだが無骨なよりはかっこいい。 【使いやすさ】 普通 【吸引力・パワー】 必要十分。 【静音性】 賃貸でも安心して使える。鉄骨なら夜使っても響かないかも？ 【サイズ】 スティック無しだとかなりコンパクト。 【手入れのしやすさ】 水洗い出来るので良い。 【取り回し】 普通 【総評】 ドンキで8000円程度。 同価格帯のドンキブランドのアイリスオーヤマのよりは静かでこっちにした。 髪の毛やホコリも弱いモードでもガンガン吸ってくれるので良かった。

【デザイン】 購入するときに気づかなかったけど、 ダイソンに似せた流線型のポツポツがない方が良かった。 一見してシンプルで良かっただけに、意味のない飾りで真似てるのはダサい。 【使いやすさ】【取り回し】 充電式のコードレスなので取り回し自体はし易いか。 【吸引力・パワー】 フローリングなら問題ないが、絨毯は厳しい。 パワーモード？にするとモーター音が一段とうるさくなるが、吸引力はそれほど上がらないし、肝心のパワーもどうやら持続はしない。 一分もしない内に音が変わって出力が落ちたかなぁって感じるし、壊れそうなのであまり長くは回したくない。 【静音性】 かなりうるさく感じる。 音と吸引力は見合ってない。 【サイズ】 比較対象がないからわからないけど、 大きく感じたがこれくらいが普通なのかな？ ダストカップの容量はそれほどない。 【手入れのしやすさ】 ゴミは一回使うごとに捨てたほうがいいかも。 あと、フィルターが貧弱。 頻繁に掃除して目詰まりを気にしなければいけない。 それに替えのフィルターが入手できるかが不明。 【総評】 自分の環境ではこれ一台に置き換えるのは厳しい。 サブとしてはあり。 キャニスター型の据え置き掃除機でのコードが邪魔な場面があったので、その点においては購入してよかった。 だけど、吸引力が十分にあれば上記の掃除機は捨てようと思ってたけど駄目だったので併用することになっただけでもある。 安かったのでかなり希望的観測だったけど。 やっぱり値段が数万円する有名メーカー製を選んだほうが確実なのはわかった。

【デザイン】 小さいがギュっと詰まったデザインでとても気に入っている。 【使いやすさ】　 机の横に置いていて邪魔にならず気が向いたり、手が空いた時に使う感じ。悪くない 【吸引力・パワー】 高吸引力といったわけではないが十分。どうやらフィルターを通過する風量に依存するぽいのでまめにごみを取り出せばそこそこ使えると思う。 【静音性】 静かではないが問題ないレベル。他社製品にあるような壊れそうな高速音ではなく低音。 【サイズ】 ほんとちっちゃい。ちまっとして私好み。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチとはいかないが、難しいわけでもない。ツマミが用意されており、そこを持って引っ張れば即袋がとりだせる。取り付けもその逆で簡単 【取り回し】 あぐらをかいたまま、掃除するようなスタイルなんだけどサイズのおかげで非常に取り回ししやすい。立ったまま掃除するにはむかないかもしれない。 【総評】 自動車ではなく自室の清掃に使用しています。他の電動もマキタの18Vで統一しているためバッテリーの管理も容易で机の横に置いて、気が向いたら掃除するようなスタイルで使っています。がっつり掃除するには向かないかもしれませんが、ちょこちょこ掃除するタイプにはささる製品だと思います。

一人暮らしでしばらくクイックルのみで過ごしていましたが、取りきれないゴミもあり導入。 部屋の隅にたてかけておいて気付いたときにさっと5分ほどかけています。 軽いので取り回しも楽ですし、二回に一回布をとりかえなければならないクイックルと違って一人暮らしならしばらくはパックを変えなくて済むので、こちらの方が気軽に使える気がしています。

２代目を使っています。 普通の掃除機は週一回 物置から出してセットするのが面倒だから。 このコードレス掃除機はいつもカーテンのタッセルのフックに掛けていて ちょっとホコリが目立ったら即吸い込みます。時間は１５分くらい。 勢いが無くなったらまた次の為に充電します。 お湯を沸かしながら、電子レンジを待ちながら、とにかく手軽です。

【デザイン】 この手の製品としては至って普通ですが、スタイリッシュだと思います。 【使いやすさ】 軽くて大きさもちょうどいい。使いやすい軽さと大きさです 【吸引力・パワー】 ブラシを回せば充分だと思います。中々の吸引力はあります。 この軽さ、コンパクトさならで充分の吸引力です 【静音性】 普通の音です。他社製品と差はありません。 【サイズ】 これが一番良いところ。 これといって多機能でもないですが、場所も取らない大きさ、 扱いやすいサイズ、といっても小さすぎない、 絶妙なサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ても簡単です。 すぐに慣れました。 【取り回し】 パワーヘッドが付いている割にはヘッドも軽くて、本体も絶妙なサイズ、軽さです。 【総評】 セールの時に約11000円で購入出来たので、割安感はありました。 ほんとこれで充分って感じです。 他社の高級機を使っていた時期もありましたが、これからはずっとこれでいいです。 壊れたらまら同じのを買おうと思います。 そのくらい気に入っています。 特に何が凄いわけではなくて、これで充分って意味です。コスパが良すぎです。

コンパクトで専用スタンドも有り、スッキリ収納できます。 1万円弱で購入できたので、性能は価格に見合うと思います。特にバッテリーが交換可能なのが良いです。

【デザイン】ハンディクリーナーとしてオーソドックスな形で良い。 【使いやすさ】基本的に使いやすいが、2点ほど不満な点あり。 　�@先端ブラシがないため、場所によっては傷がつきやすい。 　�A隙間ノズルが太い。もう少し細いほうが良い。 【吸引力・パワー】これはもうすごい。弱でもかなり強い。文句なしです。 【静音性】吸引力と反比例してうるさいです。 【サイズ】最近の流行りの物は細くて小さい物が多いので、個人的には容量が大きいほうを良しとしているので不満はありません。 【手入れのしやすさ】昔使っていたサンヨー製のようにティッシュをフィルター代わりに使えればよいが、そうではないので他の掃除機使って手入れが必要。 【取り回し】使いやすいですが、隙間ノズルが太いので狭いところはやや使いにくい。 【総評】吸引力が強く、充電時間も短くて申し分ない。これで隙間ノズルが細ければ最高。

人生で様々なメーカーのハンディクリーナを使ってきましたが　これが一番最高の製品です。エレクトラックス・ラピードの下位モデルも買ったことがありますが、やはりこの最上位製品のほうが段違いに優れています。自宅用・職場用・車用などで合計６台くらい買っています。 使用時間は最大でも10分程度なので、一所懸命あちこち掃除しだすとすぐに充電が切れますが充電時間が短いので復活も早いです。付属の充電スタンドは角度調整ができまして、やや上向きの角度をつけないと接点がうまく接触しないことがあるので要注意です。 吸い込みパワーは圧倒的で快適です。その分だけ爆音ですがしょうがないですね お手入れ時の分解・組み立てはややコツが要りますが慣れてしまえば簡単です。基本的にゴミをパカッと捨てるだけなのですが　フィルターに細かいホコリがびっしり付着してしまい　これを取るのに少し苦労します。完璧に綺麗に取ろうとすると時間ばかりかかるので　ざっと取れればそれでいいや！くらいの気持ちでメンテしたらいいと思います。どうせまた掃除したらすぐにホコリが溜まりますので。 もしかしたらフィルターにティッシュでもかぶせておけばホコリ取りが楽になるかもしれませんが私はまだ試していません。フィルターのメンテを長期間怠ると目詰まりするかのようにギチギチにホコリが付着して大変になりますので　早め早めにお手入れすると結果的に楽になります 付属のオレンジ色の平たいノズルは基本的につけっぱなしにしたほうが便利です。狭い隙間などを掃除するために　もっと細長い口のノズルもたしかに欲しいところではあります。 本体の大きさ・重さは平均的な日本人女性にとっては少しだけ厳しめかな？とも思いますが　吸い込みパワーの効率の良さを考えれば納得のサイズです。

追伸 会社の別部署での使用ですが、担当者も使い慣れて達者に使っていました。なんでも使い慣れること、と工夫は大事なようです。 本製品は水拭きに特化した、また画期的な掃除機です。 本体質量：4.8kgはコードレス掃除機としては重いですが、重さが水拭きに上手く作用して自走式ローラーヘッドの補助もありスムーズに動かすことが出来ます。水拭きを多用する家庭であればかなりオススメです。水拭き能力は優秀でキッチンの油、水、粉を含めた汚れを水のみで素早く綺麗にしてくれました。ローラーがヘッドの端まであって壁際の隅まで拭けるのも有効です。 水分とゴミを同時に吸引する際にはゴミ吸引口は別途無くローラーがゴミを汚水と一緒に巻き込んで汚水タンクに入る仕組みなので髪の毛等が絡んで上手く吸えなかったり、処理の際も汚水と一緒に流すと固形物の詰まりを気にする必要があって、ザルでこしたりややこしい面はあります。いずれも動作音は期待してはいけません。 一方で充電ドックの自動洗浄は優秀で洗浄も早く、自動乾燥も早く乾くのでこいつは役に立ちます。 総じて試用した感想として、水拭きクリーナーとしては使いやすく最高ですが、水分・ゴミの同時吸引は必要があれば手間や工夫も覚悟の上であれば役立つ可能性もあると思います。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

ペットの毛がブラシに絡まり ヘッドブラシの手入れが面倒になり始め Panasonicから「からまないブラシ」を 搭載したコードレス掃除機が出て 検討し始めたのがきっかけでした。 Panasonicの「からまないブラシ」を 搭載したものは本体が大きく デザインも 好みではなかったため、 躊躇して踏み出せないままでした。 その後、暫くして、 やっぱりブラシの手入れが面倒で Panasonicのものを買うかと 年末の家電量販店に行ったところ SHARKNINJA。。忍者!?という 一見すると怪しげな名前の会社から 「からまない」ことを売りにした 掃除機が発売されていました。 デザインも、使用感も良く 店員さんからアメリカではDysonよりも売れて シェアNo.1です！と言われたこともあり 半信半疑でしたが買ってしまいました。 CS401Jとも迷いましたが FLEXを使ってみたかったので CS501Jにしました。 ●良かった点 ・持ち手の太さをカバーする軽い操舵感 ・ゴミをよく吸込む ・ペットの毛や髪の毛がほぼ絡まない ・パイプが曲がるFLEXシステム （腰痛持ちにはとても有難いです） ・豊富なアタッチメント ・Wバッテリー（着脱も楽） ・ハンディの着脱が楽 ・シンプルなデザイン ・2年保証（公式サイトは3年） ●不満や不安な点 ・持ち手が太め ・ダストカップ内の埃の付着（写真） ・ダストカップの着脱がやや手間 ・FLEXの耐久性がちょっと心配 ・ヘッドが大き目（写真の通り日立の倍近い） ・ヘッドライトがあれば嬉しかった 1か月ちょっとほぼ毎日使っていますが 基本性能も高く、ノートラブルです。 とても良い買い物でした。

【デザイン】 　すっきりしていてよい 【使いやすさ 　手軽に使える 【吸引力・パワー】 　まあまあ十分なパワーがある 【静音性】 　やかましいというほどでは無い 【サイズ】 　大きさはちょうどいい 【手入れのしやすさ】 　ごみ捨てなど面倒では無い 【取り回し】 　ちょっと汚したときなどにさっと使える 【総評】 　置く場所もあまり取らないし見た目も部屋にマッチしており手軽に使える

従妹のマンションに訪問した際に見つけて試用させて貰いました。先に１万円程で買ったことを聞いたのでその観点での評価になります。環境的にはほぼフローリングで一部薄いカーペット部分があるぐらいで物も少なく掃除がしやすい状況でしたが、吸引力に関しては支障は無いようで、実際に使ってみても予想以上にそつなく吸引しました。この商品は軽量でヘッドも薄いのでラックやソファの下にも容易に入って掃除しやすいとのこと。さらに毛髪の絡まりもあまりなく、薄いカーペットもこなしてちょっとビックリしました。コードレススティック共通のダストボックスの容量不足、連続使用時間の問題はあるものの価格からすると大きなマイナス点の無い製品だと思いました。

マルチボルトシリーズバッテリを使うコードレス掃除機 スティックタイプ。 フル充電時の使用可能時間は約19分 吸引モードは強と標準/弱モード切替式 持ち手部分にLEDライトが点いています。 コーターは非常に高速回転タイプで73000/分もあります コードレスクリーナーとしては強力な吸引力です。 ヘッドは自走式ではありません。 気が付いた時にサッと使うのに適してます。

パナソニックのスティック掃除機が壊れたのでこちらにしてみました。小回りがききません。結構重くて小回りが効かないのでなかなか使うのに苦労します。また、髪の毛は吸い取りにくいのか何度髪の毛のある床に掃除機をかけても吸い取ってくれません。ただ前の掃除機もそうだったのでスティック掃除機はそんな物なのかもしれません。手入れは簡単で、ブラシタイプの時は髪の毛がひっかかり手入れに苦労しましたが、こちらはブラシタイプでは無いので楽です。まあゴミ捨ても簡単です。スタンドと充電が一体型ではないので、スタンドに立てても自分で充電器を差し込みしなくてはいけません。

友人が大手家電で購入した珍しい？ブラック＆デッカーの掃除器ですが、USAのメーカーのようです。それだけでちょっとおもちゃっぽく見えていたのが格好良くも見えるのが不思議です。最大の特長は、床の材質に合わせて最適なモードを自動で切り替えするフロアセンサー機能で、フローリングや畳での掃除からカーペットに移ると自動的に吸引力が上がります。自走式ヘッドもあって吸引力は水準を満たしていると思いましたが、友人曰くは毛髪、ペットの毛が吸いにくく、また詰まりやすいらしい。マイナスに感じたのは連続使用時間はスティックで30分弱で水準並みとしても充電時間が5時間も掛かる点で効率は悪いと思います。大手家電で3.3万円程で購入できますが、比較するなら敢えてこの製品を選ぶ理由はわかりませんでした。

実際に姪の家で使ってその使用感に満足していたので、古いダイソン（DC26）が壊れた時に即購入を決めました。 我が家はほとんどフローリングなので、床の上をスルスル動く軽快さに掃除機をかけることに全くストレスが無くなりました。 ゴミを捨てる時普通にパカパカするだけでは髪の毛など引っかかって落ちないのは古いダイソンと同じ。古歯ブラシを使って取り除きます。

【デザイン】GOOD 【使いやすさ】前後に動かしやすく扱いやすい 【吸引力・パワー】GOOD 【静音性】GOOD 【サイズ】小ぶり 【手入れのしやすさ】ここがちょっとポイントで、ゴミの溜まるスペースが少なくて 　　　　　　　　　　ゴミを捨てる回数が増えそう 　　　　　　　　　　２部屋も掃除すると、中のゴミが回転しなくなり 　　　　　　　　　　そのままで使っていると今度はゴミがひっかっかって 　　　　　　　　　　捨てにくくなる 　　　　　　　　　　小さすぎて指も入りずらい 　　　　　　　　　　仕方なくトントン叩いてゴミを落とす 　　　　　　　　　　充電で１８分使用可能（強なら９分）と記載があるが我が家では 　　　　　　　　　　毎回その範囲で掃除が終了している 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　フローリングには向いているが、カーペットには不向き 　　　　　　　　　　フローリングはピカピカになり、足触りの違いに驚く 　　　　　　　　　　ダスキンモップは（ごめんなさい）もう不要 【取り回し】GOOD 【総評】買いです

【デザイン】 悪くないと思います。 【使いやすさ】 特に問題は感じません。 【吸引力・パワー】 キャニスタータイプと比べると、少々物足りないですが… 思ったよりも、吸引力も問題無いです。 【静音性】 静かに感じます。 【サイズ】 まぁ、こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 こちらも、こんなものでしょう。 【取り回し】 キャニスタータイプと比べたら、断然ラクです♪ 【総評】 初めてのコードレス・スティックタイプです。 色々と懸念事項も有ったのですが… 吸引力も、不安に思っていたほど弱い感じも無く。 バッテリーの持続時間も、特に不足は感じません。 コードレスなので、掃除が圧倒的にラクになりました。

【デザイン】まあまあ 【使いやすさ】LEDでごみが見え易い 【吸引力・パワー】そこそこ 【静音性】こんなもんかな 【サイズ】ちょうどよい 【手入れのしやすさ】ごみが完全に落ちきれず串でつつきました 【取り回し】軽いので良い 【総評】まあまあ使い良いです

【デザイン】　白物でお気に入り 【使いやすさ】　慣れれば使いやすい 【吸引力・パワー】　普通かな 【静音性】　静かですがドックでの吸い上げはうるさいかな 【サイズ】　軽くてGOOD　最高の推しポイント 【手入れのしやすさ】　髪が絡まないのがGOOD 【取り回し】　軽くて扱いやすい 【総評】　完成形ですがドックの吸引の音レベルをもう少し下げられれば神商品かと

掃除をしているときの音は、ダイソンよりかなり静かです。 ただゴミをドックに移行するときの音は結構うるさいです。

主にDyson V10 Absolutepro SV12 ABLとの比較となります。 【デザイン】Dyson V10 Absolutepro SV12 ABLの方がカッコいいですが、こちらも悪くありません。 【使いやすさ】自動ゴミ収集ドックがとても便利です。 【吸引力・パワー】Dyson V10 Absolutepro SV12 ABLよりも若干落ちます。 【静音性】Dyson V10 Absolutepro SV12 ABLよりも静かです。 【サイズ】Dyson V10 Absolutepro SV12 ABLよりも小さく軽いです。 【手入れのしやすさ】Dyson V10 Absolutepro SV12 ABLより楽です。 【取り回し】Dyson V10 Absolutepro SV12 ABLよりも小さく軽く、扱いやすいです。ヘッドはもう少し大きくてもよかったかも。 【総評】Dyson V10 Absolutepro SV12 ABLが数年で壊れはじめ、5年で完全に壊れたので買い換えました。ダイソンは耐久性に問題があります。いろいろなところが少しずつ壊れ、だましだまし使うのがストレスでした。製品としての完成度は完全にこちらの方が上です。こちらを選んでよかったと思います。満足しています。

家電量販店で吸引力は確認済みでした。 軽くて階段の掃除などにぴったりです。