冷蔵庫・冷凍庫 製品一覧 3ページ目

一人暮らし用の冷蔵庫として購入。冷凍庫は十分な容量があり冷凍食品ストックにgoodです！野菜室が真ん中の引き出し位置で、これも非常に使いやすいです。冷蔵庫自体の高さが160cmほどと高過ぎず、冷蔵庫内がすべて見渡せるちょうどよいサイズです。 音も静かで、この冷蔵庫に決めて大正解でした！

今まで使用していた物が小さく、このくらいのサイズでコンパクトなものをさがしていました。 使いやすさと大きさが、丁度良さそうです。

【デザイン】 スッキリデザイン カラーがキレイ 【使いやすさ】 シンプルだけどムダがない 【静音性】 作動音は静か 製氷はちょっとうるさい 【サイズ】 コンパクトが小柄な人でも全棚使い切れると思う 【機能】 自動製氷やエコモードなど必要十分 【総評】 コンパクトなのでムダな買い物しない人には十分 開閉が左右用意あるので選択できる(自分が購入した時はできた) 冷凍庫はサイズのわりに比較的大きめだと思う

結論、野菜室の電気がない！めちゃ小さい。背の高い野菜もお米も派には野菜室が狭すぎる。 本当は2lのペットボトルも入れたいのに・・・ 全体の比率として、冷凍室がやたら深いせいだとわかった。 今回は急ぎだったので仕方ないが、すでに買い替えたい！ 野菜室が真ん中が一番好きで、10年以上前の大きいサイズから今回は2か3サイズダウンしたが三菱にした。迷っていた時にインスタで見かけてデザインがすっきりして気にいったから。 （デザインで良かったはずの日立が、実は音がうるさいとコチラで目にしたのであきらめた） 氷は自動で作れないのは了解済みだが、これは私には使いづらい。 ドアの棚、特にドリンクホルダーも2Lペットボトルは奥しか使えないなど、融通がきかないのも残念。音は静かで良い。

・他冷蔵庫の中でも、容量に対し、冷凍庫に保存できる量が圧倒的に多く、冷凍庫を活用する我が家にとっては、選んでよかった点です。 ・ただ、冷蔵庫サイズが我が家には、若干大きく、キッチンを多少圧迫してしまっている。 　ですが、冷蔵庫自体には満足しているので、購入される方は、キッチンのどこに置くかはしっかり確認した方が良いかと思います。

【デザイン】 黒でとてもカッコイイです。 【使いやすさ】 2つ冷凍庫があり使い勝手が非常に良いです。冷凍庫に入れるものがたくさん必要な方は重宝すると思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 こじんまりとしているので２人、3人くらいの家族さんならこのサイズで充分かと思います。 【機能】 自動製氷がないので、欲しい方は向きません。 【総評】 扉ポケットをもう少し大きくしてもらえたら完璧でした。ですが値段も含めて大満足です。

追伸 飲みに行った流れで同僚宅に訪問した際に使用状況を勝手に確認しました。冷食多用の同僚だけあって多品種が綺麗に一杯収納されていました。一方で冷蔵は使勝手は関係なく、ほとんど飲料とコンビニ食材が仮置きされているだけでスカスカでした。勿体ないですがこの使い方ならベストな選択だったと納得しました。 本製品は容量320Ｌながら希少なフレンチドアで冷凍庫が下２段式の129Lと大容量なのが売りで、独身男性向きと言えるかもわかりません。単身赴任の同僚で冷凍食品を多用する人に勧めての購入となりました。 冷蔵室については庫内レイアウトがイマイチで、たまごのポケットがついてないのはええとしても、２Ｌペットボトルは普通には１本しか入らなかったりで、320Ｌの冷蔵庫としては使い勝手が悪そうに感じました。野菜室と設定されるスペースもありません。 また使い始めではフレンチドアの開閉がちょっと硬すぎてスムーズな感じではないのと、動作音も冷却時はちょっとうるさいめかと思いました。 容量、機能面からは安価な設定ですが、特に冷蔵室についてはよく確認してからの購入が望ましいかと思います。

【デザイン】 マットホワイトの質感がミニマルな文化を醸し出していていい感じです。 【使いやすさ】 冷凍庫が少し小さい事がジャン缶の不満点です。 【静音性】 かなり静か。さすが最新型 【サイズ】 一人暮らし用ですので順番な大きさがありますが、野菜室を削って冷凍したがもう少し大きければいいなと感じております。 【機能】 電気代も安く、無駄な機能がついていないので使いやすいです。 【総評】 コスパは最強だと思います。 近所のヤマダで処分価格になっており、税込93000円でしたので良い買い物ができたと満足しております。

14年間使った370リットルの2台の冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 キッチン用に457リットルの NR-E46HV2 を購入しましたが、 同時にダイニング用に 330リットルの NR-C33ES1 も買いました。 こちらはあくまでも予備用なので、 小さめの容量にしました。 NR-E46HV2 は指定価格ですが、 NR-C33ES1 処分価格となっており、 2台同時購入ということで、 近所のヤマダ電機で 11万円まで安くしてもらえました。 ------------------------------------------ ■良かった点 ・もうすぐ7月に新モデルが出ますが、 マイナーチェンジなので 機能は大差なく、 処分価格で安く買えました。 ・サブとして使うには これで十分です。 ----------------------------------------- ■残念な点 ・NR-E46HV2 に比べると、高級感はありません。 ・背面に電源コードを引っかける 出っ張り部分がついてないので、 コードがたれてしまいます。 ・年間の標準電気代が NR-E46HV2 が7,100円に対して、 NR-C33ES1 は8,694円と、高め。 ・小容量の、しかも野菜室が上のモデルは 元々選べる種類が少なく、 売れ筋でもないので メーカーはあまり力を入れておらず 値段が高めになるのが残念。 ------------------------------------------ ・古い2台の冷蔵庫は14年間 故障もせず使うことができました。 ・中華系の安い冷蔵庫は、 故障しやすいと周りで聞きますが、 パナソニックにしておけば 値段は高くとも、安心です。

14年間使った日立の冷蔵庫から買換です。決め手は容量が500リットル以上あり、幅が60�pということです。幅65�pだと搬入が無理でしたので断念しました。 操作性や機能等は問題ありません。スマホ連動機能がついていますが、我が家では、使っていませんし、使わなくても不便はありません。 静音性も静かなほうだと思います。

18年使った東芝製の冷蔵庫が故障し、急遽購入。前の冷蔵庫は400Lでしたが、ほぼ同じ大きさなのに容量が100Lも増えて満足です。

【デザイン】ドアパネルの曲面はへこみやすいので減点します 【使いやすさ】冷凍室は慣れないと使いにくいです 【静音性】以前の冷蔵庫より格段に静音です 【サイズ】木造和風家屋向けで1,800mmより小さいです 【総評】 日立6ドア冷蔵庫（R-SF40WMV）からの買い替えです。家電量販店の勧めで、アフターサポートが充実している国内メーカーで、かつ小さめの冷蔵庫に決めました。最初は他社の冷蔵庫を購入しようと迷っていました。他社製品がいくつかありそれらは安かったのですが、他社の冷蔵庫は生産拠点が海外にあるためなのか「万一の修理に1〜3週間ほど修理が滞る」という家電量販店からの説明を受けました。新商品を買って、夏場になかなか修理に来ないことを想定すると、恐ろしい状況ですね。この商品にして正解と思いました。 この商品の全容量は401L、以前の冷蔵庫が395Lで6L増加しただけです。ところが、あえて片開きにしたことで、ドアポケットの収納容量が一段と増加。ただ、ドアを開けた時の回転速度がなぜか定速でたまごが割れないか冷や冷やします。たまごポケットは回転軸付近に据える方が安心です。 自動製氷皿が洗えることに気が付くのに少し時間がかかりました。自動製氷皿部にてこがついていて、てこを緩めると製氷皿が取り出せます。製氷皿を感知するセンサーは無かったので、念のため製氷停止ボタンを押してお手入れ願います。製氷皿を戻すときは、向きを覚えておかないと、てこが締められませんので注意してください。 以前の冷蔵庫よりも、冷凍室の容量が増えています。以前の冷凍室は100L（目安57L）、この商品は112L（目安65L）で、フォースター75L（目安51L）は我が家に申し分ない程の収容力です。 ※　あまり冷凍食品を買わない家庭、冷凍食品が苦手な家庭には不向きです。 冷凍が充実した分、野菜室が犠牲になっています。以前の野菜室は88L（目安60L）、この商品は75L（目安50L）です。 購入価格は伏せますが、商品と性能に見合ったお手頃な値段であると感じます。 【余談】 商談したのは2024年9月下旬でした。私から納期を1か月先延ばしを要望したのは、以前の冷凍室にある食料を空にする必要があったからです。値下げ目当てではありません。商談中色々吟味してくれました。保証期間は商品到着日から有効で、有償の10年保証でした。 [外形寸法：mm]　　　幅600×奥行672×高さ1,798 [年間消費電力量]　　　273kWh/年

【デザイン】質実剛健でよき。 【使いやすさ】冷蔵庫に何を求めるのだろうか？ 【静音性】天井に排気があって理にかなってるけどまぁまぁ駆動音はします。 【サイズ】60cmしか入らないキッチンなんで問題なし。 【機能】高機能ではありません。普通の冷蔵庫です。 【総評】１２年選手の冷蔵庫が冷えなくなってきたので買い換え。60cm幅縛りがあったので、容量的に大きなこの冷蔵庫にしました。冷えはキンキンに冷えます。何の問題もありません。 天井に排気口、コンプレッサーも上部にあるのでレイアウトは理にかなっています。壁も今時の薄いタイプです。鉄板なので磁石着きます！正面はシボ大き目なので吸盤は着きません。 冷蔵庫に何を求めるのか人によって違いますが基本的な冷蔵庫としてみれば、なんの問題もない製品です。高機能を求めるならもっと高いの買えば？って思います。

内容量76Lで40�p幅の冷凍庫なので、見た目はとても スリムです。狭いスペースでも設置が可能です。 省エネで静音設計になっている点も嬉しいです。私は 冷凍モードで使っていますが、モードを変えることで 冷蔵やチルドとして使うことも可能です。 取り外し可能なガラス棚が２枚で３室にわかれており、 引き出しケースが2個使えるので、収納性も優れています。

音が大きい旨の投稿がありましたので、 心配しておりましたが、 さほどの音はしなくて問題なかったです。 あとは、冷凍室の霜がとの程度付着するかは、 まだ未定です。

【デザイン】 シンプルでいいです 【使いやすさ】 ときどき冷凍庫のドアが閉まっていないことがあります。わたしのミスといえばそれまでですが。 【静音性】 ベッドルームに置いていますが他の方が言われるほどうるさくはないです。 【サイズ】 ちょうどよいです。 【機能】 必要十分です。 【総評】 静音性などあまり評価が高くなかったですが全然問題ないです。 主にビールを冷やすこと、肉などを冷凍するのに使っていますがちょうど良いサイズで 気に入っています。

20年前（21年前？）の機種SJ-PV40Jより買い替えました。 SJ-PV40Jでのここまでの故障は、冷凍庫の引き出しのレール（本体側）が割れるというのがありました。 数年前に1箇所、そして今年で2箇所目となり、DIYにて修理して全然普通に使えていましたが、まあ急に動かなくなっても困るものなので、そろそろ交換しても良いでしょうという事で、購入となりました。 価格は当時の2倍近くなりましたが、まあ仕方ないでしょう。 省エネに関しては進化しているのか謎が多い。 SJ-PV40J 2004年省エネ基準達成率：236％ 年間消費電力量 50/60Hz（kWh/年）：170/170 SJ-XW41R 2021年度省エネ基準達成率：100% 年間消費電力量 50/60Hz（kWh/年）：251 消費電力増えてるが実際に使用してどうなるかは、また違うのかな・・・ 機能的には今まででも全く不満はなかった。 そして新しくなって特別感動する機能もない。 冷凍室は大きく感じる。 野菜室は上のトレーが少し浅いかな？と感じる。 今までの様に長ネギの縦置きはできなくなったが、だからといってどうと言うこともない。 一番感じ悪いのはどっちもドアの取手。 これは以前のしっかり握れるハンドルの方が全然よかった。 しっかり握れるデザインなのに、指一本かかっていれば軽く開けられるところが秀逸。 新しい方はまず縦型のレバーなので、手首をグルット返し、指先を引っ掛ける感じになるので、力が入れにくい。 さらに、オートクローズ機能のせいなのか、開きが重い。 さらにさらに、大抵どちらか片方の開きが固くなる。 本体の脚の左右のレベル調整で改善するが、なかなか調整がシビア。 他には本体底面後ろ側に2から3ミリの板をかます手段（要は本体気持ち前倒しにしてドアの荷重を抜くって事か？）も有るらしいので、転倒防止対策ベルトを装着後に、そちらは試してみます。 オートクローズ機能は要らなかったかもと思い始めている。 少しでも締めるときに勢いがついてしまうと、閉まるときの衝撃がなかなか大きい。 背中を壁から離しておいても、次第に後ろの壁にくっついてしまうくらい・・・部屋のスイッチが無ければ壁につけて仕舞えばいい（よくないかも衝撃は逃げなければ冷蔵庫の中身やその他の故障に繋がりそう）のだけど、無理なので、なにか隙間にストッパーを入れます。 なかなか癖のある奴だ。 そういうの嫌いじゃないよ。 もう少し戦ってみます。 あと一言。色の選択肢が全くないのは嫌だ。 今回のはたまたま白だったから良かったけど、他のサイズや機種次第では黒っぽいのしかなかったりする。 20年前はこのサイズでも3色から選べたのに・・・

14年間使った370リットルの冷蔵庫 NR-C370M が古くなってきたので、 457リットルの NR-E46HV2 を購入しました。 ------------------------------------------- いまや冷蔵庫は、機能だけ見れば ある程度、進化のしようがないほど 十分に進化した感があります。 ただ、14年前のモデルと比べると、 容量を 370L→457L に増やしたのに、 年間の消費電力量は逆に、 380kwhから263kwhへと 3割以上減りました。 電気代は年間で約2,000円以上節約できます。 ■良かった点 ・ よく使う野菜室が上なので、 腰への負担が少なくて済む。 ・野菜室が上でも下でも、 最近のモデルは断熱材の改良で 電気代はほとんど変わらないようです。 ・熱い具材をそのまま急速で冷やせる機能が便利。 ・庫内はLEDの照明で明るくきれい。 ・全体的に高級感がある。 ■残念な点 ・パナソニックでは、 野菜室が上のモデルがもともと少ない。 ・野菜室が上になると、断熱材が余計に必要になるので、 そのぶん奥行きが5cm程度長くなり、 値段も1〜2万円高めになるのが残念。 --------------------------------------- ■まとめ 格安の中華製や、 国産でもアイリスオーヤマなら 10数万円で買えますが、 10年以上毎日使うものなので、 パナソニック信者の私は 今回も Panasonic 製にしました。 設置や処分を伴うような エアコン・冷蔵庫・洗濯機のほか、 指定価格商品はネットではなく、 家電量販店で買うのがベストです。 今回は約23万円かかりましたが、 9年間の延長修理保証をつけてくれました。

アイリスオーヤマの冷凍庫を使ってたけど、2年で故障したため こちらに買い替えた。 【デザイン】 最近の家電と並べてみても遜色なく良いです。色が白以外あればよかったかな。 【使いやすさ】 蓋が上下に分かれてるのが神がかっている。 下にクーラーボックスを置いて、中身を移すときに上のドアは開くので邪魔にならない。 ドアが分かれているおかげで開け閉めの抵抗がなくて楽。 ただし、引き出しが小さくて数が多いほうが、食品の取り出しや管理という意味では使い勝手はいいと思う。 【静音性】 アイリスオーヤマはヒビり音がしてたり、明確にコンプレッサーの存在を感じますが、こちらはそういえば感じたことがない。 【サイズ】 大容量なので満足。 アイリスオーヤマの時は140Lでしたが、常に満タン状態でした。 こちらは218Lでしたが、満タンになることはないので、取り出しやすく良いです。 ただし、増分78Lすべて使えるのかというとそうではないと思う。 （内径同士で比較しなければならない＋引き出しの数や設計で実際に入る量は変わる） ただし、満タンだと奥に眠ったまま忘れてしまう食品がでてしまうので、余裕のあるサイズを買って満タンにしないのがベストです。 【機能】 ・上段の引き出しがない自由に使える部分はとても助かる。 うちは1週間分のお昼のお弁当のおかず（豚汁とかポトフとか）を作って全部冷凍にするので 引き出しがない台のみのエリアが増えて助かっている。 ・基本的な冷凍庫に必要な機能が洗練されている（超重要） アイリスオーヤマはドアが閉まってなくて食品が全滅したことが3回あった。また、なぜか機能停止していたことが1回あった（その場合、コンセント抜き差し以外では自動復帰しない。） いずれかの要因により、140Lもある冷凍庫の冷凍食品が全てダメになったら損害がいくらになるか？と考えると3回も冷凍食品がダメになった損害額は、もう1台アイリスオーヤマの冷凍庫が買えるかもしれない。（買わんけどｗ） ドアが確実に閉まる、故障せず安定的に稼働する、というのは、24時間連続動作し、毎日使う冷凍庫/冷蔵庫製品に、とても・・とても必須な機能です。 【総評】 アイリスオーヤマの冷凍庫と比較するまでもなく、こちらはちゃんとした冷凍庫です。 しかし冷蔵庫、冷凍庫で長年の実績と、必要な場所に必要なコストをかけている三菱の製品は安定性と使い勝手がよく、満足です。

他機種と比較して、収納容量が大きくデザインが洗練されている。 2ドアタイプで法根手が少なく省エネ的にも優れている。

【デザイン】　いい意味でベーシック。シンプルで悪目立ちしません。 【使いやすさ】　自動製氷がなく、製氷がやや面倒。冷蔵庫の一番下の物入れは何のためにあるのか分かりません。扉を閉めるときに力を入れないと閉まらない（これは普通の仕様なんでしょうけど）。野菜室と冷凍室の上段ボックスがよくずれて引っかかるのは何とかならないでしょうか。 【静音性】　静かで、音がすることを意識したことがありません。 【サイズ】　横幅は57cmとかでコンパクト。自分は横幅ばかり気にしており、意外と高さがあることにご注意。2cmほど余裕がありましたが、入らなければ買い直しになるところでした。 【機能】　とりあえず冷やしてくれればよいという人にはこれでよいと思います。あれば便利という機能はないに等しいです。なくても冷蔵庫は冷蔵庫です。 【総評】　三菱のフレンチドア430Lからのダウンサイジング。三菱では当たり前の切れちゃう冷凍や自動製氷がなくて、少々不便を感じますが、価格相応ということで。自炊をする一人暮らしには少し小さいかもしれません。あまりストックしないようになると思います。

引っ越しを契機にああきめの冷蔵庫を購入。 キッチンが狭いため完全に扉を開けるものは数モデルに限られていて、その中で一番安かったAQUAの本モデルを選びました。 【デザイン】 色は実際に見るとちゃんとグレーでスタイリッシュに見えます。 上部に凸凹があるのは気になりました。 【使いやすさ】 このクラスではレイアウトは一般的で使いやすさは普通です。 野菜室、冷凍室とも2人暮らしでちょうどいいです。 セールスポイントの冷蔵室の小物入れは高さが無く使いにくいです。 【静音性】 特にうるさいと感じたことはありません。 【サイズ】 幅60cm以下で、扉開いた時の最大時もコンパクトで、狭いから諦めていたキッチンにも置ける可能性があります。 【機能】 特筆する機能はありません。 【総評】 コンパクトでも2人暮らしに十分な容量で、購入して満足しています。

以前の冷蔵庫と比べて音が静か、野菜室、冷凍庫が広い。製氷器などがメンテナンスしやすい。

今まで使っていた冷蔵庫が10年経ったので、いろいろ探して買い替えることにした これまでの一般的な冷蔵庫は、良くて「冷蔵：冷凍＝6：4」くらいの割合 今回はその逆、「冷凍庫メイン」の冷蔵庫を探していた 価格.comで候補を探し、価格と冷凍室の容量（1Lあたりの価格）をすべて割り出して比較した 例えば、比較的似た例として挙げられるのがこちら： NR-B252T-H [ダークグレー]（パナソニック）　\57,800 定格内容積：248L　冷凍室：62L（<41L>） ※< >内は実際の食品収納スペースの目安、本来は41Lで計算すべきだが、今回は62Lで計算する 計算式：57,800 ÷ 62 ≒ 932.26円/L → 約932円/L 他社メーカーも含め10機種ほど計算したが、おおよそこのくらいの数値だった 一方、今回購入した冷蔵庫は以下の通り： IRSN-HF24A（アイリスオーヤマ）　\59,800 定格内容積：235L　冷凍室：記載なし ※アイリスの公式発表によると、切替室を冷凍室として使用した場合、冷凍室容量は123Lとのこと 59,800 ÷ 123 ≒ 486.99円/L → 約487円/L この価格でこの冷凍容量は、明らかに激安 試算したときはあまりにも数字がおかしかったので、念のため計算をやり直したほどだった 買ってまだ2日目だが、今のところ問題ない 強いて欠点を挙げるなら、 �@電源コードが内部に埋め込んであり、説明書を見ないと分かりにくい 　（輸送を考えれば、合理的なのでしょうがない） �A冷凍室に氷用の専用容器やスペースが無く、100均で大きめのタッパーを購入 　（アイリスに確認したが別売りも無かったので、要望だけ伝えた） �B電源投入から冷えるまで半日ほどかかった 　　説明書を読んでいれば急速冷蔵モードを使ったかもしれないが、効果は不明 �Cドア下段の大きなポケットが低めで、2Lポットが入らず買い直した 他にも ・安いが日本製ではない（他社も中国製が多く、大型モデルでない限り日本製は少ない） ・側面に保護フィルムが無い（他社も同様っぽいので、自分で貼った） ・アース線が付属していない（他社も同じだったので、自分で取り付けた） とはいえ、圧倒的な冷凍スペースとこの価格には大満足 冷凍メインで探しているなら、これは間違いなく「買い」

【デザイン】 見た目は大理石調のデザインでかっこいい。 【使いやすさ】 必要最小限。自動製氷機能とか一切なしのシンプル冷蔵庫 フレンチドアで左が冷凍室、右が冷蔵庫と分かれているのでドアの開閉時に 温度低下の影響がほぼ出ないのが素晴らしい。 【静音性】 シンプルな分、音は全然気にならない。 【サイズ】 思っていたよりでかいが、身長が小さい自分は奥行きがない方が良いので◎ また、100kgを超える大重量。搬入時の動線を先に考えておくことをお勧めします。 【機能】 ドア前面のタッチパネルで温度操作出来るのみと非常にシンプル。 冷蔵庫中に操作パネルがあるのが多いがこちらは外で操作出来るのでドア開閉しなくて良い。 夏場と冬場で温度調整するのがかなり楽。 冷蔵室、冷凍室ともに大容量。料理が好きな方はいいかも。 【総評】4.5/5.0 購入時期が2月末でヨドバシカメラAKIBAで167000円。値段がこなれてきた今が買い時期かなと 思います。-0.5点は値段でwww

14年使った日立の冷蔵庫からの買い替えです。 【デザイン】 濃い色ですが暗すぎず良い印象です。 【使いやすさ】 扉の小物入れや庫内下の出っ張り、操作スイッチも奥にあるなど気になる所はありますね。 【静音性】 うるさくはないです、以前の物と変わらないと思います。 【サイズ】 この大きさでも冷凍庫が広めなのは良いですね。 【機能】 自動製氷のタンクが庫内下あり、ホースまで洗う事が出来るのは良いです。 【総評】 日立のR-V32Xと迷いドアポケットの小物棚や庫内の一番下で操作スイッチの出っ張りがある点など気になるところも比べたのですが、冷凍庫の大きさと給水タンクが庫内の下にありチルド棚が広く使える事が気に入っての購入です。 うちでは初の三菱冷蔵庫ですが今までの日立製の様に長く使えてほしいですね。

他メーカーの同等サイズの製品と比較して、冷蔵収納スペース・ドアポケット部分の使い勝手が良さそうだったのでこの製品に決めました。 本体サイズと容量比でいうと他メーカーのほうが大きい(沢山入る)ようですが、見た目と使いやすそうな点を重要視しました。 マットでシンプルなデザインも良いです。 音は結構静かです。 自動製氷していると氷が落ちる音でたまにびっくりしますが、慣れれば気にならなくなります。 あと製氷するためのタンクが埋め込みなので、冷蔵スペースが広く感じます。 使い始めて1ヶ月ちょっとで耐久性はまだわからないですが、以前も三菱製を使って3年以上不具合なく使ってこれたので信頼性はあると思います。

２年使用後の感想。後継機種を買う人の参考になれば。 【デザイン】 真っ白で特に評価なし。磁石が付くものが良かったのでガラス表面のオシャレなものはもともと排除してましたが、木目デザインが値段変わらずあれば買ったかも。 【使いやすさ】 無駄な機能なし。野菜室真ん中、自動製氷なし（製氷皿あり）が希望だったので最高です。余計な機能は故障のもと。 【静音性】 特に気にならず。普通の冷蔵庫。 【サイズ】 横60cmしか置けないのでこれ以上のサイズは望めません。前は高さはほぼ同じで400Lに満たない国産大手メーカーを使ってて、それより前にせり出す形になりました。シンク奥行きからかなりはみ出しましたが、冷蔵庫で大きさは正義。60サイズを買う人はそれしか置けない人が大半だと思います。ドアポケットの余裕も増えましたし、開閉に問題ない限り大きいのを買いましょう。冷蔵庫は奥様主導になることが多いでしょうが、うちは最上段が私専用、それ以下を身長低めのかみさん管理して円満を保ってます。 【機能】 多目的室の使い分けとか細かい温度表示とか製氷機の給水タンクとか余計な機能がなくなりせいせいしています。 【総評】 個人的には☆5つ。冷蔵庫は冷えればいいという人向け。後継機種も無駄な機能を付けないことを望む。

【デザイン】シンプルで良し。個人的には取っ手はいらない。 【使いやすさ】本当は、野菜室と冷凍庫は逆がいい！野菜室開けたり閉めたりしながら料理しない為。 【静音性】とても静か。 【サイズ】もうちょい奥行き抑えてほしい。 【機能】野菜室にうるおいがほしいけど、旬チルドなど、この価格帯でよくまとまってる。 【総評】色よし。価格よし。冷凍庫大容量。野菜室も大容量。氷が自動じゃ無い為、壊れにくいはず！最高です！

楽天大感謝祭でメーカー直営？で安く買えたので、3日目レビュー 【デザイン】 良くもなく不可もなく。ごく一般的なデザイン。 【使いやすさ】 冷蔵庫部分はガラス棚なのもあって使い勝手が良さげ。冷凍庫側は安っぽいが仕方ない部分か… 【静音性】 冷却運転中に直ぐ側（5センチ）で聴き耳は立てていても、静かで良い。 【サイズ】 横幅はスリムだが、奥行きがそれなりにある為に少し不安定。 【機能】 安価商品なので必要最低限。 【総評】 サイズのところでも書いているが、扉の開け閉めでかなり横揺れする。デザインの問題で足の調整でも直らないので若干諦め。 それよりも電気代が安く済みそう（日々の電力使用量を見る限りだが）で満足。 ひとり暮らし用としては良いものと言える。

【デザイン】中も外もいい感じです。 【使いやすさ】普通に使いやすいです。いつも通り使えます。 【静音性】静かで音が気になりません。 【サイズ】幅は狭めなのでいいと思います。 【機能】ドア閉め忘れがないですが、後は基本機能はすべてあります。 【総評】(中華製と比べて)値段少し高いですが、品質がよくておすすめです。

ひとり暮らし向けサイズ（168L）の冷蔵庫です。 冷蔵室は、右開きのドアで、冷蔵室は、引き出し式の ドアになってます。引き出しドアの開け閉めの際に 手で触れるところは、抗菌ハンドルになっているので 清潔に使えます。冷蔵室は、LEDがあかるく、奥の方の 食品の状態もはっきりわかります。棚は４段あり、すべて ガラス棚なので、頑丈で、拭き掃除もしやすいです。 低温ケースがあるので、加工品などの保存がしやすいです。 ドアポケットは3段あり、大きなペットボトルから缶ビール、 小物まで収納しやすくなっています。冷蔵室、冷凍室 それぞれ温度調節ができます。運転音は静かです。