アイロン 人気売れ筋ランキング

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 問題ない 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。 スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。 半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの？と少し心配しております。 襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。 共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。

スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。 一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

しわ取りが楽々できる衣類スチーマーです。 スチーマーとしても、アイロンとしても使えます。 コードレスではないですが、2.5mあるので 心配ありません。タンク容量115mlで重さは690gと なっていて軽めです。ハンドルも持ちやすく、 重心の安定感もあるのでスチームがけがしやすいです。 温度は、LOW-MED-HIGHの三段階で調節でき、スチーム 穴は6個あり、たっぷりスチームがでます。360度どの 方向にもスチームがけできて楽です。スチームには、 脱臭とか除菌とかの効果もあるので、衣類を清潔に 保てます。

妻が買ってきて私も使っています。余熱時間は早く、３０秒ほどで使える。重さは６９０ｇで、平均〜やや軽めなアイロンです。シワは結構よく取れます（アイロンとして使用した場合）。タンク容量が小さい。ズボン１枚、Yシャツ１枚かけただけで、水がなくなってしまった。もうちょっと増やしてほしい。ハンガー状態のしわ取りは・・・・ちょっと期待以下かな。少しシワは残ります。ただ消臭はしているみたいで、ジャケットに焼き肉時のついたにおいが結構緩和された。ちょっと感動した。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

久しぶりのアイロン購入。 ハンガーに掛けたまま使えるスチーマータイプのアイロンもいろいろ出ていて、それも便利かな？と思ったけど、普段すごく使うわけではなくて、たまにアイロンをかけないとのびない素材のシャツに使うときに使用する程度の頻度なので、気軽に使えるよりも、しっかりプレスできてアイロンとしての機能が高いもののほうが良いのではないか、と判断にいたり、普通のプレス式のアイロンを買うことにしました。 パナソニック製と迷って、店員さんに相談したところ、パナソニックはほぼプレス部分のコーティングの素材の違いが値段の違いとのことだったので、よさげなコーティング素材ですべりもまずよさそう、かつ、パナソニックよりも安かった東芝のこちらにしました。スチーム量もしっかりでる、とのことで。 使ってみましたが、感想としてはまずまずでした。 スチームなしで普通にのばしてどれくらいかかるのかな？とやってみましたが、シワも伸びてくれました。 コードレスなので戻すときに本体がちょっとアイロン台にはまりにくい？ような気もしましたが、慣れもあるのかなと思います。垂直にカチャッとはめないとなかなかはまらない感じはしました。コツがいるのかな。 今売られている東芝アイロンシリーズではよい方のラインですが、買いやすい価格なので普通に少しアイロン使いたい方にはよいのではないでしょうか。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

【デザイン】 形状デザインは良いけど色使いがちょっとコテコテした感じなのが残念 もっとシンプルな色使いが好み 【使いやすさ】 滑りもよくティファールらしく蒸気も強く使いやすい 【予熱時間】 すぐに温まる 消し忘れても自動OFFがあるのは安心 【サイズ】 パワー系のアイロンなので小さくはない 【総評】 安心安定のティファールで満足 ただ買い替え前のアクアスピードからの進化があまり感じられないのは残念

長年愛用したティファールがとうとう火を吹き引退となりました。21年間ご苦労様。当時14700円のおそらく最上位機種だったであろうヴィルトゥーズとの比較です。 【デザイン】 色と表面仕上げの異なる5つのプラスチックで本体構成されたヴィルトゥーズと、3つの部品に印刷塗装のターボプロでは質感に雲泥の差があります。が、当時のほぼ半額しかしない本モデルに文句は言えません。　 なお、こちらは最上位ではなく2番目の機種。たった20gのスチーム量の差でアルティメットと何故あんな値段の差があるのかわかりませんが、あちらも色は違えど同じ構成、ならばこちらで充分と購入。　 確かにプラスチッキーではありますが、なかなか良いデザインと色合いです。 【使いやすさ】 アイロン面を触って比べる限り昔の方がすべすべかも？　しかし使ってみたらこちらの方が滑りはかなりよかったです。 内蔵される霧吹きは水だれなくミスト状にしっかり吹けるようになっていて嬉しい。 個別に独立したスライド式のオンオフ電源と温度調節が１つのダイヤルにまとまりました。オフから綿オンまでぐるっと回さないといけないので、オンオフが結構面倒になってしまったかな。 スチームボタンはグリップの上から下に変わりました。　握るとボタンがひとさし指の下になるので、持ち変える時に間違って押してしまうことがあります。　慣れの問題だとは思いますが、グリップをしっかり握って掛けたいので、頻繁にスチームボタンを押すのであればこちらの方が便利ですが、そうでないとボタンが邪魔かな。 そして、そのスチームですが、前のモデルは特にスペック表示がなかったので、今回のモデルで一番期待していたところでしたが、正直拍子抜け。もしかしてヴィルトゥーズの方が少し強いかもしれません。　なので、スチーム量が20g多い140gのアルティメットに少し心が惹かれました。　 電源コートの長さは約2mですが、ヴィルトゥーズよりも40cmほど短くなっています。アイロンをかけるときの取り回しでコードに余裕が減ってしまったのが少し気になりました。 最後に、ヴィルトゥーズの付属品だった、注ぎ口がついた水タンク用カップとケーブルを巻きつけて固定するのに便利なケーブルクリップがターボプロには添付されていません。　本体構造とともにコスト削減のためなんだろうなと少し残念、 【予熱時間】 結構早いと思います。 【サイズ】 ヴィルトゥーズとほぼ同じです。金属製のアイロン面は薄くなりました。これがコスト削減のためなのか使い勝手アップのためなのかはわかりません。 【総評】 これまで長きにわたり愛用していたヴィルトゥーズより少しよくなったかな、という感じのターボプロ。スチームパワーの強化は感じられないものの、今回のお値段としてほ十分満足かなと思います。ヴィルトゥーズに添付されていたカップとクリップは継続して愛用します。　

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

素早く温まるし、軽いので使いやすい。蒸気も十分。サイズもコンパクトで場所を取らず、重宝してます。

【デザイン】 ここが目的で買いました。この手のアイロンの中ではダントツでデザインがいいと思います。 【使いやすさ】 使いやすいです 【予熱時間】 すぐにあたたまり、問題ありません。 【サイズ】 コンパクトで、使いやすいです。 【総評】 今まであまりアイロンをかけることがなく興味を持っていなかった嫁が頂き物で使うことになりましたが、まさかまさかの大当たりだったようで 非常に気に入っておりよく使っています。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

デザインはかなり気に入っています。モードセレクトボタンやトリガの配置など、使いやすくする工夫が感じられます。 他製品を使用したことがないため、予熱時間の比較はできませんが、スチームを当てるために洗濯物をハンガーに掛ける等の準備をしている時間で温めるため、ストレスに感じたことはありません。 サイズ感、重量については少し大きいと感じることもありますが、水の容量との兼ね合いだと思うと満足です。 洋服を引っ張りながらスチームを当てるため、洋服を引っ張る手をやけどしないよう、鍋つかみのようなものを買いました。快適です。

【デザイン】 デザインは気にしていないです。 【使いやすさ】 とても使いやすいです。 もう少し軽くなれば、扱いが楽になると思います。 【予熱時間】 普通のアイロン変わらないくらいだと思います。 【サイズ】 サイズは思っていたより大きかったのでビックリしました。 【総評】 ハンガーにかけた状態でアイロンがけできるのはすごく楽で、時短になります。 コード式でコードは長くて不便はないのですが、使っているときにコードが邪魔になることがあるので、コードレスになったら嬉しいです。

しわ取りが楽々できる衣類スチーマーです。 スチーマーとしても、アイロンとしても使えます。 コードレスではないですが、2.5mあるので 心配ありません。タンク容量115mlで重さは690gと なっていて軽めです。ハンドルも持ちやすく、 重心の安定感もあるのでスチームがけがしやすいです。 温度は、LOW-MED-HIGHの三段階で調節でき、スチーム 穴は6個あり、たっぷりスチームがでます。360度どの 方向にもスチームがけできて楽です。スチームには、 脱臭とか除菌とかの効果もあるので、衣類を清潔に 保てます。

妻が買ってきて私も使っています。余熱時間は早く、３０秒ほどで使える。重さは６９０ｇで、平均〜やや軽めなアイロンです。シワは結構よく取れます（アイロンとして使用した場合）。タンク容量が小さい。ズボン１枚、Yシャツ１枚かけただけで、水がなくなってしまった。もうちょっと増やしてほしい。ハンガー状態のしわ取りは・・・・ちょっと期待以下かな。少しシワは残ります。ただ消臭はしているみたいで、ジャケットに焼き肉時のついたにおいが結構緩和された。ちょっと感動した。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【予熱時間】1-2分くらい？気になりません。 【サイズ】アイロンにはこのくらいのサイズや重さが必要で、使いやすいです。先が細いのでボタン周りなどのアイロンがけは問題なしです。 【総評】 以前コードレスタイプのコンパクトなアイロンを使っていたのですが、軽くて小ぶりなので、押し付けたり高温にしたりして使っていました。コードが邪魔になる事はないのですがワイシャツ数枚のアイロンに、何度か充電が必要でとても不便に感じました。 プロが有線のアイロンを使っているのを見て、私も有線タイプを使うようになりました。 コードにより、常に熱をキープしてくれるアイロンはノーストレスで使えます。 ティファールのアイロンは二代目ですが、旧アイロンよりもコードと本体の接続が固く？なっていて動きが悪く、引っかかる事があります。 しかしスチームが強く、とても快適です。 先代のアイロンは 温まる時間が長くなってしまったり 急に電源が落ちたりするようになってしまったので買い換えました。 8年くらいでしょうか、快適に使う事できたので満足しています。

使用開始2日目 パナソニックからの買い替え（７年使用）。 本体はやや大きいが重量は軽い。 アイロンの滑りが良く、かけ易い。 スチームも思った以上に十分な量で、ジェットスチーム機能がまた良い。 衣類のシワが良くとれビックリ。 しばらく使っていないと自動で電源OFF機能も良い。 スチーム用の水入れがもっと使い易くなれば尚可。（パナソニックはカートリッジ式だったので） もっと早く買い替えておけば良かった。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

■購入の動機 毎日ワイシャツなどにアイロンをかける必要があるためコードレスアイロンでは力不足で、コード付きのアイロンを探した結果前回旧モデルのNI-U700に行き着きました。 ところが経年劣化とともに給水口とフタのすき間から水が漏れ、小さな穴からは水が噴き出すようになってしまい、待ち日数が長い上に代金もかかる修理は諦め買い替えることに。 ・Panasonic製NI-U700の前に2台経験した東芝コードレスアイロンの上位機種がよく滑って気に入っていたものの小さ過ぎた ・東芝製コードつきアイロンの一番上の機種TA-EV6を買ったもののコードレスタイプの上位機種のような滑りの良さが全く無い、スチーム切り替えボタンがわかりづらい、立てた時の安定感が無い、といった理由から押入れ行きに ・ティファール製上位記種は以前盛大な水漏れでアイロン台がびしょ濡れ→廃棄になるという大変な目に遭ったので除外 といった経緯で、結局NI-U700の後継機種NI-U701に決めました。 ■本体各所 ダイヤルの文字盤以外は旧機種との違いを感じません。メーカーサイトのスペック表における数字や寸法なども全く同じです。 ●重さ 大きさもそれなりにありますが、重さが1.5kgとかなりあります。大きい割には意外と軽いアイロンとかもあるのですがこのNI-U701は見た目通りかそれ以上に重い気がします。ワイシャツをしっかりプレスできて良かったのですが、ハンドルが太いこともあり右手を怪我した時は痛んで辛かったです。 ●先端 先は他製品同様先が尖った形状をしています。ただそんなにすぼまっておらず小さな突起も無いため、ワイシャツの袖先のように近距離で並んでいるボタンの間を丁寧にアイロンがけするとかは難しいです。 ●アイロンがけ面 それまで使っていた東芝製コードレスがするっするの滑り具合だったので、時々はりつく感じがすることもあるこちらの製品を買った当初は残念に感じました。これにてついては温度を低めにするとある程度ましになります。 アイロンがけ面は広く27個あるスチーム穴も結構下の方まで配置されているので、ワイシャツをプレスする時間もそう長くかからないので楽ちんです。 ●取っ手 太くて握りにくいです。自分が買った様々なアイロンの中で一番太かったです。女性の標準的サイズの手の平、華奢な腕の方だと疲れやすいかもしれません。 下の方を持つと電源コードの根元にある丸い球根のようなパーツが手にずっと当たるので、NI-U701にモデルチェンジする際に脇からコードが生える配置に変えていただきたかったです。また、コードの根元が気になるからと逆に上の方を持つと噴射ボタンに人差し指の付け根が当たったりして、ストレスフリーなグリップというのがなかなか得られません。 あと下でも書きましたが、ハンドルが太いため握ると指の関節や指先が温度調節ダイヤルすれすれになってしまい、当たることもあります。 メーカーの商品ページに女性が実際に握っているところの写真が複数枚公開されているのですが、おそらく手のモデルさんが大柄な方ではないのだと思います。自分のように170cmの使用者が持つとアップした画像のようなサイズ感となり、180cm超の大柄な男性だとハンドルの上部ボタン、下のコード根元、操作ダイヤルの各所に手指が当たり長時間のアイロンがけでストレスを感じる可能性があります。 ●電源コード 他社製のコード巻取り式アイロンに比べると少し太めです。被覆の材質がやや硬めで柔軟性はあまりありません。 ●ダイヤル ダイヤルは回してもカチカチ言わないタイプで、動きは比較的なめらかです。 本体やダイヤルの印字はくっきりしたシルバーホワイト色に。温度表示は日本語（漢字）から英語に変わりました。 文字は回す時に指が触れる場所に印字されているのですが、摩擦に弱く前モデルの時は使用1年で中〜高の部分が消失。今回も「HIGH」の字が半月目、スチームの絵が1ヶ月目、1年経った頃には温度表示が全て消えどこがLOWとMIDかわからなくなりました。 NI-U700同様、指先がダイヤルすれすれの位置に来るせいでアイロン中にダイヤルが回り温度設定が変わってしまうことがあります。ただこれは慣れると次第に回避できるようになりました。 ●水タンク 水タンクは取り外し不可能です。部屋のドアのように左右方向に開閉するフタがついていますが水捨ての際閉じやすくアイロンがけの際に服が引っかかり開きかけることがあるので、上下方向開閉の方が良いと思いました。 NI-U700の時には水タンクのパッキンが劣化しフタ周りから漏水したり噴き出したりして廃棄処分になったので、今回どうなるか少し心配していましたが、やはり同じ部分が劣化。1年3ヶ月目には水タンクと本体のすきまから漏水し服・アイロン台・床に水が飛散しだしたので廃棄となりました。 ●スチーム スチームはたくさん出せます。綿ワイシャツのしわもよく取れるのでこの点は大満足でした。 ●カルキ掃除機能 ボタンを押すとスチーム経路にたまっている白い粉や汚れがたくさん出てきます。ちゃんと掃除できているようで安心感があります。なお、モデルチェンジで英語に変わったダイヤル盤と違い「カルキクリーニング」は日本語カタカナ表記のままです。 ●電源自動OFF 電源自動OFFの後再度使いたい場合、温度調節ダイヤルを回しただけでは再加熱はしないらしく、本体を一度横にしてからまた縦にするといったことをしないと冷たいままのことがあります。 傾斜感知か何かをしているのでしょうか…再加熱の間にちょっと用事を済ませたいといった理由でその場を離れる場合は、再加熱が始まらないまま放置しないよう注意が必要かもしれません。 ■感想 旧モデルと同じ文字盤印字の消失と水漏れ（今回は水注ぎ口と本体のあちこち）が起き、1年ちょっとで廃棄となりました。毎日たくさんアイロンがけをするのに活躍してくれましたが、寿命が短すぎる設計だという実感が強く、次回は違う会社の製品を買うことになりました。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

実は半年以上、上位機種のNI-FS70A-Kと迷っていて、購入決心までしていたのですが、「実売価格4,000円以上の差を埋められるだろうか…？」という疑問が湧き、急遽こちらの商品に。 上位機種のスチームタッチボタンは便利そうと思いましたが、この商品の通常の押しボタンでも実用性は問題無い。色やデザインも殆ど差がないですし、なんたってアイロン台を用いた通常のプレスアイロンにも対応と、ズボラな私にとって、ちょうど良い衣料スチーマーだと思います。

【デザイン】 グレート値段差があったのでピンクを買いました。 淡いピンクなので落ち着いてていいと思います。 【使いやすさ】【予熱時間】【サイズ】 まずかなりコンパクトです。 普通のアイロンを購入しようと思ったのですがアイロンは見た目も昔からあまり進化してなくて 野暮ったく大きいのが多かった。 それほど頻繁にアイロンを使うわけではないのでスチーマーメインのこちらを購入 コンパクトなのでアイロン部分は当然小さいですが便利です。 立ち上がりも20秒程度で早いですね。 【総評】 正直値段はパナソニックなので結構しますね。 1万から1.2万くらいで販売されています。 コンパクトで収納にも困らないしすぐ立ち上がって使えるのでガッツリアイロンかけない人はこれで良いと思います。 最上位モデルはボタン部分がタッチ式になってたりしますがあまり違いを感じなかったのでこっちがコスパ的に良いですね。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

実は半年以上、上位機種のNI-FS70A-Kと迷っていて、購入決心までしていたのですが、「実売価格4,000円以上の差を埋められるだろうか…？」という疑問が湧き、急遽こちらの商品に。 上位機種のスチームタッチボタンは便利そうと思いましたが、この商品の通常の押しボタンでも実用性は問題無い。色やデザインも殆ど差がないですし、なんたってアイロン台を用いた通常のプレスアイロンにも対応と、ズボラな私にとって、ちょうど良い衣料スチーマーだと思います。

【デザイン】 グレート値段差があったのでピンクを買いました。 淡いピンクなので落ち着いてていいと思います。 【使いやすさ】【予熱時間】【サイズ】 まずかなりコンパクトです。 普通のアイロンを購入しようと思ったのですがアイロンは見た目も昔からあまり進化してなくて 野暮ったく大きいのが多かった。 それほど頻繁にアイロンを使うわけではないのでスチーマーメインのこちらを購入 コンパクトなのでアイロン部分は当然小さいですが便利です。 立ち上がりも20秒程度で早いですね。 【総評】 正直値段はパナソニックなので結構しますね。 1万から1.2万くらいで販売されています。 コンパクトで収納にも困らないしすぐ立ち上がって使えるのでガッツリアイロンかけない人はこれで良いと思います。 最上位モデルはボタン部分がタッチ式になってたりしますがあまり違いを感じなかったのでこっちがコスパ的に良いですね。

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】 不思議なオブジェ ぱっと見た感じアイロンには見えないところが良い 【使いやすさ】 ハンガーに掛けたままの衣類にスチームを掛けるだけ あっという間にシワが伸びて感動　もう手放せません コツとして少し生地を引っ張リながらの方がシワ伸ばしがスムーズな様子 本体は自立するのでアイロンスタンドが不要なのも良い 【予熱時間】 今までまともにアイロンを使った事がありませんが コレはだいたい１５秒ほどで使える様になる様な… 【サイズ】 アイロンに比べると少し縦に大きいかも 【総評】 使い始めて約1年程になりますが　本当に便利でもう手放せません

使いたいときにいつでもすぐに使えて便利なスチーマーです。 スチーマー専用タイプなのでいわゆるアイロン機能はないので スチーム機能のみとなっています。 手持ちの部分は、クビレがあって持ちやすく、安定してスチームがけ できます。電源コードが必要ですが、2.5mあるので、コンセントから 多少離れていてもスチームがけできます。 水をセットして30秒位ですぐに立ち上がって使用でき、スチーム力は 強力なので、大量のスチームがでてくるので、簡単にシワとりできます。 スチームは、シワとりだけでなく、脱臭効果・除菌効果もあるのが うれしいです。

コードレスのスチームアイロンなので場所を選ばず どこでも使えるのが便利です。スチームは、 とてもパワフルなジェットスチームになっているので 広範囲にスチームが行き渡ります。衣類の繊維に スチームがしっかり浸透するのでシワ取りもばっちりです。 衣類はハンガーにかけた状態でも、スチームを 掛けられます。アイロンの重さは軽いので、スチーム掛け の時に、腕はほとんど疲れないです。タンクは取り外し できるので給水が楽です。水漏れ防止機能が付いているので、 スチームが出る穴から、水滴が漏れることがないです。

【デザイン】 普通です。似たりよったりです。使いかってを研究され尽くした結果でしょう。 【使いやすさ】 取り回しは良好、タンクも110mlなのでまあまあ 【予熱時間】 25秒から30秒程度で熱くなります。新品だからか冷めにくい印象 家族分全てにアイロンかけしようとしたら何度も温めないとダメですが、これは他のアイロンも同じです 【サイズ】 コンパクト 【総評】 ポイント消費のため家電量販店で購入。これしか売ってなかったのでこれにしただけですが満足してます。 ティファールってポットのイメージだったのでアイロンの耐久性はどうかは不明

【デザイン】 ホワイトを基調としたティファールらしいカラーリングなのですが、カジュアル感の強いのが少し残念だと思います。メインでクローゼットルームに置くことを考えると、ダークトーンの方がいいと思いますね。 【使いやすさ】 形状がピストル型なので、体勢に負担がかかることなくハンガーに掛けて使用できるところが気に入ってます。 【予熱時間】 早いに越したことはありませんが、45秒程度なら充分な早さだと思います。 【サイズ】 ちょっと邪魔に感じるサイズ感なので、もう一回りコンパクトだと尚良いと思います。 【総評】 約半年前にドンキホーテの特価で5980円(税別)で購入しました。スーツのシワになりやすい屈曲部分に効果的です。他にも、ネクタイのシワや新品ワイシャツの折シワ取りにも使用しています。また、布製ソファの掃除とダニ退治にも効果がありました。スチーマーは初めての購入でしたが、信頼の高いティファールを選び良かったと思います。充分なスチーム量なので、ストレスなく使用できますよ。

【デザイン】 邪魔にならずすっきりしてていいです。 【使いやすさ】 ドアを壁にして、押し付けて使うタイプです。 ガラス等がある凹凸のあるドアでは使えません。 平らなドア専用です。 ドアの取っ手が結構邪魔です。 【予熱時間】 すぐに熱くなります。 1分もかからないと思います。 【サイズ】 邪魔にならないサイズです。 コンパクトなので女性でも男性でも使えるかと思います。 【総評】 結構効果はあると思います。 とっても簡単です。

予想以上に、軽くて使いやすい。 カバーがあれば、さらに良いと思います。 デザインで”４”の評価にしたのは、これが理由です。

【デザイン】 スチーマーとしての使い勝手を考慮してなのだろうが、小さめで可愛らしいデザインである。 【使いやすさ】 コード付きでもコードレスでも使える仕様となっているのが本機の特長。コードが邪魔になるような場面でも比較的楽に衣類のシワ取りやアイロン掛けが出来るのが本機種のメリットだが、コードレスで使える時間がもう少し長いとより使い易くて良かったように思う。スチームアイロンとしてコード付きで使う分には過不足無いと言える。 【予熱時間】 電源ONから約1分くらいでスチーマーが使用可能となる。コードレスの場合はスチーマーの連続使用時間は約2分。その後は一旦置き台に戻して再加熱する必要がある。 【サイズ】 サイズは比較的コンパクトである。重量も軽いことから、衣類をハンガーに掛けた状態で片手持ちで使用しても手が疲れることは無く、使い易いと言える。 【総評】 コードレスにより衣類スチーマーとしての使い勝手を高めた製品。コードレスで使える時間はやや短いのは難点だが、手軽に衣類のシワ取りをしたいようなニーズには十分対応出来ると言える。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

この商品はスチームボタンを一度押すと1分間連続でスチームが出ます。ハンガーにかけたままシワや臭いを手入れすることができるので、忙しい朝などでも気軽に使うことができます。温度調整も3段階することができるので色々な衣類に使うことができると思います。また、ブラシアタッチメントやスタンド、注水カップが付属しているので、すぐに使うことができます。 【製品仕様】 ●電源：AC（交流）100V（50-60Hz共用） ●消費電力：950W ●水タンク容量：約130mL ●温度調節：低（約110℃）、中（約140℃）、高（約170℃） ●温度過昇防止装置：温度過昇防止器 ●大きさ：幅約186mm 奥行約113mm 高さ約156mm（スタンド設置時）、幅約180mm 奥行約85mm 高さ約130mm（本体のみ） ●質量（重さ）：約690g（本体のみ） ●電源コード長：約2.3m ●付属品：ブラシアタッチメント、スタンド、注水カップ

【デザイン】 コンパクトで、かわいらしいデザインです。 カラーも、限りなくライトグレーに近いブルーという感じで、どんな環境にもなじみそうです。 【使いやすさ】 操作系はシンプルですし、電源ライトなどの点灯確認もわかりやすいと思います。 【予熱時間】 早いと思います。「待つ」という感覚はそれほどないかと。 【サイズ】 届いてみると、想像以上に小さくてびっくりしました。 いわゆるアイロンのサイズをイメージしていると、びっくりします。 重量も軽いので、女性でも気軽に使えるかと。 【総評】 でかける前に、スカートやカーディガンなどにさっとアイロンをかけたいということで、購入しました。 これまでは、わざわざアイロン台を出して、重いアイロンを使ってかけていましたが、こちらはさっと使えてとても便利です。 一番廉価なシリーズと迷いましたが、起動時間が早いことや、使用できる時間が長いこと、360度スチームが出ることなどが決め手となり、型落ちで安くなっていた中位モデルのこちらを購入しました。 ただ、予期はしていましたが、完全にアイロンの代わりとなるかというと微妙なところです。あくまで立ち位置はスチームアイロンです。普通のアイロンほどにシワをのばす力はないです。そして、つるしてスチームだけをかけるより、アイロン台の上でアイロンとして使用した方がしっかりシワはのびます。かなりシワになっている乾いた綿シャツなどのしわを伸ばそうと思ったら、けっこう大変だと思います。 でも、我が家の場合は、あくまでスチームアイロンとして購入しているので、大満足しています。お出かけ前にさっとしわを伸ばしたり、ノンアイロンワイシャツのシワを伸ばす程度であれば、こちらで十分です。起動時間も早く、小さくて軽いので使いまわしがきき、とても重宝しています。 スチームアイロンをかけることで、脱臭除菌効果もあるということで、期待しています。

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 良い 【サイズ】 普通 【総評】 良い

【デザイン】 ピンクゴールドの色合いが綺麗なスチームアイロンです。 グリップは太くてがっしりしていて持ちやすいです。 【使いやすさ】 コードレスなので、スチームがけ、アイロンがけ、どちらも 自由自在に行えます。スチーム穴がたくさんあるので たっぷりスチームが出てきます。広範囲にスチームがでるのと 長時間持続するので、シワ取りが楽です。 スチームには、通常スチームのほかにも、ハイパワースチーム、 ハンガーショットなどがあり、衣類の状態に応じて使い分けできます。 【予熱時間】 電源を入れてちょっと待てば、すぐに、スチームがけやアイロン がけができます。 【サイズ】 160mLの水を入れることができるサイズ感です。

一年近く愛用しているスチーマーのレビューです。 スチーマーなのでスチーマーはもちろんですが、 アイロンとしても使えるのが長所です、 スチームは、かなりパワーがあります。たっぷりと スチームが出てくるので、頑固なシワもしっかり 対応できます。ボタンを一回押せば、一分間連側で スチームが出るので、楽です。ハンガーなどにかかった 衣類へのスチームがけもでき、その際、水漏れも ないです。水タンクはたっぷり120ml入ります。 スチーム温度は、低温、中温、高温で設定できるので、 衣類に合わせて調整できます。アイロン面は、 シルバーセラミックコートなので、すべりが良くて アイロンがけも楽々です。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 シンプルです。 海外製のようなおしゃれ感はないですが、これはこれで いいんじゃないでしょうか。 【使いやすさ】★4 スチームボタンを1回押せば1分間連続でスチーム噴射。 ボタン押しっぱなしにする必要がなく楽。 1分以内に止めたければもう一度ボタンを押せば止まります。 ハンガーに掛けてナイロン系の白幕で試しましたが、 みるみる折りじわが消えて、使い勝手は良かったです。 【予熱時間】★5 よっぽどイラチの人でなければ十分早いのではと思います。 【サイズ】★4 ドライヤーみたいなタイプと比べるとかなりコンパクト。 他メーカーの同じタイプともほぼ同程度の大きさかな。 店頭で持ってみたときは「少し重たいかな？」と感じましたが、 実際使ってみると重さはほとんど感じませんでした。 ケースはありません。付属品は置台と給水用のカップのみ。 専用のコンパクトで四角いケースなどがあればいいなと思います。 【総評】★4 スチームはけっこう強力で使い勝手もよく、衣類スチーマー としてはなかなかいい製品だと思います。 スチーム使用可能範囲360°というのを売りにしている メーカーもあり、これは240°ということが少し気がかり でしたが、使ってみるとまったく問題なく使えました。 これは取手のエンドがオープンなので、使う向きが決まって いるのがいいのかも。人間の腕の可動範囲を考えると、 240°（左右各120°）以上回すことはあまりのではと思います。 普通にドライアイロンとしても使え、さっと取り出しやすい 場所に置いておけば重宝しそうです。

スタイル性がとても気に入りました。 この機種もスチーム機能を進化させて、 噴射方向も全方位に対して噴出できます。 パワースチーム、ハイパワースチーム、ハンガースチーム、 もうスチーム自在になってますね。 手に保持しやすい形状で、落とすようなこともなさそうです。

【デザイン】 可も無く不可も無く。 一般的なアイロンと同じ造りなので分かりやすいです。 【使いやすさ】 アイロンなのでそこまで使いやすさに違いは出ないと思いますが、この製品も普通に使えます。 ただ、スチーム（ショット？）は押してから実際に出てくるまでタイムラグがあるようで、ひとしきり使って一旦台に戻したタイミングでスチームが出てきたりしました。 ただ、水の消費量はかなり控えめみたいで中々なくならないので、あまり気になりません。 【予熱時間】 これ、かなり早いです。温度設定が「中」で体感15秒程度。 今時はみんなこんなものなんですかね。 この製品に買い換えるまで使っていたアイロンは1，2分程度掛かっていたのでビックリしました。 【サイズ】 大きすぎず小さすぎずでちょうど良いです。 【総評】 アイロンとして必要十分な機能を持った製品で、値段を考えると買って良かったかなと思います。

約5年利用してきた同じシリーズのカルルからの置換です。 その名の通り、とにかく軽いので、作業負担なくスイスイとアイロンがけが進みます。 機能もシンプルで、通電ランプ以外、光る箇所もなく、アナログ的なスイッチ操作です。 見た目は少しカッコ悪いかも知れませんが、価格を抑えるため設計仕様だと思っています。 主に利用するのは妻なので、スチールとON/OFF操作があれば、温度設定（切/中/高）も2段階でも問題ない位です。 ここ数年で、衣類スチーマーのような、衣類に特化したアイロンも販売されていますが、 今回購入したカルルでも同じような使い方をしています。 コードレスなので、向きに関係なく、色々な角度で利用できるのが便利です。 保温持続時間も、ちょうどいい感じです。もちろん保温時間は長い方がうれしいですが、 アイロンがけの休憩（アイロン台に次の衣類をセッティングする等）がてらに充電すると言った使い方で、 その時間間隔が利用環境にミートしています。 スチームは従来品より噴射する穴が増えており、より広範囲に噴射されるよう改善されています。 この点はスチームのムラ防止に貢献できていると思います。まだまだ改善の余地はありそうですが、 従来品（５年程前の商品）との違いは唯一スチームの噴射のみだったので、現行設計でほぼ完結した商品だと思っています。 経年劣化による部品の耐久性（変色や裏面のキズ等）も、もっと進化していくと期待しています。

軽くて、スイッチが使いやすく、オートオフで、使い勝手が良いです

【デザイン】 全方位とはいかないまでも後ろもラウンドになっているので引いた時のシワになりにくい。 【使いやすさ】 コードレスは便利。軽くて取り回しも楽。 【予熱時間】 最短50秒で立ち上がるので速いと思います。 【サイズ】 コンパクトで握りやすいし滑りもいいので手が疲れにくい。 【総評】 パナソニックのカルル405と比較したのですが、スチーム穴の数もスチーム量もタンクもこちらの機種の方が多く、比べるならひとつ上の505と同等の性能はあると思います。 それでいてお値段も安くてコスパいい製品だと思います。 ブランドに拘らず安くて性能の良い機種をお探しの方は候補に入れてみてはどうでしょう？

スタイル性がとても気に入りました。 この機種もスチーム機能を進化させて、 噴射方向も全方位に対して噴出できます。 パワースチーム、ハイパワースチーム、ハンガースチーム、 もうスチーム自在になってますね。 手に保持しやすい形状で、落とすようなこともなさそうです。