アイロン 人気売れ筋ランキング

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 問題ない 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。 スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。 半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの？と少し心配しております。 襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。 共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。

スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。 一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

【デザイン】 落ち着いたマットなカラーにシンプルなデザインで◎ 【使いやすさ】 スチームがボダンを押し続けないと出ないのが△ 【予熱時間】 十分早いです。 【サイズ】 思ってたより小さくて届いた瞬間驚きました。

しわ取りが楽々できる衣類スチーマーです。 スチーマーとしても、アイロンとしても使えます。 コードレスではないですが、2.5mあるので 心配ありません。タンク容量115mlで重さは690gと なっていて軽めです。ハンドルも持ちやすく、 重心の安定感もあるのでスチームがけがしやすいです。 温度は、LOW-MED-HIGHの三段階で調節でき、スチーム 穴は6個あり、たっぷりスチームがでます。360度どの 方向にもスチームがけできて楽です。スチームには、 脱臭とか除菌とかの効果もあるので、衣類を清潔に 保てます。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

実は半年以上、上位機種のNI-FS70A-Kと迷っていて、購入決心までしていたのですが、「実売価格4,000円以上の差を埋められるだろうか…？」という疑問が湧き、急遽こちらの商品に。 上位機種のスチームタッチボタンは便利そうと思いましたが、この商品の通常の押しボタンでも実用性は問題無い。色やデザインも殆ど差がないですし、なんたってアイロン台を用いた通常のプレスアイロンにも対応と、ズボラな私にとって、ちょうど良い衣料スチーマーだと思います。

【デザイン】 グレート値段差があったのでピンクを買いました。 淡いピンクなので落ち着いてていいと思います。 【使いやすさ】【予熱時間】【サイズ】 まずかなりコンパクトです。 普通のアイロンを購入しようと思ったのですがアイロンは見た目も昔からあまり進化してなくて 野暮ったく大きいのが多かった。 それほど頻繁にアイロンを使うわけではないのでスチーマーメインのこちらを購入 コンパクトなのでアイロン部分は当然小さいですが便利です。 立ち上がりも20秒程度で早いですね。 【総評】 正直値段はパナソニックなので結構しますね。 1万から1.2万くらいで販売されています。 コンパクトで収納にも困らないしすぐ立ち上がって使えるのでガッツリアイロンかけない人はこれで良いと思います。 最上位モデルはボタン部分がタッチ式になってたりしますがあまり違いを感じなかったのでこっちがコスパ的に良いですね。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

普通に使い易いアイロンです。 良く滑る、ちゃんとスチームが自動ででる、前後非対称なのでポイントプレスができる、コード巻き取りがスムーズ、ベースへの差し込みも快適。 ただ、温度設定は5段階も要らないのでそこは減点です。 当たり前なことばかりかもしれませんが、この前に使っていたパナソニックのNI-WL705は、そのどれもイマイチだったんですよね。

デザインはかなり気に入っています。モードセレクトボタンやトリガの配置など、使いやすくする工夫が感じられます。 他製品を使用したことがないため、予熱時間の比較はできませんが、スチームを当てるために洗濯物をハンガーに掛ける等の準備をしている時間で温めるため、ストレスに感じたことはありません。 サイズ感、重量については少し大きいと感じることもありますが、水の容量との兼ね合いだと思うと満足です。 洋服を引っ張りながらスチームを当てるため、洋服を引っ張る手をやけどしないよう、鍋つかみのようなものを買いました。快適です。

【デザイン】 デザインは気にしていないです。 【使いやすさ】 とても使いやすいです。 もう少し軽くなれば、扱いが楽になると思います。 【予熱時間】 普通のアイロン変わらないくらいだと思います。 【サイズ】 サイズは思っていたより大きかったのでビックリしました。 【総評】 ハンガーにかけた状態でアイロンがけできるのはすごく楽で、時短になります。 コード式でコードは長くて不便はないのですが、使っているときにコードが邪魔になることがあるので、コードレスになったら嬉しいです。

充電式でない２weyを探していたら行きついた。充電式ではないので、熱が継続するのは利点、移動自由度が当然減るが、スチーマー使用時の不自由度は少ない。スチーマーとしては軽くていい。ただアイロン時の圧は自重を付加しないといけない。蒸気量も多くてしわ取りによい影響を与えている。どちらかというとスチーマー寄り。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

長年使ったアイロンが壊れたので買い替え 重いという口コミが多く心配だったけど 以前使用してた物に比べると軽くて取り回しは良い T-falは電源を繋ぐと勝手に入って便利だったけど消し忘れる事が有った Panasonicは違うので慣れが必要そうだけどその辺は良い点なのでは？ 慣れるまでは不便に感じるけど この方式の方が安全対策的には良いのだと思う t-falは水入が水道でやっても水差しとかから入れても平気だだったけど Panasonicは私の環境だと水入れし辛く水を零してしまう ノズルで水を入れる物を購入しようかと考え中 t-falはアイロン後にパリッとした仕上がりだったけど Panasonicはしなっとした仕上がりなので、完了後に何度も押し当てて仕上げることになった。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

【デザイン】 落ち着いたマットなカラーにシンプルなデザインで◎ 【使いやすさ】 スチームがボダンを押し続けないと出ないのが△ 【予熱時間】 十分早いです。 【サイズ】 思ってたより小さくて届いた瞬間驚きました。

しわ取りが楽々できる衣類スチーマーです。 スチーマーとしても、アイロンとしても使えます。 コードレスではないですが、2.5mあるので 心配ありません。タンク容量115mlで重さは690gと なっていて軽めです。ハンドルも持ちやすく、 重心の安定感もあるのでスチームがけがしやすいです。 温度は、LOW-MED-HIGHの三段階で調節でき、スチーム 穴は6個あり、たっぷりスチームがでます。360度どの 方向にもスチームがけできて楽です。スチームには、 脱臭とか除菌とかの効果もあるので、衣類を清潔に 保てます。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

シワをしっかりのばせるスチーマーです。コードレス じゃないけど、コードは2.5mあるので、ハンガーに 掛けた衣類でも楽々スチームがけ出来ます。 スチーム穴は6個あり、強力なスチームが出てきます。 LOW・MED・HIGHで温度を変えられます。約19秒で 立ち上がるのすぐに使えるのがよいです。スチームタッチ ボタンに触れるだけでスチーム操作ができるのでスチーム 掛けが快適にできます。脱臭や除菌の効果もあります。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【予熱時間】1-2分くらい？気になりません。 【サイズ】アイロンにはこのくらいのサイズや重さが必要で、使いやすいです。先が細いのでボタン周りなどのアイロンがけは問題なしです。 【総評】 以前コードレスタイプのコンパクトなアイロンを使っていたのですが、軽くて小ぶりなので、押し付けたり高温にしたりして使っていました。コードが邪魔になる事はないのですがワイシャツ数枚のアイロンに、何度か充電が必要でとても不便に感じました。 プロが有線のアイロンを使っているのを見て、私も有線タイプを使うようになりました。 コードにより、常に熱をキープしてくれるアイロンはノーストレスで使えます。 ティファールのアイロンは二代目ですが、旧アイロンよりもコードと本体の接続が固く？なっていて動きが悪く、引っかかる事があります。 しかしスチームが強く、とても快適です。 先代のアイロンは 温まる時間が長くなってしまったり 急に電源が落ちたりするようになってしまったので買い換えました。 8年くらいでしょうか、快適に使う事できたので満足しています。

使用開始2日目 パナソニックからの買い替え（７年使用）。 本体はやや大きいが重量は軽い。 アイロンの滑りが良く、かけ易い。 スチームも思った以上に十分な量で、ジェットスチーム機能がまた良い。 衣類のシワが良くとれビックリ。 しばらく使っていないと自動で電源OFF機能も良い。 スチーム用の水入れがもっと使い易くなれば尚可。（パナソニックはカートリッジ式だったので） もっと早く買い替えておけば良かった。

充電式でない２weyを探していたら行きついた。充電式ではないので、熱が継続するのは利点、移動自由度が当然減るが、スチーマー使用時の不自由度は少ない。スチーマーとしては軽くていい。ただアイロン時の圧は自重を付加しないといけない。蒸気量も多くてしわ取りによい影響を与えている。どちらかというとスチーマー寄り。

2007年製の日本メーカーアイロン(コードレススチームアイロン)からの買い替えです。他メーカーも十分検討した上で購入しました。当方女性です。 【デザイン】 おしゃれで無駄なく持ちやすい。ボタン周りなどの細かい部分専用の突起(東芝のみ)が意外と使える。便利。 【使いやすさ】 水を入れても、コードが付いてても、重くなく全然疲れない。コードも長く、ハンガー掛けのままでも不便さ無し。 【予熱時間】 あっという間、17秒の速さに驚き！ 【サイズ】 配送で受け取った際に、箱にまだ入っている状態にも関わらず、コンパクトで軽量。私には、小回りがきくこの位の大きさが助かる。 【総評】 コードレスと悩みましたが、以前使っていたコードレスは使用している間何度も充電しなければならず、長時間使えなかったこともあり、今回はあえてコード付きにしました。おかげで、使用中のパフォーマンスは安定で、ストレス無し。 形状記憶シャツや座りジワには、ハンガー掛けでのスチーム機能で十分です。今まで裏地がついていてアイロンがかけにくかった服もスチームしています。 面倒だったアイロン作業が楽しいです。 ※Amazonで購入できない(2025年6月現在)ので、口コミが少ないのが残念。

セラミックコーティングされているかけ面のアイロンです。　スルスルとよく滑って生地はよれるようなことがなく、アイロンを当てることができます。 またびっくりするのは立ち上がりの速さです。すぐに温まってくれるので、すぐにアイロンを当て始めることができます。本体もとても軽く滑りがいいので、アイロンを当てるストレスが減ったと思います。 【仕様】 ベースコーティング(かけ面)：シルバーセラミックコート スチーム量：最大約15g／分 スチーム孔：14個 水タンク容量：130mL、最長約14分20秒使用可能(中温設定時) 温度調節：3段階(低・中・高)、すべての温度設定でスチーム噴射 その他機能：オートパワーオフ、スチーム孔からの水漏れ防止(マイコン制御) 本体寸法(長さ×幅×高さ)：約176×約71×約128mm 本体質量：約0.68kg コードの長さ：約2.0m 付属品：スタンド、水量カップ

【デザイン】 形状デザインは良いけど色使いがちょっとコテコテした感じなのが残念 もっとシンプルな色使いが好み 【使いやすさ】 滑りもよくティファールらしく蒸気も強く使いやすい 【予熱時間】 すぐに温まる 消し忘れても自動OFFがあるのは安心 【サイズ】 パワー系のアイロンなので小さくはない 【総評】 安心安定のティファールで満足 ただ買い替え前のアクアスピードからの進化があまり感じられないのは残念

長年愛用したティファールがとうとう火を吹き引退となりました。21年間ご苦労様。当時14700円のおそらく最上位機種だったであろうヴィルトゥーズとの比較です。 【デザイン】 色と表面仕上げの異なる5つのプラスチックで本体構成されたヴィルトゥーズと、3つの部品に印刷塗装のターボプロでは質感に雲泥の差があります。が、当時のほぼ半額しかしない本モデルに文句は言えません。　 なお、こちらは最上位ではなく2番目の機種。たった20gのスチーム量の差でアルティメットと何故あんな値段の差があるのかわかりませんが、あちらも色は違えど同じ構成、ならばこちらで充分と購入。　 確かにプラスチッキーではありますが、なかなか良いデザインと色合いです。 【使いやすさ】 アイロン面を触って比べる限り昔の方がすべすべかも？　しかし使ってみたらこちらの方が滑りはかなりよかったです。 内蔵される霧吹きは水だれなくミスト状にしっかり吹けるようになっていて嬉しい。 個別に独立したスライド式のオンオフ電源と温度調節が１つのダイヤルにまとまりました。オフから綿オンまでぐるっと回さないといけないので、オンオフが結構面倒になってしまったかな。 スチームボタンはグリップの上から下に変わりました。　握るとボタンがひとさし指の下になるので、持ち変える時に間違って押してしまうことがあります。　慣れの問題だとは思いますが、グリップをしっかり握って掛けたいので、頻繁にスチームボタンを押すのであればこちらの方が便利ですが、そうでないとボタンが邪魔かな。 そして、そのスチームですが、前のモデルは特にスペック表示がなかったので、今回のモデルで一番期待していたところでしたが、正直拍子抜け。もしかしてヴィルトゥーズの方が少し強いかもしれません。　なので、スチーム量が20g多い140gのアルティメットに少し心が惹かれました。　 電源コートの長さは約2mですが、ヴィルトゥーズよりも40cmほど短くなっています。アイロンをかけるときの取り回しでコードに余裕が減ってしまったのが少し気になりました。 最後に、ヴィルトゥーズの付属品だった、注ぎ口がついた水タンク用カップとケーブルを巻きつけて固定するのに便利なケーブルクリップがターボプロには添付されていません。　本体構造とともにコスト削減のためなんだろうなと少し残念、 【予熱時間】 結構早いと思います。 【サイズ】 ヴィルトゥーズとほぼ同じです。金属製のアイロン面は薄くなりました。これがコスト削減のためなのか使い勝手アップのためなのかはわかりません。 【総評】 これまで長きにわたり愛用していたヴィルトゥーズより少しよくなったかな、という感じのターボプロ。スチームパワーの強化は感じられないものの、今回のお値段としてほ十分満足かなと思います。ヴィルトゥーズに添付されていたカップとクリップは継続して愛用します。　

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

予想以上に、軽くて使いやすい。 カバーがあれば、さらに良いと思います。 デザインで”４”の評価にしたのは、これが理由です。

【デザイン】 スチーマーとしての使い勝手を考慮してなのだろうが、小さめで可愛らしいデザインである。 【使いやすさ】 コード付きでもコードレスでも使える仕様となっているのが本機の特長。コードが邪魔になるような場面でも比較的楽に衣類のシワ取りやアイロン掛けが出来るのが本機種のメリットだが、コードレスで使える時間がもう少し長いとより使い易くて良かったように思う。スチームアイロンとしてコード付きで使う分には過不足無いと言える。 【予熱時間】 電源ONから約1分くらいでスチーマーが使用可能となる。コードレスの場合はスチーマーの連続使用時間は約2分。その後は一旦置き台に戻して再加熱する必要がある。 【サイズ】 サイズは比較的コンパクトである。重量も軽いことから、衣類をハンガーに掛けた状態で片手持ちで使用しても手が疲れることは無く、使い易いと言える。 【総評】 コードレスにより衣類スチーマーとしての使い勝手を高めた製品。コードレスで使える時間はやや短いのは難点だが、手軽に衣類のシワ取りをしたいようなニーズには十分対応出来ると言える。

コードレスのスチームアイロンなので場所を選ばず どこでも使えるのが便利です。スチームは、 とてもパワフルなジェットスチームになっているので 広範囲にスチームが行き渡ります。衣類の繊維に スチームがしっかり浸透するのでシワ取りもばっちりです。 衣類はハンガーにかけた状態でも、スチームを 掛けられます。アイロンの重さは軽いので、スチーム掛け の時に、腕はほとんど疲れないです。タンクは取り外し できるので給水が楽です。水漏れ防止機能が付いているので、 スチームが出る穴から、水滴が漏れることがないです。

【デザイン】 普通です。似たりよったりです。使いかってを研究され尽くした結果でしょう。 【使いやすさ】 取り回しは良好、タンクも110mlなのでまあまあ 【予熱時間】 25秒から30秒程度で熱くなります。新品だからか冷めにくい印象 家族分全てにアイロンかけしようとしたら何度も温めないとダメですが、これは他のアイロンも同じです 【サイズ】 コンパクト 【総評】 ポイント消費のため家電量販店で購入。これしか売ってなかったのでこれにしただけですが満足してます。 ティファールってポットのイメージだったのでアイロンの耐久性はどうかは不明

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

実は半年以上、上位機種のNI-FS70A-Kと迷っていて、購入決心までしていたのですが、「実売価格4,000円以上の差を埋められるだろうか…？」という疑問が湧き、急遽こちらの商品に。 上位機種のスチームタッチボタンは便利そうと思いましたが、この商品の通常の押しボタンでも実用性は問題無い。色やデザインも殆ど差がないですし、なんたってアイロン台を用いた通常のプレスアイロンにも対応と、ズボラな私にとって、ちょうど良い衣料スチーマーだと思います。

【デザイン】 グレート値段差があったのでピンクを買いました。 淡いピンクなので落ち着いてていいと思います。 【使いやすさ】【予熱時間】【サイズ】 まずかなりコンパクトです。 普通のアイロンを購入しようと思ったのですがアイロンは見た目も昔からあまり進化してなくて 野暮ったく大きいのが多かった。 それほど頻繁にアイロンを使うわけではないのでスチーマーメインのこちらを購入 コンパクトなのでアイロン部分は当然小さいですが便利です。 立ち上がりも20秒程度で早いですね。 【総評】 正直値段はパナソニックなので結構しますね。 1万から1.2万くらいで販売されています。 コンパクトで収納にも困らないしすぐ立ち上がって使えるのでガッツリアイロンかけない人はこれで良いと思います。 最上位モデルはボタン部分がタッチ式になってたりしますがあまり違いを感じなかったのでこっちがコスパ的に良いですね。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

シワをしっかりのばせるスチーマーです。コードレス じゃないけど、コードは2.5mあるので、ハンガーに 掛けた衣類でも楽々スチームがけ出来ます。 スチーム穴は6個あり、強力なスチームが出てきます。 LOW・MED・HIGHで温度を変えられます。約19秒で 立ち上がるのすぐに使えるのがよいです。スチームタッチ ボタンに触れるだけでスチーム操作ができるのでスチーム 掛けが快適にできます。脱臭や除菌の効果もあります。

妻と娘が購入してきました（軽くていいと）。確かに軽いです。コードレスでのスチーマーだと温度低下が速いので、結局のところ、コードをつけてスチーマー、アイロンがけをしています。スチーマーとしての性能は、（Yシャツの場合）約７０％しわを取ってくれる感じ。アイロン性能としては普通かな。重量が軽いので強めにプレス（押している）しています。立ち上がりは速い方です。台から外すのにコツが必要です。しばらくすると慣れますが。

この衣類スチーマーはコードレスでもコード付きでも使うことのできる2 Way 仕様になっています。 場合や場所によって使い分けすることができるのでいいと思いました。小型軽量タイプで持ち運びしやすいところも便利だと思いました。収納場所も取りません。連続スチームとパワフルスチームショットで厚手の衣類や頑固なシワも対応してくれるのも頼もしいと思いました。 かけ面：シルバーセラミックコート 給水タンク：一体型 タンク容量：約70ml スチーム噴出し時間：連続約40秒（コードレス時） スチーム量：最大11g／分 スチーム切替：- 温度調整：- スチーム孔数：- 立ち上がり時間：約50秒 ハンガースチーマー機能：× 目詰まり防止機能：- 自動オフ機能：× 収納ケース：なし 電源コードリール：- 消費電力：1200W サイズ（約）・・・ 　・本体：幅-×奥行-×高さ-mm 　・収納時：幅-×奥行-×高さ-mm 質量(約)… 　・本体：680g 　・収納時：1000g

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

素早く温まるし、軽いので使いやすい。蒸気も十分。サイズもコンパクトで場所を取らず、重宝してます。

【デザイン】 ここが目的で買いました。この手のアイロンの中ではダントツでデザインがいいと思います。 【使いやすさ】 使いやすいです 【予熱時間】 すぐにあたたまり、問題ありません。 【サイズ】 コンパクトで、使いやすいです。 【総評】 今まであまりアイロンをかけることがなく興味を持っていなかった嫁が頂き物で使うことになりましたが、まさかまさかの大当たりだったようで 非常に気に入っておりよく使っています。