エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

普通に使っていると、黒と黄色の減りが早い。 黒はわかるが、なぜ黄色？ 黄色が多いカラー印刷をしているわけでもないのに。 オークションやフリマでも、黄色の出品が少ない。 黄色だけ先に使い切ってしまうからだろう。 理由を調べてみた。 きれいな黒にするために、黄色を意図的に混ぜているからだとわかった。 モノクロ印刷でも、黒インクの他に黄色インクが使われてしまうのだ。 黒インクだけだと、印刷された黒の発色が悪い。 黄色インクを少し混ぜることで、鮮やかな黒になる。 このインクは、そのような用途にも使われている。 インクは、互換タイプは使わないことにしている。 理由は品質だ。 互換タイプでも品質がいいのがあるかもしれないが、総じて悪い。 このインクはもちろん純正だから、良好な仕上がりになる。

純正なので品質には問題ありません。 もう少し 安ければ良いのですが・・・・。

【発色性】 インクジェット用紙を使用すれば、「かなり良い」と思うが、普通紙だと余り良いと感じない。 【耐光性】 「普通」だと思う。 【定着性】 「普通」だと思う。 【印刷コスト】 使用中のプリンターが８色タイプなので、コストパフォーマンスは低め。 【入手のしやすさ】 余り、取り扱っている店舗が無いので、選択肢が限られてしまう。 【総評】 「普通」だと思う。

２０１４年に購入したエプソンの印刷機「カラリオ EP-806AB」を１１年経過した今でも使用しています。 当初は、カラー印刷もしていたためある程度均等にカラー・インクも減っていたので1度以上は、各色交換したことがあります。 昨今ではBDやDVDのタイトル印刷や年賀状の宛名印刷位で白黒印刷くらいしかいないため黒のインクはよく交換しています。 この「ライトシアン　ICC70L」は、黒文字だけの印刷のBDのタイトル印刷中にインクが無くなりましたと表示されて急遽購入した一品です。 以前からカラー系のインクが少なくなっているのは認識していましたが、白黒印刷しかしないため放置していました。 １０年以上経過してもこの純正インクが店頭で購入できるのはありがたい事だと思えます。 以下は、項目別評価です。 カラー印刷を殆どしないため無評価が多いです。 【発色性】･･･無評価 【耐光性】･･･無評価 【定着性】･･･無評価 【印刷コスト】･･･２点 基本的にカラー印刷していないのにいつの間にか自然と減っているのは不満です。 使って消耗するのは、納得できますが関係ないカラーの「インク切れ表示」で印刷機が動かなくなるのは、困りまるため２点です。 【入手のしやすさ】･･･５点 冒頭でも触れましたが、印刷機の製造年月日を考慮すれば軽く１０年以上経過しても家電量販店で直ぐに購入できるのは安心なため５点です。 このようにすぐ必要な製品は、ネットでは購入できません。 【満足度】･･･５点 カラーで印刷することも有るかもしれないため必要な色ではあります。 個人的には、エプソン派ですが、項目別評価の「印刷コスト」や冒頭で書いたことも含め納得できない点も有りますが、容易く入手できる点を考慮して５点です。

【発色性】 シアンはイエローやマゼンタと較べると消費量は落ちますが、カラー印刷にはやはり重要な位置を占める色なので、発色性の良さはポイントが高いと思います。 【耐光性】 良いです。ここが、互換性インクとの1番の違いかと思います。写真用紙に印刷して、パネルに入れて飾っていても色褪せしないのが良い。 【定着性】 良いです。 【印刷コスト】 安かろう悪かろうの互換性インクと較べれば、高いと言わざるを得ませんが、このクオリティを考えれば、仕方ないとも思えます。 【入手のしやすさ】 近所のホームセンターや量販店でも売ってるので入手はしやすいと思います。 【総評】 多少高くても品質で選ぶなら、純正品に限ります。

昔使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 結構な数を印刷すると特定の色だけ無くなる事が出てきますため単色売りはありがたいです。標準容量も全て買いましたが短期で使い切れるなら圧倒的に大容量パックの方がコスパがいいかと思います。1年以上変えないよという方は標準容量で回した方が品質も落ちずに使えると思います。

【発色性】純正品なのでとても綺麗に印刷してくれます。 【耐光性】半年程度使いましたが劣化は少ないように思えます。 【定着性】問題ないレベル。 【印刷コスト】やはり高いですね。 【入手のしやすさ】量販店、又はネットでで買わないと在庫は少ないですね。 【総評】商品は良いのですが本体値段が安くてもインク代が結構高いのがデメリットですね。

【発色性】普通 【耐光性】普通 【定着性】普通 【印刷コスト】ノズル掃除で結構消費します（黒だけで使っても他のも一緒にノズル掃除） 【入手のしやすさ】ネットでどこでも購入可能、最近は単品が高すぎて４色セットで購入していましたが やっと以前の値段になって来ました。 【総評】 仕事での使用の為、容量が小さすぎ大容量のICBK７６が安くなればそちらを購入しています。 ICBK７６は忘れるぐらい長く持ちます。

メーカー純正インクは安心です。 これまでトラブルはありません。 今使っているプリンターは２０１６年購入なので８年も使っています。 インクジェットプリンタ本体がこんなに長持ちしたのは初めてですが、対応の純正インクの製造を継続してくれていて大変助かります。 このインクはＬサイズとＸＬサイズがありますが、容量あたりの価格のお得なＸＬをいつも買っています。 ６色セットで買った方がお得な場合が多いのですが、そろそろ本体壊れる可能性も高くなってきていると思うので、インクの在庫を沢山持たないようにばら売りのものを最近は購入しています。 いつまで作り続けてくれるかな、そろそろ心配打ち切られそうで心配ですが、壊れるまでは売っていて欲しい。

プリンターはCANON MG7730を使っていますが写真をかなり大量にプリントするので、このプリンターはグレーを多く消耗するので単品購入は非常に便利です。これからもセットでなく使用頻度に応じて購入したいと思っています。

普通に使えます。 純正が一番安心できます。 次回も間違いなく買います。

【発色性】 キャノンの発色が気に入っているので，キャノンのプリンタを購入しております。もちろん，不満はありません。 【耐光性】 あまり，光に当たるようなものの印刷をすることがないので，無評価です。 【定着性】 以前，印刷すぐの物を触ってしまったら，まだ乾ききっていなかったことがありましたが，一度失敗したので，少し時間をおいてから触るようにしています。 【印刷コスト】 コストを下げるために大容量タイプを購入しています。もちろん，普通のタイプよりコスパが良いと思います。 【入手のしやすさ】 ネット通販，近所の電気屋さんにも売っていますので，すぐに手に入ります。 【総評】 今まで一度も社外品を使ったことがないので，比較できませんが，大容量タイプの方がコスパがいいのでこちらを購入しています。

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内のグレーです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 プリンタインクの交換は未だに気を使います。 外装を剥がしてキャップを取り除くだけの作業なのですが、順序が 合っているのかとか、どこかの時点で不意にインクが漏れたりしないか とか、箱や外装の説明文が小さかったり図が解り辛い部分もあり、 もう少し簡単に交換できないかと何時も考えてしまいます。

リコーダーを消耗するプリンターはコスパが悪いように思えますが、プリンター本体が安価なため、また、発売から一定期間でプリンター本体の修理サービスも終了するため、コスパは良いと考えてインクを定期的に購入するとこにしました。

【発色性】 綺麗に印刷してくれます。 【耐光性】 問題ありませんでした。 【定着性】 すぐにインクが乾いて定着してくれるので 一度にいっぱい印刷できます。 【印刷コスト】 インクの持ちの割にはお値段は高め。 【入手のしやすさ】 家電量販店なら大抵ありますが、 ホームセンターとか電器屋以外のインクコーナーではほとんど見ないです。 【総評】 プリンターの用途が主に事務向きだったりする関係上、 ブラックはすぐに無くなるのでビッグサイズがあるのは かゆいところに手が届く感じで良いです。 ただそれを差し引いても費用が高めなのはきつい。

【発色性】 初プリンターですので比較はできませんが特に不満はありません 乾きも早く滲みなど気になりませんので満足しています 【印刷コスト】 あまり良く有りませんが年賀状+αくらいしか利用しなくなったので気にはならないです 【入手のしやすさ】 毎回ネットですが購入しやすいです 【総評】 今回７回目の交換をしましたが一度も不具合などは無く、さすが純正品だなと思いました 互換品に比べてやや割高ですが安心感が得られますので迷ったら純正品の購入をおすすめいたします

純正品が安く買えて印刷物もきれいで本体の故障の原因も起こりにくいと思います

【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 4本セットの方が安いが減り方がバラバラなので各色単位の購入となる。

【発色性】以前EPSONの6色インクタイプを使っていたが、それほど遜色ないレベル。４色プリンタも良くなりましたね。 【耐光性】色落ちあまりしません。 【定着性】インクが剥げたりしませんね。 【印刷コスト】EPSONはインク１本で購入すると1100円だがブラザーは900円（ともに税抜）、４本セットでも値下げ幅がブラザーの方が大きい。 【入手のしやすさ】家電量販店でも通販でも純正インクはどこでも手に入ります。 【総評】本体が5000円（税抜）でDCP-J152Nを購入した、その交換インクです。安物ですぐダメになると思っていましたが、なかなか耐久性があり、コピーやスキャナー機能もあり重宝しています。インクが安いのが良いですね。

ブラザーのインクは薄めですが十分な発色があり大変満足しています。 価格も安いのでコストパフォーマンスに優れたものだと思います。

プレゼントポイントでお得に購入しました。 値段さえよければ純正品は最強ですね。 安心して機器を利用できます。 もう少しお安くしてもらえるといいのですが。

【発色性】 色ムラもなく綺麗に印刷されてます。 【耐光性】 これはまだわかりません。 【定着性】 すぐインクが乾きます。 ただし普通紙への印刷だと水がつくと滲んでしまいます。 【印刷コスト】 消耗の速さの割に値段が高いです。 【入手のしやすさ】 家電量販店やパソコンショップなら大抵置いてるでしょう。 【総評】 性能は良くどこにでも売ってるのはいいのですが印刷コストの高さで☆-1。 何らかのセールや期限付きポイントなどが溜まった時に買い置きしておくといいでしょう。

単品カートリッジを別々に購入するよりも少しお得なパックです。 【発色性】 綺麗です。 【定着性】 良いと思います。 全色顔料インクで速乾性があります。 また、印刷面に水性マーカーを使用してもにじみません。 【印刷コスト】 悪いです。本来であれば大容量タイプを購入して少しでもコストを下げたいところです。しかし、沢山の印刷をしないので、「開封後6カ月の使用期限」以内に使い切る事が出来ないので、こちらを購入しました。大量に印刷される方はエコタンクタイプの機種にした方が良いかもしれません。 【入手のしやすさ】 沢山のショップが扱っていますので入手については問題ないと思います。 【総評】 むずかしいかもしれませんが、もっとコストが下がるとうれしいです。 -------------------------------------------------------- 最近インクには使用期限がある事を知りました。 「推奨使用期限」と「開封後６ヶ月」という２つの期限が設定されているようです。 あまり使用しないインクジェットプリンターのノズルが詰まるというのは経験上あるあるだったのですが、考えてみればインクを使用する時に空気穴を解放するためのフィルムを剥がしてプリンターにセットするという事は、同時にタンク内のインクの劣化をスタートさせるという事でもあるという事に気が付きました。 今までは大容量タイプの４色パックの方がコスト的に有利だと思いPX-M5041Fで使用していたのですが、あまり使用しないカラーのタンクを１年半以上交換せずにいたら、みごとにカラーだけところどころ詰まってしまいました。 ヘッドクリーニングをしても改善されるどころか悪化してしまったので憤慨していたのですが、劣化したインクをヘッドに大量に流し込んだ事でよけいに詰まってしまった可能性もあるのかなと思うようになりました。

純正インクなので、安心して使用できます。コスパがもう少し良ければなおさら良いと思います。

【発色性】 Canon並の発色で大変綺麗です。 【耐光性】 もちますね。いいです。 【定着性】 最近のインクはほとんど定着性がいいですね。 【印刷コスト】 これはちょっと高すぎです。 ブラザーの大容量インクより量が少ないような気がします。 【入手のしやすさ】 容易だと思います。 【総評】 インクの質は凄くいいなって思いました。 が、インク代がバカ高いです。 3000円でも高いとは思いますが、 せめてそれ位の金額で売ってもらいたいです。 インク自体はいいので安くなることを期待したいです。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWが事務用途を目的としたものであり、美しい印刷を目的とするものではない為、印刷の美しさはしれています。 【耐光性】 光に晒し続けたことが無いので、耐光性が強いかどうかは判断できません。 【印刷コスト】 キャノンやエプソンの一般向け製品に比べれば、ランニングコストは低いです。 一般向けと比較すればというだけで、突出して低コストという訳ではありません。 【入手のしやすさ】 ネットも含め、扱うショップは多いですが、設定価格は様々です。 時期によっても異なり、安い時は4000円を切ることもありました。 【総評】 キャノンやエプソンのインク商法にまともに金を払う事と比較すればマシなランニングコストが魅力の製品です。

【発色性】 良いプリント用紙に印刷すれば 驚くほど綺麗 【耐光性】 顔料なので耐光性は結構高い 【定着性】 キヤノン製の紙なら心配することはない。 他社のアート紙にプリントすると更に綺麗に印刷できることもある 【印刷コスト】 高い 【入手のしやすさ】 そこらへんでは買えないけど家電量販店に行けばだいたいある 【総評】 品質は申し分ないですがランニングコストがかかりすぎる

オークションでインクを探すと「互換品」が多く出ていますが、二度失敗した事があり、純正を買っています。 安けりゃいいと言う場合も有りますが、純正は発色がいい、ノズルの詰まりが無い、それを考えると純正は安心です。 特に写真を印刷した時には、写真を眺めてにんやりしています。 良質な互換品と比べても、たいして値段も変わらないですね。

インクは、ほとんど割高感があり、判断出来ません。 安いとオリジナルのプリンターに長期間適合するのか、心配もあります。