容量:960GB〜2000GB未満のSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

とりあえず速い インストール用に、これに入れておくと後から楽 ちと高いけど、バックアップにも最適

【読込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【書込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【消費電力】 これはわかりません　ごめんなさい 【耐久性】 これも、買ったばかりなので まだ分からないですが ノートPCから出っ張っておりますので 持ち歩き時には注意が必用ですね うっかりぶつけてもぎってしまうと、PC基盤まで影響しますので かばんに入れるときは、取り外した方が無難ですね 紛失防止に、紐をつけておくと、なお良いですね 【総評】 この小ささは、本当にありがたいです

値上りの話が多く今の内にと選びました 【読込速度】【書込速度】 特に早い仕様ではないですが不満はありません。 【消費電力】 パソコンへ負担となる様な消費はなさそうです。 【耐久性】 使い始めたばかりまので無評価です。 【総評】 青いパッケージのモデルは初めての購入でしたが使用には何も問題なく良い品と思います。 値上がる少し前、10500円程で買っておいて良かったです。

既存PCにSSD追加の為、購入 新しく購入したSSDにCドライブを移したかったので、 メーカーページよりAcronis True Image WD Editionをダウンロード 簡単に換装出来ました 既存のSSDはWD Blue SN570 Dドライブとして継続使用 【読込速度】 既存のSSDがPCI-Express Gen3だったので、気持ち起動が早くなりました 【書込速度】 同上 【消費電力】 気にならない 【耐久性】 トラブルが無いことに期待 【総評】 ストレス無しで換装出来て満足しています

スマホメーカーとして有名なサムスン製のSSDで、そこまでは悪くないと思います。 平べったい従来の外付けHDDと同じような形状ですが写真で見た印象よりもコンパクトで、設置場所も選ばないで接続できるのが良かったです。 転送速度もHDDに比べたら速度がかなり早く、一度に大容量のデータの転送速度も速度の上下の振り幅も少なく安定して転送してくれるので転送が早く完了するので、そこらへんはSSDの恩恵が得られます。 ただ、接続端子が甘いのか認識しない事が少しあるので、そこが不安材料です。

※以下、状況や市況は「令和7年9月時点」のものです。時期によって、状況や市況が変化している可能性があることを、予めお断りしておきます。 格安ノートパソコンの性で内蔵SSDの容量が少なく−−いまどき、「256GB」というのはいくら何でも・・・−−、データの退避やインストール先として、USB接続の外付けSSDを、代替わりさせながら使い続けています。 先代の容量が危うくなった・・・ということで、買い増ししようと思ったのですけれども、ここ2年ほどSSDを買わない間に、市況がずいぶん値上がりしていました。 これまではバッファロー製品やアイオー製品を、〔1TBモデルを前提として〕1万円未満で購入して使っていたのですけれども、令和7年9月時点では、〔1TBモデルを〕1万円未満で購入することはかなり困難でした （なお、予算はまさに「1万円未満」です）。 あれこれと調べておりましたら、本製品がamazonのタイムセールで「8,520円」で販売されていましたので、〔Wi-Fiチップなどで〕名前を知っている会社の製品ということも踏まえて、今回は本製品を選択しました。 【読込速度・書込速度】 本製品は、USB3.2（Gen1）の対応と明言されています。 「Gen1」ということは、いわゆる「上限5Gbps」−−ただし、この場合の“b”は、バイトではなくビットなので、バイトに換算すると8分の1に落ち込みます−−となります （このレビューをごらんになっているみなさんにとっては“釈迦に説法”の世界でしょうけれども・・・）。 結果として、最大読込速度450Mb/s 最大書込速度400Mb/s−−この場合の“b”はバイト−−となります。 このことを踏まえると、ほぼほぼ、カタログスペック通りの速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 最近はUSB3の細かいバージョンアップもあって、USB接続のSSDでも、「高速タイプ（1,000Mb/s程度の読み書きの速度を誇るタイプ）」のモデルが増えてきました（いわゆる、「Gen2」モデル）。 そういった「高速タイプ」のモデルと比べれば、「Gen1」にしか対応しない本製品の速度が「前世代のもの」であることは間違いありません。 とはいえ、そもそも当方の手元にあるUSB接続のSSDはすべて「前世代のもの（「Gen1」にしか対応しないモデル）」でしかありませんので、手元の旧製品と比べて、速度面での不満を感じることはありません （それにしても、USB3.xの数字と、Genの数字に「何の対応関係もない」というのは、消費者泣かせですね・・・）。 なお、別のレビュアーさんが「キャッシュの不足」を指摘されています。 正直、私の使い方では、数百GBの容量を一気に書き込むことはないので、キャッシュの不足についてはそこまで気になりません。 数百GBの容量を頻繁に読み書きするようなヘビーな使い方をすると、キャッシュの不足が響くのかもしれません。 ただ、「ヘビーな使い方をするユーザーが選択するような機種なのか？」という気も、しないでもありません （「速度はそこまで出なくてもいいので、とにかく安くて大容量のSSDがほしい」という〔私のような〕ユーザー向けの製品ですよね）。 【消費電力】 連続で読み書きすると、本体はそれなりに発熱します。 発熱なりの消費電力はあるのでしょうけれども、「SSDとはそういうもの」と、割り切るべきでしょう。 なお、格安モデルでありながら−−・・・と書くと、失礼なのかもしれませんけれども−−、筐体はアルミ製になっていて、放熱にも一定の考慮が払われています。 【耐久性】 購入後まだ1か月さえ経ていませんので、未評価とさせていただきます。 【総評】 〔円安のせいなのか、物価高のせいなのか、半導体不足のせいなのか・・・理由はいろいろとあるのでしょうけれども〕高騰しているSSD市場の状況を踏まえると、セール等で、8,000円台で購入できることを前提とするならば、 コストパフォーマンスのすぐれた選択肢 ・・・と、いえるかと思われます。 また、USB接続のSSDとしては、「非常に小型」であることもポイントです（添付画像にて、バッファロー製“SSD-PUT1.0U3”と並べていますけれども、本製品のコンパクトさは一目瞭然です）。 ノートパソコンの狭隘なUSBポートであっても、他のUSB機器と同時に接続できるコンパクトさというのも、実は本製品の強みであるといえます。 〔現代の基準で言うならば、Gen1対応にとどまるがゆえに〕速度は控えめというものの、ハードディスクやUSBメモリとは一線を画する速度であることも間違いありません。 「容量あたりの単価の安さ」を追求するのであれば、選択肢に含めてもよろしいかと思われます （もちろん、“割安製品なりの制約や限界がある”ことを、理解しておく必要はあります）。

テレビ録画用に買いました。 このサイズで1TB。HDDとは比較にならないほど小さいし、動作音も一切なし。 テレビのUSB端子に挿すだけでテレビ側が認識し、簡単に使えました。 USB SSDの中では読み書きの速度はそれほど速いわけではありませんが、テレビ録画になら十分な速度。 アクセスランプもついてます（見ませんけど）。 そして何より安いのが一番の決め手。Amazonで11500円ほどで買えました。 実用性良く、邪魔にならず、安い。テレビ録画用ならおすすめの一品です。

購入動機： 使っているSSD512GBの容量がいっぱいになってきたため、1TBのSSDを物色していて、使いやすそうな本機種を選定した。 良い点： ケーブルなしで、キャップを外せばすぐに使えるのはメリット大きい。速度なども平均的で、問題ないと思います。軽いので、簡単に持ち出せるものの、失くしたときのことを考えると怖いかも。 悪い点： ありません。 総評： SSDもここまできたんですね。USBメモリの少し大きい程度で、１TBの容量は魅力的です。また、価格的にも非常に安価になってきたので、気軽に買い増しできますね。

【読込速度】 【書込速度】 ベンチマーク結果では仕様値を満たしていなかったが、近い数値は出ていたので問題無し。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 頻繁な書き込みは行わないので実質的には気にならないです。 【総評】 メーカー保証は購入日から3年間。 コントローラー：PHISONのPS5027-E27-61（DRAM非搭載） NAND：T27HGA5A1V（TLC NAND） が搭載されています。

ビックカメラにて、去年の12月29日ゲット。 crucialのSSD、 T500 CT1000T500SSD8JPをシステムディスクとしているため、 このSSDを直近用のデータディスクとして使用中。 HDDとのデータのコピーで慣れていたので、 M.2 SSDであるこの２枚間でのデータのやり取りは夢のように速い。 ぜいたくな使い方のような気もするけど、 この使い方もありかも。

ノートPCのディスクがいっぱいになったので、ゲームインストール用に購入。 USB3.2Gen2接続で、ほぼ公表値通りの速度が出ており満足している。

【読込速度】 十分満足できる速度です。 【書込速度】 十分満足できる速度です。 【消費電力】 　消費電力を考えた事は無いですが，多くのUSB機器を接続していても，本機へのUSB給電に問題は 無く十分と思います。 【耐久性】 　可動部があるわけではないので，耐久性は非常に高いと想います。USB-AからUSB-Cへの変換器が ついていますが，強いて言えばその接点の耐久性がどうかだと想いますが，造りも確りしており，十分 だと思っています。結局，SSD素子の寿命次第かと･･･ 【総評】 　軽くて小さく非常に使いやすいです。古いPCに付けると少しPCの性能が上がったような気になります。

REDはお高いのですが、電源をほぼほぼ入れっぱなしのPCの為に購入。 何の問題も無く快適に稼働中〜 ♪ RED以外も似た様な環境で壊れていないので、そこまでの信頼性を求めていないのであれば、REDにする必要はあまりないのかもな？とは思っています。 しかし、信頼性を重視しているのであれば、値は張りますがREDで安心感を買うつもりで購入なされると良いと思います。 謎の安心感が得られますｗ ストレスは健康に一番よくありませんからね〜 数年後にﾋﾔﾋﾔしながら使うくらいなら、黙ってREDで… とは言え、形ある物、いつかは壊れます。 永遠ではｱﾘﾏｾﾝので、数年経過で贅沢に買い替えて、引退したﾓﾉはサブの起動用にすると良いかもしれません。 会社の経費で、新型が出る度にクラウンを新車購入する…　あの感じでREDを買い替えられる人は、REDの定期購入でストレスフリーなのでしょうね。 HDDからSSDに、初めて替えたいだけの方は、おそらくREDは選ばないと思いますが、お仕事でPCを常ONで酷使しまくるヘビーユーザーには、ある意味必須なのかもしれません。 何かの参考になればと思い、レビューを書いてみました。 皆様が、より良いお買い物を楽しめますように…　 　(=ﾟωﾟ)ﾉ　では…　☆彡

　 HDD 主体だったファイル サーバーのストレージを SSD 主体に移行する際、信頼性や耐久性を考慮し、かねてより評価の高かった WD Red シリーズを採用することにした。 システム ディスクとしては、1TBモデル を選択し、同ファイル サーバーへ収集保存するレンダリング画像など、一次的な書き込みをするための高速なディスクとしては、容量が大き目の 2TBモデル を選択した。最終的なデータのバックアップには、8TBのHDD（ WD Red Plus WD80EFBX ）を使用している。ビジネス用途のデータ・ストレージなので、コスト面よりも速度と信頼性、耐久性を重視した。 仕様書によると耐久性の指標であるMTTFは、200万時間。TBWは、1TBの WDS100T1R0Aが 600TBW となっており、2TBの WDS200T1R0A は、1300TBWとのことである。 また、このシリーズのSSDには、5年間の製品保証が付いている。 現在、1年を経過したところだがトラブルは一度も無く安定して稼働している。 メーカー公称のリード / ライト スピードは、Read:560MB/s 、Write:530MB/s となっている。以下、Crystal Disk Mark 8.0.4 x64 によるベンチマークの結果を記しておく。 1TBモデルは Sequential Read:522.99MB/s Sequential Write:522.17MB/s 2TBモデルは Sequential Read:563.09MB/s Sequential Write:530.06MB/s 1TBモデルは、OSがインストールされた状態で計測し、2TBモデルは、空き容量100％の状態で計測した。特にこの製品シリーズの2TBモデルは、メーカー公称値どおりの速度を記録した。 ■ テスト環境 　Intel Core i7-3820k CPU 3.60GHz 64GB 　Win10Pro 21H2 　Build 19044.1741　x64 　Install 2021/08/16 ■ Crystal Disk Mark 8.0.4 x64 1TBモデル ------------------------------ 【 WD Red SA500 1TB SSD - WDS100T1R0A 】 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 552.994 MB/s SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 510.677 MB/s RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 185.254 MB/s RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 32.158 MB/s [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 522.173 MB/s SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 488.445 MB/s RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 170.573 MB/s RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 58.009 MB/s Test: 4 GiB (x5) [C: 8% (76/931GiB)] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/08/23 13:45:08 2TBモデル ------------------------------ 【 WDl Red SA500 2TB SSD - WDS200T1R0A 】 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 563.087 MB/s SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 513.342 MB/s RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 224.410 MB/s RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 28.807 MB/s [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 530.059 MB/s SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 490.012 MB/s RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 181.820 MB/s RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 60.042 MB/s Test: 4 GiB (x5) [D: 0% (0/1863GiB)] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/08/23 13:53:03 .

iPhoneカメラのバックアップ用で購入しました。iPhoneのカメラやシネマティック動画の使用頻度が高くiPhoneの256では足りなくなり色々探していたらこちらに辿りつきました。 静止画、動画とも趣味の領域なので読み書き速度に全く不満はありません。 決め手は信頼できるブランドです。コンパクトで手に馴染むデザインと軽さが気に入っています。今のところ不具合は全く無く非常に満足して使えています。納得出来る買い物が出来ました。

ギリギリ１Tが必要で購入。 まだまだHDDに比べると高価で、特にサンディスク製は信頼が高いせいか高値が多い。 デザインも丸い感じで可愛く、直角が多い記録メディアの中でデザイン性が良い。 大手メーカーだけあって端子部も作りがしっかりしていて、安価なメーカーは端子部がグラついたりする時があって耐久性に不安が残る製品が多いものの、サンディスク製はしっかり作られているから安心。 SSDだけあって読み書きの速度も問題なく、大容量のデータもストレスなく移動が出来るからSSDは本当にありがたい。 もっと価格が安くなって欲しい。

昨年から使っています。バッファローの容量1TBの外付けSSDです。 信頼性がありますし、動作はとても安定しています。 アクセスが途中で止まったり、フリーズしたり、不安定になったことは ないです。いつでも快速なので、満足度も高いです。 SSDなので、申し分のない転送速度なので、特に、パソコンのローカルディスク とのやり取りがとても快適です。大きなファイルでも短時間で 転送が終わるので、待ち時間が少なく、イライラすることも無いです。 小さくて、衝撃にも強い構造なので、自宅で使うだけでなく、 ノートパソコンとセットで持ち運んで使うにも便利です。 ACアダプタなしで使えるので、配線周りもすっきりなのが良いです。

Z790チップセットの方に接続して計測してます。 CPU直結レーンに比べて低速な結果だと思います。 公式ショップにしか売ってませんが楽天リーベイツで1割くらい ポイント貰えます、それを抜きにしても中々のコスパです。 性能は文句なしで温度が高めです。 KIOXIAのEXCERIA PROよりアイドルが5度高いです。 WD SN77とSN5000との違いが分かりませんが ファームの末尾がWDで今後はSandiskブランド一本でやっていくなど 今はチグハグしてます・・・。 DRAMレスは嫌いですが、もうそういう時代じゃないので データ置き場に買ってみました、結果は満足してます。

SANDISK公式ショップで購入。 ゲーム専用のストレージとしてPCに組み込み使用していますが、現状特に問題なし。 公式画像のように全体を覆うシールは付いておらず基盤がむき出しの状態です。 そのままだとアイドリングの温度は室温25℃で47℃程度。 ヒートシンクをつけると37℃程度に落ち着きました。 Gen4で発熱は結構ある方だと思うので、マザーボードにヒートシンクが付いていない場合は別途ヒートシンクを購入したほうが良いと思います。 SANDISKで製品を登録する際になぜかシリアルが通りませんでしたが、サポートに問い合わせたら登録してくれました。

【総評】Linux環境化でも問題なく安定して動作 Linux環境で外部ストレージとして利用していますが、安定して認識・動作しています。 1TBとポータブルでは比較的大容量ながら高速・そこそこ安価でおすすめです。 【読込速度】★★★★★ オーディオファイルのストレージ用途ではプチフリや音の途切れなども起きずに快適です。 【書込速度】★★★★★ ネットワーク越しなのでフルで活かすことはありませんが、 特に問題なく動作しています。 【消費電力】★★★★★ 実際に測定はしていませんが、PC全体の消費電力はかなり控えめなのでHDDよりも省エネかと思います。 【耐久性】★★★★★ 今のところ特にエラー等は発生せずに安定しています。

高速、衝撃に強い、この2点でHDD比べて大きくメリットがあるので 昨年から使用開始しています。HDDより価格は高かったですが、 のちのちことを考えるとSSDにして正解でした。 ノートパソコンとセット持ち運んで使うことが多いので、 衝撃に強いのは心強いです。大切なデータを保存して持ち運んでも 安心です。このSSDには、暗符号化ソフトも付属しているので、安心 です。速度の面に関しては、転送速度は、320MB/sまででるので、 データのコピーがすぐに終わります。ファイルを開くときもHDDの 場合と比べて速くので、作業もはかどっています。1TBあるので 保存容量もたっぷりです。

【読込速度／書込速度】 高速です。ファイル転送はさっさと終わります。大きなファイルでも 待ち時間はほとんどないです。 読込速度（530MB/s）／書込速度（430MB/s）の実力があるので、 申し分ありません。 【消費電力】 SSDなので、消費電力はものすごく小さいです。自分は外出先などで バッテリでノートパソコンを使いながらこの外付けSSDを接続して 使うことが多いですが、消費電力が小さいのでバッテリーへの影響が ほとんどないです。 【耐久性】 アメリカの厳しい落下試験に合格しているSSDなので、耐衝撃性能が とても高いです。常識的な範囲内であれば、落としたり、ぶつけても 壊れることはないと思います。外出時でも安心して持ち運べます。 【総評】 USB-AコネクターとUSB-Cコネクターが搭載されているので、便利です。 コネクタはスライド式なので扱いやすいです。ストレージは、1TBあります。

ノートパソコンのUSB-AとCの取り付け位置により使い分けられる ↑この理由で選択しました 速度を要求する方にはオススメできません 大容量ファイルの転送を繰り返すと、熱をもって速度が下がります ※当然、どんなモノでも速度低下するでしょうがUSBメモリ型は特に、連続使用での発熱に弱い傾向 家の外に持ち出ししないなら、XS1000の様な本体とケーブルが別の品物をオススメします タイトルにある様にストラップホールはありません

　消費電力についてはわかりませんが、読み込み速度、書き込み速度については申し分ありません。 　耐久性については、以前使用していたHDDがいとも簡単に壊れてしまい、データ復旧ができませんでした。今回は、「高い耐衝撃性と耐振動性」を実現し、衝撃や振動にも強いといわれているので、安心して使用できると信頼しています。

値段は同じ1TBのものと比べると少々お高めですが、 その分、転送スピードは圧倒的な仕様となっており、 私としては、納得のいく外付けSSDです。2TBもありましたが こちらの1TBにしました。私の使い方では1TBでも十分なので 容量不足にはなりません。USB4対応で転送スピードは、 READとWRITEでそれぞれ、3,650MB/sec, 3,800MB/secまで実現 できる超高速仕様です。もちろん、このスピードを再現するには、 周辺機器側も対応している必要がありますが。外部電源は必要なく 付属のUSB4対応ケーブルと周辺機器を接続するだけでOKです。 温度検知ファンが付いているので、長時間使用でも動作は とても安定しています。

さっそく使用しましたが、とても良かったです。 ただ　大量のデータ書き込みは苦手の様です。 読み込みは問題ないようです、後は　耐久性が良ければリピートするかも

これまではsandiskや、crucialなどの有名どころのSSDを使っていましたが、silicon powerはモバイルバッテリーやmicroSDカード等でも評判が良いのでこちらを購入しました。 価格も大抵は上に挙げた2社より安くなります。 実はSPのSSDは2台目で、1台目は512GBでしたが、今のところ壊れずに元気に動いています。 一時期SSDも価格が上がってましtが昨年後半以降はずいぶん安定してきたので今回1TBモデルを購入 使った感じもまったく問題ありません。読み書きもスペック通りです。

予算多めにあったのでこちらの高速外付けSSDを買いました。 USB3.2(Gen2×2)に対応しているので、スピードは爆速です。 読み込み時のデータ転送速度は、仕様上最大で2000MB/sに 達します。コネクタはType-Cコネクターで、コネクタ位置が ユニークで本体の中央部にありますが、特に使いにくいと いった印象はないです。ケーブルなし直挿しで使えるのが よいです。

【読込速度】450MB/s 普通です。 【書込速度】400MB/s 普通です。 【消費電力】計測していないので無評価です。 【耐久性】TBWは不明です。1年保証。 【総評】ようやく価格が下がって買い求めやすくなりました。 ちょっと前のスティック型SSDは遅めの製品が多かったのですが、この製品はだいぶ速くなりました（と、言ってもNVMeとは速度が一桁違います)。 そして、20GBほど連続で書き込みましたが、発熱は感じられませんでした。優秀です。 音楽データとか写真とかビデオとか、ちょっと大きめのデータを持ち運んだり、TVのUSBポートに挿したり、ネットワークプレイヤーのUSBポートに挿したりという使い方に向いた製品です。

持ち歩くのに不自由しないサイズでノートパソコンの中身を全て移すことが出来て驚きました。 コスパに大変優れた製品だと思います。

【読込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【書込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【消費電力】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【耐久性】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【総評】 　HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートＰＣの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと１日のうちに換装してしまいました。 　アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間（実際、朝８時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥）を知ってしまうとＰＣ本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。 　余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用ＵＳＢドライブを作成（この作業だけで５時間くらいかかる‥）してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Ｃドライブの内容をおよそ１時間半くらいかけＳＳＤにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。 　換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとＰＣ本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。 　それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。 　成功するポイントは、やはりスマホか、もう１台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。 　それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。 　あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。

【読込速度】 　具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。 【書込速度】 　同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。 【消費電力】 　これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。 【耐久性】　 　まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。 【総評】 　Windows８時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。 　CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100％まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。 　なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100％まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。 　しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません！ 　なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。 　オススメです!

パソコンのデータバックアップやミュージックサーバー（NAS HDD）のバックアップ用に外付けハードディスクを使用してきましたが、HDDの必要容量アップに伴い追加購入の繰り返しで場所を無駄に取るようになり整理したいと思うようになりました。 そこで、コンパクトで記憶容量が大きく読み書き速度の速いＳＳＤを検討することとなりました。 スペックは最低限USB3.2(Gen2)に決め、タイプは外付けポータブルタイプとして検討した結果購入時最も廉価であった本製品に決めました。 【読み込み速度】 体感的ですが相当速いです。USBメモリの比ではありません。 【書き込み速度】 読み込み速度同様に体感的ですが速いです。USBメモリの比ではありません。 【消費電力】 電源を必要としないので無評価としています。 【耐久性】 ＳＳＤが出始めの頃、ハードディスクに比べデータの繰り返しの上書き保存等に向かないとの説明がネット上で散見されていましたので様子見です。 従いまして、無評価としています。 現在メイン使用中のデスクトップパソコンは、ＳＳＤ駆動で9年経過した現在も健在ですから耐久性は十分に高いだろうと思っています。 ＳＳＤ自体の耐久性の他、本体のスライド機構部分の耐久性も様子見をしています。 【総評】 総じて気に入っています。次回ミュージックサーバーバックアップ用のＳＳＤを追加購入予定ですが場所を取らないので本当に助かっています。 まだまだHDDに比べて容量あたりの単価が高額ですので更に廉価になることを期待しています。 【その他】 見た目USBメモリーと同じように見えますが、筐体はUSBメモリより一回り以上大きいサイズになっています。 私のノートＰＣの並列装備されているUSB3.0端子にはUSBメモリと同時接続できません。別途ハブ等が必要となります。 USBメモリとは大きさが違いますので注意が必要です。

ノートパソコンの内臓SSD容量が少なくなってきたので写真や音楽ファイルを移す為に購入。 画像を転送するときはサクサクとデータを移すことができましたが、ハイレゾ音源を転送したときは曲数が多かったせいか40分くらいかかりました。パソコンの性能が低いせいもあるかもですが。 データ容量から考えると遅いというわけでもないのかと。 USB端子に差し込むだけなので他のPCに差し直してデータ共有も手軽です。 ただ、値段はやはりコンパクトで性能も良いので高価。背に腹は代えられないので持ち運び便利なこの商品を選びましたが結果的には後悔はないです。

温度が高すぎる、というレビューを各所で見ますが、うまい使い方のコツがわかりました。結論から書きますと、温度上昇を気にする方は、パソコン本体に挿すのが一番良く、USBハブには挿さない方が良いです。 この製品は、webで見つかるBuffaloの開発の方のインタビューによると、超小型の形状を維持したまま熱問題を解決するために、機器側に熱を逃がす仕組みになっているそうです。 そこで実際に、いろいろな場所に挿して、アイドル時の温度を見てみました。すると、たしかに、挿す場所によってかなり温度が違うのがわかりました。 ノートパソコンやデスクトップパソコンのUSBポートに挿すのが一番温度が低かったです。うちのノートパソコンですと、62度ぐらいでした。 USBハブに挿した場合は、それより13-14度ぐらい温度が高くなりました（74度から76度ぐらい）。機器側に熱を逃がす設計なのにUSBハブでは狭くて熱の逃げ場所が無いのかもしれません。さらにUSBハブに他にもUSBメモリやサウンドアダプタを挿したら、何もしないアイドル時で80度まで上昇してしまいました。 USBハブといっても、例外はあって、たとえばパソコンのディスプレイに内蔵されているハブ、これでしたらパソコン本体に挿したときと変わらないぐらいの温度でした。 もっとシンプルに、本体から離せばいいのかと、延長ケーブルを使ってパソコン本体のUSBポートから離してみましたが、完全に逆効果で、アイドル時に70度以上になってしまいました。 どうやってもパソコン本体に直接挿した時の温度には勝てませんでした。 熱問題で悩む方がおられましたら、参考にしていただけましたら幸いです。 挿すポートをいろいろ変更して、実際に温度を確認してみるのが良いです。 ちなみにCrystalDiskMarkはデフォルトでは温度更新にかなり時間がかかるのでテストするときは自分で情報更新しないとだめです。 放熱に機構に関してですが、この製品のUSB端子部分の中を見てみるとSSDの基板が端子の中にあり、その基盤の底部分とUSB端子部分とを接続する部分が、普通はプラスチックなのに、熱を伝導させるためか金属になっています。バッファローの開発の方のインタビューも含めて総合的に考えると、つまりは、このSSDのUSB端子部分に熱を逃がすような構造になっているようです。USB端子部分になにか金属を付けてヒートシンクみたいなのを作れたらもっともっと温度が下げれるのかな、とは思います。ただ、普通に使う場合は、パソコン本体に挿すのがベストのようです。 動作に関してはとても高速で、物理的にもとても小さく、かなり気に入っております。

体感的には読み書きは遅く感じないが、ベンチマークは現在使用しているSSD-PH1.0U3-BAの半分以下 接続方法が違うのでこんなもんかな？ データ書き込み中は本体を触ってもそこまで熱くは無いが、CrystalDiskInfoでは80℃近い表示。 サポートにこれが正常な範囲無いの温度なのか問い合わせてみましたが、明確な返答はなく修理を検討してくださいと送り先を伝えられました。 使用に不具合は今のところ出てませんが寿命は短そう。 小さくて使い勝手が良さそうだと思いましたが、あまりおすすめできないかな・・・

2025.4月新古品をYフリマで7900円でゲット 【読込速度】 good 【書込速度】 good 【消費電力】 ? 【耐久性】 ? 【総評】 満足してます＾＾

【読込速度】 SSDキャッシュ用のインターフェイスカードがPCIe Gen2.0X4ですが。 NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2とさらに遅いので 最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと思いますが。 980がSamsungではエントリーなので選択肢としては 良かったのだと思います。 【書込速度】 同じく書き込みもSSDキャッシュ用のインターフェイスカードが PCIe Gen2.0X4ですが。NAS本体の差し込み側がPCIe Gen2.0X2 さらに遅いので最大で1000MB/s位なので完全オーバースペックだと 思いますが。980がSamsungではエントリーなので選択肢としては 良かったのだと思います。 【消費電力】 読み出しが4.5W、書き込みが4.6W、待機時45mwと普通に省電力です。 【耐久性】 買って間もないので耐久性は無評価とさせて頂きます。 【総評】 最大でも1000MB/s位なのでエントリーで DRAMレスでも良いと思ったので、以前導入した980PROが 安定していたのと9/30頃にツクモの週末セールで1枚7980円 だったのでコスパでも今回もSamsung980の1TBを選択しました。 NASのSSDキャッシュ用には十分すぎる性能です。