| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![ESD-EPK1000GRD [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001354960.jpg) |
|
1724位 |
-位 |
4.66 (4件) |
0件 |
2021/5/17 |
- |
1000GB |
¥30 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TV直付け用に
試しにTVの録画用に購入したものです。
手持ちの液晶テレビに本品を挿してみた所、TV側が無事に認識してくれてTV番組の録画ができました。
これは本当に便利です。
今までは外付けHDDケースに大容量HDDを接続してTV録画に用いて来ましたが、これですとHDDの(AC)電源確保で電気代が高くなります。その点、SSDは消費電力が低いので助かります。
1TBで18,000円位したので決して安くはないのですが、それでもこの価格を支払っただけの事はありました。2.5インチSSDに外付けケースを介してTVに接続しても良かったのですが、それですと配線が目に入り美観を損ねます。やはりUSBメモリ型外付けSSDはその点も優れていますね。キャップレス+ノック式というのもキャップ紛失の心配がないので安心できます。
手持ちのTVがUSB-HDD録画に対応するか、どうか?は事前にメーカーのカタログで確かめるしかないですね。
5サブとして使う分には良い
おもに、画像データを持ち運ぶために使っています。バックアップは他にとってます。読込速度、書込速度ともに内蔵しているSSDと変わらない体感速度でスムーズだと思います。本体もコンパクトで、雑にカバンやポケットにしまう私としてはキャップ付きなのも良かったです。
【耐久性】
毎日使用していて、カバンに入れて持ち運び約10ヶ月。今のところ壊れたり認識が不安定になるようなことはありません。
【総評】
購入した当初は1万円切る価格でした。値上がり幅がきついですね。
|
|
|
![SSD-PHO1.0U3-B [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001613170.jpg) |
|
1156位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/3/13 |
2024/3/下旬 |
1000GB |
¥30 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
4良い。
PS公式ライセンス製品だから品質に問題ないだろうし、デザインもPSロゴが映えて本体サイズも非常にコンパクトでゲーム機周辺に邪魔なく置けるので良い。
PS4でもPS5でも使えるし、何より接続方法がUSBのタイプAとタイプCで選べて空き端子を使えるし、何なら見た目を重要視して前面に差すか後面に差すかも選べるから便利。
SSDだけあってロード時間も短くなるが、何よりソフトデータの本体からSSD、SSDから本体への移動が非常に早くてHDDへは戻れないぐらいの転送速度差があるから、HDDと比べて割高はあるけど買って損はしないと思う。
|
|
|
 |
|
1156位 |
739位 |
- (0件) |
0件 |
2021/8/ 2 |
2021/7/30 |
1000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5500MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):350,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):700,000 MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
288位 |
-位 |
4.39 (11件) |
32件 |
2018/9/25 |
2018/9/21 |
1024GB |
¥29 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:1800MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):150000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):220000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.1
【特長】- 容量1TBのPCIe NVMe 3.0 x4インターフェイス対応のM.2 SSD。
- 4bit/セル方式(QLC方式)の多値記憶を導入した3D NANDフラッシュメモリを採用。
- 順次読み出し速度は最大1800MB/s、順次書き込み速度は最大1800MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5超快速でストレスフリーです。
PCI-Express Gen4 対応の M.2 SSDに買い換えたため
こちらを Yottamaster NVMe M.2SSD(20Gbps) ケース
に入れ、データバックアップ用にしてのレビューです。
【読込速度】【書込速度】
SSDケースに入れても 公称値どおりで 素晴らしいです。
オフィス系ファイルなどはほぼ一瞬、デジカメファイルが
たまって 1GB以上になったりますが、今まで使ってきた
高速USBと言われるものとは 比べものにならないくらい
これも超高速でストレスフリーです。
【消費電力】【耐久性】
今のところトラブルなし。
ここは 安定安心のインテルと評価します!
OSインストールSSDとしても ふつうに快適でしたが
Yottamaster Gen2x2 USB-C増設ボード(20Gbps)と
NVMe M.2SSDケース(20Gbps) の組み合わせでの
こちらの相性問題もなく 超快速で動作しています。
データバックアップやデータ受け渡し用に『高速性』
『携帯性』そして『信頼性』を求めるならインテル製も
ひとつの選択肢かと思います。参考になれば幸いです。
5やはりストレージは広い方が安心
【読込速度】交換前のサムスンとの差は感じませんが、不満は有りません
【書込速度】同上
【消費電力】判りません
【耐久性】まだ判りませんが、インテルですので信頼できそう
【総評】外レージは広い方が安定しますね
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
512GB |
¥58 |
BiCS3 3D TLC |
|
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:22.39mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 340000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 280000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
【特長】- 容量512GBのM.2 PCIe Gen3×4 with NVM Expressインターフェイス対応SSD。
- 東芝製64層3D NANDフラッシュとMarvell製コントローラーチップ「88SS1093」を採用。
- データ処理時にインジケーターがフルカラーで発光するRGB LED機能を搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
4LED有りで光ります
【読込速度】スペックどうりのスピードです。
【書込速度】読みと比べてちょっと遅めです。
【消費電力】気にしてないのでわかりません。
【耐久性】不具合も無し十分耐久性あると思います。
【総評】買ってから約5年…やっと1%減って99%になりましたが、不具合もなくまだ十分使えてます
今は分解して中のm.2取り出し、サブPCで使ってます
ただ…中身のみ取り出し使ってみてM.2単体は正直発熱高めですね…
PCIEスロットタイプのデカヒートシンク状態で使ってた時は特に気になりませんでしたが
分解M.2単体をサブのPCのM.2スロットで使用したらヤバいくらい温度上がりました…デカヒートシンクの効果はなかなかだったんだなと思う
今となってはGen3 x4であまり速度は有りませんが、不具合もなく今まで使えてるので良かったです
まぁとりあえず壊れるかまで使っていつまでイケるか検証しようかと思います
てかPlextorなくなったの??
あっ、因みにヒートシンクのサイドにLEDが有り光ります
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.06 (3件) |
0件 |
2014/8/ 1 |
- |
240GB |
¥125 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:570MB/s 書込速度:460MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単!低容量のMacBookAirにおすすめ!
MacBookAir Mid 2011 64GBに取り付け。
ドライバー2本が付属しており、小さな取説に手順が記載されているので簡単に交換可能。
まだほとんど使っていない為交換についてのみの評価とします。
(起動は十分早いと感じました。)
取説を見ながらの作業で基本的には交換出来ますが、分からないところはネットにて諸先輩方が細かく解説してくれているのでそちらを参照すれば心配いりません。
なお、旧ストレージからのデータ移行はリカバリモードを実行し、新SSDへの復元にて簡単に出来ます。
240GBにパワーアップしたので私のMBAもまだまだ活用できそうです。
4価格は安くはない。が性能向上と容量倍増で満足
Macbook air 2011 13inch用に2015年に購入しました。
240GBで2万円を超えますので、安くないです。(なので満足度が4です)
発売開始当初からほしかったのですが、高いのでしばらく様子を見ていましたが、
まったく価格変動がないため1年経って購入しました。
結果、容量倍増(128GB->240GB)とレスポンスもすごくよくなりました。
おかげでMacbook airは購入から6年経った今も現役です。OSもSierraにバージョンアップしてます
コード書いたりすりコンパイルしたりするのでなければ十分使える状態です。
価格さえもう少し安ければ満足度5でした。
(今のMacbook AirやMabook Proはわかりませんが)
私のMacbook Air 2011モデルはスロット形状が特殊なため当時は他に選択肢がありませんでした。
いまらなM.2 SSDに変換アダプタを購入してM.2 SSDを買います。(認識できるかどうか分かりませんが)
|
|
|
 |
|
1014位 |
-位 |
4.33 (18件) |
38件 |
2018/1/25 |
2018/1 |
512GB |
¥59 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
288TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3230MB/s 書込速度:1625MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):340000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):275000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2(22×80mm)フォームファクターを採用したSSD。
- 3D TLC NANDを採用。データの転送速度は、読み込み最大3230MB/秒、書き込み最大1625MB/秒となっている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて速い
値段と性能のバランスが良さそうだったので、
M2が標準のノート用とデスクトップ用の2つを購入しました。
別のデスクトップ用でサムスンの960EVOも所有しています。
ノートの方は純正がウエスタンデジタルでたびたびプチフリしてましたか、
これに換えてからはおさまりました。
デスクトップで比べた感じは、多少サムスンの方が体感的ですが速く感じます。
こちらの方が値段がお値打ちなのですが、価格ほどの差はないと思います。
970EVOならもう少し速いでしょうが、私はインテルのこのモデルで十分満足です。
5買って良かった
公称値
読み出し(最大)
3230 MB/s
順次書き込み(最大)
1625 MB/s
に対して小さい値ですが、満足しています。
NTT-X Store さんで、限定販売 送料・税込み 9,980円 でした。
i5-9600 環境下での測定値です。
Windows10 の起動 13秒、シャットダウン 4秒です。
NTT-X Store さんは、突然 激安限定販売するので、価格コム・ヤフーショッピング・アマゾンなどで探している人は、ここもチェックしてみてはいかがでしょうか。
https://nttxstore.jp/
|
|
|
![SSPS-US2GRE [グレー×ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001602919.jpg) |
|
850位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 1 |
- |
2000GB |
¥15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1437位 |
739位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
480GB |
¥63 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
876TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
13件 |
2013/10/31 |
- |
160GB |
¥189 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:475MB/s 書込速度:175MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 7500 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.86 (8件) |
86件 |
2012/6/13 |
- |
256GB |
¥118 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初SSD
何回かノートPCのHDD延命治療をした事がありますが、SSD換装は初めてでした。4年半前に買ったDELLのノート(Inspiron1720)のHDD160GBの残量が少なくなって来たし、家族でドライブ中にもノートでネットがしたくなって、振動にも強いSSDを思い切って購入してみました。
OSのインストールにかかる時間も減りましたが、やはりランダムアクセスが速いので、ノートの起動・シャットダウンが2倍以上速くなりました。ランダムアクセス以外はあまり速くなった感じはしませんが、それでも快適です。サブのlenovoノートもまだHDDなので、もう一つ買ってしまいそうな勢いです。^^;
5Core 2(Merom)世代ノートに搭載
サブノートのHDDパフォーマンスが低下のでこれを機に初のSSD導入です。
DELLのXPS-M1710に搭載。Windows Vista SP2です。
ベンチマークの結果では、他の方のスコアや公表された速度は出ていません。
このパソコンの細かな仕様はわかりませんが、恐らくSATAの世代の違いと思われます。
製品の時期的(2006〜2008)に見てもSATAが普及し始めた頃のものなので、
SATAI(1.5Gbps)ではないかと思います。
認識しなかった、相性の問題、等の報告もあり恐る恐るの導入でしたが、
このパソコンでは認識し、OSのインストールから更新なども難無く終えました。
― 使用感 ―
交換前のHDD自体がそこまで速いものじゃなかったので、
体感速度は格段に上がりました。(WD3200BEVTから交換)
ファイル転送時の速度で100MB/s出るのは気持ち良かったです。
参考程度にしかなりませんが、
Vistaのエクスペリエンススコアも5.3→5.9にスコアアップです。
SSDだけあって動作音は無に等しいです。
CPUやGPUの動作時に聞こえるようなジリジリ音くらいは想定してましたが、
全くの無です。(動く音がないので逆に不安になりそうですが
発熱の面でも明らかに低くなりました。(高くなられても困りますが
このパソコンは構造上HDDスロットのそばに熱源があるため、
熱くなりやすかったのですが、「熱い→ぬるい」くらいには変わりました。
評価点数の方は、SSDの相場が分からないのもありこのパソコン基準で付けてます。
耐久性については、構造上HDDに対して耐振面で優れているのは当然なので、
現状目立つ不良が無いことと、
プチフリ等も見られず快適スムーズに動作している安定感で3としてます。
寿命についてはまだなんとも言えません。
コスト面と容量で選びましたが、全体的にバランスはとれていると思います。
個人的には満足してますので5とします。
|
|
|
 |
|
1014位 |
739位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/ 1 |
2025/4/ 4 |
1000GB |
¥30 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
2471位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/4/ 9 |
2020/4/下旬 |
500GB |
¥61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![SE760 ASE760-1TU32G2-CTI [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001519525.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/ 3 |
- |
1000GB |
¥30 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:800MB/s
|
|
|
![TS1TESD300S [シルバー]](https://m.media-amazon.com/images/I/31nEt4ZOfhL._SL160_.jpg) |
|
1724位 |
-位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2023/9/15 |
2023/9/下旬 |
1000GB |
¥30 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5転送速度が速い1TBポータブルSSD
このポータブルSSDの一番良いところは、何と言っても
10Gbpsの高速データ転送ができる点です。他のSSDに比べても
速いです。高画質の動画や音楽ファイルの転送もすぐに
終わります。途中でフリーズすることもなく安定しています。
転送時の音もまったくといっていい程しないです。
SSD本体の大きさは、USBメモリと同じ大きさで、持ち運びしやすく
ケーブルなども必要ないです。Type-Cコネクタなので、最近の
最近のパソコンやスマホと使えます。1TBあるので容量不足の
心配もないです。
|
|
|
![SSPS-US2W [ホワイト×ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001576197.jpg) |
|
424位 |
348位 |
4.24 (5件) |
0件 |
2023/10/11 |
2023/11/上旬 |
2000GB |
¥15 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのバックアップに使用
【読込速度】1ファイルごとなら問題なし
【書込速度】1Tバイトの書き込みに1時間かかったが、相手が外付けHDDだったから、そんなもんか
【消費電力】わからない
【耐久性】わからない
【総評】2万円切っていたので、こんなもんか
5下手なBDレコーダーより大容量(2TB)
【読込速度】
TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。
(パナソニックのビエラ用)
値上がり直前に駆け込み購入
【書込速度】
TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。
(パナソニックのビエラ用)
【消費電力】
外付けHDDと比べると格段に低い。
何より音が出ないのがありがたい。
HDDは古くなると音が大きくなったり、
起動時のウィーン音は部屋が静かな時だと余計にどうしても気になる。
【耐久性】
耐久性はこれから。
【総評】
軽くて大容量でありがたい。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/9/ 8 |
2014/4/28 |
480GB |
¥64 |
同期型 MLC |
|
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:570MB/s 書込速度:470MB/s
|
|
|
![EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001672715.jpg) |
|
85位 |
200位 |
4.67 (2件) |
13件 |
2025/1/23 |
2025/1 |
1000GB |
¥30 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:7900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,400,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱い易いGen5 SSD
自身、Crucial T700のGen5のSSDを使用していますが、最近になってSAMSUNGやこのKIOXIAなど、ようやくGen5のSSDが発売されてきましたので、早速いろいろと試してみました。
まずは、KIOXIAの第1弾Gen5 SSDのEXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4Jを購入してみましたので、早速使用感を記します。
【構成】
CPU:AMD Ryzen 9 9950X3D
M/B:ASRock X870E Nova WiFi
CPU :Cooler:DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1
MEM:ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2
GPU:ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB
システムSSD:KIOXIA EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
データSSD:Western Digital WD_Black SN850X 2TB
※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD(Crucial T700)をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。
【読込速度】
本製品は、KIOXIAの218層BiCS FLASH TLC NANDフラッシュメモリにPhisonのGen 5&DRAMレス対応コントローラー「PS5031-E31T」を組み合わせた製品となっており、シーケンシャルリードは仕様で10,000MB/sとなっています。今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。今まで使用していたCrucial T700の方が、仕様的には速いのですが、使った体感的には速度差はあまり感じられず十分速い印象です。
【書込速度】
書き込み速度は、仕様より速い速度は確認されています。これは使用環境によるものだと感じますが、こちらも十分な速度が出ており、ベンチマークを見て幸せな感じになります。
【温度】
温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700より格段に動作温度が低めで、負荷時でも50℃台で収まる状況でした。
(因みに、同じ環境でCrucial T700は、60℃台でした。これでも十分ではありますが)
【総評】
現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は非常にコスパが良いです。確かに、その分性能は少し低めではあるものの、動作温度も低めで安定して使えるのは、とても魅力的と感じます。
価格も下がり傾向な今、Gen5の環境があればぜひ試して損んは無い製品と感じます。
【その他】
参考ですが、本製品のメモリは片面実装となっています。
今回速度計測で、ATTOも試してみましたが、なぜかデータが非常に乱れる現状がありました。原因は不明ですが、このようなデータグラフは見たことが無かったので、今後もう少し調べてみたいと思います。
45.0x4接続は確かに高速だが自己満足気味
一緒に買ったSamsung 990 EVO Plus 2TB(PCIe4.0x4)とCrystalDiskMarkで比較します。
【読込速度】
SEQ1M Q8T1で1.44倍、Q1T1で1.6倍ほどの速さ。
RNS4K Q32T1で1.06倍、Q1T1で1.2倍ほどの速さ。
【書込速度】
SEQ1MQ8T1で約1.5倍、Q1T1で約1.5倍ほどの速さ。
RNS4K Q32T1で1.05倍、Q1T1で1.09倍ほどの速さ。
通常45℃でベンチマーク中は52℃あたりをうろうろしていた感じ。
【総評】
ReadがPCIe4.0x4よりも早くなることを期待して購入しました。とりあえずベンチマーク上は期待通りの値が出ています。おもにOSを入れていますが、4.0x4時点で十分に早いので体感できるほどの違いはなさそうです。4.0x4接続なら同じ容量でも2〜4000円安くできると思います。
|
|
|
 |
|
727位 |
500位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/10/28 |
2022/10/28 |
2000GB |
¥15 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1600MB/s 書込速度:1500MB/s MTBF(平均故障間隔):140万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5小型設計の2TB SSD
持ち運びのしやすい小型設計の2TB SSDです。
使用するときは、PC側とUSBケーブルでの接続が
必要です(USB給電)。消費電力が少ないので
ノートパソコンをバッテリー駆動で使っている時に
SSDを接続しても、バッテリーの減る速度には
ほとんど影響しないです。USB 3.2 Gen 2x2に対応
しており、読込速度・書込速度とも、1500MB/s以上の
実力があります。ケーブルは、USB Type-C to Cケーブル、
USB Type-C to Aケーブルの2本が付属しており、
パソコン側のポート形状を気にする必要はないです。
|
|
|
 |
|
1437位 |
-位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥32 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
![Stream S05 SP020TBPSDS05SAKTC [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001725124.jpg) |
|
304位 |
145位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/22 |
- |
2000GB |
¥15 |
|
|
USB3.2 Gen1 Type-A |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:460MB/s 書込速度:450MB/s
|
|
|
 |
|
759位 |
-位 |
4.63 (10件) |
104件 |
2014/8/ 5 |
2014/9/上旬 |
960GB |
¥32 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:515MB/s ランダム読込速度:読出し最大 100K IOPS ランダム書込速度:書込み最大 90K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ1台で、システムも、ファイル・データーも納めたくて・・
2年前のサンデスク・SSD、128GBタイプからの載せ替えの為の購入。
@読込速度:実測を測ってないので分からないが何となく起動時は早くなったように思える。
A書込速度:き込みに関しては、以前のはたまに、2〜3秒固まったようなときがあったが、今回は全くない。
B消費電力:HDDがいらなくなったので個人的に星5つ(関係ないか・・)
C耐久性 :10年間保証するくらいだから、壊れないのだろうが・・分からないので評価なし。
これにより、ファイルや、データーもSSDの中に入れることができ、全体的に頗る快適な状態になった。
ある程度ファイルや、データーがたまってきたら、HDDを取付、そこに余り使わないファイルやデーターを移動させようと思う。
私の場合、960GBもあれば、当分は大丈夫なように思われる。
5よい感じです。
購入時点では、容量的にはコスパがあると思います。でも、パーツはいつもその時点でそうであって時間が経過するともっと安くてよいものが出てくるのが常ですからまあこんなものです。
SSDの場合、OSを入れてオフィス、ビデオ編集、アドビファミリなど、基盤となるアプリを入れて、SSDの特性を生かす空き容量を1/3以上確保しようと思うと最低でもこの容量が必要になりました。そういう意味で自分にとってはやっと実用的なものが出てきたという感じです。
定期的に新スペックに入れ替える自分としては、保証は10年もいりませんね。5年で十分です。どうせもっと高性能のものが3年以内に出てきますから。
CPUの定電圧とあわせて、電源も400W程度におさまりかなり静かなPCができました。起動も早いし音も静かで個人内では新世代を感じました。
|
|
|
![SSD-PE1.0U4-SA [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001585124.jpg) |
|
1269位 |
587位 |
- (0件) |
0件 |
2023/11/15 |
2023/12/上旬 |
1000GB |
¥31 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:3800MB/s 書込速度:3600MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
240GB |
¥129 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:190MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:69000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:16000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
直販 |
|
344位 |
348位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2021/9/21 |
2021/9/16 |
2000GB |
¥15 |
|
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5素人でも困らずHDDからSSDへ換装できた
【読込速度】【書込速度】元々使っていたものが2Tのハードディスクで5年くらい使っていましたが、交換後にとてもパソコンの起動、操作が早くなり感動しております。
【消費電力】
確認はしてないのでわかりませんが、以前はハードディスクの音が聞こえたので回転のないSSDなので減ったとおもいます。
【総評】
同梱としてハードディスクケースが付いているので今まで使っていたハードディスクで外付け扱いで利用できるので良かったこと。
コピーソフトもついているので、HDDからSSDへの換装が、素人でも難なくできたのでよかった。
耐久性については、現時点では不明のため☆4にしました。
5ふるさと納税で手に入るSSD
ふるさと納税で手に入れました。
デスクトップPCの拡張用SSDとして追加したため
同梱されていたデータ移行用のソフトは使用していません。
他のSSDと比較しての評価は難しいですが、
Cドライブとしての利用でなく、音楽や動画などのデータの置き場としての
利用をしており、その際の読込、書込の遅さを感じることは
全くなくストレスはありません。
他社のスペック表記上の速さで上回るSSDは多くあると思いますが、
体感上そこまで差が出ないため十分だと思っています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/8/29 |
- |
256GB |
¥122 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
2471位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/27 |
- |
240GB |
¥130 |
eMLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB QD32:96,700 ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB QD32:8,700 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2092位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
2026/1/20 |
256GB |
¥122 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm
|
|
|
 |
|
2092位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
2026/1/20 |
256GB |
¥122 |
|
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm
|
|
|
 |
|
2092位 |
-位 |
- (0件) |
7件 |
2011/9/20 |
- |
300GB |
¥104 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:210MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 2000 IOPS
|
|
|
 |
|
1913位 |
-位 |
3.52 (2件) |
0件 |
2021/6/30 |
2021/6/下旬 |
480GB |
¥65 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
60TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1650MB/s ランダム読込速度:Random Read 4K (IOPS) up to:250K ランダム書込速度:Random Write 4K (IOPS) up to:170K DWPD:0.11
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安価なエントリーNVMe SSD。耐久力は望み薄
秋葉原の特価で同価格帯のSATA SSDよりも安い値段で販売されていたため、サブPCの増設用に購入してみました。
本体記載の型番はWDS480G2G0C-00AJM0、コントローラはSanDisk製でした。
エントリークラスのGreenシリーズではありますが、Western Digital社ブランドなのである程度の信頼感はあります。
読込速度はシーケンシャルで最大2460MB/s、ランダム4Kで330MB/s程度
書込速度はシーケンシャルで最大1880MB/s、ランダム4Kで190MB/s程度でした。
(※測定環境: ASRock B450M Pro4+Ryzen 5 1600X)
PCIe 3.0接続で「SATA SSDよりはそれなりに速い」というレベルです。
速度を求める方は、よりハイクラスのNVMe SSDを購入されたほうが良いと思います。
耐久性についてはカタログスペック上は480GBモデルで60TBWとなっており、正直なところ耐久力はあまりないほうだと思われます。
(参考:同社のハイクラスNVMe SSD SN750 500GBでは300TBW、SATA SSDのCrucial MX500 500GBでは180TBWです)
ヒートシンクはついていないので、温度が気になる場合は別途購入し貼り付けても良いかもしれません。
チップ実装面に最初から余計なステッカー等はついていなかったので、ヒートシンクは付けやすいと思います。
今回はあまり使用頻度の高くないPCのリプレース目的だったためコスト重視で採用してみましたが、頻繁に使われる方や速度を求める方はより上位のSSDを検討したほうが良いと思われます。
コスト重視の場合や一時保存先などの割り切った使い方にちょうど良いかもしれません。
3TBWはいくつ?
【読込速度】
公称値でてます
【書込速度】
公称値でてます
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
値下がりしていたので中華系よりはマシかなと思い買ってみました
コントローラーはsandisk製(詳細不明、SDC1だとUSBメモリ兼用の安物らしいですがSDC1の表記が無いので違う?)
NANDもsandisk製ですが型番検索しても不明
S.K99さんも書かれていますがTLCにしてはTBWが低すぎる(240G〜960GはTLCで1T〜2TがQLCだけどTBWは何故か変わらない、上位版のSN550も同じDRAM無しTLCなのにTBWは3倍以上ある)のはコントローラーとNANDが廉価品だからなんでしょうか…
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/4/15 |
2016/4/14 |
360GB |
¥87 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 74000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Windows7 64bit、Core i3機に装着。快適です^^
このインテル540sシリーズは、シーケンシャル・リード560MB/sの16nmプロセスのTLC NANDを採用した高速なSSDのようです。
公称値は、
シーケンシャル・リード 560 MB/s
シーケンシャル・ライト 480 MB/s
と、大変高速ですね^^
今回、このSSDを、2012-2013年頃に発売された、HP社のZ220のスリムタイプに装着しました。
OSはwin7pro64bit、メモリは4G。
使用用途は、基本的にはウェブ閲覧、オフィス系のアプリ。あとは、Google Drive・Dropboxが常駐。
特にトラブルなく動いていましたが、電源が急に落ちるという災難に見舞われることがあったので、電源はギリギリのモデルなのかもしれません。
HDDをSSDに変更することで電源関係の安定も狙っています。
SSDは地元のPCショップで購入し、価格は15,800円。
少し容量が必要だったので240Gのモデルではなく、360Gを選択。
【読込速度】【書込速度】
わかりやすいようにCrystalDiskMarkのデータをアップしてみました。
シーケンシャルリード、ライトともに公称値くらいいっているようですね。
起動・シャットダウンも高速です。
PCの動作に関しては、メモリのほうが足を引っ張っているようですが概ねストレス無し。
(メモリは電源が落ちる現象が生じてからダウンさせたのです)
win satのデータもアップしてみますね。
【消費電力】
特に評価はしていませんが、今のところHDD使用していた時代にあったという
急に電源が落ちるという現象は無くなりましたので省電力化できているのかもしれません。
【耐久性】
まだ数週間での使用なので評価不能です^^;
TLCだからTLCなりの耐久性なのでしょうけど、
今のペースで使用して壊れるとしたらそれは何年後になるのでしょう??
【総評】
データからすると、SATA3の限界くらいの速度が出ているのではないでしょうか?
SSDとして申し分ないモデルですね。
PCは何世代か前のものですが、CPUのスペックがそこそこ良いので、
ストレージのスペックを上げたことで本来の性能が生かしきれたのでしょう。
快適です^^
|
|
|
 |
|
910位 |
587位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/ 2 |
2026/2/ 6 |
512GB |
¥61 |
3D NAND |
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
415位 |
225位 |
4.52 (4件) |
18件 |
2021/8/27 |
2021/10/下旬 |
2000GB |
¥15 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最高だこれは
【読込速度】
【書込速度】
問題なし。とても早い。
【耐久性】
WDだし長い事活躍してくれるだろう。たぶん。
【総評】
12000円くらいのときに買ったんだけど買い増ししとけばよかった。今クソ高いので。
ちょっとしたデータの倉庫に使ってるけど本当に小さいし早いし使いやすい。
単三電池くらいの直径で2tbもあって助かる。本当にポケットサイズ。
後は値段さえもう一度下がってくれれば最高なんだが。
ケーブルがちょっと硬いのでもうちょい柔らかくしてくれないかなあ。
5ポケットサイズの2TBポータブルSSD
各社でSSDを販売していますが、定評のあるWD社のSSD
にしました。ポータブル用のSSDなので、だいたい6.5cm四方
となっていて、外付けHDDに比べると圧倒的に小型化されています。
パソコンとの接続には、付属されているUSBケーブるで、行います。
読み取り速度の方は、Max. 400MB/秒なので、ファイルサイズが
大きくても、短時間で移動できるので快適です。ファイル転送が
速いだけではなく、静音なのと、衝撃や落下にも強いのが
SSDのメリットです。2TBあるので、SSDとしては、容量大きめの方だと
思いますし、満足度も高いです。
|
|
|
 |
|
850位 |
-位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2018/1/25 |
- |
512GB |
¥61 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5小型パソコンに向いていると思い買いました
miniーITXの小型パソコンを作るにあたって、信頼性の高いSanDiskの東芝製NANDを搭載した本製品を選びました。
m.2なのでマザーボードに直接取り付けられるため省スペース。
発熱が心配なのでNVMeではなくSーATA3.0規格にしました。
それでも私には十分な速さで安定して稼働してます。
あとは耐久性が高いことを祈るのみですね。
|
|
|
 |
|
332位 |
500位 |
- (0件) |
3件 |
2025/2/20 |
2025/1/下旬 |
1000GB |
¥31 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:7900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,400,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
283位 |
429位 |
4.71 (4件) |
1件 |
2023/9/26 |
- |
2000GB |
¥15 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高い大容量SSD
古いhaswell時代のPCのメインドライブとして使用。
【読込速度】
通常利用で問題なし。
windowsもすぐ立ち上がる。
【書込速度】
通常利用で問題なし。
【消費電力】
測ってないので不明。
【耐久性】
使い始めて半年しか経っていないが、不安定な動作等は一切なし。
【総評】
コスパ高い大容量SSD。S-ATA時代のPCで使う分には十分と思う。
5価格で考えると妥当かな
記載事項は4月購入時のモノなので購入タイミングによって仕様が変わる可能性がある事に注意してください。
FLASH IDの情報
コントローラー SM2259XA bufferless
NAND Intel 144L QLC Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
FF14ベンチのロードタイム 12.958
この価格帯なので期待してなかったのですがケースは金属製でした。
一連の動作確認をしてる限りでは温度センサーの値に変化が無い(40℃張り付き)ので多分付いてないか機能していないと思われます。
そもそも速度出ないのでサーマルスロットリングを気にする必要が無いのだと思いますが、寿命の面で気にされる方はご注意下さい。
|
|
|
 |
|
850位 |
587位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 9 |
- |
1000GB |
¥31 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.1mm PS5対応:○ MTBF(平均故障間隔):180万時間
|
|
|
 |
|
1269位 |
739位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
1000GB |
¥31 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速い安いうまい
読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。
自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、
それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。
後は耐久性がどうか?ですね。
5市販モデルとの違いはヒートシンク
【読込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度7,400MB/s)でしたので満足。
【書込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度6,000MB/s)でしたので満足。
(2TBと4TBのみ6,800MB/s)
【消費電力】
計測器未所持のため不明。
【耐久性】
数日のみのため不明。
【市販モデルとの違い】
@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。(市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク)
A背面にメーカーシール(他のM.2SSDでよく見かける紙)が張り付けてあります。
【使用温度】
上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。
室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。
PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。
CrystalDiskMark8(デフォルト設定)を一度走らせると57℃。
大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。
【その他】
・中身はMicron製176層NANDのTLC。
・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。
【総評】
・性能は個人的には申し分ないと思います。
・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。
|
|
|
![SSD-SCH2.0U3-BA [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001656820.jpg) |
|
156位 |
84位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 2 |
2024/10/下旬 |
2000GB |
¥15 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:900MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速2TB
ちょっと高かったですが、大容量の外付けSSDが
欲しかったのでバッファローの2TBにしました。
2TBの保存容量があるので、容量不足の心配することなく
いっぱい動画・音楽・写真などのファイルを保存
でき、助かっています。Interfaceは、USB 3.2(Gen 2)で
READ:1050MB/Sの高速仕様となっており、転送スピードが
超速いです。Type-Aコネクタですが。Type-C変換アダプタ
が付属されているので、どのパソコンでも使えますし、
スマートフォンでも使えます。衝撃や落下に関しては、
厳しい規格をパスしているので、外出先でも安心して
使えます。
|