初めてPCを自作してみたく、ご意見頂けたら幸いです。（グリップマンさん）

いまから、HD5670にこの予算をかけるのは、もったいないように思います
GTS450やHD5770がほぼ同額で購入できます
http://kakaku.com/item/K0000163110/
http://kakaku.com/item/K0000101142/
ご参考にGPU性能比較表
http://hardware-navi.com/gpu.php

電源は、その金額なら、80PLUS認証品が購入できます
http://kakaku.com/item/05901011035/
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000078557.K0000078558
この辺りのでいいと思います

OSは、DSP版でいいと思うが、32,64bitどちらにするか購入時に決める必要があります
どちらにするかは、現在保有してる周辺機器やソフトの対応状況を確認して、決めればいいと思います

そのケースがお気に入りなら最初から無理してもそちらを購入した方がいいのでは? Mini-ITX専用ですけど汎用電源が使えて大きなビデオカードもOKみたいですし

安いマザーだと
http://kakaku.com/item/K0000080262/
http://kakaku.com/item/K0000141010/
などありますが、これらはどうもi5-760やi7-870など、電力を喰うCPUは使えないみたいです
760が良いならリストのマザーを使うしかないですね たとえばi3-540とか安いCPUにすれば、マザーと両面で安くできるということでもありますが、i5-760でないと厳しいでしょうか? 確かに良いビデオカードを載せたりしたら、i3-540ではちょっと、、と思いますし
ゲームをやる となると最初からある程度のカードを買っておいた方がいいですしねぇ
まぁある程度長く使うつもりならあまり妥協せずどーんといった方がいいかと思いますよ

無評価で悪いんですが、予算書いて貰った方がアドバイスしやすいです。
それと、ケースは小さいと取り回しが難しくなりやすいので近くに詳しい人がいればいいんだけど、いないのなら普通のATXかマイクロATXあたりで作った方がいいと思うよ。
（ケース内に空間がある程度余裕があるから取り回しが楽。）
それと、ゲームをするならインテルって言うのは考え方次第。
費用対効果で言ったらAMDの方がこの価格帯なら6コアにいけるので魅力は高い。
（i5だとハイパースレッディングが無いため。　AMDなら1055Tが同じ価格帯）
ただ、MINI-ITXマザーが結構割高なので難しいかな？

>それと、ゲームをするならインテルって言うのは考え方次第。

考え方じゃなくて、現実の性能です。気合を入れたらPCが早くなるというならそれはファンタジーです。

AMDはクロックあたり性能が低いし、電力食います。
エンコ以外のソフトでは6コアは無力です。
4コアでさえ活躍する場面は限られてます。(ましてや8スレッドなど、、、)

これらは宣伝文句に踊らされないための基本的な知識です。売れてない (安い) にはそれなりの理由があります。検索すればいっぱいデータは出てくるので見てみましょう。

考え方というのは、ゲームに100%振るのか、エンコにも配慮するのかといった話です。

>ゲームやるんですが3Dはやるか分かりません。MHFやってみたい。

MHFは3Dですよ。それなりに重くなってきてるし。

あとはインステッドさんのコメントに賛成。

どうせグラボは必要そうだから、Core i5 760でいいと思います。

皆さんご意見ありがとうございます。

>インステッドさん
コメント頂いた通りHD5770の方が良さそうですね。値段もそんなに変わらないみたいなので。
電源も販売終了していたみたいなので、コメント通りにしたいと思います。
32bitで行きたいと思います。

>ishikawaさん，自作推奨さん，ムアディブさん
予算は10万くらいです
CPUとマザーは色々なピックアップリストやご意見をふまえ、変更なしで行きたいと思います。
ケースはリストに上げた安い物を購入し、お金や知識を付けた上でacubicのケースにしたいと思います。

一応追記で記入しておきますね。
ゲームの善し悪しはすべてのゲームで当てはまらないと言いたかっただけですよ。
ちなみに、使用感で言えばチップセットとかの条件が一致するわけではないので正確な違いではないかもしれないけどi7-860とPhenom�U1090Tではベンチはi7に偏ったりしますが実際のゲームではPhenom�Uの方が体感的に軽いです。
再度言いますが使っている環境・ソフトにもよるので絶対ではないですが上記のようになります。
理由：使っていた自分が一番わかっている。　ですね。
それと、低価格路線の価格帯ではこの傾向はさらに強くなりますよ。
5，6千円前後の価格帯であればその傾向は強く出ます。
ちなみに、エンコードは6コアだけどそこまで早くないですよ。
コア数より拡張命令（SSE　3DNOW!など）のソフト側の対応が重要視されてきますよ。

MHFはHD5670もあれば余裕で遊べますけど、1GBにこだわらなければ安いのに…
http://kakaku.com/item/K0000080337/
現状512MBで不足するタイトルは一部の特殊なやつ除くと無いすよ。

買えるならHD5770買っといた方が良いですが、そこまでいくと今度は背伸びして
GeForceGTX460が欲しく…国産タイトルの多くに強いし、安定感強いんで。

PhenomIIX6は6コアとしてIntelビックリな破格のお値打ち品なので、一部用途や
マルチコア化が進む将来への投資的な考えが持てるなら魅力でしょうが、でなければ不要すな。

皆さんコメントありがとうございます。

>自作推奨さん
正直、お金があまりないんでAMD製も視野に入れて検討したいと思います。
Phenom �U X4 965 BEが気になってます。

>夢見るかぼちゃさん
そうですね。HD5670の512MBで十分そうですね。
予算が少ないので、あまりこだわっててもしかたないですね。

まず、この構成でも組むには問題ないと思います。とりあえずMHFもプレイ可能だと思います。
ですが、PCを新調するにあたって何を重視するか、各面どのくらいの水準を望まれるかによっては
他の方々もおっしゃるとおり、見直されたほうが幸せになれそうな部分も見受けられますね。

ビデオカードや電源に関してはインステッドさんに同意です。
MHFも高画質で快適に楽しまれたいなら、今後他のゲームもされること考えたら、
予算とその他要素とバランスとれる範囲で良い物を買っておいて損ないでしょう。

Windowsのビット数は周辺機器や動かすソフト次第で、特に縛り無ければ64bitの方が将来性は明るそうですが
MHFは32bitしか公認されてなかったり（一応64でも動くみたいですが）要注意な件もあり、悩ましいところです。

ゲームするならインテルが良いとか、グラボはどのメーカーが良いとかも、タイトルや他の要素によると思います。

あぁMHFは64Bit平気すよ。
それでやってきたし、推奨PCに64Bit含まれてるんで。

コメントありがとうございます。

>OK山さん
グラボはやっぱり、GeForceの物にしようと思います。
Radeonは動作が安定しなくなる場合があると聞いたので、
http://kakaku.com/item/K0000081412/
こちらのGT240で検討中です。

あと、HDDもWDやサムスンとかにしてみようかな!?
PC部品は色々とあって目移りしちゃいます。
今、急いでPC作りたい訳じゃないんで、
Sandy Bridge(来年のいつ頃だろう!?)を待ってても良いかもしれません。

>夢見るかぼちゃさん
64Bit対応なのですね。情報ありがとうございます。

>自作推奨さん

>使用感で言えば〜i7-860とPhenom�U1090Tではベンチはi7に偏ったりしますが実際のゲームではPhenom�Uの方が体感的に軽いです。

その話、定期的に出てくるんだけど、できるだけ同一な条件での測定なり再現性がないなら感覚は揺れるので意味が無いですけど。

感覚的にって話も入れるなら、わたしの感覚ではだいたいベンチどうりですね。

ベンチと感覚的な話は、尽きないですよね
メーカーの好き嫌いもありますしね

私は、この辺のクラスのCPUなら
ゲームメインならi7-870
エンコードメインならPhenom�UX6 1090T
ゲームしたいけど予算が少ないならPhenom�UX4 955
でいいと思ってます

ご参考にモンハンベンチスコア
設定は、1280X800

CPU i5-750　+　HD5770
ベンチ1　　 12900
ベンチ2（絆）9400

CPU Athlon�UX4 620　+　HD5750
（OCしてるので、640とHD5770くらいと思ってください）
ベンチ1　　　8400
ベンチ2（絆）6100