パーツ構成にご意見を頂けたら幸いです。（バチェラボーイさん）

うーん、予算がわからないので判断しづらいですが、いまさらAM3+にこれほど予算をかけるのもどうかと(^_^;)
Bulldozer（AM3+版）は出る前から終わってるCPUになりそうなので。事前に発表された予価は高いし（確か300ドル超えてた気が）、またAMDの今後のロードマップ見る限りではAM3+自体が短命そうだし。

コスパが手頃なゲームマシンを組むならまだまだAM3+でもいいとおもいますが、そこそこなハイエンドを狙っているようなのでこの予算であれば2500K/Z68じゃないでしょうか？

ゲーミングケースでもファン次第で静音狙えますよ。もともとエアフローもいいですからね。

あと気になるのはモニタですかね。
この機種はどちらかと言えば事務使用向けなので、パーソナル使用向けの　http://kakaku.com/item/K0000170066/　こんなのとか
23インチでもよければIPS/LEDパネルの高性能なものが3万円切ってますから、いまならそちらも狙い目だと思います。

すいません、上記コメント少し訂正(T_T)
今週にかけていろいろBulldozer（FX）に関するリーク情報出てたんですね。知らなかった。
まぁあくまでリーク情報なので全てを鵜呑みにする訳にはいきませんが、苦しんだ分いい方向には進んでるみたいですねBulldozer。
あとは価格と発売日がわかればいいのですが。実売価格がSandyと互角ならおもしろい存在になるかもですね(^^)

Phenomはバスのどこかにネックがあって、予定してた性能が出てないって感じですよね。なのでゲームに弱い。

今のゲームは概ねGPUの依存度が高いにもかかわらず、CPUで差が出てしまう。

Bullがその辺改良されてくるなら、Lynnfieldまで届かないにしても足引っ張るようなことはあんまり起きなくなるんじゃないかな。

ただ、バスのコントロールはIntelのお家芸だからPCIe 3とかその辺でまた差がつくかもだけど。

Bullはどっちかというとx264特化型になりそうな予感がする。

リーク情報はBullが得意そうなベンチばっかりだから、いろんなゲームでどうなるかはもっと情報が出てこないとわからない。PhenomIIも最初は「いい線行ってる」と思われてたわけで。

別にこの構成自体に問題は無いと思います。
趣味や好奇心といった要素もあって良いと思うので、前回インテルで組んだから次はAMDで〜というのもアリでしょうし、
Sandyや次期Bulldozerなどと比べたら微妙な1100T他も、現在使用中の物からなら青天の霹靂だろうと思います。

ただ、その後のBulldozerが本命というのでしたら、今これだけの投資をされるのはどうだろう？と思いますね。
今お使い中のも動かないわけではないようですし、Bulldozerが出て少し様子がわかるまで待てませんか？

マザーは対応品で新チップ版なのでまあ問題ないでしょうが、その頃にはメモリの規格や価格の物差しも変わってるかも、
グラボも新商品出てたりするかもです。何よりすぐに変えてしまうならCPUに1100Tはもったいなくないですか？
（中古で売るつもりだったり出費あまり気にしないなら余計な心配でしょうが）

まあ、欲しいと感じた時が買い時というのもありますが

どうしても今、AMDで、組みたい！というのなら、
CPUを955あたりに落とすとか、
はなから繋ぎとサブに回す位の気持ちで、お安くLlanoでも組んで、しばらくそんなんで遊ばれるとか、
メモリだけでも先見越して1600のを積んどくかなとか、
仮に自分だったら、そんな形でお茶濁すんじゃないかと思いまして。

もっとも、今この1100Tや、趣旨は外れますけど2600Kとかで、これくらいのPC組んでおけば
また５年先くらいまで、組み替えようとか思わずにいっちゃいそうな気もしますけど（＾＾）

経済状況が悪くなって予想以上の円高になっているのでメモリーとHDDだけでも先に買っておいたほうがいいです。　このままいくとドル建てでは採算が合わなくなって卸値が上がる可能性があります。　8GB*2個で1万円われをしています。

皆様、ご意見を頂きありがとうございます。
　
予算ですが、モニタ・キーボード等周辺機器とＯＳを除いて１５万円位を予定しております。ＣＰＵについてですが、ＡＭＤを使用するのは自分の中で確定しておりますので、その点はよろしくお願いします。もちろん、Intelの性能の良さも解っておりますし、Intelというメーカーは好きです。
逆にＡＭＤというメーカーについて今まで興味がなかったので組んでみたくなったわけです。
　
ＧＰＵは当初６９５０ｏｒ６９７０にする予定だったのですが、このＣＰＵがＧＰＵの足を引っ張るという情報を知って６８７０にした次第です。６８７０をcrossfireにした時もこのＣＰＵに足を引っ張られるのでしょうか？
　
ドライブやメモリーを先に購入して、様子を見る方が得策かもしれませんね。
　
メモリーは１６００で新たに探してみようと思います。
　
BulldozerＣＰＵがどんな代物か楽しみなところです。

メモリの事でお聞きしたいのですが、ピックアップしたメモリは人気があるようですが、他におすすめのメーカーや製品はありますか？

正直X6だと、6870 1枚でもCPUパワーは不足してるでしょう もちろんゲームによるのですが、そういうCPU依存のゲームの場合、CFにしても、消費電力が増えるだけでまったく性能が上がらない ということになってしまいます
なのでAMD CPUでのCFは、全くおすすめしません

15万ものお金を投資されるのですから、その前にこの記事をよーく読んでみてください AMD CPUでCFをしても意味が無いゲームが多数あるのがわかると思います
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html
一部を抜粋すると
>例えばF1 2010のスコアはPhenom IIでは何をやっても40fps台で、CrossFireは
>むしろ性能を下げる方向にしか作用していないのだが、Core i7では
>平均フレームレートもぐんと上がり、しかもちゃんとCrossFireが有効に働いている事がわかる。
もっともここには、PhenomでもNBをOCすればかなりゲームのfpsが出るようになる とも書いてあります

グラボの足をAMDCPUが引っ張る？件についてはisikawaさんが元記事も併せて解説してくれたので、僕からは補足を。

ただ、この件は但し書きもあるように特定のゲームやベンチで起こる事象と思われ、おそらく一般的大多数では
たとえAMDであっても良いグラボを積めばそれなりの効果は得られると思うので、そんな心配せずとも良いかと。
自分も一台1090T軸にしたPCにHD6950やそれ以上のグラボ試したりしますが、低レベルで頭打ち感じた事は無いかな？
インテルの格上なCPUの方がより性能発揮するとかはありますけどね。

特にA列車はキレイな画面とそのためのグラボが肝なゲームでしょうから、噂恐れてわざわざHD6780に格下げするとか
それをまたCFで補おうとか、余計なこと考えないほうが良いのでは？
実際にA列車9でそういう事例があるか？とか、どんなグラボやPC環境がオススメとかは
ユーザー集まるコミュなどで情報収集された方が間違えないかと。

推測ですけど、、、

↑に書いたように、恐らくバスのネックなので、CFにするとバスの転送量が倍になり却って遅くなると思われます。数字もそれを裏付けてる。

バスをどの程度使うかはプログラム次第で、要するに下手糞だとVRAMがうまく活用できないで、線の細いCPUのバスを使っちゃうわけです。で、Intelプライマリーで開発すると不具合がでないので頑張るのをやめてしまう。AMDで走らせると弱点があらわになると。

典型的なのはスクエニ

Core2時代のソフトなら大丈夫なので、イケルものはイケル訳です。

A9がどっちに当たるのかわからないので、知りたきゃ数字を探すしかないですね。
ちょっとプレイした経験ではグラボに妥協しないほうがいいと思うけど。GTX295でも物足りなかったので。

ガンガンに建てたいならグラボは妥協せず、ダメならCPU変えるってことで良いのでは?
両方半端にしたら、両方買い換えることになります。

挙げられたCFDエリクサーのメモリーは僕も愛用してますが、
DDR3-1333が主流の昨今、安い上に、相性問題なども起き難いという評判で依然高人気ですよね♪
自分もいろんな組み合わせ試してきましたけど、このシリーズでNGや不具合感じたことなくとても信頼してます。

でもSandayや新世代AMDマザーになってきて、1866とかもっと上のOC帯域まで普通に担保するようになり、
1600あたりのOCメモリーもだいぶ安くなってきたので、Bullが出る頃〜来年にはこの辺が主流に変わるかと。

CFDがパッとしない1600クラスで代わって台頭してきたのは、A-DATAやパトリオットメモリ、
それと相変わらず人気なコルセアと、昨今不評に沈んでたU-MAXに復活の兆し？てな感じですかね、売りゆきとか見る限り。

まだ個別の相性ですとか、次期鉄板メモリーはこれから徐々に語られるといった段じゃないでしょうか。

自分もこれや
http://kakaku.com/item/K0000263647/
こんなんで
http://kakaku.com/item/K0000232344/
ぼちぼち買いだしたばかりなんで、とりあえず良好？まだ安心できないかな？みたいな感じで。

これからユーザーもレビューも増えてくことでしょうから、
これも購入されるマザーを中心に情報収集、サポートリストチェックされると手堅いと思います。

もちろん、迷った末に安心感を求めて先のCFDや1333物に戻るのもけして悪くないと思います。
1333が1600に変わったところでその違いや恩恵を体感できる場面はそんなに無い気もするんで。（＾＾；