インターネット最強マシン（imaginary number iさん）

ホーム > ピックアップリスト > インターネット最強マシン（imaginary number iさん）

インターネット最強マシン（imaginary number iさん）

imaginary number iさん 2011年 8月24日 12:56 [2684]

コストパフォーマンスを最優先しつつもインターネット専用マシンとしては
十分な性能をもつマシンの自作リストです。
パーツ変更なしで3～5年は現役(性能的な意味で)として使える構成を考えました。

おかしな点や改善した方が良い点を教えてください。

Core i3 2100 BOX

パソコン > CPU > インテル

最安値： ¥12,849 （リスト作成時：¥－）

発売日:2011年 2月20日

208 件

4.64

Pentium G840と迷いましたが、ネットコンテンツも日々進化しているので
高性能な方を選びました。ちなみにCPUクーラーはリテールのものを使います。

H67DE3

パソコン > マザーボード > ASRock

最安値： ¥－（リスト作成時：¥－）

297 件

4.43

MBはCPU内蔵のグラフィックスを利用したいのと、SATA3のSSDを使いたいのでこのモデルにしました。
また、MicroATXではなくATXなので拡張性もあるのがありがたいです。

AD3U1333C4G9-2 [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]

パソコン > メモリー > ADATA

最安値： ¥－（リスト作成時：¥－）

65 件

4.93

メモリは4GB×2=8GBで。現時点では一番コストパフォーマンスがいいと思います。

Crucial m4 CT064M4SSD2

パソコン > SSD > crucial

最安値： ¥22,341 （リスト作成時：¥－）

1033 件

4.62

システムドライブ用に。実は今回は一番ここにこだわりました。
これにした理由はSATA3対応であることと、コストパフォーマンスの良さです。
もっとも、インターネット専用マシンですので、システムドライブはHDDで良いのですが、
SSDはHDDと比べて大幅にOSやアプリの起動時間が速いので思い切って搭載しようと思います。

ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]

パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE

最安値： ¥36,800 （リスト作成時：¥－）

270 件

3.95

データドライブ用です。これにした理由はGB単価が安く、かつ、絶対的に価格が安いことです。

GH22NS50

パソコン > DVDドライブ > LGエレクトロニクス

最安値： ¥－（リスト作成時：¥－）

6 件

3.08

私自身、DVDをはじめとする光ディスクをほとんど使わないので、ソフトをインストールのためにしか使いません。
要は"飾り"ということです。

GMC J1

パソコン > PCケース > GM Corporation

最安値： ¥－（リスト作成時：¥－）

3 件

4.18

安い割には大きくて(=作業がしやすい、拡張性が高い)、評価も良いのでこれにしました。

JUMPER 350

パソコン > 電源ユニット > Huntkey

最安値： ¥－（リスト作成時：¥－）

22 件

4.30

パーツ構成的にも350Wで十分ですし、さらにこの価格で80Plus Bronzeを取得しているので
これにしました。

Windows 7 Home Premium

パソコン > OSソフト > マイクロソフト

最安値： ¥－（リスト作成時：¥－）

発売日:2009年10月22日

1090 件

4.45

OSはDSP版として購入するので、1万円台前半で購入できると思います。

このリストの評価

4.33 （採点者数：3人）

※価格.comID登録が必要です。（新規登録はこちら）

コメント（全7件）

Tomba_555さん 2011/08/24 13:21

インターネット最強との事ですが
IE8で、ずっと使われるのなら問題無いと思います。
IE9からは、DirectX 10.1を使用しグラボのパフォーマンスがモロに影響します。
私が試した範囲では、GTX460(後継ならGTX560無印)でコンテンツによって
かなりのパフォーマンス差を実感出来ましたし
IE9のベンチマークサイトでも実際にかなりの差が出ました。

http://blog.ap.teacup.com/tomba/img/1305525481.jpg
　　↑
これは、GTX460での結果です。

2100Tでも、やりましたが20fpsいかなかったです。

尻のたるみさん 2011/08/24 16:32

こっちのHDDのほうがよくない？
http://kakaku.com/item/K0000256713/

imaginary number iさん 2011/08/24 21:02

早速の返信ありがとうございます。

>>Tomba_555さん
インターネット最強と名乗るならやはりグラボは必要ですよね。
しかし、ゲームをやるわけではないのであまりにハイエンドなものは
バランスが悪いと思うので、コストパフォーマンスに優れたローエンド～
ローミドルのモデルを選びたいと思います。

個人的には以下のモデルを候補にしています。
http://kakaku.com/item/K0000271826/
http://kakaku.com/item/K0000244865/
※ゲーム目的ではないのでRADEONにしました。
アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

>>尻のたるみさん
http://kakaku.com/item/K0000256713/
このモデルをお勧めした根拠を教えてください。
評価はそちらの方が高いようですが・・・

naoki_kakakuさん 2011/08/24 22:40

最近、似たような構成で作りました。
グラボ積まないならcpuは、hd3000搭載のもののほうが良いと思います。
インターネットに限らず普通の作業はさくさくです。

CPU intel core i3 2405　約１１０００円
MB H61 約６０００円
MEMORY 8GB(DDR3)　約３５００円
SSD 64GB（Cドライブ）　約７０００円
HDD 2TB（D・Eドライブ）約５５００円
DVD/CDドライブ DVDスーパーマルチドライブ　約２０００円
VGA 内臓intel HD3000
CASE GYGABYTE　約３０００円
電源 80+　550W　約３０００円
OS WINDOWS7 Home Premium 64bit DSP　約１１０００円
※実際はポイントが付くのでちょっと安い。

ふとっちょ７９さん 2011/08/24 23:58

たぶんi3/2105と間違えてるんだと思いますがnaoki_kakakuさんの提案に１票。

ただし３～５年現役（性能的な意味）と考えるとi5/2500Kもアリかな＾＾
差額６千円そこそこで性能差を考えると費用対効果は十分すぎると思います。
４コアあれば５年後も戦えるはずｗ

逆にSSDはいるかな？と若干の疑問。
７のスタンバイは優秀だし、ブラウザの効率上げるならRAMディスクという手もある。
まぁコストは下がっているので無理に反対する理由もありませんが予算次第では優先度低いかと。

グラボはintel HD3000でまず試してみて、動画再生などに不安があれば改めて導入されたらいいと思います。
その際は上記で選ばれてる機種クラスで十分だと思いますよ＾＾

しゆげりるさん 2011/08/26 18:52

SSDはあった方がいいですね。WINDOWSの立ち上がりは各段に早くなります。私はもうHDDからのOS立ち上げはイライラして使えなくなりました。他、アプリケーションソフトの起動も早くなり、体感的にCPUの動作クロックが上がったように感じます。HDDは画像、動画、音楽、文書などのデータ用とします。当然Win7の中に入っている「マイ・ドキュメント」はHDDに移行。SSDはWin7とアプリケーションソフト用とします。そして、この先ある程度長く使うことが前提であれば「ふとっちょ79」さんの意見に賛成です。

しゆげりるさん 2011/08/26 19:23

そうそう、SSDですが「OCZテクノロジー」製の方がよいのではないでしょうか？読み込み・書込み共にかなり早くなると思います。価格差もないと思いますので・・・

このページの先頭へ

価格.comホーム