Core i7 930 自作（yi1115さん）
お気に入りに追加
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=601/
でリストを作成した者ですが、P55よりX58の方が拡張性やメモリ等が優秀なので、X58での自作を考案しました。
使用用途は、動画編集、動画再生など、負担の厳しい作業をします。
負担の軽い作業、例えばネット閲覧やメールなどは、ノートパソコンでやるつもりです。
いわゆるオンラインゲームはやりませんが、２Dゲームは時々やるかもしれません。
寿命に関しては、２年が最低限、３年ならOK、５年なら優秀、７年なら神と言いたい、がその頃はこのスペック廃れるかもしれませんね；
予算は及第点として、20万円までとします。
多少は超えても構いません。
以下合計で、196,703円です。
同じ店で購入して＋3万円で、230,000円…
ん～もう少し抑えたかったのですが、我慢。
もし、ココのムダを省けば満足度を下げずにでコストダウンできる、ということがありましたら、ご指摘お願いいたします。
変更：あり
HD5570ですと、ちょっと不安ですので、後悔しないようにという意味合いも込めて。
ネトゲはやりませんが、パソコンのディスプレイの録画みたいなものをするかもしれないので、あとエンコード支援にも期待しています。
DSP版OSと一緒に購入するので、15,400円→31,681円へ、それで予算計算。
変更：あり
Bluetooth、クラス２からクラス１へ規格変更しました。
変更：あり
最近WZR-AGL300NHが寿命により(?)劣化してきたので買い替えます。
純正USBを使用する予定です。
![FLATRON Wide White-LED BLU LCD W2486L-PF [24インチ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000040708.jpg)
変更：あり
モニタの選択のやり方があまり良く分からないので困りました；
一応、非光沢（目に優しいから）で、そしてLED（省エネ以外の利点がよくわからないけど、とりあえず流行ってるから）で選択してみました。
モニタに関しての知識が乏しいので、このメーカー、この製品が良いぜ！とかありましたら、ご指摘願います。
変更：あり
あまり音質はそこまで拘らないのですが、ONKYOは良いらしいので。
おはようございます。
特に問題ないと思います。
☆C.C.☆さん へ
ありがとうございます。
ちなみに、私はモニタの選び方がイマイチ理解していない状態なのですが、どのように選べば良いのでしょうか？
現在モニタについて知りたいことは…
①目への負担が少ないノングレア（非光沢）には、どのようなデメリットがあるか？
②信頼できるメーカーはあるか？（電源装置でいう、ENERMAXやCorsairなど）
③LEDの利点と欠点は何か？（省エネであること以外分からない）
④その他色々；
ですね。
もしお分かりでございましたら、ご指摘お願いします。
m(_ _)m
こんにちは。
ディスプレイについては、こだわりがない分、あまり詳しくありません。
でも、分かる範囲でコメントします。
＞目への負担が少ないノングレア（非光沢）には、どのようなデメリットがあるか？
まず、液晶パネルの表面処理がノングレアのものは、照明器具の光等の背景の画面への写りこみが少ないという利点がありますよね。
一方、デメリットとしては、グレア処理された液晶パネルに比べて、映し出される映像の輪郭にシャープさが欠けるという印象があります。
グレア処理された液晶パネルに映し出される映像は、透明感があり、写し出される映像の輪郭がクッキリしていてシャープな印象を受けます。
＞信頼できるメーカーはあるか？（電源装置でいう、ENERMAXやCorsairなど）
そうですね。やっぱり、ナナオだと思います。
ナナオのＥＩＺＯブランドのディスプレイは良いですね。
後は、三菱電機のものがよいと思います。
安価でそこそこの性能を求めるならiiyamaのものでよいと思います。
＞LEDの利点と欠点は何か？（省エネであること以外分からない）
ＬＥＤの利点は、やっぱり省電力性に優れるということと長寿命ということでしょうね。
ＬＥＤの欠点は、やっぱり価格がバックライトとして一般的な蛍光灯に比べて高いということでしょうね。
ＬＥＤ方式の電球と通常のフィラメント方式の電球の違いとして説明されていることと大きな差はないです。
でも、最近は、ＬＥＤのものも入手し易い価格になってきていますよね。
＞その他色々；
液晶選びで一番大事なのは、やっぱり液晶パネルの表示方式の違いではないでしょうか。
この表示方式には、大きく分けて、ＴＮ、ＩＰＳ、ＶＡという三つの方式があります。
それぞれの方式の構造等は調べてもらうとして、ここでは、商品選択において重要なそれぞれの方式の特徴を説明します。
ＴＮ方式のパネルは、一般に、応答速度が速いパネルとして認識されています。
このため、動きの早い映像の連続するゲームに適したパネルと認識されています。
また、製造コストが低いので購入し易い価格設定の液晶として販売されています。
でも、画質や視野角の点で、他の方式のパネルに劣るとされています。
次に、ＩＰＳ方式のパネルは、画質と視野角は三つの方式のなかでは一番とされています。
そのため、医療分野やグラフィックス製作等の高画質が要求される分野で利用されているようです。
でも、製造コストが高く、パネル自体の価格が高額になってしまうという欠点があります。
あと、他の方式に比べて応答速度が遅いという欠点もあります。
最後に、ＶＡ方式のパネルは、他の二つの方式の間をとった性質を有するパネルとして認識されています。
すなわち、画質と応答速度のバランスがよく、多目的に利用しやすいという特徴を有しているパネル方式です。
このうち、もっとも一般的なのが、ＴＮ方式のパネルを採用したパネルです。
他の二つの方式を採用したパネルだと、販売価格がＴＮ方式のものに比べてかなり高額です。
何でケースが21500円もするの買うのかなその分他の物にお金かけてもいいかと
ちなみに私のケースは2780円CPUはi7 950です、水冷するなら安いやつでも十分だと思うな、私も水冷だけど30度前後ですよ、ケース見直ししてグラボいいの買ったらと思います
☆C.C.☆さん へ
ご指摘ありがとうございます。
グレアについては、少し悩みましたね。
目への負担を減らす対価として、画質が落ちるのですね。
でしたら、グレア（光沢）にします。
このパソコンは動画を見ることが多くなり、その際はキレイな方が良いので。
メーカーは、迷います。
ナナオは非常に高品質だそうですが、値段が消費者向けとは思えないので買いません。
三菱にしようかと思いますが、他のメーカーのモニタも検討したいです。
少々値段が高めでも、LEDにするつもりです。
省電力かつ長寿命というのは、魅力的ですので。
モニタにお金は多くはかけれないので、TNで大丈夫です。
以上で少々聞きたいことがあるのですが…
・モニタのメーカー、三菱の他に、ACER、LG、SAMSUNG、BenQあたりもランキング上位に来ている様ですが、その辺は、どのような印象なのでしょうか？？
度々失礼します；
コ​ン​プ​リ​1 さ​ん
私は、PCケースは流用できるものですので、できるだけ長く使えるものを購入するつもりです。
なので、PCケースには値段を掛けたいと思っているのですが、安いものでも満足に長く使えるのでしょうか？
自作経験はないのですが、ご指摘お願いします。
m(_ _)m
コンプリ１ さん
申し訳ございません、先ほどのメッセージで「コンプリ１ さん」の所が文字化けしていたことを、謝罪します；
ACER、LG、SAMSUNG、BenQの中に、特に印象の悪いメーカーはありません。
私は、最近ＬＧとＢｅｎＱのものに興味があります。
ＳＡＭＳＵＮＧのものは、昔使っていましたが、特に不満はありませんでしたよ。
ＡＣＥＲのものは、使ったことがないので分かりません。
あまり参考にならないコメントで申し訳ないです。
☆C.C.☆さん へ
いえいえ；
逆に、品質に拘らないのであれば、メーカーに縛られずにモニタは購入できることが知れてよかったです。
丁度、BTOショップで有名なドスパラで、LEDモニタについての特集が掲載されているサイトを発見しましたので、これを参考にするつもりです。
http://www.dospara.co.jp/info/share.php?contents=lp_led&m=n
おはようございます。
ＬＥＤ液晶のメリットの一つであるコントラスト比のアップというのは、かなり魅力的ですね。
私も今度液晶を買うときはＬＥＤ方式のものが欲しくなりました。
☆C.C.☆さん へ
結論としては、値段は高くてもLEDモニタの方が買いですね！
私はLEDを選びます。
あとモニタ以外に、他にも疑問があるのですが…
・サウンドカードの必要性は？
オンボードサウンドですと音質が悪いと聞きますが、どれほどのものなのでしょうか？
個人的には、iPod程度の音質さえあれば構わないです。
・Core i7 930 と Core i7 860 の違いは？
930＝OC力がある、X58対応、LGA1366、3chメモリ対応
860＝省電力、低発熱、P55等対応、LGA1156、2chメモリ対応
以外に、比較できる所はあるのでしょうか？？？
＞結論としては、値段は高くてもLEDモニタの方が買いですね！
世は省エネの時代なので、もうこれからはどんどんＬＥＤ液晶に置き換わっていくでしょうね。
＞サウンドカードの必要性は？
＞オンボードサウンドですと音質が悪いと聞きますが、どれほどのものなのでしょうか？
音には詳しくありません。
でも、大体良いサウンド機材を使うと、なんていうんだろう音をの抜けがよくなりますよね。
音にこもりがなくなると表現するのかな。
サウンドカードも良いけど、ＯＮＫＹＯなどから出ているＵＳＢの外付けのものも評判が良いですよ。
ONKYO SE-U55SX(W)
http://kakaku.com/item/05602610352/
この商品は音楽の視聴に適しているみたいです。
ただ、付属ソフトのＷｉｎｄｏｗｓ７への対応が微妙だったような気がします。
＞Core i7 930 と Core i7 860 の違いは？
どちらもＣＰＵも、Hyper-ThreadingとTurbo Boostの両機能を備えていますね。
両者の決定的な違いは、i7 930はメモリーコントローラを内蔵していないけど、i7-860はメモリーコントローラを内蔵しているということです。
私は、どちらを選んでもいいと思います。
横槍失礼。
LEDモニタは下記利点がありますが、画質的に優れるかといったら疑問を感じえません。
たしかにコントラスト比は高く、引き締まった色にみえますが
発色が独特なものが多く、癖が非常に強いでしょう。
私もLED液晶を見てみましたが、綺麗というよりは不自然というあまりよくない印象ですね。
コスト重視の白色LEDだからまだこんなものか、といったところですが。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/sp_lgled2.html
それでもLED液晶の技術は急速に進歩してますし、調整できるので全く駄目とはいいません。
冷陰極管＋廉価IPSの液晶が２，３万円台ででているのでもう少しだけ背伸びをすれば
ＩＰＳ液晶が買えたりしますよ。 寿命は不明ですが・・・。
http://nttxstore.jp/_II_GD12618318
ケースは安物でも一切関係有りません、組み立てがやりやすいとか上にファンが付くとかドライバーがいらない物が多いですけど一度組み立てたらそんなこと関係有るかという感じです、見た目は悪いけど全面の5.25インチベイを3つあけてそこにファンを付けてメモリを冷やしてたりしてますいかにも自作って感じメモリの3枚組のケースがそこに丁度合うんですうまく切り取って黒い車用の遮光フィルムを張ったらばっちりです、電源はグラボによっては550ワットじゃ余裕がないかもしれないから700ワットクラス以上にしたらいいかも、そしてCPUもi7 950になんちって、私のマザーはRampage II Geneですので7cH対応ですが今のマザーはみんな音はいいんじゃないのかな問題はスピーカー次第だと思います
i7 9XX系とi7 8XX系の違いって
i7 9XXはPCIe×16を内蔵してなくて、i7 8xxはPCIe×16を内蔵している。じゃなかったですか？
あとはチップセットが違う(i7 9XXのM/Bよりi7 8XXのM/Bの方が安い)
↑の影響でPCIeのレーン数が違う。といってもVGAの複数挿しとかしなければ関係ない。
スレ主さんの用途ならi7 8XXをお勧めします。結構キツめのOCをするならi7 9XXのほうがいいかもしれませんが。
サウンドカードはスピーカーからのノイズが気になったり、音の質に満足できなくなったら買う。というほうがいいと思いますよ。
すみません。間違えました。
i7-860とi7-930は、ともにメモリコントローラを内蔵していました。
そして、i7-860にはPCI Express 2.0がＣＰＵに直結されているのに対して、i7-930にはPCI Express 2.0がＣＰＵに直結されていないというのが、一番の大きな違いですね。
i7-930を使用する環境のPCI Express 2.0は、Ｘ５８チップに接続されています。
i7-930のＣＰＵをＬＧＡ７７５のＣＰＵと混同してしまいました。
申し訳ございませんでした。
一応、間違えたので、まとめておきます。
Corei7-900シリーズのＣＰＵとCorei7-800シリーズのＣＰＵは、共にメモリーコントローラを内蔵しています。
しかし、Corei7-900シリーズのＣＰＵに内蔵されるメモリーコントローラの仕様は、トリプルチャンネルです。
一方、Corei7-800シリーズのＣＰＵに内蔵されるメモリーコントローラの仕様は、デュアルチャンネルです。
また、Corei7-900シリーズのＣＰＵは、PCI Express 2.0x16のコントローラを内蔵していません。
一方、Corei7-800シリーズのＣＰＵは、PCI Express 2.0x16のコントローラを内蔵しています。
どちらが良いかは、難しいところだと思います。
ご自分の好きな方でとしか…。
USB3.0の機器の使いやすさからいったら、Core i7-900シリーズの方がいいかなというくらいでしょうか。
LEDバックライトでなくても良いのなら、今月末に出る
三菱のRDT-232WXがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000111495/
前機種のRDT-231WM-Xを使っていますが、パソコンだけでなく
市販のゲーム機を繋いでゲーミングモニタとしても十分使えますし、
簡易的な色調整ソフトも付いてます。
今なら実売3.5万円で買えたりもしますし、三菱なら三年保証付きますよ。
うおぉいつの間に多くのコメントが；；
態々すみません。。。
☆​C​.​C​.​☆さ​ん すっかり浦島さん へ
CPUについての説明ありがとうございます！
USB3.0は、新規格で速度も向上しているようですし、将来性も考慮して、是非利用したいですね。
ただ、USB3.0(SATAⅢ)を利用してしまいますと、P55チップセットの場合はPCIExpressに制限が出てしまうそうですが、X58チップセットの場合はどのようになるのでしょうか？
elgadoさん へ
モニタについてのご指摘ありがとうございます。
LEDも、良いことだけではないのですね。
モニタというものは、画質やシャープさなど様々な要素が絡んでいき、またそれらの要素は人間の目それぞれによって違いますので、最終的には店へ足を運んでから決定しようと考えています。
甜麺醤さん
商品の紹介ありがとうございます。
残念ながら、さすがにモニタは３万円台には手が出せない状況ですので、断念します。
実際、画質には絶対！というほど凝っていませんし、綺麗な液晶だと思える程度で良いので。。。
ですが、多少の値段も重要だということが理解できたので、ありがとうございます！
コンプリ１さん へ
へぇ知らなかったです。
PCケースは剛性が強いほど長く持つと考えていたので、その分値段が高く出せばよいと勘違いしていました。
ちなみに、コンプリ１さんが購入されたPCケースを教えていただけないでしょうか？？？
☆C.C.☆さん へ
名前が文字化けしていたことを謝罪します。
こんばんは。
LGA1156環境では、PCI Express 2.0x16以外の一般のPCI Express 2.0はP55チップに接続されています。
そして、このP55チップに接続されているPCI Express 2.0の帯域幅は、１レーン当たり2.5Gbpsしかないです。
一方、CPU内蔵のコントローラに接続されているPCI Express 2.0x16の帯域幅は１レーン当たり5Gbpsあります。
ところで、LGA1156環境のUSB3.0は、通常P55に接続されたPCI Express 2.0のレーンに接続されています。
なので、この場合、USB3.0は本来5Gbpsの帯域幅を有するにもかかわらず2.5Gbpsの帯域幅しか確保できません。
そこで、打開策として、P55D-Eでは、CPUに接続されたPCI Express 2.0x16から１レーンをボタン一つで借りてくるカラクリを有しています。
でも、このカラクリを使うと、CPUに接続されたPCI Express 2.0、とくにVGAスロットに繋がっているPCI Express 2.0がx8しか帯域幅を確保できなくなってしまうのです。
一方、P55D-E EVOでは、ブリッジチップを利用して、USB3.0に5Gbpsの帯域幅を確保してもVGAスロットに繋がっているPCI Express 2.0をx16で動作できるようにしています。
でも、ブリッジチップを介しているというところが、ちょっと引っかかりますよね…。
ところが、LGA1366環境では、PCI Express 2.0は全て１レーンにつき5Gbpsの帯域幅が確保されています。
なので、LGA1156環境のような問題は一切発生せず、どのPCI Express 2.0につないでもUSB3.0本来の帯域幅である5Gbpsを簡単に確保することができます。
USB3.0の使いやすさでいったら、LGA1366環境の方がよいと思います。
この辺の詳しい話は、以下のピックアップリストに詳しく記載しましたので、参考してみてください。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=620/
私は、ケースも含めて、リストのままで良いと思います。
規格が間違っているとか予算上なんとかしてくれとかいうのでなければ、基本は自分の好きなように作るのが自作です。
☆C.C.☆さん へ
でしたら、X58の方が良いですね。
むしろ、速度的にP55は時代遅れになりますね；（時代遅れるの、速ぇ；）。
ここではアドバイスを戴きに来ている訳ですし、結局は自分で好きなのを買わなきゃ自作じゃないですよね；（笑）
モニタ＝店に行って、基本LEDで、あと画質を見て決める
PCケース＝コンプリ1さんの意見を取り入れつつ、P183にするかもしれないけど、基本P193で
以上の他は全て現行のままで行きます。
あとはお金を貯めるのみです。
もしかしたら、お金貯めるのは来年まで掛かってしまう可能性があり、来年はIntelが新CPUを展開してくるそうで、なんだかんだまた考えなおさなくてはいけないかも知れませんが、とりあえず頑張ってきます！！！
ケースはサイズのSCY-603-BKですねサイドにも2つファンをつけれるし剛性はスチールだから高いです、水冷ならHDDとメモリとグラボのファンだけでいいと思います、私のはノースブリッジが異常に高く(80度)なるので14㎝のファンをかぶせてます私としてはケースに2万もかける意味がわかりません、拡張スロットを全部あけてそこからも排気してます
コンプリ１さん へ
なるほどです。
とりあえず、安いPCケースを購入してみます。
特に不満が出なければ、安いPCケースで現行し、満足できなかったらP193にしてみます。
態々有難う御座います。
こんにちは。
ケースについて相当悩まれているようなので、ちょっとケース選びについて補足します。
スチール製のケースに使われている鋼板については、以下のサイトが参考になります。
http://www.2noi.co.jp/spcc.html
PCのケースに使われている鋼板は、電気亜鉛メッキ鋼板（SECC)や冷間圧延鋼板（SPCC）が多いと思います。
そして、その電気亜鉛メッキ鋼板の場合、鋼板の厚みは、プレスして整形しなければならないので０．５ｍｍ～２．０ｍｍです。
私の個人的意見かもしれませんが、使われている鋼板の厚みが０．８ｍｍ厚くらいだとしっかりしたケースだなという感想を持っています。
実際、以下のようなサイトでは、そのことをうたい文句にしていますね。
http://www.skyok.co.jp/product.php?code=588
上のサイトのケースは、小さいケースなので０．８ｍｍ厚の鋼板を使用していることを強調していますね。
あと、Antecのサイトだと、P183ではシャーシ部に０．８ｍｍ厚の冷間圧延鋼板を使用していることが明記されています。
あと、アルミ材を使ったケースもありますが、スチール製のケースに比べて強度に関しては頼り無い印象を受けるのは事実ですね。
自作は、悩まれている時が楽しいので、色々調べながら悩んでみてください。
サイズのケースだったら、以下のものは、0.8mm厚の鋼板を用いていますよ。
値段も手ごろだし、参考にされてみては。
サイズ Super18-BK
http://kakaku.com/item/05800711712/
http://www.scythe.co.jp/case/super18.html
それでは。
☆C.C.☆さん へ
たとえマザーボードやCPUやグラボは交換することはあるにせよ、PCケースは殆ど交換することのないパーツですので、これで予算越しても文句言わないくらい、PCケースには目を置こうとおもっています。
そしてANTECのP193は、0.8mmのSPCC（ドライブベイ部分は1.0mm）ですので、随分ガッチリしてそうです。
サイズ製のものを参考にさせていただきましたが、私としては品質が最も優れているといえるANTECが良いので、P193にしたいですね。
10kgくらいの重量があって排熱ができる大きな物を買えばいいや、というくらい、私はPCケースの合板などの物理的な設計に関して詳しくありませんでしたので、非常にたすかりました！
それにしても、☆C.C.☆さんは非常にお詳しい方ですね、憧れますわ ^^;