バードウォッチングの双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 6ページ目

カールツァイスの新型中級機SFLシリーズの8倍40mm口径です。手持ちのビクセンARTES Jの8x42と，手放したビクセンARTES 8.5x45との比較になります。設計はドイツ，製造は日本と表示されています。 【見やすさ】 ・アイピース 非常に覗きやすく，ブラックアウトしにくい設計です。ARTES Jよりも私には合っています。 ・収差補正 写真１と２にコリメート撮影した画像と，等倍切り抜きを示します。コリメート撮影なので色収差は変動が大きく，参考程度にお願いします。良像範囲は50%程度，周辺部の崩れは軽微で全体を覗いた際に気になることはありません。眼視での周辺画質はアイピースの覗き方にかなり依存しますが，少し調整してあげればほとんど色収差は気になりません。今回初めてドイツSCHOTT社のEDレンズを用いたUHD光学系を試しましたが，改めてビクセンARTESシリーズの対物レンズは，これに比肩する高い性能を持っていることが確認できました。 ・視界の広さ 写真２のARTES Jとの比較のように２割ほど広く，またアイピースの見掛視界が広いので大きく観察できます。 ・接眼レンズの迷光処理 写真３のとおりARTES Jと比較すると接眼レンズへの迷光が少なく，高いコントラストが期待できます。ARTESは手元にないのでデータはありませんが，当時の比較ではARTES Jよりも迷光が少なかったのでSFLと同程度と思われます。 ・対物レンズのコーティング 写真４に対物レンズのコーティングを示します。SFLのT*コーティングは非常に反射が少なく，ビクセンARTES Jのフラットマルチコートと同程度です。細かく見るとSFLは斜めからの入射光に対して赤系統の反射光となります。ARTES Jは内部のフォーカシングレンズの反射が少々強く感じられます。 ・対物レンズの迷光処理 画像５に対物レンズの迷光処理を示します。画像をぱっと見るとARTES Jの周辺が白く反射していますが，これは鏡胴部の遮光リングの塗装に反射しています。ARTES Jは対物レンズがコバ塗りされていますが，SFLは横から覗くと白く反射しますので未処理です。こと対物レンズの仕上げだけで言えば，ビクセンのほうが丁寧な作りです。ただし塗られているから良いという話ではなく，接眼レンズの項で述べた通り，総合的な迷光処理はSFLの方が強力です。 【携帯性】 カタログ値の製品質量は以下のようになっています。 SFL 640g, ARTES J 700g, ARTES 885g ストラップと対物キャップ込みの実測は以下になります。 SFL 715g, ARTES J 760g, ARTES 未計測（おそらく+80程度） ARTES Jよりも軽くなる期待がありましたが，実際に持ってみても差は僅かでした。45mm口径のARTESとは明らかに違います。 【操作性】 ピントリング位置が前寄りなので，人差し指で回しやすい設計です。 【機能性】 対物キャップがカパッとしっかり嵌まるので，外れにくいのが良いと思います。 【耐久性】 外装がゴム仕上げなので手触りは良好ですが，一生物というような耐久性は期待できません。 【デザイン】 無駄のない造形と控えめなZEISSロゴが所有欲を満たしてくれます。 【総評】 ARTESはとても見え味が良いのですが大きく重く，ARTES Jは見掛視界が狭いという一長一短があり，SFLを購入しました。結果は上々であり，ARTESと同等の高画質，広い見掛視界，広い視野が得られ，なおかつARTES Jよりも軽く仕上がっています。ARTESが１２万円，ARTES Jが５万円ですから，本品の２０万円という価格は正直割高なのですが，上記のようなトレードオフを高次元で両立してくれる機種はSFLしかありません。 軽く小さく高画質というわがままを叶えてくれる良品です。

【見やすさ】 初めて覗いて、S/N比が高い（＝ヌケが良い、コントラストが高い）！　解像度が高い！　と強く印象に残る。 40年以上使い続けてきたN社製双眼鏡の画が黄色がかっていたことを再認識しながら、悦に入って晴天の日中の白いビルにレンズを向けると、周縁部に赤と青の盛大な色収差！ まさか！　とケンコー・トキナーさんに現品を送ったところ以下のお返事を頂きました。 『ご指摘症状は製品仕様に因るものです。当製品は、フローライトレンズを使用していないため色収差は出てしまう仕様です。』 【携帯性】 野鳥観察用の双眼鏡は、昔も今も重量・サイズ・倍率・明るさのバランスが取れている8ｘ30（倍率8倍・対物レンズ径30�o）がスタンダード。 SFL 8x40の最大のウリは、それより明るい対物40mm径ながら、対物30�o径並みの軽さとコンパクトさ。 更に良く設計されたストラップのおかげで、首から下げて山野を長時間歩いても負担を感じさせない。 軽さに加え、絶妙な重量バランスが相まって、防振機能が無くとも画像は安定しています。 【操作性】 厚い手袋をはめた氷点下の屋外でも真夏の水辺でも同じトルクで滑らかに回る大径のピントリング。 動かそうと力を込めない限り動かないゴムローレットをまとった視度調整リング。 3クリックをきっちり刻むアイピースリング。 後付けながらボディと一体化したら外れなくなる対物レンズキャップ。 スペックシートには現れない所で、優れた道具とはこういうものだ！と静かに主張しています。 【機能性】 最短合焦距離1.5mとは、屋外で双眼鏡が植物や昆虫を観察するルーペにもなりうる、ということを教えてくれます。 【耐久性】 先日、観察中にカラスの落し物が対物レンズを直撃。応急清掃した後、どこにも不具合は発生せず、防塵防滴を証明しました。 【デザイン】 ZEISSのロゴ以外何の飾りもない質実そのもの。屋外の自然観察で、双眼鏡は目の延長として使う道具。質実な外観こそが機能美。 【総評】 SFLシリーズの設計思想はとても明快。 薄暗い森の中で野生動物を観察するために世に送り出された道具。 昼でも思いのほか暗い森の中、40�o径による明るさとピントの薄さは、対象物をくっきりと浮かび上げ、 ヌケの良さと分解能の高さは対象物を際立たせてくれます。 首に提げた時の秀逸な重量バランス。軽く、堅すぎず柔らか過ぎないクッションのストラップは軽い本体を更に軽く感じさせます。 無骨そのもののデザインと相俟って、山道を歩き続けても存在を主張しない、静かに仕事の時を待つ相棒です。 しかし、森を抜けだし、明るい干潟や、石ころだらけの河川敷に到着すると頼りになる相棒は突如豹変。 河原の石やブロックの端は紫や緑に縁どられ、チドリを探しだすのはほとんど不可能。干潟のシギの白いお腹にも図鑑にはない紫や緑の腺が。 炎天下の干潟で途方に暮れていると、周囲にはいつの間にか三脚に載ったフィールドスコープたち。 森の鳥よりはるか彼方のシギやチドリの観察は高倍率の彼らの仕事。ここでの相棒の役割はスコープの照準を合わせるためのガイドスコープですから。 SFL 8x40の設計思想は、主たる使用フィールドを山野と想定。Victory SFと同程度の光学性能を持たせながら小型軽量化し、硝材を蛍石からUHDに替えることで価格を抑えたもの。 ここを理解して使えば、得難い相棒となる道具です。 ※画像を追加しました

防振双眼鏡は通算７台目（�@キヤノン 15x50IS、�Aニコン スタビライズ 12x32、�Bツァイス 20x60 T* S、�Cフジノン テクノスタビTS1232 (2Mode)、�Dキヤノン 10x42 L IS、�Eキヤノン 12x36IS III、�Fキヤノン 14x32IS）となります。�@と�Aは手放しました。�@はバリアングルプリズム作動時の像質劣化（水面を通したように像が滲む）、�Aは逆光時の迷光のひどさが手放した理由です。現在所有しているものでも�Cは電源投入後30秒は作動が安定しないのと同系列の�Aに比べて迷光は改善されているが光学性能は平凡（初級ダハレベル：像も暗い）、�Dはやはり防振作動時の像の滲みがあることと42mmもあるのにたった10倍の物足りなさにより全く使用していません。�Bは双眼鏡の最高峰のひとつで性能は完璧、保持や運搬方法、三脚や一脚の併用などありとあらゆる運用上の工夫をしてでも使いこなしてきましたが、最短合焦距離14mは森林の鳥見では使えない。�Bと同時併用するために導入した�Eはバリアングルプリズムながら像の滲みは気にならないレベルに改善されており、透過率が高く像は明るいです。でも最短合焦距離６mはやはりちょっと長い。 ということで今回導入に踏み切った14x32ISですが、予約していたので発売日翌日に届きました。瞳径2.3mmは暗いのではないかと12倍と悩みましたが、12倍は�Eがすでにあるので思い切って14倍に。使用してみて瞳径は確かに小さいが透過率が高いようで十分な明るさがあります。昼間ならツァイスVictory SF8x42と遜色ありません。射出瞳の周りも真っ暗で迷光処理は高レベルで施されています。昨今のハイアイ双眼鏡は瞳の位置を正確に合わせないと解像力を発揮できないので瞳径の大小は最終的には問題ではないのです（小さい方が速く中心を見つけられるかも）。色味もツァイスと同じで好感が持てます。�Cみたいな安っぽい緑色のマルチコーティングは色味がピンク色に偏るのが嫌いです。シフト式の防振システムは十分な補正効果があり像質劣化も起こらない。通常ISとパワードISを使い分ける必要はほぼ感じませんが、何かのときに役立つでしょう。手袋をはめているとボタンが見つけにくいのが欠点か。ボタンがあまり突出していると運搬時にONになることを恐れているのでしょう。眼鏡使用ですがゴムのアイカップは眼鏡に当たる感触が柔らかくて使いやすいです。スライド式ならよいというものではない。接眼レンズカバーも�Eのような２個の丸キャップ（しかもアイカップを折り曲げたらはまらない）ではなく、左右一対のレインガードでアイカップ折り曲げてもはまります。対物キャップはありませんがフジノンの大判レンズ用かぶせ式48mmというのをヨドバシで買ってぴったりはまりました。ストラップも取り付けやすく使いやすいものです。ソフトケースは�Eのような巾着袋みたいなものではなくクッション性のあるものですが、ストラップがついていないので野外でケースから出したらケースはどうするの？お蔵入りしている�Dのケースと取り替えて使っています。ぴったり入ります。フィールドで４mほどの至近距離でジョウビタキを手に取るように観察しました。光学性能も一流・防振も完璧。これからは気楽な鳥見は14x32ISのみで十分、カモ類など距離のある観察で気合いの入ったときは20x60Sと2台を両肩に下げて使うことになるでしょう。VictorySFもお蔵入りか？ちなみに夜間に星をみても暗さに目が慣れたら思いのほかよく見えます。星像は点になり、迷光は出ない。瞳径が小さいので主力にはならないでしょうが。 総じてよくできた製品です。あらを探せばいくらでも言えるでしょうが、慣れと運用の工夫で対処できるレベルです（文句を言うより使いこなしたい）。なによりキヤノン防振がバリアングルプリズムを脱却できたのが嬉しい。光路に液体をはさむというのはやはり無理ですよ（カメラやビデオカメラでは早々に廃止されたのになぜ双眼鏡でだけ残ったのか：左右光軸の平行の問題か）。 長文失礼しました。

ZEISSの最高峰　Victoryシリーズの逸品 評価項目はいずれも素晴らしいので、種々の解説にない性能や使用感を紹介します。 光学性能の素晴らしさは言うまでもありませんが、加えてZEISSの提唱する操作性の重量バランスは、本機とスペックや性能が近いNIKON EDG7x42と比べて、改めて長時間使用での腕の小刻みな振動と疲れの違いを痛感しています。 SF8x42は、重量バランスが接眼レンズよりなので、腕や手と共にアイカップにより上手く分散され、しかもピントリングが指先にあるお陰で、合焦は揺れも僅かで視野の対象物を軽快に捕らえられます。 主な対象は星空と野鳥です。本機を使用される方なら腕と手の使い方で伝わる振動が変わる事をご承知と思います。今回、星空をジックリと長時間観察するために、三脚に載せるアダプターを手製で作りました。ベース部品は図面を引いて特注し、鏡体の押さえにはアーチ型樹脂パーツを用い、本機との接触面にはコルク板を張っています。三脚への取付はアルカスイス規格です。 購入は数年前でしたが、COV-19 と円安によって、現在の価格は私の購入時の1.5倍になり、ずいぶん手が出し難くなりました。 Victory SF8x42とNIKON EDG7x42は、いずれも一生モノと思い大切に使っています。