レンズタイプ:単焦点のレンズ 人気売れ筋ランキング 57ページ目

バイクの置き撮り（ライダーさんも）、物撮り、時々ポトレ撮影してます。 本レンズはかなり前に売ってしまったのですが、買って後悔したレンズ３選の１本で、多分遠くない将来再度購入を考えてます。 久しぶりに写真を見直したのでレビューします。 【操作性】 以前使っていた時（１０年以上前）はレフ機で使ってました。 今は半分以上のカメラをミラーレスに変えましたが、ミラーレスでの使い勝手向上が楽しみです。 【表現力】 本当にシャープ。 世間では「カミソリマクロ」と呼ばれてましたが、本当にシャープだった記憶してます。 それも「硬すぎてゴワゴワ」ではなく、自然な激シャープだと思います。 自分はシャープな画像好きなんです。 当時はEOS　４０Dや５D2で撮っていたと思いますが、今４，０００万画素超のカメラ３台使ってますので、それらで撮ったらどこまでシャープな写真を撮れるか楽しみです。 【携帯性】 小さい方だと思います。 【機能性】 これと言った特殊機能はありません。 AFは速くはないですね。 【総評】 物撮りやポトレでどうしても再び使いたくなってきました。 優先順位がもっと高いカメラグッズありますのですぐには買えませんが、２〜３年以内には再購入したいと思ってます。

タムキューも272で旧型　シグマでも旧型でいいです ヤフオク、クーポンもあり、送料込みで21790円でゲット　　とてもきれいで嬉しいです　　おそらくですが、キタムラさんでは27000円前後ではないかと思う　 【操作性】いわゆるジージーレンズですが、マクロ撮影はMFで撮影するので問題なし 【表現力】とてもいいです　タムキューもいいと思います　これから比較しながら撮影してみます 【携帯性】問題なし　 ※レンズフードはねじ込みです　レンズフードを装着するとフィルターはレンズフードの先端につけることになります　私はPLフィルターつけっぱなしで、ソフトカバーをつけて使用　バッグの中に入れる時はさらにその上から大きめのソフトカバーしています　ソフトカバーはPLフィルターにさわってると思いますが、気にしません 【機能性】当たり前ですが、マクロの性能はとてもいいです　　もちろん新型の方がいいでしょうけどね　レンズフードにフィルター装着した場合は被写体にフィルターが当たらないように気をつけないとね 【総評】値段的には悩むことになりますね　私はヤフオクで美品が22000以下で買えたので結果オーライ　しかしヤフオクのリスクもあります　　・中古も激安ではないです　・新型の新品も五万円切っているので迷い所　・タムキューとの比較となるとさらに悩みますよね（タムキューの旧型の中古の方が商品も多くて安いかな?）　　私はタムキューも持っているので(笑)　　比較的いい中古があれば買ってもいいのでは　とりあえず欲しいものリストへ入れてみては?　 まだ使い始めですが、タムキューよりシャープかも！と思うこともある　　余計に悩むことになる内容ですいません（汗）　

【操作性】絞りリングはクリックレスでヘリコイドよりやや重いくらいの重さ、どちらも悪くない。 ただヘリコイドの操作角がマクロでもないのに270度くらいあるので瞬時には合わせにくい。 【表現力】輪郭線の細いバブルボケとフルサイズで使うとかなりのぐるぐるボケ、ここに魅力を感じる人向けのレンズ。 【携帯性】50mm f2.8とレンズ径も小さいのでかなり小型で金属鏡胴にしては軽量。 【機能性】最短撮影距離40ｃｍはもう少し寄れたらと感じるが☆を減らすほどでもなく。 【総評】まずびっくりするのがレンズに出会うまでの箱の重なり。 輸送箱、飾り箱、おそらく木製の黒塗りロゴ入りケースを開けていくとお目にかかれます。 ここまで手がかかっているのにフロントキャップは汎用品にロゴプリント、リアキャップは汎用品そのままってところに違和感。 レンズ本体はアルミっぽい、コシナのフォクトレンダーやツァイスに比べるとレンズ構成枚数の少なさもあるけど質感も含め少々軽い。 写りはトリオプランそのもの。

ライカM-Eで使用しています。購入後4ヶ月の印象です。 【操作性】絞りリングとピントリングは滑らかに回り気持ちが良いです。ライカに付けたときにはややフロントヘビーに感じますが、あまり問題ではありません。 【表現力】開放ですと少しフレアがかかったように見え、ピントはきていますが少し甘く見えます。F5.6-8まで絞って使うことが多いですが、解像感は周辺まで良好で問題ありません。逆光だとハイライトが飛びやすくカラーシフトも発生しやすいです。これらの軽度の欠点はありますが通常の使用では問題なく、LRで簡単に補正できます。 【携帯性】ライカM用のレンズとしては大きい方ですが、気になりません。純正フードも買いましたが、折り返しのできるラバーフードを着けて、zingのカメラカバーに入れたり、ヒップバックに入れて持ち歩くことが多いです。 【機能性】問題ありません。 【総評】本家にはないF1.2の35mmレンズです。開放で使用することはあまり多くありませんが撮影が面白くなります。少々の欠点も合わせて、楽しく使っています。拙作ですが撮影例をupします。

最近、MFでの撮影にハマり、50mmと合わせて購入しました。 明るい分、大きくなるのは仕方ないですが、ＧＸＲだとやや大きいように感じます。 最初に購入したのが、ライカの小さめのだっかもしれません。 写りも開放では甘いです。 しかし、味はあります。 楽しく撮影したい人にはいいと思います。絞ったら価値は半減だと思いますから。

【操作性】 フォーカスリングはやや重めですが滑らか、ピントの山も掴みやすいです。 絞りはクリックオンで1段ずつですが、それが逆に扱いやすいと感じました。 量販店でLoxiaを触ったときに、1/3段刻みは扱いにくい印象でした。 デクリックにすれば細かい絞りの調節も可能です。 【表現力】 歪曲収差が私には全く気にならないレベル、超広角の純粋なパースのみを楽しめます。 周辺減光はそれなりに目立つ印象ですが、気になるならRAWで撮って補正すれば良いと思います。 私は周辺減光は気にならないので問題なしです。 レンズの鼻先まで寄れるので、広角マクロとしても楽しめます。 それから星景写真にも使用しました。(一応こちらが本レンズを購入した目的) トリミングしたものを載せているのでコマ収差の具合等ご参考になれば。 いずれも絞りは開放、ソフトフィルター使用しています。 ３、４枚目は設定ミスでAPS-Cクロップとなっていましたが、SSが短いものがなかったので一応載せておきます。 【携帯性】 重量は500gと滅茶苦茶軽いとは言えませんが、着脱可能なレンズフードのおかげもあり大きさはさほど感じません。 【機能性】 AFはあってもなくてもどっちでも良いですが、電子接点は欲しかったと思います。 その辺は今後のレンズに期待するところですね。 【総評】 α7�Vとの組み合わせで使用していますが、超広角スナップレンズとしてもなかなかに万能な働きをしてくれています。 100mmの角形フィルターも問題なく使用できます。（ただしフィルターを斜めにするとケラレが発生する角度があります。） 星景写真は開放での使用は、若干コマ収差が気になりました。 しかし同等の焦点距離のものだと、歪曲収差がどうしてもひどく発生しがちですので星景写真以外のことに使用しにくいですし、地上部も被写体によっては歪曲が気になるかな？と判断しこちらを選択しました。 歪曲収差を許容できる（あとでlightroom等で補正をかける）、又は星景写真にしか使用しないなら、サムヤンのレンズはコマ収差の補正が良好なようですので値段を考えるとそちらの方が良いかもしれません。 とはいえ私的には欲しいスペックを概ね兼ね添えている本レンズは、しばらく私の超広角レンズの最適解として使用していくでしょう。

初レビューとなります。α7�Vで撮影した感想となります。 【操作性】 マニュアルなのでシンプルな操作となります。 【表現力】 解像度は素晴らしいですがF値開放では周辺減光が大きく発生します。 ある程度絞れば解消されます。 【携帯性】 フルサイズ対応でこのサイズは妥当だと思います。 【機能性】 72ｍｍフィルターが取り付け可能です。 絞りリングはクリックレスに切り替えが可能です。 【総評】 風景、夜景、1/4マクロ、ボケを使った撮影といった、 使用者によって様々な使い方ができる素晴らしいレンズだと思いました。 画像も上げておきますが未加工かつ初心者の撮影ですので 参考としてご覧ください。

RF85mm f1.2L USMがメインウェポンの自分には、画角の制限を埋めるサブウェポンが必須だったけど、標準ズームではRF85Lと並び立てないし、50mmでは焦点距離が85mと近すぎるし、やはり35mm単焦点でないとダメなのです！?RF35mm f1.8 IS STMもめちゃくちゃ良いレンズなんだけど、アレでは役不足。 EF35mm f1.4L II USMと同等以上じゃ無いと85mmに並び立てない！！(BRレンズ必須！) んでやっと念願RF用35mm L！！！ と、思ったら動画用。。。?悪いレンズではない、むしろいいレンズなのは良く分かるけど、キヤノンさんのLレンズにも隠れクラス分けがあると思っていて、アレはEF85mm F1.4Lなんかと同じAクラス（とても良いレンズクラス）。?RF85mm f1.2LはSクラス飛び越えてSSクラス（思ってたのと違うものが撮れてる！？？レンズクラス）(個人の感想です) ここで妥協してRF35mm F1.4L VCM買っても多分また買い替える事になるからだったらもういいや、って事で本製品を買ってしまいました。（血迷い）?? 【操作性】 単純明快、絞りリングとフォーカスリングがあるだけです。?マニュアルフォーカスレンズなのでこの辺の感触は大事ですが、しっとり適度に重みのある、非常にスムーズな操作感で大好きです。 全金属製（フードまでw)鏡筒は冷たく重く肌触りがいい。?高級レンズって感じがあります。?正直見た目の高級感だけならRF Lレンズ超えてます。 【表現力】 絞り開放での解像度は周辺はピント面でも完全にソフトフィルター標準装備だけど、中央部は中距離?遠景だとまぁ普通に解像してる。RFレンズと並べても遜色ない解像度の時もある。近接撮影だと中央でもどこにピント合ってるのか分からないくらいソフトになります。 ?開放F0.95での周辺光量落ちは壮絶！?センターNDフィルター欲しくて探してしまいましたがありませんでした。 編集ソフトで対応しましょう（自分はDPPなので困ってます、LRは色合わせ面倒臭くてほとんど使わないんですよね）。??パープルフリンジはハイキーな逆光でこそ壮絶だけど普通に撮ってりゃそこまで気にならないかな？EF85mmF1.2L II USMよりは気にならないです。? 当然絞れば解像度はより均一になり、周辺光量はおさまり、各収差はなりを潜めます。でも絞ったら良いレンズなんて評価を重要視する人はこのレンズのレビューなんて見ないでしょ？ 【携帯性】? そこそこデカくて重いです。RF24-105 f4Lくらいかな。 【機能性】 これはカメラとの相性の話ですが、RPやR8につけていますが、拡大表示をどこかのボタンに設定しておけば、AF無しでも気にならないで撮影できます。?動体無理やり撮ったりしても楽しい。?開放0.95だとピントの山が掴みやすく、RPやR8のファインダー程度でも拡大しなくてもなんとなく合わせられます。 なにせ開放時ソフトフィルター標準装備なんでw??RPのシャッタースピード1/4000制限だけどまー曇りなら大丈夫かなー、晴れはND必須。 近接撮影能力は低いです。折角の35mmなのにテーブルフォトや物撮りには使いにくい。?? 【総評】 ラオワの35mm f0.95ですが、思ったより良い。てか良いなコレ。いやメチャ楽しいんだけど！ イヤほんとコレだよコレ。AFだの手ぶれ補正だの解像度だの収差だの、趣味の雑撮りにはそんなモンどーでも良いのよ。?自分みたいな雑撮りカメラマンはパシャってワオ！ってやりたいだけなんだから。? 一緒にツーリング行くとR8 + RF85mm f1.2L持ってっちゃって離さない嫁さんが『あれ？そっちのレンズもいい写真撮れてるね』って言うくらいには面白写真が撮れています。（触ろうとまではしませんが） 正直安くはないし超癖玉なのでオススメは全くしませんが、最近のレンズの高性能っぷりにお腹いっぱいの方なら楽しいと感じるかもしれません。?? キヤノンさん、RF35mm F1.0 L 出しません？

【操作性】 マニュアルレンズは「純正aisニッコール24�_f2.8」 「ULTLON40�_f2」「NOKTON58�_f1.4」に次いで４本目ですが 純正を除くといずれも「コシナ製」。 ピントリング、絞りリングも純正と同方向なのも好感がもてる。 【表現力】 独特の開放時の周辺光量落ちと絞った時の解像力の高さ、 milvas独特の雰囲気に惹かれました。 【携帯性】 重い。D780ボディと同重量に匹敵する重さ。ボディが軽いのか ややバランスが悪い。最近は専らD810で撮ることが多い。 しかしこの重厚感が、今写真を撮っている気持ちにさせる。 【機能性】 絞りリングが掴みにくいのでボディ側で設定できる様にした。 また、ピントリングも掴みにくくラバーの目を荒くするなり 改善の余地があるのではないかと思う。 【総評】 マニュアルレンズだと絞り開放近辺を使用する事が多くなった。 自分では、表現の幅が広がったような感じがします。 　撮った絵を見れば微かに街の騒音が聞こえたり、子供の声などがー。 川の風さえも吹いてきます。

防塵防滴仕様で全天候性が大幅にアップして、classicタイプと称される旧製品Distagon2/35よりも、重量増加と引き替えに用途が広くなった。光学性能は、旧製品と全くといっていいほど殆ど変わらない（おそらくブラインドでは気づかないだろう）が、ヌケのよい立体感ある描写は新型のMilvusになっても健在。旧型からの変更点は、�@レンズの外周端部の墨入れ処理の追加　�Aデジタル受光素子直前の保護ガラスの厚みを考慮した光学特性のチューニング　�B外観　�C防塵防滴対応　となる。一説には、Tスター･コーティングの見直しもあったともいわれるが、確証はない。同じコーティングかもしれないが相変わらずの良い仕上げだ。 外観の仕上げは、デザインは全く異なるが新型になっても美しい処理がなされている。フォーカスリングなどは、プレーンなゴム張りとなっている。このゴムの感触は、ほどよく指に引っかかり、高級感がある操作感である。 一方、このゴムのために、フォーカスする際に、一瞬の遅延する感覚もある。これは、以前のclassicタイプのDistagonが金属リングでダイレクト感があったのに対して、少々気になる部分ではある。慣れの問題かもしれないが。 気になった点は、鏡胴が太くなったために、絞りリングの操作感が悪化した点だ。太さゆえに、隣の被写界深度表示リング部に、先に指先が触れてしまうのである。高級感あるレンズなだけに、少々興ざめする残念な部分である。やはり、機械的な操作感や、本当の意味での人間工学的デザインについては、以前のclassicタイプのDistagonのほうが、好ましいのでないか。残念ながら、2/35mm レンズは、もう新型のMilvusしかないので、新品では選択の余地がないので、Milvusを買うしかない。Milvus 2/35は防塵防滴の良い製品である。購入して本当に良かったと思う。しかし、classicタイプのDistagon2/35が、より良かった面もあることも認めざるを得ない。

・HELIAR classic 75mm F1.8 の写りが想像以上に良く、コシナのレンズへの興味がわんさか湧き上がってしまい、買っちゃいました。 ・非常にシャープで色も鮮やかなんで、大満足です。 ・周辺光量落ちがかなりあります。しかも、絞ってもそれなりに残ります。 （できるお店は限られるでしょうが）気になるなら事前の確認をお勧めします。 「ちと光量落ちおおきいなぁ」と思うぐらいのレベルで、私的には許容範囲です。 ・周辺部が流れます。21mmってかなりワイドですからね。 数値的にお示しできず申し訳ないです。ただ、こちらも私的には許容範囲です。 ・解像については、絞り開放だと甘めですね、やっぱり。 でも、f4くらいに絞ればバキバキに解像します。 解像感を求めるなら、満足できますよ。 ・総金属製の鏡筒はズッシリとして重く、持つ喜びありです。 ・全長変化はほとんどありません。これはイイ。 ・それなりの重さがありながら、体積としてはコンパクトなので、ズッシリ感があり、そこがイイです。A7シリーズには非常によく似合うデザインでもあります。 ・総金属製なので、寒い場所→暖かい場所　といった温度変化による結露には注意です。 ・お店のおやじさんから「コイツより、うんと値の張るレンズもあるけど、そういう高いレンズと比べても全く遜色がないし、むしろコイツのほうが写りがいいくらいですよ」とのコメントもあり、まぁセールストークかなぁと騙されたつもりでいました。 が、使ってみて本当にシャープ＆鮮やかな発色で驚きました。 ・至近距離はもちろん、（空気がきれいなら＆順光なら）数百メートル離れた被写体までもちゃんと写してくれます。 ・私の個体は、ヘリコイドの滑らかさがイマイチです（抵抗感が均一でない）。HELIAR classic 75mm F1.8はかなり滑らかなので、残念。個体差だと思うので、このことについても現物の確認をお勧めします。 ・MFなので、どうしても瞬間のシャッターチャンスが活かせません。これはMFの宿命なんで、言っても仕方ないですが。プラス5万円でBatis 25 f/2が買えるというのが悩みどころですね。きっと。描写の差は未確認なんで、違いがすごく気になってます、実は。 ・プラス2.9万円で Biogon T*2.8/21 ZM も買えます。悩みますね。 ・迷っているなら、買っても後悔しないだけの代物です。

VM-E Close Focus Adapterとセットで使うことで、21mmの画角を活かした風景から、f1.8の被写界深度の浅さを活かした静物撮影と、これ一本で様々なシチュエーションで撮影でき、非常に重宝しています。 光の強い時に解放側で撮影すると、パープルフリンジが目立つ事があるのが残念なところですが、数段絞れば問題ないです。 周辺光量が足りず多少暗くなりますが、味と思える程度の落ち方で、気になるようであれば、カメラの補正機能で対応も可能なので、この辺りは全く気になりません。 α7Rに装着した姿が凄くしっくりきていて、いつもカメラを眺めてニヤニヤしています。 購入しとても満足しているレンズです☆

Milvus 1.4/85でZeissが気に入り、1.4/50に続き2/35を入手しましたが、予想通りで可も無く不可も無くという印象でした