レンズフィルター 製品一覧 5ページ目

主に、LUMIX GH5 & GH4を使った動画撮影で使用している。 購入した当初は、LUMIX S1H + 24-105mmF4の組み合わせで、LOGを使った動画撮影の際、ベースISO感度が640となり屋外での撮影で絞り開放付近が使えないことへの対処として入手したが、今はGH5 + 10-25mmF1.7をLOG撮影に使う際、ベースISO感度が400となり、同様の理由で使っている。実際に、6月中旬の晴天下で、屋外と室内の両方を撮影する際、屋外ではレンズに軽くはめておいて、室内に入る時に外すことで、明るさの違いに即座に対応でき、購入しておいて良かった〜と心底思った。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様で、10mm広角端でも問題なかった。 【表現力】 色転びや減光量についてはきちんと検証できていないので何も言えない。先日の撮影では特に問題は感じなかった。 【操作性】 全周の3/5程度がローレット加工で、さらに枠の前方角には全周に薄くローレット加工が施され、取り付け取り外しの際はこれが効果的でとても操作しやすくなっている。 ネジの精度も高く、取り付け取り外しに問題はない。 【総評】 以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。しかし固定NDフィルターを使うようになってからそのストレスは激減した。特に10-25mmF1.7の場合は、絞り環がクリックレス仕様なので、ND固定で全く困ることはなく、むしろ安心して使用できる。 また、marumiのフィルターはケースも使いやすく、現場への持ち運びにも使っている。今後も積極的にmarumiを使っていこうと思っている。

マルミ製のいいところ， ○フィルター枠が薄い ○フィルターのねじ切り精度がよい ○汚れを落としやすい（コーティング？） ○カラーバランスが変わらない ○値段が高くはない ということで，ND８とND６４ 時に偏光フィルターを組み合わせたりして使用しています。

人物撮影、RF24-70F2.8を使った日中シンクロのために購入しました。とりあえずの目的は達成できました。写真は以下を検証したものです。※�@〜�Bはフードなし、�C〜�Dはフードあり。 ・�@と�Aは、フィルターなしで日中においてSS250、F2.8、ISO100でどのくらい露出オーバーするかです。�Aより、F8（３段分)まで絞る必要があるとわかります。 ・�BはND8フィルターで3段分減光して撮った絵です。F2.8で撮っているために�Aと比較すると手前の物干し竿がぼけています。 ・�Cは逆光の場合です。�Bの設定の場合では空の青さが足りずにもう少し絞らなければいけない感じです。 ・�Dは�Cから絞るために、ISOを50に設定して１段分下げています。それで４段分減光となり丁度いい感じです。 逆光でのポートレートの場合は�Dの状態にしてストロボで被写体を照らします。NDフィルターを使うメリットとしては、HSS（複数回発光）を使わないのでストロボの負荷を抑えることができます。おそらく、ストロボの寿命も延びることでしょう。 デメリットは面倒くさいのと画質劣化と余計な出費です。フィルターの取り付け・携帯・保管も面倒ですね。 【表現力】 �Aと�Bを比較してみるとわかりますが、フィルターの影響はほぼないと思います。これはZXのすごいところです。実際に人物撮影で使用してみましたが画質低下は感じませんでした。 【総評】 日中シンクロしたい場合にはとても役に立つと思います。HSS対応のストロボを使っていますが、NDフィルターを使うことでストロボへの負荷を減らすことができると思います。実際にはHSSを使っている方が多い気がしますが、これは好みですね。 さて、RFマウントの場合は他に問題があって、RF28-70F2とRF85F1.2を使う場合にどうするかです。F2の場合はND16を買えばいいですがフィルター径が95ｍｍなのでZXはないです。 F1.2の場合は、ND16だと足りないので、ND８を２枚付けて６段分減光するといいかもしれません。やはりいろいろと面倒くさいです。個人的にはZXND16を買う予定です。 可変式は？動画の場合は選択肢としてあり得ると思いますが、スチールで画質にこだわる場合はやめたほうが良いと思います。