レンズフィルター 製品一覧 6ページ目

いつか渓流の風景をなめらかでシルキーな流れのように綺麗に撮ってみたいと思いました。 ただ、渓流をシルキータッチで撮るためには、レンズに入る光量を抑えシャッタースピードを遅くする必要があります。 この行為はまるで、アクセルとブレーキを同時に操作するような、相反する動作を同時に行うイメージがします。 また、ブレーキに該当するNDフィルターの中からどの暗さのものを選べばいいのか迷います。 そこでまずNDフィルターの必要性を体感して必要な番号のNDフィルターが選定できるようになるために、フィルター無しでどこまで撮影できるか体験してみました。 【NDフィルター無しで渓流の滑らかシルキータッチ撮りに挑戦】 ポイントは、 　�@一体、何番目のNDフィルターを選択すればよいか？ 　�A渓流が綺麗なシルキータッチとなる理想のシャッタースピードは？ の見極めでした。 できる限り絞って、１秒や２秒等、いくつかのパターンを試したところ、 →２秒では白トビが発生し全てダメ、、。 →１秒でも絞りすぎにより解像感が失われ、また白トビも限界レベルの状態。 →１秒以下ではシルキータッチがざらつき始めそう（流量によりますが） 結果、NDフィルター無しのベストの設定値は、 →SSが１秒、絞りはF22でした（４枚目の写真）。 【NDフィルターの選定】 上記の経験を踏まえ、再挑戦前の作戦として、 　�@理想の絞りはF８。 　�A渓流の滑らかなシルキータッチの表現を実現するためにはSSは１秒以上。 と考えました。 逆算するとND8以上が適切な値ということが分かってきます。 そこで白トビの抑制とSSの余裕を見てND16を選択してみました。 結果、ND８よりも使用範囲が広く、NDフィルターを付けファインダー越しでも暗くなりすぎずピント合わせのできるND16が正解でした(^o^)／ 【NDフィルター越しの写り】 フィルターを付けていない時と比べ、描写に圧倒的な差が出ました（５，６枚目の写真）。 回折現象が十分に抑制できる絞り値なので、等倍で見ると解像力が別次元のレベルです。 ※４〜６枚目の写真は鳥取県大山の木谷沢渓流で撮影しました。 【結論】 渓流の風景をなめらかでシルキーな流れのように撮ってみたい方は、NDフィルターは絶対に使った方が綺麗に撮れます(*^^)v また、調べたところでは、お求めやすいフィルターは滝のしぶきや汚れなどでシミが付いたりしやすいそうなので、せっかくならEXUSシリーズ等を選ぶことをお勧めしたいです。

趣味で工場や夜景、渓流や滝等を含めた自然撮り、仕事の方では建造物や河川、噴水等の記録や管理の撮影を行っています。下手の横好きで機材はソコソコ揃っていて、こちらの72mmはシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と組み合わせて使っていました。本来であれば邪道（笑）と揶揄される便利ズームで使ってましたが、画質に拘らなければ全然アリなので手持ちの機材の中では稼働率が高いです。未だに大した知識と技術を持ち合わせていませんがこの手の商品のおかげで結構な出来栄えの撮影が可能なのと手軽にメンテできる維持面も含めて今後も重宝させていただきますm(__)m 以下、本製品の主な特徴になります。 シャッタースピードを16倍遅く(光量:1/16、絞り相当:4段) スローシャッター撮影時の白トビ防止および光量をコントロール。 被写体の色彩に影響を与えることなく光量だけを減少させます。 「滝」「渓流」「海辺」などの水流を幻想的に表現することができます。 静電気による微細なチリ・ホコリが付きにくい〈帯電防止機能〉 指紋汚れ等が付きにくく、拭き取りやすい〈防汚コーティング〉 水辺での撮影でも水滴を弾く〈撥水コーティング〉 マルミ光機のフィルターは〈安心の日本製〉

【作りの良さ】 　安心の純正。 　フレームも薄くプロテクターのARCRESTより良い。 　ホコリも簡単に取れるし、指紋も付きにくい。 【表現力】 　ＮＤフィルターの場合、レンズの写りを 　極力下げない事が重要。 　色むらも無く反射率も低い。 　色かぶりも気にならない。 【操作性】 　プロテクター同様。 【総評】 　ＮＤフィルターはレンズ本来の写りに 　影響しないことも重要な性能の一つ。 　手入れも簡単で安心できる製品。

NDフィルターはKenkoのZXを愛用していますが、ND4がないのでND４難民でした。KenkoのLotus ND4を買おうか悩んでいて、こちらのARCREST ND4の方が良いのではと思い買ったのですが、お勧めしません。 【画質】 NDフィルタありなしを比較しても色味が変わらないので、基本性能は高いのだと思います（画像１，画像２：色温度5200）。２段分減光していると思いますが、フィルターありの方が若干暗く、空が青く思えます。 しかし、問題はZXやLotusに比べると汚れが付きやすく、取りにくいことです。基本性能が良くても、汚れていると画質に影響します。 【コーティング】 質が低いです。NIKONの広告を読む限りだと非常に良さそうなので買ってみましたが、防汚性能が低いです。ほこりや指紋が付きやすく、フィルターペンで掃除すると汚れを引っ張ります。傷も付きやすいです。 解像感が低下するのを避けるためにこまめに掃除しなければならず、きれいにするのに時間がかかります。 【作り】 フレームもフィルター面もZXやLotusに比べると非常に安いっぽいです。すぐ曲がってしまいそうです。 【総評】 返品できないので我慢して使っていきます。性能がよければ82�oを買うつもりでしたが絶対に買いません。フィルターは汚れにくく、掃除しやすいものが良いです。若干高いですが個人的にはKenkoの上位フィルターをお勧めします。

【作りの良さ】丁寧な作りこみと感じます。マグネットキャップと保護フィルタとPLフィルターはほぼ同じ厚さです。NDフィルターはそれらの半分位の厚みです。 【表現力】初めてのフィルター購入なので比較のしようがないのですが、効果は十分と思います。保護フィルターを外してＰＬフィルターだけにできないので少し残念ですが、ＰＬ等の着脱時に前玉に直接ぶつからないように保護するにはこの方が安心ではあります。 【操作性】マグネット式で簡単に着脱できるのはとても楽です。マグネットキャップと各フィルターの着圧（強さ）について、「保護フィルター＋キャップ」の時はイイ感じの強さですが、「保護フィルター＋PL（又はND）＋キャップ」では若干緩くなる気がします。もう少し強いと有難いです。 【総評】Z6（24-70　F4＋ステップアップリング72-77）で使用しています。24-70　F4のフィルターサイズ72mmからは一回り大きなサイズになりますが、24mmでは若干ケラレが出てしまいました。恐らくステップアップリングの厚み分が影響しているのだと思います。もう1サイズ大きなものにするべきでした。価格はあと少し安ければと思わなくもないですが、ポーチも付属されているのでほぼ満足の域には入っています。　

マルミさんからマグネット式丸型フィルターが発売されると知り、 早速衝動買いしてみました。 異論ありません。良い品です。 ただ、マルミさんということで自社工場生産のメイドイン長野を期待していたら、 製造元は、角型マグネット式フィルターで話題になっている、H&Yさんでした。 つまり、中国製のようです。 でも手持ちのEXUSのNDと比べてみても遜色ないというか、むしろ色味やフレアの出にくさ、扱いやすさなど本製品が上回ってますね。 これまで光学製品は日本製にこだわりを持っていましたが、カメラ本体のハードを除いて、価格とクオリティでもはや中国製が上回っているケースが多々ありますよね。 日本メーカーがどういう立ち回りをして日本製、日本ブランドという比較優位を見せつけてくれるのか期待したいですね！