タイプ:三脚の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 5ページ目

同社の中型三脚のサブとして購入しました。雲台を同社のアルカスイス互換の小型自由雲台SBH-180 DSを別に購入して付け替えて、フルサイズ一眼レフを載せて使っています。 脚をめい一杯伸ばした状態で載せてしまうと、さすがに全高状態でしなってしまいますが、カーボンタイプは値段的に高く、そこまで使用頻度が高くない(基本的には中型三脚の最低位置よりも、より低い位置にカメラをセッティングできれば良い)ので今のところ満足しています。カーボンはしならないのでしょうか？ マンフロットのカメラバックパックの三脚収納スペースにも入るし、使い勝手は非常に満足しています。

【デザイン】 RRS BPC-16のコピー商品です。 ですので、オリジナル（RRS）のデザインをそのままですので、 高評価としました。 もちろん細部の作り込みの美しさや、 品質の高さはオリジナルにかないません。 【携帯性】 非常に小さく、手の中に収まります。 【収納性】 携帯性と同じく。 【操作性】 小型雲台としてLH-25を所有していましたが、 パンのみ独立して行えないため、こちらを購入。 従来の自由雲台と異なり、 メインノブをゆるめてボールのポジションを調整するのではなく、 レバーをゆるめて調整となります。 ワンアクションで、且つゆるめ具合で フリクションコントロールが効いているような操作となり、 とても操作性の優れた雲台です。 【安定性】 ポケットサイズですので、重量級のカメラやレンズには問題あり。 私は小型ミラーレスや、デスクトップサイズのLEDライト用に使用しています。 【総評】 まず三脚について、MT-03は強度と安定性の低さから、 MT-02に交換しました。 MT-03のような妙な使用をしないのであれば、 MT-02で十分です。 そして雲台ですが、サイズや操作性、安定感などとても素晴らしいです。 ただし、この三脚（MT-02）と雲台はRRSの模造品です。 オリジナルにある細部の曲線の美しさや作り込みなど、 そこまではマネできていません。 また、この商品に限らずですが、 Leofotoの商品は全てに塗装ハゲ、傷があります。 製造時における品質管理の低さを随所に感じます。 この雲台の素晴らしさが解りましたので、 オリジナル（RRS）へ買い換えることにしました。

【デザイン】 通常三脚をそのまま小さくしたようなキュートなデザイン。カメラを載せて部屋に飾りたくなる 【携帯性】 ローアングル専門で持ち歩くには軽くて便利 【収納性】 鞄の片隅に収納できる大きさ 【操作性】 シンプルで精度も高く安心して使える 【安定性】 中判ミラーレスも安定する安心感 【総評】 ミニ三脚というと携帯性はいいが不安定なものが多いが、これは桁違いに安定している。特に開脚すると微動だにしない安定感。使用頻度は少ないが通常三脚と使い分けが出来る逸品。

【デザイン】 小さいカーボン製で、金属部分は肉抜きされていて軽量化も考えられている。 全体的にかわいくてかっこいい。 【携帯性】 この三脚でこの項目の評価が低い人はそもそも三脚などというものを諦めたほうがよい。 【収納性】 登山用のザックにも収まりがよい。 【操作性】 すごくシンプルで迷いようがない。 それでいて3段階で開脚するのがすばらしい。 【安定性】 このサイズでこの安定性はすばらしい。 4x5や8x10などの大判使う人じゃなければ、ローアングル定番のベビージッツォはもはやいらない。 ただ縦位置で使用するときは注意が必要。 【総評】 画期的な三脚だと思う。 このサイズ、必要なときは本当に必要だし、従来の定番のベビージッツォじゃ重すぎデカすぎでうんざり。 ただ脚が短いので縦位置で固定したい場合はL型ブラケットなどで工夫するのがいいと思う。 最初の1本にはおすすめできないけど、目線前後の三脚に加えてローアングルが必要な人には断然これ。

【デザイン】 ハンドルがちょっと不格好だが、でもこれは大きいから握りやすく、力が入りやすく、しゅっと安定できるので、機能性優先なので、OK。 【携帯性】 重さもズシッとこない。片手で負担にならない。 自分は車運用だけど、電車での持ち運びでも問題ないと思う。バッグも付属。 【収納性】 かなりちっちゃくなるので、よき。 【操作性】 全部金属製なので、ピタッ、ピタッと止まってストレスなし。 【安定性】 細いので若干たわむかんじもあるが、1DXII＋標準ズームくらいなら乗っけても不安なし。 【総評】 30年くらいカメラ趣味してるが、三脚選びがほんとへたっぴで、いつも帯に短したすきに長しの選択だった。それがようやく、ストレスのない自分に合った三脚に巡り会えたかんじ。 自分が使うときのポイントは、水平を素早くとれるか、展開が早いか、1DXIIで安定するか。 水平に関しては、自由雲台かスリーウエイ、もしくはハーフボールとなるが、結局スリーウエイがいちばんしっくりくる。 また、展開の速さは、脚のストッパーがレバーか回転式か。回転式のものは時間かかるし、疲れる。夏など汗だくになってしまう。レバー式でサクッサクッと決まるのはストレスがなくて大変よい。 安定性は、小さくて軽く、脚もほそくて4段なので心配してたがまったく大丈夫だった。むしろこれまでそれが気になってでかくて重いのを買って、持ち出すのが億劫にいたが、そこまでする必要はなかったのだ。

【デザイン】 ごく普通の三脚の形　特に可もなく不可もなくです。 【携帯性】　最小形態は思ったほど小さくないですが持ち運ぶサイズとしてはギリギリのラインかと。 【収納性】　付属の収納バッグでも裸でも持ち運びできるサイズ感です。 【操作性】　自由雲台を使ったことが無いので比較できませんが、自前のカメラでしたらオリジナルの雲台で十分機能が果たせます。持ち手が太く見た目よりは使いやすいです。レバー同時開放すればスムーズかつ即座に伸びきる構造は良いと思います。 【安定性】　まだ室内運用しかしていないのですが、支柱エンドにバッグをかけれるようフックを別に買いました。 【総評】　シンプルなデザインで持ち運ぶ際の軽さと大きさがちょうどいいと思います。（展開サイズを考えたら）　D7200＋縦グリップ＋標準ズーム＋スピードライトでも室内では安定していますが、外で使用した場合の安定性が現在の課題として残っておりますが、総じてコスパの良い三脚だと思います。（新品同様品の中古を激安価格で購入したため）

【デザイン】GITZO定番のデザインで好きです。 【携帯性】これ以上小さいと使い物にならないでしょうね。 【収納性】棒です。 【操作性】雲台が秀逸で雲台目的で購入しますた。 【安定性】ガタもなくGITZO品質です。 【総評】実はミニ三脚が欲しくて購入したのではなく 発売当時から雲台が欲しかったのです。 この雲台は根本のダイアルを回して固定と解除が出来るので 実に合理的です。 いつまで経ってもGITZOが単品売りしてくれないので しびれを切らして見ていたところ、マンフロットの アウトレットで安く出ていたので購入しました。 計画どおりベルボン三脚に取り付けてみましたが バランス・デザイン共いい塩梅です。（自画自賛です）

D3300用に軽くて気軽に持ち出せる三脚が欲しくて購入。 以前は同じSLIKのカーボンスプリント 614 PRO を使用していました。 4段より3段がいいかなとこちらを選びました。 付属の雲台を手持ちのsunwayfoto fb-36に交換。 【デザイン】安物感はなくまずまずの感じです。 【携帯性】軽くて最高です。614PROよりだいぶ軽く感じます。 【収納性】まずまず。 【操作性】足のロックが使いやすくなりました。 自分はやはり4段より3段が使いやすく感じます。 【安定性】軽いカメラならしっかり使えます。 【総評】昼間、野外では手持ちがほとんどですが、年に数回どうしても必要な場面があり、でも重くて大きな三脚は大げさで･･･そんな時にとても重宝します。手持ちのライトスタンド（Manfrotto ナノスタンド 001JB）より軽いのでライトスタンドとしてもいいかもしれません。買ってよかったです。

【デザイン】 普通。特に主張もなくどこでも使えるデザイン。 【携帯性】 とにかく軽いのでよい。 【収納性】 3段なので少し長さはあるが、長くて収納に困るというシチュエーションもあまりないので3段の方が得策と判断。困るのは航空機移動でスーツケースに入れなければならない場合くらいか。 【操作性】 脚の出し入れロックは捻るタイプで、パチパチタイプの方が安心だが注意すれば大丈夫だと思う。 【安定性】 思ったより剛性が弱かった。同じSLIKのスプリントPROやエアリーのアルミタイプの方が剛性はあるようだ。 【総評】 それなりの値段がするし、もう少し安定感が欲しかったがまあ使い勝手は良く満足。

軽量優先カーボンで最長170Cmはスリック、ライトカーボンE63しかないと思い購入しました。 同系種E83は持っていますが野山歩行1時間となると一眼カメラでさえ重くなってきます。 先般蔦沼一周約1時間半1800ｇの中型カーボン三脚が非常に重たくなって疲労困憊でした。 そこで最長170Cｍ、重量980ｇとなるＥ63を購入したと言うわけです。 又渓流撮りではシャッター速度が1秒〜10秒内範囲なのでどうしても三脚が必要です。 足３本のうち最近２本がスポンジクッションが廃止になったので考案改良しました。 三脚そのものが軽量なので吊りフック金具を取り付けストーン重り代用としました。

軽い、安い、75mmボール三脚を探していたところ、本品が目にとまり、購入してみました。 この度の購入に際して比較した三脚は、 �@Libec T-68　　　\25200　　脚のみ約1.9kg　 �ASLIK　DST-73LHB　\13,451 脚のみ約3kg �Bマンフロット　MVT502AM　\20,300 脚のみ約1.95kg でしたが、搭載予定のヘッド候補は以下のどれかを予定しています。 �@Vinten Vision Blue \66,800　約2.4kg �AManfrotto　504HD　　\40,402　約2.9kg ※価格は2013.2.17現在の価格.comによるものです。 さて、VT502AMの実機についての感想は、下記に箇条書きに致します。 �@75mmボールの「お釜の部分」が、プラスチック製で、ちょっとビックリです。 　普通、お釜の部分はアルミダイキャスト製、、、思っていましたが、初めての経験です。 　Vision3ヘッドとHDR-AX2000を載せてみても、意外としっかりしていて3kg程度のヘッドと3kg〜5kg程度のカメラなら問題無く使えそうで、パーン時のネジレも気になる事はありませんが耐久性を考えると少し不安があるものの、私は満足致しました。 �Aミッドスプレッダは、撮影現場での取り外しは無理だと思います。ピンで接続されていて、指で外せる様な構造ではありません。 �Bフットパッドも固定されていて、設置面の角度も変わりません。グランドスプレッダの取り付けや石突を考慮されていません。 �C脚のロックはしっかりと止まります。 【総評】 ハンドヘルド・カメラなら、それに伴うヘッドと共に問題無く使えそうですが、この脚にショルダータイプのカメラを載せるのは止めた方が良いと思います。 全体的にプラスチックが多く、ネジ止めではなくリベット留めの様なカシメによる部分が目につき、補修をせずに使い捨ての様な印象ですが、何といっても「軽い・安い」ので、私は大いに気に入りました。

【デザイン】 デザインがステキです。 これで下位モデルと同様にカラバリがあれば言うことなしですがそこは評価外としました。 【携帯性】 搬送にはもう少し軽いといいですが、そちらはカーボンモデルということでしょう（笑 【収納性】 長らく使っていたベルボン ultra voxi lとほぼ同等のサイズ感で使用時の大きさも同等です。 私には理想的です。 【操作性】 ベルボンが1アクションでクイックシューを脱着できるのに対し、押す・回すの2アクション必要なのと、耐荷重の割にシューが小さく機材に隠れて脱着がしづらいと感じます。 脚の収納・伸長時に180度回転する時の重さ（固さ）も慣れが必要かな。 シュープレートのネジを回すための裏のツマミの動作も固くかつ小さいので、すぐにツマミが起き上がらないところもストレスですf^_^; いいところはパンのロックが独立しているのとパンニングがスムーズにできるのでビデオを載せる場合や写真でパンニングだけをしたい時に重宝しています。 【安定性】 堅牢です。耐荷重10�sはホントかと疑問がありましたが、ベルボン ultra voxi lと比較して圧倒的に安定します。 導入まではロック性能に不安がありましたがツイストロックもいいですね。 大変気に入りました。 【総評】 今まで使っていたクイックシューが共用できるのでベルボンでの入れ替えを検討していましたが良いモデルが見つからず…QUOカードキャンペーンに誘われてマンフロットに浮気しましたが個人的には正解でした。 QUOカードキャンペーン中にもう一台入れ替えしたいと思います。 このサイズ感でこの安定性、多少の操作性の問題以上にコストパフォーマンスが高く長く使える相方になりそうです。 その後いつの間にかエレベータ端部のゴムキャップ（左側にはついているロゴマークのもの）がなくなっていましたので写真掲載しますf^_^; どうしても収納・設置時に可動させる箇所なので勢いよくやってるとだんだんズレて外れちゃうのかもしれませんね。気が付いたらなくなっていました。 お使いの方は時々点検した方が良いと思います。

【デザイン】 昔は荒っぽい感じのデザインの多かったマンフロットだけど、今はだいぶ整った感じになった。 【携帯性】 専用袋が付属しているので、しまえば携帯しやすい。 専用袋に緩衝材が入っているのは良い。 【収納性】 脚を180度回して収納するのは案外面倒くさい。 使用時は普通の三脚状態のまま運用し、その日の撮影がすべて終了したら脚を反転させて専用袋に収納している。 【操作性】 特に難しい所はないが、水準器が無いので必要な人は別途準備。 【安定性】 アルミ脚のパイプはD型断面。小型三脚の中ではガタが少なく安定している方だと思う。 ただ、センターポールの剛性がやや低い気がするので、ここはできるだけ伸ばさないで運用するほうが良さそう。 【総評】 三脚は太い脚でも結構ガタガタのやつも有るから、本来なら店で比べながら選定するのが好ましい商品だと思う。 小型三脚は価格帯の安い商品が多いのでカチッとしている脚は少ないけど、この脚は値段相応に良い方。 このモデルはカーボンとアルミの両方のパイプが出ているので悩む所だが、300ｇの差で値段が倍違う。 自分の場合、自転車での輸送を前提としたのでアルミで十分だと判断した。 マンフロットの場合、カタログ表記の耐荷重がずいぶん大きく書いてあるけど、実際に運用するなら載せる物の重量はせいぜい3kg位までにとどめた方が良いと思う。 小型三脚に重い機材を乗せると、何かの交換作業や構図調整でちょっとだけ移動とかする時に不安定になりがちで危険なのだ。 長時間露出で使うのなら、この脚だったら標準ズーム域までで使う方が安全だと思う。 望遠域でも一番細い脚を伸ばさないとか、重心を考えて保持するとか工夫すれば使えるとは思う。 ボールヘッドはクイックシュー仕様なのだが、付属の200PL-PROを追加で購入しようとすると案外お高いのは欠点だ。 ひとつ気になる点として、センターポールを固定するナットが樹脂製であること。 相手はアルミネジで、おにぎり型のパイプを専用フェルール介して樹脂ナットで押し込む構造なのだが、使うたびに締め込む所なのでネジ山の耐久性やオーバートルクによる割れが懸念される気がする。

【デザイン】カラーリングが好みではないが、それよりも機能性重視。他者からはかっこいいと言われるので相対的にみてよいデザインなんだと思う。 【携帯性】この製品と比較検討されるようなタイプのものと比べても、悪いところはない。可搬性はよい。 【収納性】付属の袋にすっぽり。 【操作性】上位モデルと比較すると調整しづらいが、可搬目的の本モデルとはトレードオフと納得できるレベル。むしろこの価格帯で可搬目的なら多くを望むべきではない。 【安定性】ボールが大きくはないこと、足も太くはないことなどもあり安定感という面での信頼性はそれぼど高くはない。 【総評】製品と価格のバランスがよい。可搬性に優れたアルミ三脚としてみた場合、高コスパモデルだと言える。三脚は目的にあったものを利用することで満足感が断然違う。

α7R�Vを追加購入に合わせてこちらも追加購入しました。 α自体は通常のベースプレートで使用できますがカメラを選ぶ分、購入する方が限られているので値下がりしていたので標準のベースプレートと一緒に購入し、先代のbefreeでは重量的に安定しなかった5Dとの併用も安心して使えます。雲台が変わることで安定性が向上し機材持ち運びが改善。１つになるのが雲台の調整グリップガッチガチ固まり、グリップ中央つまみしか回せなくなり、握力がなくなるくらいしんどいことがありちょっと操作性難あり(購入1ヶ月程度で発生、その後2〜3ヶ月後奇跡的に復旧…締め具合調整しないと再発の恐れあり)

【デザイン】 カーボン製の見た目はスタンダードな三脚 【携帯性】 縮長520ｍｍ 重量1040g　 【収納性】 脚はロックナット式、開脚角度はハライチロック 簡単に仕舞う事が出来る 【操作性】 精度高い動作で操作もスムーズ 【安定性】 自重もそこそこあり強度も十分なので シッカリした製品 【総評】 ロックナット式の４段で強度もある使い易い製品

【総評】 　撮影をスムーズに進めるためにも、三脚はよく使用されています。本製品の三脚を使用することで、構図を安定的に決められたり、シビアなピント合わせをより簡単に行えるようになったりしました。 　さらには、重いカメラやレンズを支える目的で使用することもあります。本製品の三脚は、とてもコンパクトなサイズなのですが、耐荷重性能は最大14Kgと幅広い機材に対応してくれました。 　また、三脚の脚はマグネシウム合金製のシッカリとした脚なので、ISO感度やシャッタースピードの数値を気にせずに、確実に手振れを軽減することができました。 　わずかな体の揺れも写真に反映されやすい望遠レンズの使用でも、本製品の三脚のお陰で高精細な画像を得ることができました。 　折りたたみ時のサイズがシリーズで最短の36.1cmなので、とても楽に持ち運びすることができました。

【デザイン】 　SLIKのものは、以前プロ700DX�Vを使っていましたのでデザインは好きです。 【携帯性】 　安定感を求めるなら、この程度の重さは必要です。 【収納性】 　付属のケースに入れるためには、パンハンドルを外す必要があります。 【操作性】 　このシリーズで一番、気に入っているのがカメラの固定にコマ締めができる事です。 　これでしっかりと固定出来ます。 【安定性】 　使用する機材は、総重量3Kg少しオーバーなので、大丈夫です。 【総評】 　主に望遠レンズで野鳥撮影のための購入です。 　持ち運ぶには、難がありますがしっかりとした造りで安心して使えます。

【デザイン】好きなデザインなのでこちらを購入しました。 【携帯性】見た目より軽く感じます。 【収納性】普通だと思います。 【操作性】カメラの取り付けネジが回しにくいです。それ以外は良好です。 【安定性】軽いけど、しっかりした三脚だと思います。 【総評】価格を考えれば、お買い得な三脚だと思います。

【デザイン】 雲台レスの4段式三脚 【携帯性】 縮長455ｍｍ センターポールの場合1020g 【収納性】 センターポールロックはワンタッチ センターポール形状がＹ字型でさらにコンパクトに 折りたためる 【操作性】 簡単な操作で折りたためる製品 【安定性】 耐荷重8kgと頑強な作り 安定性も高い 【総評】 雲台レスの使い易い頑丈な三脚製品

【デザイン】 赤がポイントになってかっこいい でも撮影機材としてはあまり目立たない方が好ましい 【携帯性】 軽くてコンパクトなのでカメラバッグの中に収納することもできる 【収納性】 脚をたたんで雲台をたためばかなりコンパクトになる 大き目のキャリーバッグに収納することも可能 【操作性】 やはりレバーなどは小さいので操作性はあまりよくないかも 水準器も小さく老眼にはキツイ 【安定性】 安定性は比較的良い カーボンで軽量なのであまり多くを求めてはいけない 【総評】 キャリーケースに収まるサイズの物を探していてこれにたどり着いた 簡易的なムービー用三脚としては優秀だと思う Canon R5にも十分使える感じ

背が高いので、選択肢が少ないw 安価で安定を探すと、更に３種くらいしかなく・・ とりあえず全部買う事に。 使い方を迷うような装備はなく、誰でも使用出来る普通の三脚です。 特に問題点は見当たりません。 野鳥に使用していますが、特に不満はありません。 安物だと笑われる事も、、ギリギリありませんw 雲台の付け替えとか面倒です、三脚は多数必要です。 ビデオ雲台が流行っているので、とりあえず嗜む程度に・・ 重い機材を使う予定が無いので、これで十分です。 ほぼコンデジ派ですからw

安定性はSIRUIのパイプ径28mmのモノよりある。 そこはさすが日本メーカー。 “パイプ径は太ければ良いとは限らない” それを実用レベルで知っている人は意外に少ない。 「この機材には、パイプ径◯◯mm以上の三脚が必要」というような書き方をしているカキコミや記事のライターは信用してはいけない。 この三脚においては、例えばNikonZ5�U(バッテリーグリップ付き)+SIGMA ライトバズーカ c100-400mmでも、脚の太いSIRUIより確実に安定する。 また、この三脚の特徴でもある雲台の締め付け安定感は目からウロコ的。 ハスキー三段でも雲台のパン・チルト締付け時には微妙に構図が動いてしまうが、この三脚(雲台)ではそれが起こらない。 これは三脚にとって実はかなり重要な事。 この特徴だけで買って使ってみる価値がある。 その他の機能は普通のカーボン三脚。 ストラップの掛け替えにより、カメラバッグをストーンバッグ代りに使えるとか、脚の三段開脚のロックが便利だとかは特に思わない。 それよりも、ベルボンか何処かのメーカーで以前あった、脚に5センチごとの目盛りが欲しい。 特に一番下の細い脚には必須機能だと思うのだが、何故そうした機能(目盛り)がほとんどの三脚に無いのかが不思議。 他、独自規格のクイックシューなどはいい加減にヤメて、全てをアルカ互換タイプにして欲しい。 実用三脚として性能的には素晴らしいのだから、他の詰めをさらにやって欲しいと思う。 とりあえず、ライトバズーカクラスやその上(150-600mmクラス)までに使う三脚として最もオススメの三脚と言える。

所有のカーボンマスター834を気に入っているので、より軽量コンパクトな734を実機比較した。 【デザイン】 グッドデザインだと思います、とても良いですね。 【携帯性】　縮長が短く、比較的軽いので良好。 【収納性】　縮長が短いのが長所。 【操作性】　すこぶる簡単。パイプ表面の研磨が良好でパイプ伸縮がとてもスムーズ。 【安定性】　 　4段目の脚が細いので見た目ではやわだが、 　四段目パイプを5cmほど収納して使えば、剛性感が増すので可もなく不可も無し。 【総評】 　なかなか良い三脚ですが、834と重量が100gちょっとしか違わないのが弱点かな。