テレビドアホン・インターホン 製品一覧 2ページ目

【デザイン】とにかくシンプルです。個人的にはもう少し、丸みを帯びたような、電話の子機のようなデザインが好きかも。 【通話品質】一戸建ての 2階、1階で使用しています。用途は、朝起こしたり、用事がある時、通話する程度で、特に問題ないです。 【画質】画面は、ありません。 【機能性】ボタンも少なく、シンプルですが、子機を追加すると、少しややこしくなるようです。 【総評】簡単に、別の部屋とやり取りするという目的では、他の選択肢もなく、少し値段は、高いような気もしますが購入して良かったと思います。相手がでなくても、一方的にスピーカーで話しかけられる機能は、使う視点に立った製品だと思いました。

一階に両親、二階に私の世帯が住んでおります。 今までは外部呼び鈴にインターホン機能が付いておりましたが、外部呼び鈴をカメラ付きに変更するため、今回このインターホンを購入しました。 今まではインターホンの受話器が据え付け型だったので今回のコードレス化はとてもありがたいです。 機能もシンプルで年配の両親にも好評です。 購入してよかったです。

広角で、レンズのサイズからは想像できない位広い範囲が見えるのです。 夜間でも鮮明に見えて、画質も綺麗なのです。安心感があるのですよ。

【デザイン】 　ちょっと暑い感じです。もっと薄くなってほしいです。 【通話品質】 いいと思います。 【画質必須】 いいと思います。 【機能性】 いいと思います。録画の再生は音声が出ないです。設定の問題は仕様の問題かなと思います。改善できれば嬉しいです。 今しばらくうちのWIFIが使えないので、スマホの連携はテストできない状態です。楽しみです。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

【デザイン】 問題ありません。 【通話品質】 初期設定だと子機側に聞こえる声が小さめでしたが、きちんと設定すれば問題ありません。 【画質】 最初に貼ってある液晶保護フィルムを外す前が格子状の模様に見えたので、低解像度かと一瞬勘違いしましたが、フィルムをはがすと期待通りきれいな画質でした。子機のカメラはしっかり角度を合わせたほうが良いです。数年前のPanasonicの機種　（WQD872B）より画角がちょっと狭い感じがしました） 【機能性】 設定メニューがあまり直感的ではなく、説明書とにらめっこしてなんとかできました この辺りは感じ方が個人差あるとは思います。 【総評】 訪問者の録画機能が欲しくて買い換えました。期待通り撮影されますし、夜間は子機のLEDが自動で点灯してくれるので良いです。慣れるまではメニューや操作に手間取りそうですが、日常使う機能ぐらいは簡単に覚えられそうです。 親子機セットでこの値段であればお買い得だと思います

【デザイン】 すっきりしていて全く問題ありません。室内親機の面積が比較的大きいので、それに比して画面がもう少し大きければ尚良いです。しかし不問者の視認上は問題ありません。 【通話品質】 全く問題ありません。 【画質】 程々ですが、問題はありません。 【機能性】 簡単な機能なので、可もなく不可もないと思います。30の静止画が録画できます。 【総評】 価格も手ごろで標準的な機能ですから、買って損はないと思います。より高額な商品もありますが、価格ほどの違いはないと思います。不審な迷惑電話だけでなく、訪問者にも対応すべく、音声のみのインターフォンから交換しました。以前は電池式でしたので、100V電源ラインは壁内から配線されておりませんでした。電源を壁コンセントから取るようにプラグがついたこのモデルは、電源接続が簡単です。良い買い物でした。

【デザイン】 子機のデザインが、いまいちな気がします。 【通話品質】 古い木造住宅なためか、6メートルほど離れても何の問題もないです。 【画質】 何の問題もないです。 【機能性】 操作しやすい大型ボタンに、最大音量ならば結構大きな音がでるので、高齢者でも利用できます。 【総評】 価格も手ごろでしたので、買って満足です。

隣のおばあちゃんに頼まれて、門扉に設置。 １０ｍほど距離があり、電波が届くか心配だったが、「万一つかなかったらうちで引き取るから」ということで取り付けてみたところ、問題なく通話できた。 通話時は、呼び出し音が鳴ってから画面が映るまでに４〜５秒かかる感じだが、ワイヤレス接続だし、ドア一枚というわけでもないのでこれはしょうがないのかなという気がする。なんなら親機⇔門扉子機で柱１本壁３枚くらい通してる。窓経由の経路は９０度曲がる感じ。呼び出し時自動開始の録画はされているので問題なし。 後は電池がどの程度持つか、だがしばらく経ってみないと分からない。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

【デザイン】親機はシンプルに薄く、玄関子機はカメラの存在感あります。 【サイズ】親機：幅１２９mmx高さ１６９mmx奥行き２８mm 　　　　　子機：幅　９７mmx高さ１２９mmx奥行き３５mm 【電源】AC100V 【画質】3.5型カラー液晶ディスプレイ 【画角】レンズ角度調整可能です。 【夜間撮影】白色LEDが照射されますので鮮明に映ります。 【動画撮影】可能です(静止画) 【機能性】プレストーク機能を備えており室内からのメッセージを届けやすいですね。

【デザイン】モニターは前回とほぼ同じで、玄関子機はシルバータイプの高級感あるデザインです。 【通話品質】呼び出し音・通話音ともに良好です。 【画質】映像鮮明で明るくなりました。 【機能性】前と同じく、帰宅時に来客があっても記録が残るので、連絡がしやすくなります。 【総評】10年前に取り付けたVL-SV50KLからの買い替えです。モニターは同じ5型ワイドカラー液晶ディスプレイですが、玄関子機はこげ茶から、シルバータイプの少し高級感があるものにしました。

【デザイン】 今風のデザインで問題なし。薄いですね。 【通話品質】 特に問題なし。 【画質】 来客時、通話時の映像（画質）は問題なし。 しかし、 録画した映像（不在で後から確認する）は酷い。もう少し何とかならないか。予算は出すので、改善して欲しい。 今時、もう少し画質の良いカメラ（CCD）をつけられるのではないか？ 期待しすぎたのかもしれないが、相当に残念。 【機能性】 普通に来客対応や録画を見る分には良い。 但し録画の画質は要改善です。 この手のものに多機能は望んでいません。 【総評】 録画の画質以外は、大変満足しています。

【デザイン】 　本体と玄関子機、子機の色が一択しか選べないのでもう少し、内装にあった、色味を選択できれば、言うことなしです。　 【通話品質】 　本体と玄関子機、子機と玄関子機との通話は問題なしですが、外出時スマホで応対するときに音声が小さくて聞き取れないことが多い。設定でスピーカー音量を最大にしても小さくて聞き取れない。 【画質】 ７インチ液晶なので、画面がとても見やすくて良いですが、玄関子機カメラの画素数があまり高くないようで、大画面にしては、思ったほどはっきりきれいに人物や背景が液晶に映し出されないのが残念でなりません。パナソニックドアホンのフラッグシップモデルであるので、そこはもう少し頑張ってほしかった。 【機能性】 　フラッグシップモデルですので、機能性は充実してます。4LDKの一軒家くらい(泣)では、いらないほどの玄関子機、子機の拡張性がありますし、スマホ・ワイヤレスカメラ、各種センサー、電気錠、宅配ボックスの連携機能はとても充実してる思います。 【総評】 　監視カメラや宅配ボックス、火災検知器などとの連携が簡単なので、家の防犯性や緊急時通知に期待できます。また、これから購入する家電や住宅設備と連携(Aiseg2）することで、生活がさらに便利なるので、将来性のある製品だと思います。

玄関口のインターフォンが壊れて、買い替えました。 もう、30年も東芝製を使ってきましたが、故障によるDIY交換です。 配線もそのまま使え、プラスドライバーがあれば、簡単にDIY交換が可能です。 機能的には、チャイムの即応性、音質、ボリュームともに通常利用では十分なレベルです。 特に、ハンドセットの握り易さは、よいです。

パナソニックが生産しなくなって困っていたところにアイホンでも作っている事が判りました。 パナソニックの物と変わらず使い勝手も良いです。

REVEXのWT100MGは、ワイヤレステレビドアホンとして非常に便利なアイテムです。 この製品の最大の特徴は、配線が不要で、手軽に設置できる点です。 そのため、DIY初心者でも扱いやすく、コストを抑えられます。 また、カメラの画質が良好で、音声もクリアに聞こえるため、来訪者の確認がスムーズです。 利点としては、無線のため設置場所を自由に選べることと、複数の受信機を追加できるので家全体で使える点です。 一方で、欠点としては、電波環境によっては通信が不安定になることがあり、バッテリー式の機器の場合は定期的な交換が必要になることです。 私個人の感想としては、手軽さと機能性のバランスが良く、日常生活の安全性を高めるアイテムとして満足しています。 ただし、設置状況によっては電波の干渉に注意が必要です。総じて、お手頃で使いやすい製品と言えるでしょう。

【デザイン】 室内親機（T-M） 玄関子機（A-55）のセットですが、親機は艶あり白、子機はブラウンの基本的なデザインです。 コンセントにプラグを挿す、通常の家電タイプですので、電気工事の資格は不要で、チャイムコードと繋げるだけで利用可能になります。 玄関子機は前機種のものを取り外し、まずこの機種の外枠を固定。 次いで、チャイムコードの芯先をやすりで削って、コンタクトスプレーを軽く吹き付け、最後にボタン側端子（極性なし）とプラスドライバでネジ固定。 外枠の上と左右は100均で入手できるコーキング剤で防水しておけばいいでしょう。（下部は水抜き穴がありますので、塞がないように） 最後に子機本体を外枠にはめ込んで、ネジで固定。 【通話品質】 若干遠い感じはしますが、AMラジオかアナログ電話回線程度でしょうか。交換時にチャイムコードの芯を「コンタクトスプレー」などで洗浄して通電しやすいようにしておけば問題ないでしょう。 https://kakaku.com/item/S0000870629/ 【画質】 モニタ機能は付いておりません。チャイムと音声通話（同時）のみ。 【機能性】 チャイムと音声通話の最低限の機能だけです。 上位機種と違って、子機増設ができません（知識があれば、加工してできるようですが、お勧めしません） 子機増設をしたい場合は、同社の「WAS-1A」など、事前にカタログで増設可能な機種を探しておいた方がいいです。2階や奥まった部屋でも聞こえるようにしたい場合、子機増設は必須ですので。 ※ただし、増設子機や増設スピーカーを追加できるタイプよりは、さらに安上がりの方法があるかもしれません。 詳述は省きますが、既にスマホやタブレット、PCを複数所持している場合、ワイヤレスIPカメラを玄関先に設置すれば、映像・音声機能が使え、初期費用を抑えることもできます。 通話は音声伝達双方向タイプが必要。加えて動体検知アラーム機能付きなら、来客通知のアラームブザーも鳴らせます。 また来客の記録も残ります。屋外電源の取得、カメラ固定など手間はかかりますが、必要に応じて検討する価値はあります。

シンプルな昔ながらのインターホンで、多くを望まなければ問題ないです。安いので、おすすめです。

ポータブルモニター子機が常に側にあるとわざわざ親機まで行く必要がなく便利です。 チャイムは聞こえたけど親機に行く前に訪問者が帰ってしまった、そんな経験は少なからずあると思います。 【デザイン】ポータブルモニター子機はTVリモコン程度の大きさ 【サイズ】ポータブルモニター子機：幅５７mm×高さ１３７mm×奥行２２mm 　　　　　　　　　玄関カメラ子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【電源】　ポータブルモニター子機：充電式　　　　玄関カメラ子機：単三乾電池 【解像度】鮮明です 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

アパート時代に設置されていて非常に便利だったので、ほぼ同機種であるこちらを購入しました。 【デザイン】シンプルで良いです。 【通話品質】ワイヤレスタイプに比べて悪くないです。しっかり聞き取れます。 【画質】悪くありませんが、TP-LINKの防犯カメラの方が値段も安いのに画質が良いです。 【機能性】拡張性もあり悪くない。操作も感覚で使える。 【総評】 3年経過しますが買って良かった。中古物件で家を購入し全面リフォーム工事を行った際に工事業者の方に取り付けてもらいました。しかし1か月後に不法侵入者が現れて警察沙汰になるという事件がすぐに起きてしまい、その時の犯人の状況を画像に残して今でも保存しています。（ちなみに犯人は家の近くのグループホームから逃げ出して来た○○〇で、警察は保護しましたが逮捕・立件は出来ないという事でした。）その後も我が家には変な○○団体などが来る事もあったので、すごく有用性の高いアイテムだと思いました。最近だと女子高生二人組が家に訪ねてきたのですが、近所の人に聞くとこれも○○団体の勧誘活動だったそうです。

最近は物騒なので録画付きで留守でも訪問者が確認できるし、在宅中もセールスマンは居留守をします

23年間使用したインターホンが故障しました。 交換しばっちり使えるようになりました。

古いアイホンのドアホンから取り替えました。 他社と比べても見劣りしない必要最低限の 機能を取り入れた素晴らしい商品だと思います。 何しろ見た目がスタイリッシュなデザインで カッコ良かったのが購入した決め手の1つです。 これは かなり お薦めです!

価格の割には悪くありません。音量を大きくすると少し割れます。画像もまずまず。 増設スピーカーが無いのは意外でした。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

【デザイン】 カメラ玄関子機がスタイリッシュ 【通話品質】 良く特には問題はない 【画質】 大型画面で識別容易なので画質に不満はない 【機能性】 これまで使っていた機種は記録画像はコマ送りだったが動画であること、タッチパネルで操作勝手が良いこと、スマホとの連携で外出先からも来訪者の有無を確認できることを評価する。 【総評】 既存のＶＬ−ＭＷＤ３０１ＫＬ＋ワイヤレス子機VL-WD608からの更新です。 生産を終え住設用に販売が継続されている機種とのことですが機能は充分です。 約１０年間の使用で子機が誤作動で使えなくなり、昨今の治安悪化も考慮して来訪者の識別がよりしやすい大型画面の本機を選びました。またWiFiを経由してスマホと連携もでき機器全体として大満足です。

探していた商品が安価で購入できて満足です。 使い勝手が良くて画面がとても見やすいです。

住宅展示場で触れたときにこれは凄い…と思いました。 チャイムボタンを押すと室内にチャイムが鳴り、スマホにも訪問者の映像が届き対応が出来ます。これが一番便利だと感じます。入浴中に宅配業者さんが来ると応答が遅いときに帰られて再配達になってしまうことが多いので防水性能のあるスマホを持っていれば服を着る時間くらい待って貰えますしね笑 動画品質は良く、広角で映りますし夜間も鮮明な画像です。 【デザイン】縦長でスリムです。カメラの主張が良いですね。 【サイズ】幅６３mm×高さ１２８mm×厚み２２mm 【電源】ドアカメラは単三電池×4本、チャイムスピーカーはAC 100V給電です 【解像度】フルHD 【画角】130度 【夜間撮影】赤外線LEDです 【動作対応OS】AndroidOS4.4〜、iOS9.0〜

玄関チャイムが室内のコンセントに挿したベルとは常時通信していているようなのでチャイムが押されたらすぐにベルは鳴りますが、スマホのアプリはワンテンポ遅れて鳴ります。 問題は外出時にプッシュ通知でアプリを開いても画像と音声は１分位しないと繋がらないので、ずっと待ってくれる人でないと応対ができないと思ったほうがよいと思います。 画質は多分電池消費に関係する気がするので最低画質で設定してますが、スマホ画面に限れば思ったよりキレイで確認するには充分です。 電池交換時はアラームが鳴り続くので困ってしまいましたが、アプリを立ち上げて設定画面を表示させていたら鳴り止みました。

今まではアパートに入居しており、一概に比較できませんが、今まで使ったものと比較してとても画質がよかったです。 値段も20000円ちょいとそこまで高くありません。また、画質も悪くなく、画面の大きさも程よいです。トータルバランスがよいと思いました。まだ、SDカードを使っての録画は使用していません。SDカードを購入し再びレビューできればと思います。 あえて言うならば、この機種だけではありませんが、インターホンはもっと色があるとありがたいなと思います。

家を建てて以来インターホンが白黒で時代遅れ 世間で騒がれている詐欺対策としてこの機種を選んだ 既存の器を入れ替えるだけでOK ただし施工中のショートだけ気を付けなければならない TEST含めて30分位で設置完了 SDカードも用意・・忘れずに 心配であればYouTUBEにも何件か載せている人がいます 録画機能・応対機能が付属して 留守対応が完璧　(留守にしていてもランプがついているのでかくにんできます) 非常に満足です 価格コムはホームセンターや家電より割安でした

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

松下電器の乾電池型ドアホンからの買い替えです。 松下のドアホンは、子機（屋外機）からの音声が聞こえづらいのでほとんどチャイムしか利用せずに、チャイムが鳴ったら玄関ドアを開けていました。 本機は、交流電源で電池交換不要なので便利です。また、音が明瞭なのでドアホン越しに音声で応答できます。 最初は、壁掛けではなく、台に置いて使っていたのですが、受話器が浮いた状態だと、家の中の会話が外に聞こえてしまうため、結局、壁に取り付けました。受話器が浮く心配が無くなりました。

2022年10月に購入しました。 以前のインターホンもPanasonic製で10年以上経ちましたが故障も無かったです。 ただモニターの大きさ、画質を改善する上で更新しました。 【デザイン】 室外側はシルバー色、また表面の切削風模様含めて高級感があります。オシャレ度が増していい感じです。 室内側のモニターも大きさ、画質の改善で訪問者が良く見えるようになりました。 本体のデザインもシンプル、スッキリで気に入ってます。 【通話品質】 全く問題ありません。 【画質】 全く問題無く、新しくして非常に見やすくなりました。 【機能性】 不足は無く充分な機能を備えています。 【総評】 こちらを選んで大正解でした。 満足度も非常に高い製品です。

今まではアイホン製を使用していましたが。 本体の液晶タッチパネルの操作、映りも 駄目になりPansonicVL-SZ50KPにリプレイス しました。最初は7インチを検討しましたが。 スペースに入らず5インチに決めました。 【デザイン】 本体デザインも、画面、ボタンも大きくゴチャゴチャしていなくて 見やすい、押しやすいデザインは良いです。 玄関子機はシルバーのアルミのへアイラインで スッキリしたデザインで耐候性が樹脂製より良いのが良いです。 【通話品質】 通話品質も以前のアイホンのドアホンよりクリアです。但しチャイムの音量がもう少し 大きく出来れば良いと思います 【画質】 5インチで大きく映るし、玄関子機側のカメラも100万画素で 広角なので広く良く映ります。夜間でもLEDライトで良く映ります。 以前の3.5インチより映りは良くなりました。 【機能性】 来訪者をSDカードに随時録画記録機能があるのは便利です。 以前のアイホンはタッチパネルだったのでボタンが押しにくい のと液晶が指紋で汚れていたが今は普通のボタンなので 操作がしやすいし液晶が汚れないのがよいです。 【総評】 以前から使っていたPansonic製の玄関のチャイム用スピーカー も最初は業者さんの方で再利用出来ないということでしたが。 しかし調べて行くとスピーカーの抵抗値が問題なかったので 別の業者さんに相談すると問題なく再利用できるという 事になり良かったです。2Fの音声だけのアイホンの増設子機 は増設モニターVL-V632Kにこちらもリプレイスしました。 VL-SZ50KPとVL-V632kにして結論としては満足です。

ちゃんと防水機能が働いていて、雨が掛かっても大丈夫なのです。 音質は良くないですけど、玄関先とのやり取り位なら十分でしょうね。

【デザイン】 室内側の受話器はチープさは感じず至って普通。 外側の装置はよく見るタイプの３分の２ほどの大きさなので、かなり安っぽく見えます。 【通話品質】 ザーザーと雑音を拾ってしまいます。 【画質】 カメラ機能がないので評価なし 【機能性】 呼び出し音と受話器を通じた通話のみの超シンプルな機能 【総評】 とりあえず話せればよいという人向け 〇〇荘みたいなアパートとかをバリューアップさせるのに大量購入するなどがマッチしそう 宅内電源と電池の２種類があるので、どちらか合う方をどうぞ。

【デザイン】シンプルざベスト 【通話品質】音割れ無く聴きやすい。 【画質】標準問題無し、カメラじゃないから 笑 【機能性】録画、モニター等簡単でいい。特にモニターで来店客を確認し話せるから訪販なら手元で電源オフが便利 【総評】5年以上使っているが問題無し。取り付けも前に使っていた機種を取り外した際に、電源コードをそのまま使いましたので設置費用等０円です。自分で簡単に出来ます。ドアホーンメーカーパイオニアは流石に耐久性もあって非常良いと思います。 必要無い機能を付けて付加価値等本末転倒ではないでしょうか？ シンプルで使い勝手が良い。

【デザイン】良いです。 【通話品質】良いです。 【画質】最高です。 【機能性】録画機能もついて、良いです。 【総評】大満足です。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

10年間使用したパナソニックのドアホンが大雨の後故障したため急遽買い換えました。ネット注文後早期に配送されました。アイホン のドアホンは久しぶりでしたので少し不安がありましたが、デザインよく機能も十分です。iphon11にアプリをインストールしたところ、説明書どおり家の外でもドアホンの呼び出しが聞こえ画像も見れます。買って良かったです。

はじめは、パナソニックのインターホンと悩みましたが、我が家は3階建なので、それぞれの階に1台子機をおいておきたかったので、子機の価格面からも色々調べた結果アイホンに軍配が上がりました。そしてどうせなら、スマホとの連携ができるこの機種にしました。7型モニーターは大変見やすいです。インターホンの音も心地の良いスローな音です。子機の増設についても、簡単でした。子機の機能も大変優秀で、画像も見やすいです。何気に子機同士での会話もできて便利です。親機のタッチパネルについては、慣れが必要ですが、子供が、サクサク使っているのを見ると、自分の年を感じてしまいます。 アイホンを購入してよかったです。

【デザイン】 一般的な部屋に調和するシンプルなデザインです。 【通話品質】 外の音も良く聞こえて快適です。 【画質】 画質も良く、訪問者の姿がしっかりと確認できます。 【機能性】 録画機能は便利です。 【総評】 １０年程前に使用していたドアホンに比較して、やはり全てがグレードアップされてました。とても満足出来る商品だと思います。

旧型との交換取り付けが比較的に簡単で思ったよりスムーズに終えることができました。 ＳＤカードでソフトウェアバージョンアツプもスムーズにできました。 画質が１００万画素で旧型２５万画素から大幅に改善している。

14年使ったパナソニックドアホンが、なんだか音が小さくなったように感じて交換することにしました。2階用に子機が必要であったことと、外出時に応対できるためにこちらを選択しました。 たくさん「外でもドアホン」がある中で、玄関子機のステンカラー色が家の外壁に合っていてかっこいいと思ったこと、動画30秒が100件保存で十分と思ったこと、室内側が7型モニターでは壁に邪魔感？があると感じたので、この機種にしました。 数ヶ月使ってみて、音、映像に問題なく、子機のレスポンスも良いのでとても満足しています。 玄関子機のカメラがかなり広角で幅広く見えますし、音も良く拾うため、宅内でモニターする時もあり、防犯にも役立っています。 何より、外出時にスマホで応対できるのは想像以上に便利でした！訪問してくれた知人へ対応できることもありがたいですが、宅配や見知らぬ人へも対応できることで「留守宅」ではない、とアピールできています。･･･ですが、ピンポンが鳴ったことに気付き、アプリを立ち上げてドアホンの映像が映るまでタイムラグがあるので、モタモタしていると来訪者はいなくなっています。また、仕方がないことですが、スマホがマナーモードになっているとアプリのピンポンが鳴りません。とは言え「外でも」は、かなり便利な機能だと実感しています。 設置後に思ったことはひとつ。室内側モニターはタッチパネルですが、なんとなく画面には触れたくないので個人的には普通にボタンにしてほしかったと感じています。今はみんなタッチパネルですね。 交換はいたって簡単で、線を繋ぐだけ。有資格者にちゃちゃっとやってもらいました。 値段も私が買った時よりもグンと下がって、嘘みたいに安くなっています。安心安全防犯のために、新設はもちろん、古いドアホンを使っている人にも強くオススメしたいです！

接続には子機の交換・配線、親機の設置・配線とAC100Vのコンセントが必要です。 既存のインターホン交換なら設置自体は難しくないです。 このインターホン最大の特徴は呼出音や通話音の大きさです。最大にするとまず聞き逃すことはない音量なので、カメラ付きドアホンまでは不要なお年寄りには良い商品だと思います。

大きな不満は無くて使いやすくて良い機種だと思うのですけど、コール音が小さめなのはお年寄りは駄目以上かなと思いましたね。 耳が少し遠い方だと、聞こえない可能性があると思いますよ。