テレビドアホン・インターホン 製品一覧 2ページ目

自宅の2階にいると、インターホンの呼び出し音に気づかないことがあったり、聞こえたとしても走って行かなければならないのが苦痛で、子機付きの機種を探していると、この機種にたどり着いた。 ちょっと高価だなあと思ったけど、不満を抱えながら使うよりはマシかなと思い購入。 一番よかったのは、子機が電話としても使えること。 電話も来客も1台でまかなえるのがありがたい。 呼び出しの音がやわらかいのもいい。

【デザイン】玄関子機のシルバー色は高級感があり気に入っています。 【通話品質】声も聞き取りやすいです。子機はワンテンポ遅れる感じです。 【画質】親機の液晶画面は鮮明で見やすいです。 広角レンズがアップと切替えられとても便利です。 前に取付けていたものより自宅前の様子がよくわかって満足しています。 子機の画質は少し荒く感じます。コマ送りかのような動きです。 【機能性】ワイヤレス子機がおすすめと思います。 1階に親機2階に子機を置いています。 広角で録画もでき、2階に設置した子機でも対応できるので便利です。 夜間LEDライトがまあまあ明るいです。 操作が簡単でメモリー機能があるので便利です。 SDカードを挿入すると来客履歴が動画で残るためとても良いです。 【総評】 子機付きの物を探していました。 購入してからまだ１か月ですが液晶画面の大きい方でも良かったかなと思っています。 我家のPanasonic製のコードレスフォンが子機として使用でき、インターフォンの子機がコードレスフォンの子機としても利用できるのでとても便利に使えています。 通話音質も問題ありません。 良い買い物ができて満足です。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

2階建ての住宅で高齢の父と同居しています。 インターホン親機は1階のキッチンに設置してあり 同じく1階の部屋で暮らしている父が配達などの 対応ができていたのですが、耳と足腰が弱くなってきたため 私の部屋がある2階でも応対できるようにする必要がでてきました。 当初はワイヤレス子機の付属する「VL-SWE310KLA」を 候補にしていましたが、いろいろ調べてみると以前から使っていた コードレス電話「VE-GD31」をワイヤレス子機として設定できると いうことがわかり、こちらのモデルを購入することにしました。 せまい家なので自室にいながらチャイムが鳴ったかどうかさえ わかれば十分なので、ワイヤレス子機なしのこちらのモデルにして正解でした。 かなり古い電話機ですが対応していたので助かりました。 ドアホン親機のモニタは必要最低限の大きさですし、画質もそれなりですが 拡張性も高く、多くの人にお勧めできる機種だと思います。

【デザイン】シンプルですっきりしていて良い。 【通話品質】以前使用していたものと変わりなく普通に良いです。 【画質】分かれば良いので、特に悪いとは思いません。 【機能性】操作しやすいし分かりやすいです。 【総評】以前使用していたswd303KLの画面が真っ白になって映らなくなったので買い替えでこちらを購入しました。 子機はバッテリー切れで長いこと放置してましたが、ついでにリチウムイオン電池を買って電池を入れ替えたので、子機なしのこちらの商品を選びました。 swd303KLの子機でも継続して使用できます。 この性能のものが18,500円くらいで買えました。 かなりコスパ良いと思います。

古いアイホンのドアホンから取り替えました。 他社と比べても見劣りしない必要最低限の 機能を取り入れた素晴らしい商品だと思います。 何しろ見た目がスタイリッシュなデザインで カッコ良かったのが購入した決め手の1つです。 これは かなり お薦めです!

価格の割には悪くありません。音量を大きくすると少し割れます。画像もまずまず。 増設スピーカーが無いのは意外でした。

【デザイン】 子機のデザインが、いまいちな気がします。 【通話品質】 古い木造住宅なためか、6メートルほど離れても何の問題もないです。 【画質】 何の問題もないです。 【機能性】 操作しやすい大型ボタンに、最大音量ならば結構大きな音がでるので、高齢者でも利用できます。 【総評】 価格も手ごろでしたので、買って満足です。

隣のおばあちゃんに頼まれて、門扉に設置。 １０ｍほど距離があり、電波が届くか心配だったが、「万一つかなかったらうちで引き取るから」ということで取り付けてみたところ、問題なく通話できた。 通話時は、呼び出し音が鳴ってから画面が映るまでに４〜５秒かかる感じだが、ワイヤレス接続だし、ドア一枚というわけでもないのでこれはしょうがないのかなという気がする。なんなら親機⇔門扉子機で柱１本壁３枚くらい通してる。窓経由の経路は９０度曲がる感じ。呼び出し時自動開始の録画はされているので問題なし。 後は電池がどの程度持つか、だがしばらく経ってみないと分からない。

全体的に満足しています。 VL-SWD505KFと迷いましたが、防水性能を考慮してこちらに決めました。 もともと他社製品を使っていましたが、機械に浸水してしまい故障したことから、次は防水性能の高い製品にしようと決めていました。 難点としては、発売から6年近く経ち、スマホアプリ（＝外でもドアホン）がいつまでサポートされるのか不明という点です。

VL-SWZ700KS　の購入を検討しましたが、設置場所の関係でサイズの一回り小さい　VL-SWD505KS　を購入しました。 VL-SWZ700KS　をほぼ機能は同じなので、満足しています。 将来的には、センサーカメラ（ワイヤレス）と連例させたいと考えていますが、通信品質が気になります。

【デザイン】 　本体と玄関子機、子機の色が一択しか選べないのでもう少し、内装にあった、色味を選択できれば、言うことなしです。　 【通話品質】 　本体と玄関子機、子機と玄関子機との通話は問題なしですが、外出時スマホで応対するときに音声が小さくて聞き取れないことが多い。設定でスピーカー音量を最大にしても小さくて聞き取れない。 【画質】 ７インチ液晶なので、画面がとても見やすくて良いですが、玄関子機カメラの画素数があまり高くないようで、大画面にしては、思ったほどはっきりきれいに人物や背景が液晶に映し出されないのが残念でなりません。パナソニックドアホンのフラッグシップモデルであるので、そこはもう少し頑張ってほしかった。 【機能性】 　フラッグシップモデルですので、機能性は充実してます。4LDKの一軒家くらい(泣)では、いらないほどの玄関子機、子機の拡張性がありますし、スマホ・ワイヤレスカメラ、各種センサー、電気錠、宅配ボックスの連携機能はとても充実してる思います。 【総評】 　監視カメラや宅配ボックス、火災検知器などとの連携が簡単なので、家の防犯性や緊急時通知に期待できます。また、これから購入する家電や住宅設備と連携(Aiseg2）することで、生活がさらに便利なるので、将来性のある製品だと思います。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

基本的に、1F親機・2F子機の無線インターフォンはこれしかないので、普通に使えればOKです。 デザインはシンプルで良い。 外カメラの呼び鈴マークが見づらいのは改善した方が良いかな。 通話品質は普通に聞こえる。及第点。 画質も思ったより良い。 夜間はまだ見ていない。 機能性は、静止録画もするし、チャイム音、音の大きさも選べる。 まあ、十分です。 問題は、防水性能ですが、説明書にも土砂降りは厳しいとの記載がありました。 クチコミ等で情報収集して、そこは対策しないと故障につながると判断。 雨除けカバー、カメラ本体継ぎ目をテープ処理など、防水対策を徹底します。 長持ちさせるには必須の対策かな。 コンクリートブロック塀に付ける際、カメラ本体裏に磁石が付いているので、コンクリートにブラックのブックシェルフを被せて、それに付けました。 半年とか1年に1回、電池交換も必要なので、磁石で取り外し簡単に出来たのは良かったと思います。

【デザイン】 デザインについてボタンを押す箇所が少しわかりづらいことが気になりますが、総じてよいと思います。 【通話品質】 正常に機能していると思います。我が家では庭をはさんだ門扉に取り付けました。家の中の子機までは10メートルくらいの距離ですが、よく聞こえますし、画像も鮮明です。 【画質】 カメラ付きインターホンを使用したのが初めてですが、画像は鮮明です。ただ、動画ではなく静止画として保存されますのでパナソニックなどの有線のインターホンのような映像は期待できません。 【機能性】 子機の方は[1][2][3]の基本は[▲][▼][決定]なのですが、ボタンの位置がわかりづらいという欠点があります。なれれば大丈夫です。また、画像を見ずに放置しておくといつまでもメニューランプが点滅し続けるのでこまめに確認する必要があります。 【総評】 防雨に少し心配があったので防雨カバーを付けましたが、機能的には満足してます。

【デザイン】 室内・外機ともに問題なし 【通話品質】 室外に聞こえる音量が大きい（閑静な住宅街だと） 一方で、来客の声があまり大きく聞こえないようです（どこか接続の仕方や設定が悪かったか？） 【画質】 目的に対しては十分 【機能性】 自動録画機能は面白いですが、感度を最低にしても激しい雨で反応して撮影されるので、やたら撮影ファイル数が多くなってしまう。 水平は広角カメラだが、上下も　もう少し広くしてほしかった。低めの設置位置だと訪問者が近づくと顔が画面からはみ出る（映らない）。 【総評】 各種商品と比較して、価格の割に機能が多いとみて購入。

【デザイン】親機◎　子機○(少々安っぽい) 【通話品質】交換前の古い機種ですがパナ製に引けを取らない。 【画質】値段の割に綺麗！こちらもパナ製に引けを取らない。 【機能性】呼び鈴鳴らさなくても人感センサーで不審者を自動録画！これは素晴らしい！(要設定) ただ、虫や人通りが多いお宅では誤検知で録画されてしまうので検知感度を下げても解消しない場合は正直ウザイ機能でしかない。 【総評】カメラを上下左右調整ができないため、高さは取り付ける位置を仮止めでよくチェックし、左右に関しては角度が合わなかったら別売の調整用台座を使用する必要あるのが残念。 さらに贅沢を言うと呼び鈴音が選択可だが、主観ですがどの音も安っぽいのが少々残念。 しかし2万円以下で4.3インチの大画面&多機能。コスパの面では大満足です。

パナソニックのテレビドアホン「VL-B27ALG」は、2.7型のコンパクトなモニターと録画機能を備えたアイテムです。 特徴としては、シンプルで使いやすいデザインが挙げられます。 録画機能により、訪問者を確認したり、後から再生できるのが大きな利点です。 また、明るい場所でも鮮明に映像を映し出す高画質が、安心感を提供します。 一方で、2.7型のモニターは少し小さいと感じるユーザーもいるかもしれません。 また、録画機能を使用する際は、別途ストレージの購入が必要になる点もデメリットです。 全体的には、シンプルかつ機能的で、特に家庭用としては十分な性能を持っていると思います。 個人的には、手軽に訪問者を確認できる点がとても便利で、安心できる選択肢だと感じています。 総じて、コストパフォーマンスが良い製品と言えるでしょう。

ちゃんと防水機能が働いていて、雨が掛かっても大丈夫なのです。 音質は良くないですけど、玄関先とのやり取り位なら十分でしょうね。

【デザイン】 室内側の受話器はチープさは感じず至って普通。 外側の装置はよく見るタイプの３分の２ほどの大きさなので、かなり安っぽく見えます。 【通話品質】 ザーザーと雑音を拾ってしまいます。 【画質】 カメラ機能がないので評価なし 【機能性】 呼び出し音と受話器を通じた通話のみの超シンプルな機能 【総評】 とりあえず話せればよいという人向け 〇〇荘みたいなアパートとかをバリューアップさせるのに大量購入するなどがマッチしそう 宅内電源と電池の２種類があるので、どちらか合う方をどうぞ。

【デザイン】親機はシンプルに薄く、玄関子機はカメラの存在感あります。 【サイズ】親機：幅１２９mmx高さ１６９mmx奥行き２８mm 　　　　　子機：幅　９７mmx高さ１２９mmx奥行き３５mm 【電源】AC100V 【画質】3.5型カラー液晶ディスプレイ 【画角】レンズ角度調整可能です。 【夜間撮影】白色LEDが照射されますので鮮明に映ります。 【動画撮影】可能です(静止画) 【機能性】プレストーク機能を備えており室内からのメッセージを届けやすいですね。

23年間使用したインターホンが故障しました。 交換しばっちり使えるようになりました。

松下電器の乾電池型ドアホンからの買い替えです。 松下のドアホンは、子機（屋外機）からの音声が聞こえづらいのでほとんどチャイムしか利用せずに、チャイムが鳴ったら玄関ドアを開けていました。 本機は、交流電源で電池交換不要なので便利です。また、音が明瞭なのでドアホン越しに音声で応答できます。 最初は、壁掛けではなく、台に置いて使っていたのですが、受話器が浮いた状態だと、家の中の会話が外に聞こえてしまうため、結局、壁に取り付けました。受話器が浮く心配が無くなりました。

取付場所にもよるが、全体的に画質が良かった。外の画像の確認が、もう少し簡単な操作であったらよかったと思う。呼び出し音量が、もっと大きくなればよかった。

パナソニックのどこでもドアホン VL-SVE310KFAは、3.5型モニターを搭載した便利なテレビドアホンです。 特徴として、録画機能があり、来訪者を手軽に記録できることが挙げられます。 これは特に不在時の不審者確認に役立つポイントです。 また、Wi-Fi機能を活用し、スマートフォンからの通知や映像確認も可能で、外出先からでも安心です。 一方、利点だけでなく欠点も存在します。 モニターのサイズは3.5型とコンパクトで、見やすさにおいてはやや物足りないと感じるかもしれません。 また、Wi-Fi接続が不安定な場合、映像が途切れることもあります。 この点は設置環境によるので、注意が必要です。 総じて、VL-SVE310KFAは機能が充実しており、安全対策として非常に有用ですが、モニターサイズの小ささが気になる方には向かないかもしれません。 個人的には、手軽に映像確認ができる点を評価しています。

今まではアパートに入居しており、一概に比較できませんが、今まで使ったものと比較してとても画質がよかったです。 値段も20000円ちょいとそこまで高くありません。また、画質も悪くなく、画面の大きさも程よいです。トータルバランスがよいと思いました。まだ、SDカードを使っての録画は使用していません。SDカードを購入し再びレビューできればと思います。 あえて言うならば、この機種だけではありませんが、インターホンはもっと色があるとありがたいなと思います。

家を建てて以来インターホンが白黒で時代遅れ 世間で騒がれている詐欺対策としてこの機種を選んだ 既存の器を入れ替えるだけでOK ただし施工中のショートだけ気を付けなければならない TEST含めて30分位で設置完了 SDカードも用意・・忘れずに 心配であればYouTUBEにも何件か載せている人がいます 録画機能・応対機能が付属して 留守対応が完璧　(留守にしていてもランプがついているのでかくにんできます) 非常に満足です 価格コムはホームセンターや家電より割安でした

【デザイン】モニターは前回とほぼ同じで、玄関子機はシルバータイプの高級感あるデザインです。 【通話品質】呼び出し音・通話音ともに良好です。 【画質】映像鮮明で明るくなりました。 【機能性】前と同じく、帰宅時に来客があっても記録が残るので、連絡がしやすくなります。 【総評】10年前に取り付けたVL-SV50KLからの買い替えです。モニターは同じ5型ワイドカラー液晶ディスプレイですが、玄関子機はこげ茶から、シルバータイプの少し高級感があるものにしました。

【デザイン】 今風のデザインで問題なし。薄いですね。 【通話品質】 特に問題なし。 【画質】 来客時、通話時の映像（画質）は問題なし。 しかし、 録画した映像（不在で後から確認する）は酷い。もう少し何とかならないか。予算は出すので、改善して欲しい。 今時、もう少し画質の良いカメラ（CCD）をつけられるのではないか？ 期待しすぎたのかもしれないが、相当に残念。 【機能性】 普通に来客対応や録画を見る分には良い。 但し録画の画質は要改善です。 この手のものに多機能は望んでいません。 【総評】 録画の画質以外は、大変満足しています。

【デザイン】 カメラ玄関子機がスタイリッシュ 【通話品質】 良く特には問題はない 【画質】 大型画面で識別容易なので画質に不満はない 【機能性】 これまで使っていた機種は記録画像はコマ送りだったが動画であること、タッチパネルで操作勝手が良いこと、スマホとの連携で外出先からも来訪者の有無を確認できることを評価する。 【総評】 既存のＶＬ−ＭＷＤ３０１ＫＬ＋ワイヤレス子機VL-WD608からの更新です。 生産を終え住設用に販売が継続されている機種とのことですが機能は充分です。 約１０年間の使用で子機が誤作動で使えなくなり、昨今の治安悪化も考慮して来訪者の識別がよりしやすい大型画面の本機を選びました。またWiFiを経由してスマホと連携もでき機器全体として大満足です。

探していた商品が安価で購入できて満足です。 使い勝手が良くて画面がとても見やすいです。

取り付けが簡単で素人でも説明書を読みながら簡単に出来るのです。 画質も綺麗で画角も広いので安心感がありますよ。 取り付けてあげた義理の親も喜んでいたのです。

【デザイン】 戸外側、室内側ともシンプルで邪魔にならないデザイン。 【通話品質】 はっきりと聞こえ通話良好 【画質】 必要十分に映ります。 【機能性】 これで十分と思うが、８５歳の母親は少し耳が遠く、呼び出し音をもっと大きく設定できればよかった。最大でも、普通の張力の人にとって大き目程度の音量で、耳が遠い人が普段設定するテレビなどのボリュームレベルには遠く及ばない。 【総評】 安心のパナソニック製で、価格もお手頃、必要十分な機能とデザイン。 子機が必要なければこれで十分と思いますが、呼び出し音量はもうちょっと設定の幅が広いとよい

使いやすく便利で満足している、さすがパナソニックです。色んな事件が多い中で安心です。

ポータブルモニター子機が常に側にあるとわざわざ親機まで行く必要がなく便利です。 チャイムは聞こえたけど親機に行く前に訪問者が帰ってしまった、そんな経験は少なからずあると思います。 【デザイン】ポータブルモニター子機はTVリモコン程度の大きさ 【サイズ】ポータブルモニター子機：幅５７mm×高さ１３７mm×奥行２２mm 　　　　　　　　　玄関カメラ子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【電源】　ポータブルモニター子機：充電式　　　　玄関カメラ子機：単三乾電池 【解像度】鮮明です 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED

2022年10月に購入しました。 以前のインターホンもPanasonic製で10年以上経ちましたが故障も無かったです。 ただモニターの大きさ、画質を改善する上で更新しました。 【デザイン】 室外側はシルバー色、また表面の切削風模様含めて高級感があります。オシャレ度が増していい感じです。 室内側のモニターも大きさ、画質の改善で訪問者が良く見えるようになりました。 本体のデザインもシンプル、スッキリで気に入ってます。 【通話品質】 全く問題ありません。 【画質】 全く問題無く、新しくして非常に見やすくなりました。 【機能性】 不足は無く充分な機能を備えています。 【総評】 こちらを選んで大正解でした。 満足度も非常に高い製品です。

今まではアイホン製を使用していましたが。 本体の液晶タッチパネルの操作、映りも 駄目になりPansonicVL-SZ50KPにリプレイス しました。最初は7インチを検討しましたが。 スペースに入らず5インチに決めました。 【デザイン】 本体デザインも、画面、ボタンも大きくゴチャゴチャしていなくて 見やすい、押しやすいデザインは良いです。 玄関子機はシルバーのアルミのへアイラインで スッキリしたデザインで耐候性が樹脂製より良いのが良いです。 【通話品質】 通話品質も以前のアイホンのドアホンよりクリアです。但しチャイムの音量がもう少し 大きく出来れば良いと思います 【画質】 5インチで大きく映るし、玄関子機側のカメラも100万画素で 広角なので広く良く映ります。夜間でもLEDライトで良く映ります。 以前の3.5インチより映りは良くなりました。 【機能性】 来訪者をSDカードに随時録画記録機能があるのは便利です。 以前のアイホンはタッチパネルだったのでボタンが押しにくい のと液晶が指紋で汚れていたが今は普通のボタンなので 操作がしやすいし液晶が汚れないのがよいです。 【総評】 以前から使っていたPansonic製の玄関のチャイム用スピーカー も最初は業者さんの方で再利用出来ないということでしたが。 しかし調べて行くとスピーカーの抵抗値が問題なかったので 別の業者さんに相談すると問題なく再利用できるという 事になり良かったです。2Fの音声だけのアイホンの増設子機 は増設モニターVL-V632Kにこちらもリプレイスしました。 VL-SZ50KPとVL-V632kにして結論としては満足です。

10年間使用したパナソニックのドアホンが大雨の後故障したため急遽買い換えました。ネット注文後早期に配送されました。アイホン のドアホンは久しぶりでしたので少し不安がありましたが、デザインよく機能も十分です。iphon11にアプリをインストールしたところ、説明書どおり家の外でもドアホンの呼び出しが聞こえ画像も見れます。買って良かったです。

はじめは、パナソニックのインターホンと悩みましたが、我が家は3階建なので、それぞれの階に1台子機をおいておきたかったので、子機の価格面からも色々調べた結果アイホンに軍配が上がりました。そしてどうせなら、スマホとの連携ができるこの機種にしました。7型モニーターは大変見やすいです。インターホンの音も心地の良いスローな音です。子機の増設についても、簡単でした。子機の機能も大変優秀で、画像も見やすいです。何気に子機同士での会話もできて便利です。親機のタッチパネルについては、慣れが必要ですが、子供が、サクサク使っているのを見ると、自分の年を感じてしまいます。 アイホンを購入してよかったです。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

来客の顔が確認できればよいので安めのこちらにしました。 夜でも確認できるのでよいです。 画質が今ひとつ。もう少し高画質だといいなと思います。

WQR200Wからの買い換えです。15年たち、呼び出し音が出なくなり不自由してました。電源直結式工事も一緒に頼めるJOHSHIN WEBで買いました。こちらのSZ30KLは電源コード式のようですが問題ありませんでした。電源コードを取り外せば、電源直結式としても使えるようです。 手頃な価格で、本体は以前のものよりコンパクトですが、画面は大きく見易いです。録画機能がついて、不在時の訪問が通知されるのも便利です。

カメラにはLED照明も付いているので夜の訪問者もバッチリ顔が認識できます。 SDカードも挿入出来るので動画の来訪者の記録も可能です。 カメラ子機の増設にも対応していますので、玄関ドア横に現在付けているカメラと これから始める外構工事で、屋外に、もう1台カメラを増設する予定です。 室内モニターのデザインもいいので、室内インテリアにも納まる商品だと思います。

通話が出来なくなり、この際録画もできるタイプを探した。加えて死角をなくしたいため、広角の物を。 他社製品も検討してみたが、画像の良さで結局同メーカーの当製品に決める。前機種がかなり古かったので、取り付けられるか心配したが、全く問題なし。 機能では、特に留守時の確認が録画で確認できるのは、ズーム広角の効果が機能してとても便利。単なる静止画と違って、死角も極めて少なく、動きも判りストレスなしです。 夜間のモニターも、やや画質が落ちるものの確認には十分。後でＬＥＤライトを点灯すれば、不審者撃退にも威力を発揮します。 そろそろ世代交代時期かとも思うけど、余分なものは無く、増設も可能で、価格からの期待以上に満足でした。

デザインはいいと思います。たいして分厚くないしスッキリしてます。 通話品質も不満無し。 画質は非常に綺麗です。広角なので、ちょっと変な場所に取付しましたが、 客がどこに立ってても映るのが良い。 録画機能(画像６コマ)は必要十分。 初期設定ではズーム３コマ+ワイド３コマ（ズームを３コマ撮影後、ワイドで３コマ撮影）ですが、設定を変更してワイド３コマ+ズーム３コマにして使用してます。 室内コールボタンがあるので、ポータブル付(KE-77)のほうが便利かもしれないです。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

【機能性】ボタンが押されるとスマホへの通知が届き、映像付きで会話が可能です。 【感想】指定時間に在宅できない時、外出中にお急ぎ便が届いてしまった時に配送業者さんとの円滑なコミュニケーションが取れます。これが無かった頃は帰宅して不在配達通知書を見てがっかりすることが多かったんですがインターホンを押すとスマホに通知が届き、その場で再配達希望時間を伝えることが出来るようになりスムーズな受け取りが出来るようになりましたね。単身者には嬉しい機能です。昼間に在宅することが少ない家庭でも便利な機能があると思います。

REVEXのWT100MGは、ワイヤレステレビドアホンとして非常に便利なアイテムです。 この製品の最大の特徴は、配線が不要で、手軽に設置できる点です。 そのため、DIY初心者でも扱いやすく、コストを抑えられます。 また、カメラの画質が良好で、音声もクリアに聞こえるため、来訪者の確認がスムーズです。 利点としては、無線のため設置場所を自由に選べることと、複数の受信機を追加できるので家全体で使える点です。 一方で、欠点としては、電波環境によっては通信が不安定になることがあり、バッテリー式の機器の場合は定期的な交換が必要になることです。 私個人の感想としては、手軽さと機能性のバランスが良く、日常生活の安全性を高めるアイテムとして満足しています。 ただし、設置状況によっては電波の干渉に注意が必要です。総じて、お手頃で使いやすい製品と言えるでしょう。

自宅には既存のドアホンがありましたので、通話機能のない「１００−S」を使用していました。 モニターは小さいですが、ズーム機能がありますので、見知らぬ人物か否か判別可能です。 「２００-S」をドアホンのないＡＰに住む子供のため購入。通話機能、録画（静止画）機能もあり、防犯に役立つ製品です。 既存のドアの構造に何の手も加える必要もなく、設置はごく簡単です。 ドアモニは、ＴＶドアホンのない賃貸住宅に住む方にお勧めです。

　正面玄関のインターフォンは液晶画面付きで問題無かったのですが、自宅の建物の配置上、勝手口側（こちらは液晶画面無しのインターフォンでした）に訪問者が来ることも多くて、いつかこちらのインターフォンも液晶画面付きが欲しかったので、工事が不要なお手軽なものを探していました。 　ドアカメラの取り付けは、専業主婦の私でも非常に簡単に出来て驚きました。同梱されているもの以外には特殊な工具が必要なかったので、お買い物から帰ってきたチョッとの時間でドアを開きっぱなしにすることも殆ど無くて取り付けられましたので旦那さんも驚いていました。 　全体的にコンパクトにまとまっているし、ドアカメラも圧迫感が無くてとても良い感じです。ドアを全開にしても壁にぶつからないサイズなのも良いと思います。 　室内モニタの液晶画面サイズは大きいことに越したことはないと思いますが、普段置いておく場所などの使い勝手が悪くならない程度でちょうど良い大きさだと思います。モニタの解像度も十分あって、カメラの性能も良いので、全く問題ありません。 　我が家にとっては、勝手口側のセキュリティにもなっていますので、何か「安心」をひとつ手に入れた気がします。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。