テレビドアホン・インターホン 製品一覧 2ページ目

商品の梱包、商品には大変満足しています。 22年使用した、アイホンのインターフォンが故障したので、カラーモニターのインターフォンを探していました。この商品は取付金具が以前使用していたものを再利用できるので、新たに穴を空け直したりしなくても良かったです。電源直接続だったので、ﾌﾞﾚｰｶｰを切ってから自分で取り付けました。説明書通りに取り付けられました。 　モニターに映さられる画像もはっきり奇麗に映っていて満足しています。

アイホン社「MK-1M-T」を使用していたが、音声が時々途切れるようになったので 「JS-12」に20年使用で交換.。 取付比較的簡単（厳密に言えば電気工事士の免許要） 親機は電話機の受話器に相当する部分が本体に組み込まれた様になったので、外観はスリムになった 使用上、特に問題は無さそう 次は、「FW-TR」送受信機セットを購入予定。

10年間使用したパナソニックのドアホンが大雨の後故障したため急遽買い換えました。ネット注文後早期に配送されました。アイホン のドアホンは久しぶりでしたので少し不安がありましたが、デザインよく機能も十分です。iphon11にアプリをインストールしたところ、説明書どおり家の外でもドアホンの呼び出しが聞こえ画像も見れます。買って良かったです。

はじめは、パナソニックのインターホンと悩みましたが、我が家は3階建なので、それぞれの階に1台子機をおいておきたかったので、子機の価格面からも色々調べた結果アイホンに軍配が上がりました。そしてどうせなら、スマホとの連携ができるこの機種にしました。7型モニーターは大変見やすいです。インターホンの音も心地の良いスローな音です。子機の増設についても、簡単でした。子機の機能も大変優秀で、画像も見やすいです。何気に子機同士での会話もできて便利です。親機のタッチパネルについては、慣れが必要ですが、子供が、サクサク使っているのを見ると、自分の年を感じてしまいます。 アイホンを購入してよかったです。

広角で、レンズのサイズからは想像できない位広い範囲が見えるのです。 夜間でも鮮明に見えて、画質も綺麗なのです。安心感があるのですよ。

【デザイン】モニターは前回とほぼ同じで、玄関子機はシルバータイプの高級感あるデザインです。 【通話品質】呼び出し音・通話音ともに良好です。 【画質】映像鮮明で明るくなりました。 【機能性】前と同じく、帰宅時に来客があっても記録が残るので、連絡がしやすくなります。 【総評】10年前に取り付けたVL-SV50KLからの買い替えです。モニターは同じ5型ワイドカラー液晶ディスプレイですが、玄関子機はこげ茶から、シルバータイプの少し高級感があるものにしました。

【デザイン】 今風のデザインで問題なし。薄いですね。 【通話品質】 特に問題なし。 【画質】 来客時、通話時の映像（画質）は問題なし。 しかし、 録画した映像（不在で後から確認する）は酷い。もう少し何とかならないか。予算は出すので、改善して欲しい。 今時、もう少し画質の良いカメラ（CCD）をつけられるのではないか？ 期待しすぎたのかもしれないが、相当に残念。 【機能性】 普通に来客対応や録画を見る分には良い。 但し録画の画質は要改善です。 この手のものに多機能は望んでいません。 【総評】 録画の画質以外は、大変満足しています。

自宅の2階にいると、インターホンの呼び出し音に気づかないことがあったり、聞こえたとしても走って行かなければならないのが苦痛で、子機付きの機種を探していると、この機種にたどり着いた。 ちょっと高価だなあと思ったけど、不満を抱えながら使うよりはマシかなと思い購入。 一番よかったのは、子機が電話としても使えること。 電話も来客も1台でまかなえるのがありがたい。 呼び出しの音がやわらかいのもいい。

【デザイン】玄関子機のシルバー色は高級感があり気に入っています。 【通話品質】声も聞き取りやすいです。子機はワンテンポ遅れる感じです。 【画質】親機の液晶画面は鮮明で見やすいです。 広角レンズがアップと切替えられとても便利です。 前に取付けていたものより自宅前の様子がよくわかって満足しています。 子機の画質は少し荒く感じます。コマ送りかのような動きです。 【機能性】ワイヤレス子機がおすすめと思います。 1階に親機2階に子機を置いています。 広角で録画もでき、2階に設置した子機でも対応できるので便利です。 夜間LEDライトがまあまあ明るいです。 操作が簡単でメモリー機能があるので便利です。 SDカードを挿入すると来客履歴が動画で残るためとても良いです。 【総評】 子機付きの物を探していました。 購入してからまだ１か月ですが液晶画面の大きい方でも良かったかなと思っています。 我家のPanasonic製のコードレスフォンが子機として使用でき、インターフォンの子機がコードレスフォンの子機としても利用できるのでとても便利に使えています。 通話音質も問題ありません。 良い買い物ができて満足です。

【デザイン】シンプルですっきりしていて良い。 【通話品質】以前使用していたものと変わりなく普通に良いです。 【画質】分かれば良いので、特に悪いとは思いません。 【機能性】操作しやすいし分かりやすいです。 【総評】以前使用していたswd303KLの画面が真っ白になって映らなくなったので買い替えでこちらを購入しました。 子機はバッテリー切れで長いこと放置してましたが、ついでにリチウムイオン電池を買って電池を入れ替えたので、子機なしのこちらの商品を選びました。 swd303KLの子機でも継続して使用できます。 この性能のものが18,500円くらいで買えました。 かなりコスパ良いと思います。

パナソニックのどこでもドアホン VL-SVE310KLAは、3.5型のモニターと録画機能を備えた高機能なインターホンです。 このモデルの最大の特徴は、手軽に使える操作性と、録画機能による訪問者の確認ができる点です。 モニターのサイズは一般的ですが、明瞭な画質で来客をしっかりと確認できます。 利点としては、録画機能により不在時でも安心して訪問者をチェックできる点が挙げられます。 また、シンプルなデザインがどんな住宅にもマッチしやすいのも良い点です。 一方で、3.5型のモニターは大型ではないため、視認性が気になる方には物足りないかもしれません。 私自身、録画機能を活用することで、安心感を持って生活できていますが、モニターサイズがもう少し大きいと嬉しいと感じる場面もあります。 全体として、このドアホンはコストパフォーマンスに優れ、一般家庭には最適な選択だと感じます。

古いアイホンのドアホンから取り替えました。 他社と比べても見劣りしない必要最低限の 機能を取り入れた素晴らしい商品だと思います。 何しろ見た目がスタイリッシュなデザインで カッコ良かったのが購入した決め手の1つです。 これは かなり お薦めです!

自動録画機能が付いていて、余計な操作をする必要が無いので設置してしまえばあとはそのまま使えるのです。 気をつけなくちゃいけないのが画角がそんなに広くないので、設置時にカメラの映る範囲を確認して設置する必要がありますよ。

【デザイン】 　ちょっと暑い感じです。もっと薄くなってほしいです。 【通話品質】 いいと思います。 【画質必須】 いいと思います。 【機能性】 いいと思います。録画の再生は音声が出ないです。設定の問題は仕様の問題かなと思います。改善できれば嬉しいです。 今しばらくうちのWIFIが使えないので、スマホの連携はテストできない状態です。楽しみです。

【デザイン】 室内・外機ともに問題なし 【通話品質】 室外に聞こえる音量が大きい（閑静な住宅街だと） 一方で、来客の声があまり大きく聞こえないようです（どこか接続の仕方や設定が悪かったか？） 【画質】 目的に対しては十分 【機能性】 自動録画機能は面白いですが、感度を最低にしても激しい雨で反応して撮影されるので、やたら撮影ファイル数が多くなってしまう。 水平は広角カメラだが、上下も　もう少し広くしてほしかった。低めの設置位置だと訪問者が近づくと顔が画面からはみ出る（映らない）。 【総評】 各種商品と比較して、価格の割に機能が多いとみて購入。

【デザイン】親機◎　子機○(少々安っぽい) 【通話品質】交換前の古い機種ですがパナ製に引けを取らない。 【画質】値段の割に綺麗！こちらもパナ製に引けを取らない。 【機能性】呼び鈴鳴らさなくても人感センサーで不審者を自動録画！これは素晴らしい！(要設定) ただ、虫や人通りが多いお宅では誤検知で録画されてしまうので検知感度を下げても解消しない場合は正直ウザイ機能でしかない。 【総評】カメラを上下左右調整ができないため、高さは取り付ける位置を仮止めでよくチェックし、左右に関しては角度が合わなかったら別売の調整用台座を使用する必要あるのが残念。 さらに贅沢を言うと呼び鈴音が選択可だが、主観ですがどの音も安っぽいのが少々残念。 しかし2万円以下で4.3インチの大画面&多機能。コスパの面では大満足です。

【デザイン】 室内親機（T-M） 玄関子機（A-55）のセットですが、親機は艶あり白、子機はブラウンの基本的なデザインです。 コンセントにプラグを挿す、通常の家電タイプですので、電気工事の資格は不要で、チャイムコードと繋げるだけで利用可能になります。 玄関子機は前機種のものを取り外し、まずこの機種の外枠を固定。 次いで、チャイムコードの芯先をやすりで削って、コンタクトスプレーを軽く吹き付け、最後にボタン側端子（極性なし）とプラスドライバでネジ固定。 外枠の上と左右は100均で入手できるコーキング剤で防水しておけばいいでしょう。（下部は水抜き穴がありますので、塞がないように） 最後に子機本体を外枠にはめ込んで、ネジで固定。 【通話品質】 若干遠い感じはしますが、AMラジオかアナログ電話回線程度でしょうか。交換時にチャイムコードの芯を「コンタクトスプレー」などで洗浄して通電しやすいようにしておけば問題ないでしょう。 https://kakaku.com/item/S0000870629/ 【画質】 モニタ機能は付いておりません。チャイムと音声通話（同時）のみ。 【機能性】 チャイムと音声通話の最低限の機能だけです。 上位機種と違って、子機増設ができません（知識があれば、加工してできるようですが、お勧めしません） 子機増設をしたい場合は、同社の「WAS-1A」など、事前にカタログで増設可能な機種を探しておいた方がいいです。2階や奥まった部屋でも聞こえるようにしたい場合、子機増設は必須ですので。 ※ただし、増設子機や増設スピーカーを追加できるタイプよりは、さらに安上がりの方法があるかもしれません。 詳述は省きますが、既にスマホやタブレット、PCを複数所持している場合、ワイヤレスIPカメラを玄関先に設置すれば、映像・音声機能が使え、初期費用を抑えることもできます。 通話は音声伝達双方向タイプが必要。加えて動体検知アラーム機能付きなら、来客通知のアラームブザーも鳴らせます。 また来客の記録も残ります。屋外電源の取得、カメラ固定など手間はかかりますが、必要に応じて検討する価値はあります。

シンプルな昔ながらのインターホンで、多くを望まなければ問題ないです。安いので、おすすめです。

本体KG-88(玄関子機/親機/ワイヤレス子機)とモニター付き子機(WJ-4HED-T)を設置しました。 既設はアイホンのテレビドアホン(4インチ)です。 【デザイン】 　ボタンが小さいホームボタン一つですっきりしすぎで、操作がわかりにくい。 【通話品質】 　いかにもデジタルという感じ 【画質】 　約115万画素(800x480x3)なので7インチとしては少ない方ですので、それなりです。 【機能性】 　ソフトのできがイマイチです。 ・ホームボタンを押して表示される画面のど真ん中に接続されていない機器が表示されていて、消せません。 　写真�@の「他世帯転送」「センサーライト カメラ発報」です。 ・親機/ワイアレス子機/モニター付き子機間で内線通話ができますが、写真�Aのように子機1〜子機4と表示され、変更できないため非常にわかりにくいです。(我が家の場合だと子機1と子機4のみ表示される。) 居間、おばぁちゃん、家族の名前等と変更できたらわかりやすいですよね。 　2009年に購入したコードレス電話機でもできる機能なのに残念です。 　物理ボタンが無いので年寄りには使いにくいです。 　「通話」「終了」のボタンは欲しかった。 　親機とモニター付き子機にはホームボタンしか無いのですが、ワイアレス子機はタッチ機能がないので全て物理ボタンがあります。 　既設は室内からカメラの上下角度変更が連続でできたのですが、本機には無いのはコストダウンのためでしょうか。 【総評】 　既設は受話器付きだったのですが、受話器付きにすると10万円以上となるのに録画機能はオプションなのでこちらにしましたが、使い勝手にちょっと難ありですが、価格相応かと思います。

【デザイン】とにかくシンプルです。個人的にはもう少し、丸みを帯びたような、電話の子機のようなデザインが好きかも。 【通話品質】一戸建ての 2階、1階で使用しています。用途は、朝起こしたり、用事がある時、通話する程度で、特に問題ないです。 【画質】画面は、ありません。 【機能性】ボタンも少なく、シンプルですが、子機を追加すると、少しややこしくなるようです。 【総評】簡単に、別の部屋とやり取りするという目的では、他の選択肢もなく、少し値段は、高いような気もしますが購入して良かったと思います。相手がでなくても、一方的にスピーカーで話しかけられる機能は、使う視点に立った製品だと思いました。

一階に両親、二階に私の世帯が住んでおります。 今までは外部呼び鈴にインターホン機能が付いておりましたが、外部呼び鈴をカメラ付きに変更するため、今回このインターホンを購入しました。 今まではインターホンの受話器が据え付け型だったので今回のコードレス化はとてもありがたいです。 機能もシンプルで年配の両親にも好評です。 購入してよかったです。

今まではアパートに入居しており、一概に比較できませんが、今まで使ったものと比較してとても画質がよかったです。 値段も20000円ちょいとそこまで高くありません。また、画質も悪くなく、画面の大きさも程よいです。トータルバランスがよいと思いました。まだ、SDカードを使っての録画は使用していません。SDカードを購入し再びレビューできればと思います。 あえて言うならば、この機種だけではありませんが、インターホンはもっと色があるとありがたいなと思います。

家を建てて以来インターホンが白黒で時代遅れ 世間で騒がれている詐欺対策としてこの機種を選んだ 既存の器を入れ替えるだけでOK ただし施工中のショートだけ気を付けなければならない TEST含めて30分位で設置完了 SDカードも用意・・忘れずに 心配であればYouTUBEにも何件か載せている人がいます 録画機能・応対機能が付属して 留守対応が完璧　(留守にしていてもランプがついているのでかくにんできます) 非常に満足です 価格コムはホームセンターや家電より割安でした

カメラのセンサー部か、レンズの性能だと思うのですけど、夜になると思ってたより暗いのです。 5000円台のネットワークカメラに負けてるのです。 通話音質は良いけど、うーん。なのです。

【デザイン】 カメラ玄関子機がスタイリッシュ 【通話品質】 良く特には問題はない 【画質】 大型画面で識別容易なので画質に不満はない 【機能性】 これまで使っていた機種は記録画像はコマ送りだったが動画であること、タッチパネルで操作勝手が良いこと、スマホとの連携で外出先からも来訪者の有無を確認できることを評価する。 【総評】 既存のＶＬ−ＭＷＤ３０１ＫＬ＋ワイヤレス子機VL-WD608からの更新です。 生産を終え住設用に販売が継続されている機種とのことですが機能は充分です。 約１０年間の使用で子機が誤作動で使えなくなり、昨今の治安悪化も考慮して来訪者の識別がよりしやすい大型画面の本機を選びました。またWiFiを経由してスマホと連携もでき機器全体として大満足です。

探していた商品が安価で購入できて満足です。 使い勝手が良くて画面がとても見やすいです。

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

玄関口のインターフォンが壊れて、買い替えました。 もう、30年も東芝製を使ってきましたが、故障によるDIY交換です。 配線もそのまま使え、プラスドライバーがあれば、簡単にDIY交換が可能です。 機能的には、チャイムの即応性、音質、ボリュームともに通常利用では十分なレベルです。 特に、ハンドセットの握り易さは、よいです。

パナソニックが生産しなくなって困っていたところにアイホンでも作っている事が判りました。 パナソニックの物と変わらず使い勝手も良いです。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

【デザイン】　カメラっぽくなくて良い外観だと思います。大きさは、もっとコンパクトにすべきだと思います。小さく、軽くすれば、設置場所も方法も自由度が増すでしょう。押しボタンはもう少し目立たせるべきでは…　誰も押してくれません。まあそれで良いのかも。 【通話品質】　実際に通話したことはないですが、録画された外の音や話し声を聞く限りでは、良い音質だと思われます。 【画質】　マンションの廊下の蛍光灯の下で使用していますが、非常に良好な画質です。防犯等の目的にも十分でしょう。暗所では撮影してませんので分かりません。 【機能性】　防犯カメラとしてだけ使用していますが、インターフォン、防犯カメラとしての機能は、一通り備えていると思います。ただし、タイムラグとバッテリーには、多少問題ありと感じます。 Wi-Fi を通じて制御しているので、イベントの起動に、数秒かかるのが困るところです。Nest Hub でもそのタイムラグは、心配になります。スマートフォン経由ならばなおさらです。 バッテリーは、現状の数倍は欲しいところです。一日に人が十回強通る環境で、一カ月持ちません。およそ二週間ごとに充電するのが地味にめんどくさいです。 【総評】　この様なカメラは、あると非常に有用で、安心感を与えてくれます。何かトラブルが起きた際には、録画された映像が証拠となるのは間違いないでしょう。玄関ののぞき窓の近くに、目立つように貼り付けてありますから、来訪した人は、その存在を意識せざるを得ず、下手なことはできなくなるようです。珍しいケースですが、猛暑の日に玄関前で熱中症で倒れた高齢の母を、映像を通して確認し助けたことがあります。ありがたや… グーグルのスマホを購入したボーナスポイントで購入したのが設置のきっかけですが、半年間使用して、良いものだと思えます。ちなみに、大きさ、バッテリー、タイムラグは、今後、改善していって欲しいと思います。また、クラウドサービスの月額も半額くらいにして欲しいですね！　現状 630円。

【デザイン】 シンプルで良いですがドアホン認定してもらえない感じです。 既存のドアホンと併用していますがほとんど押してもらえません。 【通話品質】 問題なく会話できる感じです。 【画質】 それなりに綺麗に見えています。 【機能性】 リモートで応対できるドアベルとしてはそれなりに満足しています。 Nest Hubを持っていないですが連携させるとまた違いそうです。 Echo Showがいくつかあるので連携してくれたらいいのですが（無理そうですが）。 【総評】 子供が帰ってきたときに外に出ていても対応したくて購入しましたがまだそれで利用する機会がありません。 普段では来訪者がいる場合にスマホに通知が来てサービス登録していなくても直近の履歴は残るので置き配に躊躇がなくなりました。 最初は両面テープで固定していましたが一度外れて落ちたのでネジ止めしました。 バッテリー充電が面倒くさいので本当は電源供給したいですがちょっとハードル高いです。 買った当時はAmazonのRing Doorbellが出ていなくて、それなりに信頼できてサービスが続きそうなこちらを選びました。 それなりに満足はしていますが今できるなら予備バッテリーもあるRing Doorbellを選びそうです(どちらもそれなりにするので簡単には買い替えられませんが)。

取付場所にもよるが、全体的に画質が良かった。外の画像の確認が、もう少し簡単な操作であったらよかったと思う。呼び出し音量が、もっと大きくなればよかった。

パナソニックのどこでもドアホン VL-SVE310KFAは、3.5型モニターを搭載した便利なテレビドアホンです。 特徴として、録画機能があり、来訪者を手軽に記録できることが挙げられます。 これは特に不在時の不審者確認に役立つポイントです。 また、Wi-Fi機能を活用し、スマートフォンからの通知や映像確認も可能で、外出先からでも安心です。 一方、利点だけでなく欠点も存在します。 モニターのサイズは3.5型とコンパクトで、見やすさにおいてはやや物足りないと感じるかもしれません。 また、Wi-Fi接続が不安定な場合、映像が途切れることもあります。 この点は設置環境によるので、注意が必要です。 総じて、VL-SVE310KFAは機能が充実しており、安全対策として非常に有用ですが、モニターサイズの小ささが気になる方には向かないかもしれません。 個人的には、手軽に映像確認ができる点を評価しています。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

ちゃんと防水機能が働いていて、雨が掛かっても大丈夫なのです。 音質は良くないですけど、玄関先とのやり取り位なら十分でしょうね。

【デザイン】 室内側の受話器はチープさは感じず至って普通。 外側の装置はよく見るタイプの３分の２ほどの大きさなので、かなり安っぽく見えます。 【通話品質】 ザーザーと雑音を拾ってしまいます。 【画質】 カメラ機能がないので評価なし 【機能性】 呼び出し音と受話器を通じた通話のみの超シンプルな機能 【総評】 とりあえず話せればよいという人向け 〇〇荘みたいなアパートとかをバリューアップさせるのに大量購入するなどがマッチしそう 宅内電源と電池の２種類があるので、どちらか合う方をどうぞ。

REVEXのWT100MGは、ワイヤレステレビドアホンとして非常に便利なアイテムです。 この製品の最大の特徴は、配線が不要で、手軽に設置できる点です。 そのため、DIY初心者でも扱いやすく、コストを抑えられます。 また、カメラの画質が良好で、音声もクリアに聞こえるため、来訪者の確認がスムーズです。 利点としては、無線のため設置場所を自由に選べることと、複数の受信機を追加できるので家全体で使える点です。 一方で、欠点としては、電波環境によっては通信が不安定になることがあり、バッテリー式の機器の場合は定期的な交換が必要になることです。 私個人の感想としては、手軽さと機能性のバランスが良く、日常生活の安全性を高めるアイテムとして満足しています。 ただし、設置状況によっては電波の干渉に注意が必要です。総じて、お手頃で使いやすい製品と言えるでしょう。

【デザイン】親機はシンプルに薄く、玄関子機はカメラの存在感あります。 【サイズ】親機：幅１２９mmx高さ１６９mmx奥行き２８mm 　　　　　子機：幅　９７mmx高さ１２９mmx奥行き３５mm 【電源】AC100V 【画質】3.5型カラー液晶ディスプレイ 【画角】レンズ角度調整可能です。 【夜間撮影】白色LEDが照射されますので鮮明に映ります。 【動画撮影】可能です(静止画) 【機能性】プレストーク機能を備えており室内からのメッセージを届けやすいですね。

2022年10月に購入しました。 以前のインターホンもPanasonic製で10年以上経ちましたが故障も無かったです。 ただモニターの大きさ、画質を改善する上で更新しました。 【デザイン】 室外側はシルバー色、また表面の切削風模様含めて高級感があります。オシャレ度が増していい感じです。 室内側のモニターも大きさ、画質の改善で訪問者が良く見えるようになりました。 本体のデザインもシンプル、スッキリで気に入ってます。 【通話品質】 全く問題ありません。 【画質】 全く問題無く、新しくして非常に見やすくなりました。 【機能性】 不足は無く充分な機能を備えています。 【総評】 こちらを選んで大正解でした。 満足度も非常に高い製品です。

今まではアイホン製を使用していましたが。 本体の液晶タッチパネルの操作、映りも 駄目になりPansonicVL-SZ50KPにリプレイス しました。最初は7インチを検討しましたが。 スペースに入らず5インチに決めました。 【デザイン】 本体デザインも、画面、ボタンも大きくゴチャゴチャしていなくて 見やすい、押しやすいデザインは良いです。 玄関子機はシルバーのアルミのへアイラインで スッキリしたデザインで耐候性が樹脂製より良いのが良いです。 【通話品質】 通話品質も以前のアイホンのドアホンよりクリアです。但しチャイムの音量がもう少し 大きく出来れば良いと思います 【画質】 5インチで大きく映るし、玄関子機側のカメラも100万画素で 広角なので広く良く映ります。夜間でもLEDライトで良く映ります。 以前の3.5インチより映りは良くなりました。 【機能性】 来訪者をSDカードに随時録画記録機能があるのは便利です。 以前のアイホンはタッチパネルだったのでボタンが押しにくい のと液晶が指紋で汚れていたが今は普通のボタンなので 操作がしやすいし液晶が汚れないのがよいです。 【総評】 以前から使っていたPansonic製の玄関のチャイム用スピーカー も最初は業者さんの方で再利用出来ないということでしたが。 しかし調べて行くとスピーカーの抵抗値が問題なかったので 別の業者さんに相談すると問題なく再利用できるという 事になり良かったです。2Fの音声だけのアイホンの増設子機 は増設モニターVL-V632Kにこちらもリプレイスしました。 VL-SZ50KPとVL-V632kにして結論としては満足です。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

住宅展示場で触れたときにこれは凄い…と思いました。 チャイムボタンを押すと室内にチャイムが鳴り、スマホにも訪問者の映像が届き対応が出来ます。これが一番便利だと感じます。入浴中に宅配業者さんが来ると応答が遅いときに帰られて再配達になってしまうことが多いので防水性能のあるスマホを持っていれば服を着る時間くらい待って貰えますしね笑 動画品質は良く、広角で映りますし夜間も鮮明な画像です。 【デザイン】縦長でスリムです。カメラの主張が良いですね。 【サイズ】幅６３mm×高さ１２８mm×厚み２２mm 【電源】ドアカメラは単三電池×4本、チャイムスピーカーはAC 100V給電です 【解像度】フルHD 【画角】130度 【夜間撮影】赤外線LEDです 【動作対応OS】AndroidOS4.4〜、iOS9.0〜

玄関チャイムが室内のコンセントに挿したベルとは常時通信していているようなのでチャイムが押されたらすぐにベルは鳴りますが、スマホのアプリはワンテンポ遅れて鳴ります。 問題は外出時にプッシュ通知でアプリを開いても画像と音声は１分位しないと繋がらないので、ずっと待ってくれる人でないと応対ができないと思ったほうがよいと思います。 画質は多分電池消費に関係する気がするので最低画質で設定してますが、スマホ画面に限れば思ったよりキレイで確認するには充分です。 電池交換時はアラームが鳴り続くので困ってしまいましたが、アプリを立ち上げて設定画面を表示させていたら鳴り止みました。

自宅には既存のドアホンがありましたので、通話機能のない「１００−S」を使用していました。 モニターは小さいですが、ズーム機能がありますので、見知らぬ人物か否か判別可能です。 「２００-S」をドアホンのないＡＰに住む子供のため購入。通話機能、録画（静止画）機能もあり、防犯に役立つ製品です。 既存のドアの構造に何の手も加える必要もなく、設置はごく簡単です。 ドアモニは、ＴＶドアホンのない賃貸住宅に住む方にお勧めです。

　正面玄関のインターフォンは液晶画面付きで問題無かったのですが、自宅の建物の配置上、勝手口側（こちらは液晶画面無しのインターフォンでした）に訪問者が来ることも多くて、いつかこちらのインターフォンも液晶画面付きが欲しかったので、工事が不要なお手軽なものを探していました。 　ドアカメラの取り付けは、専業主婦の私でも非常に簡単に出来て驚きました。同梱されているもの以外には特殊な工具が必要なかったので、お買い物から帰ってきたチョッとの時間でドアを開きっぱなしにすることも殆ど無くて取り付けられましたので旦那さんも驚いていました。 　全体的にコンパクトにまとまっているし、ドアカメラも圧迫感が無くてとても良い感じです。ドアを全開にしても壁にぶつからないサイズなのも良いと思います。 　室内モニタの液晶画面サイズは大きいことに越したことはないと思いますが、普段置いておく場所などの使い勝手が悪くならない程度でちょうど良い大きさだと思います。モニタの解像度も十分あって、カメラの性能も良いので、全く問題ありません。 　我が家にとっては、勝手口側のセキュリティにもなっていますので、何か「安心」をひとつ手に入れた気がします。

23年間使用したインターホンが故障しました。 交換しばっちり使えるようになりました。

カメラにはLED照明も付いているので夜の訪問者もバッチリ顔が認識できます。 SDカードも挿入出来るので動画の来訪者の記録も可能です。 カメラ子機の増設にも対応していますので、玄関ドア横に現在付けているカメラと これから始める外構工事で、屋外に、もう1台カメラを増設する予定です。 室内モニターのデザインもいいので、室内インテリアにも納まる商品だと思います。

以前は、アイホンのインターホンを取り付けていたのですが、故障していたtので、今年の6月に取り替えることにしました。 【デザイン】 見た目は、以前のアイホンのものよりも、格段に良くなりました。室内の親機は、小型になったので省スペースといった感じでいいと思います。 【通話品質】 2階に子機を置いているのですが、特に問題なく使用出来ています。 【画質】 以前のアイホンのものと異なり、画像がカラーで映し出されるのが嬉しいと思います。この位の画質であれば、昼間は問題無いと思います。 【機能性】 家の中の何処でも応対が出来る様になったのが、良かったと思います。FAXや火災報知器と繋げられるのが良いと思いますが、今のところその予定は無いので、今後、取り付ける様になれば、もっと威力を発揮すると思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊： 2018年3月24日追記 昨日、PanasonicのFAXである、KX-PD285DLE3（エディオンモデル）を購入しました。初期設定を行った後に、このドアホンと連動させたのですが、無線で連動するので設定が楽ですし、家の中で応対することが、更に楽になりました。呼出音は、ドアホンと同じで、親機も子機も同じ音です。連動させる設定は簡単ですし、音質も良好ですので、今後も今迄以上に使える機能を活かしたいと思います。 【総評】 買いに行ったホームセンターで、現行の機種が無かったので、このインターホンにしたのですが、これでも良かったと思います。余り多機能でも、故障してしまうと困りますが、このインターホンは丁度良い感じで使えています。不審者チェックにも役立ちますし、今後もこういった機能の付いたインターホンがあれば有難いと思います。ただ、外の視認性について、広角度であれば尚良かったと思います。買った時の金額が、20000円を超えていたので、金額的には些か高い様な気がしましたが、これが本当に高い買い物だったか、安くて良かったかは、今後の状況で決まると思います。購入後、半年も経っていないので、今後の状態をみたいと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 昨年夏に、朝、不審者がドアホンを押したのですが、録画機能があるお蔭で、時刻と発している言葉を記録できました。警察に直ぐに電話を掛けて、状況を正確に知らせられたので良かったと思います。その後、不審者は現れないのですが、今後も不審者チェックに役立つと考えられるので、良い買い物をしたと思います。手頃な金額で入手できると思いますので、お薦めです。

インターホンが玄関と１階リビングしか通話できなかった。２階に居ることが多く、「返事のない場合は、念のため電話して下さい」の張り紙をしていた。息子宅で「どこでもドアホン」の便利さを知り、更新することにした。いろんな機種があるが、玄関と１階・２階間の通話できれば十分なので一番安価なSWD210Kを選定した。インターホンの配線では映像が映らなかったので、ホームセンターでケーブルとカバーを購入しDIY工事した。使用した感想は、�@１階・２階両方で玄関の状況が映像で確認できる　�A１〜２階間の通話は電話機より使い易い　�B不在時に誰が来訪したか映像で確認できる　と非常に便利で大満足。もっと早く交換すれば良かったと少し反省しています。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

【デザイン】 パナソニックの玄関ドアフォン スタンダードなデザインです。 少し大きいかなとは思います。 【通話品質】 インターフォンレベルとしては十分だと思います。 【画質】 綺麗さと軽さを検討してこの位の画質に成ったと思います。 十分判ります。 【機能性】 出先で来客に応対できる。 【総評】 ダブル玄関ドアフォンとして使っています。 同一Wifi内ならほぼタイムラグ無く使えます。(アプリ内表示) それ以外の場所ではネット環境に左右されます。 ネットサーフィンがある程度不足無く出来る所だと普通に使えると思います。 これだと海外宿泊ホテルからでも無料wifiで自宅訪問者と会話できる訳です。 私は契約終了したスマホにこのアプリを入れて出先のWifi環境下でも使っています。 道の駅コンビニ等の無料Wifi、テザリングでも確り使えます。 元々どこでもドアフォンVL-SWD701KSにカメラ玄関子機を３台付けています。 この度主建物に、外でもドアフォンVL-SGZ30Kを追加しました。 かなり広大な敷地に７棟の建物が有るのですが其々で３カ所の玄関子機のカメラ映像が見られて応対も出来ます。 子機間のインターフォン機能もあります。 DECT方式用中継アンテナ ( KX-FKD3 )を直列で２台繋いでます。 そして主玄関には２台のカメラ玄関子機が有りますので非常に便利です。 先ず不在の場合は出先から宅配業者郵便配達員に指示を出せます。 来客者に対して私の不在を告げる事が出来ます。 留守番の者でも良い用事は留守居の者の居る建物へ誘導出来ます。 また挨拶のみの来訪者は出先の私と玄関カメラ映像のインターフォン越しの挨拶で済む事が有りますので先方には好評だと思います。 両方のボタンを押すように掲示してありますので何方も２個共ボタンを押してくれます。 この様な設備をもしプロの方に依頼し業務用機器を使えば軽〜く100万仕事だと思いますが非常に安価で構築出来ました。 メンテも自分で出来ます。 因みにどこでもドアフォンVL-SWD701KSはカメラ子機はVL-WD614とVL-WD61６が使えます。その他は絶対繋がりませんのでお気をつけください。カメラ無し子機はVL-WD61１のみ繋がります。 カメラ子機は６台迄。 スマホはなんと８台迄繋がります。

【満足度】 （アプリ：ホームネットワーク）数秒後に、夜間も光り防犯用で見やすいインターホーンの音が遠ざかるので（ スマホの操作中に上側に表示されて便利な機能でした ）グーグルアドレスに登録 【デザイン】 数が多いので『試しの設置が必要でした』ホームユニットのデザインが気に入っています。 【通話品質】 基盤の大きさで全て決まると思いました（同じ説明の別名メーカーは初期から場所に困っていました）茶棚の上に置いています。 【画質】 どうにかして保存はされているでしょう！何年後に交換するか楽しみです。 【機能性】親機と連動しています。 乾電池が切れます（長方形の方：3本で起動）液漏れの可能性があり充電池を検討しました。 【設定性】 （ バッファロー製品 ） ◎2.4GHz帯 倍速 40MHz（20MHz） ◎5GHz帯 倍速 40MHz（20MHz、80MHz） 倍速は40MHz、微調整が簡単でした。 ※ 親機で連動をしました。 �@ バッファロー親機 �A NEC親機 �B バッファロー親機 ＊ 途切れた場合、�@、�A、�B 順番で コンセントの再起動すると復帰しました。 （ 秘密中継機 ） TP-RE650、TP-RE450 困難な設定で、 1台くらいだと思いました。

旧型との交換取り付けが比較的に簡単で思ったよりスムーズに終えることができました。 ＳＤカードでソフトウェアバージョンアツプもスムーズにできました。 画質が１００万画素で旧型２５万画素から大幅に改善している。

14年使ったパナソニックドアホンが、なんだか音が小さくなったように感じて交換することにしました。2階用に子機が必要であったことと、外出時に応対できるためにこちらを選択しました。 たくさん「外でもドアホン」がある中で、玄関子機のステンカラー色が家の外壁に合っていてかっこいいと思ったこと、動画30秒が100件保存で十分と思ったこと、室内側が7型モニターでは壁に邪魔感？があると感じたので、この機種にしました。 数ヶ月使ってみて、音、映像に問題なく、子機のレスポンスも良いのでとても満足しています。 玄関子機のカメラがかなり広角で幅広く見えますし、音も良く拾うため、宅内でモニターする時もあり、防犯にも役立っています。 何より、外出時にスマホで応対できるのは想像以上に便利でした！訪問してくれた知人へ対応できることもありがたいですが、宅配や見知らぬ人へも対応できることで「留守宅」ではない、とアピールできています。･･･ですが、ピンポンが鳴ったことに気付き、アプリを立ち上げてドアホンの映像が映るまでタイムラグがあるので、モタモタしていると来訪者はいなくなっています。また、仕方がないことですが、スマホがマナーモードになっているとアプリのピンポンが鳴りません。とは言え「外でも」は、かなり便利な機能だと実感しています。 設置後に思ったことはひとつ。室内側モニターはタッチパネルですが、なんとなく画面には触れたくないので個人的には普通にボタンにしてほしかったと感じています。今はみんなタッチパネルですね。 交換はいたって簡単で、線を繋ぐだけ。有資格者にちゃちゃっとやってもらいました。 値段も私が買った時よりもグンと下がって、嘘みたいに安くなっています。安心安全防犯のために、新設はもちろん、古いドアホンを使っている人にも強くオススメしたいです！

ポータブルモニター子機が常に側にあるとわざわざ親機まで行く必要がなく便利です。 チャイムは聞こえたけど親機に行く前に訪問者が帰ってしまった、そんな経験は少なからずあると思います。 【デザイン】ポータブルモニター子機はTVリモコン程度の大きさ 【サイズ】ポータブルモニター子機：幅５７mm×高さ１３７mm×奥行２２mm 　　　　　　　　　玄関カメラ子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【電源】　ポータブルモニター子機：充電式　　　　玄関カメラ子機：単三乾電池 【解像度】鮮明です 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED