テレビドアホン・インターホン 製品一覧 3ページ目

アパート時代に設置されていて非常に便利だったので、ほぼ同機種であるこちらを購入しました。 【デザイン】シンプルで良いです。 【通話品質】ワイヤレスタイプに比べて悪くないです。しっかり聞き取れます。 【画質】悪くありませんが、TP-LINKの防犯カメラの方が値段も安いのに画質が良いです。 【機能性】拡張性もあり悪くない。操作も感覚で使える。 【総評】 3年経過しますが買って良かった。中古物件で家を購入し全面リフォーム工事を行った際に工事業者の方に取り付けてもらいました。しかし1か月後に不法侵入者が現れて警察沙汰になるという事件がすぐに起きてしまい、その時の犯人の状況を画像に残して今でも保存しています。（ちなみに犯人は家の近くのグループホームから逃げ出して来た○○〇で、警察は保護しましたが逮捕・立件は出来ないという事でした。）その後も我が家には変な○○団体などが来る事もあったので、すごく有用性の高いアイテムだと思いました。最近だと女子高生二人組が家に訪ねてきたのですが、近所の人に聞くとこれも○○団体の勧誘活動だったそうです。

最近は物騒なので録画付きで留守でも訪問者が確認できるし、在宅中もセールスマンは居留守をします

昨今、アポ電と呼ばれる押し込み強盗のニュースが流れるようになり実家両親への防犯対策として使ってます。 【デザイン】画面は鮮明で大きいくボタンも大きく押しやすい 【サイズ】親機：幅１７５mm×高さ１３０mm×奥行２６mm 　　　　　玄関子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【通話品質】充分にコミュニケーションが取れます。 【電源】AC100V、乾電池 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED　夜間でも誰が来たか分かります。

【デザイン】　カメラっぽくなくて良い外観だと思います。大きさは、もっとコンパクトにすべきだと思います。小さく、軽くすれば、設置場所も方法も自由度が増すでしょう。押しボタンはもう少し目立たせるべきでは…　誰も押してくれません。まあそれで良いのかも。 【通話品質】　実際に通話したことはないですが、録画された外の音や話し声を聞く限りでは、良い音質だと思われます。 【画質】　マンションの廊下の蛍光灯の下で使用していますが、非常に良好な画質です。防犯等の目的にも十分でしょう。暗所では撮影してませんので分かりません。 【機能性】　防犯カメラとしてだけ使用していますが、インターフォン、防犯カメラとしての機能は、一通り備えていると思います。ただし、タイムラグとバッテリーには、多少問題ありと感じます。 Wi-Fi を通じて制御しているので、イベントの起動に、数秒かかるのが困るところです。Nest Hub でもそのタイムラグは、心配になります。スマートフォン経由ならばなおさらです。 バッテリーは、現状の数倍は欲しいところです。一日に人が十回強通る環境で、一カ月持ちません。およそ二週間ごとに充電するのが地味にめんどくさいです。 【総評】　この様なカメラは、あると非常に有用で、安心感を与えてくれます。何かトラブルが起きた際には、録画された映像が証拠となるのは間違いないでしょう。玄関ののぞき窓の近くに、目立つように貼り付けてありますから、来訪した人は、その存在を意識せざるを得ず、下手なことはできなくなるようです。珍しいケースですが、猛暑の日に玄関前で熱中症で倒れた高齢の母を、映像を通して確認し助けたことがあります。ありがたや… グーグルのスマホを購入したボーナスポイントで購入したのが設置のきっかけですが、半年間使用して、良いものだと思えます。ちなみに、大きさ、バッテリー、タイムラグは、今後、改善していって欲しいと思います。また、クラウドサービスの月額も半額くらいにして欲しいですね！　現状 630円。

【デザイン】 シンプルで良いですがドアホン認定してもらえない感じです。 既存のドアホンと併用していますがほとんど押してもらえません。 【通話品質】 問題なく会話できる感じです。 【画質】 それなりに綺麗に見えています。 【機能性】 リモートで応対できるドアベルとしてはそれなりに満足しています。 Nest Hubを持っていないですが連携させるとまた違いそうです。 Echo Showがいくつかあるので連携してくれたらいいのですが（無理そうですが）。 【総評】 子供が帰ってきたときに外に出ていても対応したくて購入しましたがまだそれで利用する機会がありません。 普段では来訪者がいる場合にスマホに通知が来てサービス登録していなくても直近の履歴は残るので置き配に躊躇がなくなりました。 最初は両面テープで固定していましたが一度外れて落ちたのでネジ止めしました。 バッテリー充電が面倒くさいので本当は電源供給したいですがちょっとハードル高いです。 買った当時はAmazonのRing Doorbellが出ていなくて、それなりに信頼できてサービスが続きそうなこちらを選びました。 それなりに満足はしていますが今できるなら予備バッテリーもあるRing Doorbellを選びそうです(どちらもそれなりにするので簡単には買い替えられませんが)。

築40年の実家に設置しました。 電気工事に疎い人でも、約2時間ぐらいもあれば設置完了します。 何かと忙しない世の中ですので、防犯意識は高めにしています。 デザインは、どこにでもあるような形ですので、誰でもドアホンのボタンは わかるようです。 通話も問題なく聞き取れます。 画質は、録画を再生すると多少かくかくしているような気もします。 機能は、どこまでできるものなのか？理解していません。 最低限度のレベルはあると思っています。 これが2万円しないで買える訳ですから 検討中の方は、早めに買ったほうが安心ですよ！

【デザイン】 ごく一般的なデザイン。 デザインがモダンすぎるとドアホンだと分かりにくいので、このくらいのデザインがちょうど良いと思います。 【通話品質】 普通。 【画質】 低画質ですが十分使えます。 画面は4.3型で他社のエントリーモデルよりは大きいので見やすいです。 ワイド映像をデフォルトにする設定が欲しかったです。 【機能性】 ワイヤレスなので画像を受信するまで若干のタイムラグがあります。 玄関子機からの呼び出しは早いですが、親機からモニター機能を使うと映像が映し出されるまで6秒から8秒かかります。 【総評】 ワイヤレスはタイムラグがあるので悩みましたが、支障なく使えて、親機の場所もコンセントがあればどこでも設置できるので買って良かったと思います。 最大の弱点は玄関子機が電池稼働であり、モニター機能をONにすると6ヶ月しか持たないことです。 実家は古いマンションで100V式チャイムが設置されていたので、子機の電源をACアダプターに変更しました。（自己責任にて）

【デザイン】 本体も操作リモコンもコンパクトで目立ちにくいと思います。 特にカメラ部は濃いブラウン色なので、玄関ドアの色味が黒に近い方は目立ちにくくわかりにくくて良いと思います。 【通話品質】 使ったことがないため無評価です。 【画質】 とても綺麗だと思います。 電池稼働式でここまで綺麗なら十分だと思います。 【機能性】 電池ボックスはドアを挟んで内側にあるため、外からカメラ本体を外したり電池を抜いたりすることはできず、セキュリティの観点からとても良い構造になっていると思います。 【総評】 アパートなどで自分でドアホンの交換ができない方にとても良い製品だと思います。

【デザイン】 コンパクトでありながら、それなりに放熱性も保ててるように思える(一度分解したことがある) 割とおしゃれでもあり、流石はパナソニックと言ったところ。 【通話品質】 使ったことがないので無評価。 【画質】 良くは無いけど、玄関先の様子確認程度であれば十分。 【機能性】 コレが最高。 録画は勿論、不在時のメール通知まで行ってくれ、良い意味でパナソニックが余計な機能を盛ってくれている。 訪問者の写真を添付してくれるのもありがたい。 【総評】 現在、流通分のみの販売となっており、本家で売られているのはバッテリーなどの消耗品のみとなっているのが残念。 条件さえ合えば誰でも簡単に設置できる簡易玄関モニター…というコンセプトを継承し、ぜひとも新作を作っていただきたいと思う。 今のところ本品はドアモニシリーズ中の傑作だと思う。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

【デザイン】 白で壁の色と同じなので違和感ありません 【通話品質】 悪くないと思います 【画質】 17年前の物と比べると凄い進歩ですね 【機能性】 アプリを使って外出先でも対応できるので助かっています 【総評】 17年前のアイホンのドアホンと交換しました 電源直結式のドアホンだったので、こちらはコンセントを取って直結しました

【デザイン】 　　壁のコンセントＢＯＸ一つ分で固定できるようになっています。 　　電気工事をすれば外に配線が出っ張らないで済ませることも 　できます。 　　ただ、ネットにつなごうとするとＬＡＮケーブルが下に垂れ下がる 　形になります。 【通話品質】 　　インターフォンです。 　　その用途に叶った音質は出ていますが、ちょっとデジタルっぽい 　ところがあって、聞き取りにくいときもあります。 【画質】 　　もう少し高精細になればなぁ、といつも思います。 　　画質は荒いです。 【機能性】 　　子機が便利ですね。 　　親機を居間に置いていても、子機を自室に置けば呼び鈴が 　聞こえない･･････てなこともありません。 　　これが防水仕様だったら尚良かった。 【総評】 　　なんだかんだ言ってカメラ録画付きインターフォンは不在時の 　来客者が誰なのかもわかるので便利です。 　　また、子機があることで親機を設置した部屋から離れていても 　応答できるので良いですね。 　　惜しむらくは画質の荒さ。 　　最近の機種ではよくなっているのでしょうか。

【デザイン】 タッチパネルなので、ボタンが少なくさっぱりしたデザイン。 【通話品質】 まずまず 【画質】 11年前に買って使っていたVL-SW102K（3.5インチ液晶） との比較なのですが、とてもよい。 表示が7インチのディスプレイということもあり、きれいに映る。 カメラが広角なので玄関先の道路までよく見渡せる。 玄関子機に照明がついているので夜間でも来客の様子がはっきりと映る。 【機能性】 ネットワーク接続や、スマホ連携機能などこれ以上のものはない。 ただ、親機とネットワークの接続が有線LAN。 うちは、たまたまハブと親機とが近いので簡単に接続できたが、そうでない環境だとLANコードがみっともなくなってしまう。 無線LANでの接続ならいいのだけれど。 来年でる新型は、無線接続なのか？ 【総評】 5インチ液晶のタイプと迷ったが、ネットワーク接続やスマホ連携などの機能や、5インチモデルとそんなに値段が変わらなかったのでこれしかないでしょ！っという感じで選びました。大正解でした。 子機の液晶も大きいし、スマホでも確認できるので、大変便利です。 ただ、親機からメール送信の機能は設定がなかなかできず苦労しました。 送信元を、Gmail、hotmailで設定したがうまくできず。 Yahoo!メールにしたらできました。 　一応設定を記しておきます。 送信メールサーバー（SMTPサーバー）　smtp.mail.yahoo.co.jp サーバーのポート番号　587 SSL（暗号化）　設定する SMTP認証　設定する 　　アカウント名　Yahoo!メールアドレスの＠以前の文字 　　パスワード　Yahoo!アカウントのログインパスワード うまくいかない方は、是非Yahoo!メールを送信元にしてみてください。 なかなかよいモデルだと思います。 他の方もおっしゃっているように、モデル末期で値段が下がっているので今が買い時かも。 （おわび） VL-SVD701KLのほうに間違ってクチコミを投稿してしまいました。 買ったのは無線子機付きのこちらです。

【デザイン】 一般的な部屋に調和するシンプルなデザインです。 【通話品質】 外の音も良く聞こえて快適です。 【画質】 画質も良く、訪問者の姿がしっかりと確認できます。 【機能性】 録画機能は便利です。 【総評】 １０年程前に使用していたドアホンに比較して、やはり全てがグレードアップされてました。とても満足出来る商品だと思います。

【デザイン】 見やすく、使いやすい 【通話品質】 可もなく不可もなく 【画質】 良い 【機能性】 特に問題なし 【総評】 基本的な機能は網羅してます 安心して購入出来ます

旧型との交換取り付けが比較的に簡単で思ったよりスムーズに終えることができました。 ＳＤカードでソフトウェアバージョンアツプもスムーズにできました。 画質が１００万画素で旧型２５万画素から大幅に改善している。

住宅展示場で触れたときにこれは凄い…と思いました。 チャイムボタンを押すと室内にチャイムが鳴り、スマホにも訪問者の映像が届き対応が出来ます。これが一番便利だと感じます。入浴中に宅配業者さんが来ると応答が遅いときに帰られて再配達になってしまうことが多いので防水性能のあるスマホを持っていれば服を着る時間くらい待って貰えますしね笑 動画品質は良く、広角で映りますし夜間も鮮明な画像です。 【デザイン】縦長でスリムです。カメラの主張が良いですね。 【サイズ】幅６３mm×高さ１２８mm×厚み２２mm 【電源】ドアカメラは単三電池×4本、チャイムスピーカーはAC 100V給電です 【解像度】フルHD 【画角】130度 【夜間撮影】赤外線LEDです 【動作対応OS】AndroidOS4.4〜、iOS9.0〜

玄関チャイムが室内のコンセントに挿したベルとは常時通信していているようなのでチャイムが押されたらすぐにベルは鳴りますが、スマホのアプリはワンテンポ遅れて鳴ります。 問題は外出時にプッシュ通知でアプリを開いても画像と音声は１分位しないと繋がらないので、ずっと待ってくれる人でないと応対ができないと思ったほうがよいと思います。 画質は多分電池消費に関係する気がするので最低画質で設定してますが、スマホ画面に限れば思ったよりキレイで確認するには充分です。 電池交換時はアラームが鳴り続くので困ってしまいましたが、アプリを立ち上げて設定画面を表示させていたら鳴り止みました。

REVEXのワイヤレステレビドアホンWT100RGは、取り扱いやすさが魅力の製品です。 このデバイスは、配線が不要なため、取り付けが簡単で、特にマンションや賃貸住宅での使用に適しています。 音質も明瞭で、来訪者の声をしっかりと確認できます。 利点としては、無線通信による自由度の高さや、充電式のバッテリーを使用することでメンテナンスが楽な点が挙げられます。 夜間の撮影機能もあるため、暗い時間帯でも安心です。 一方で、欠点としては、電波干渉が発生することがあり、設置環境によっては通信が不安定になる場合があります。 また、アウトドアに設置する場合は、防水性が心配です。 総じて、WT100RGは初心者にも使いやすい製品ですが、設置場所の選定には工夫が必要です。 私の個人的な感想としては、手軽なワイヤレスドアホンを探しているのであれば、非常におすすめです。

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

見た目は安っぽいのですけど、呼び出しのコール音が大きくて、お年寄りにも適しているのです。 最大音量は普通の人には大きすぎるくらい大きいですね。 設置も簡単なのです。

アパートにバリューアップの為取付工事いたしました。 安いのですがしっかりと見れて入居者の方も喜んでいます。 このくらいの機種でばっちりです。 自宅などはもう少しランク上のを付けるかもしれません

これから、この商品の購入を考えてる方へ、 一戸建て（２階あり）は、増設モニターが欲しくなると思うので、 ＶＬ−ＳＶシリーズじゃなく、ＶＬ−ＳＷＤシリーズを購入して下さい！ （２０１６年１２月現在です、型番は変わるかも知れません） そちらの方が、後から増設モニターを買うより安くなります！ ワイヤレス子機が好きじゃなく、壁に増設モニターを設置したい人は別ですが！ まず、（長文になります、暇な方はお読みください） 築３０年を越えてる一戸建てでモニター付親機が、使えるか心配だったので、 購入前に、ヨドバシ提携の工事業者に調べて貰ったらＯＫだったので、即決！ もう故障しているから、買うしか道はなかった！ 家は古いので、最安モデルで充分だった、でもパナ製！ （ちなみに近所もほとんどパナ製の室外子機だった） 今までのインターホン（ナショナル）が故障して、 ホームセンターで２０００円程度でＤＩＹ、 とりあえず音だけは鳴る商品を 自分（素人）が応急処置的に取り付けたが、かなりイマイチだった！ 築３０年を超えてる家に、最新のインターホンは付かないと、 決めつけて、思ってた所でしたが、、、、、、 そして不便な長い月日が経過していた、、、、、、。 しかし、 プロの電気工事業者に見て貰った所、新しい物が使用可能らしく 取り付けは、５４００円（工事料金） で付けてあげるよって言われたので購入を決めた 特に、 安いネット通信販売をよく利用する、自分には不便な日々だった、、、 自宅で留守番してても、不在連絡票が入ってたりした事もあって、 （原因は着信音が小さかったり、色々と不明、、、、） ヨドバシで１万弱で購入、（１０％のゴールドポイント付与され実質１万ぐらい） そして、工事費５４００円はプラスされたが、 ベテランの取り付け工事の人で安心だった、（以前にも別の商品を取り付けて貰った事もあり） 現在では当たり前のモニター付き親機だが、（パナの最安モデルなら付いている） 初めてのカメラやモニター使用で、楽しく便利になったし、防犯にも使えるし、 ちなみに現在、モニター親機だけが１階のリビングにあり、 自分の部屋が２階にある為、 少々不便なので、増設モニターのＶＬ−Ｖ６３１Ｋの検討中だが、 高いです。 最初から、室内の親機とコードレス子機が付く、 ＶＬ−ＳＷＤ２１０Ｋを買えば良かったかな、、 それから、ヨドバシやＡｍａｚｏｎでは、 上位機種のＶＬ−ＳＶ２６ＫＬの方が安いのはなぜ！ ＶＬ−ＳＶ２１Ｋが品薄なのだろうか、、、、、。 これからは、 一流メーカーだとしても、最安モデルに飛びつくのは辞めようと思う、 購入前に、カタログで仕様や評判などを調べようと思う、、 また、 使用日数が増えたら、再レビューします！ ーーーー--再レビュー１回目ーーーーー三週間ほど使用。 ある程度の広さの家なら、室内に親機一台だけってのは不便です、 仮に親機がリビングにある場合、離れた部屋でテレビや音楽などで聞こえない場合ありで、 着信音に気が付かない場合があります、 同社でコードレス子機付きセットのモデルがあります、最初は少し高いと思いますが 部屋の好きな場所に置けます、寝てる時は枕元などに、、、、 （充電は必要だが） 室内のモニター親機は移動できないから、コードレス子機付きは便利です（セット売りしてます） しかも、工事は親機のみでＯＫですから、設置業者に頼んでも１度の工事代金で済みます。 （親機に着信があると、無線でコードレス子機も音が鳴る） しかし、このモデル（ＳＶシリーズ）は、安価ですが 後から付ける、室内の増設モニターは別売りで、壁にしか取り付けられません、 （いつも決まった場所なので、家族全員が覚えられるメリットはある） 広い家の場合、ＶＬ−ＳＶ２１Ｋ（ＳＶシリーズ全般）はオススメしません。 買うなら、増設モニターも必要だと思って下さい。 まさに自分の事で、安さに飛びついて失敗しました、 最初から、ケータイみたいな子機が付く、ＶＬ−ＳＷＤ２１０Ｋを買えば良かった。 とにかく安いモデルを選ぶと、家の広さにも寄りますが 後から、増設モニターが必要になり、高い買い物になります。 ただし、 増設モニターの様に壁にしっかり、固定して、 使用したいのなら話は別です、（コードレス子機だと、どこにあるか探したり、、）

【デザイン】シンプルで使いやすいデザインだと思います。 【通話品質】普通に聞き取れます。 【画質】初めてのモニター式で、比較するものはなく、満足しています。 【機能性】新築時についていた25年前の音声のみの機種と比べるまでもなく、録画機能もあり安価な割に充実しています。 【総評】既設の音声のみのドアホンと配線を付け替えるだけの30分でＤＩＹで設置できました。この機種は電源直結・コンセントが選べますが、当方電気工事士の資格がないためコンセント式で設置しました。

１月に引っ越す先のドアホンが古いので、入れ替えの為購入しました。 【デザイン】 シンプルですがナカナカ良いモニタ本体とドアホンです。 白い壁に白い本体がよく合います。 【通話品質】 現住居で使っているパナ製のモニタなしドアホンより 若干聞き取りやすくていい感じですね。 【画質】 小さいモニタのわりにはナカナカ高画質ですね。 【機能性】 留守中訪問者が来ても画像記録されるのが良いですね。 ＬＥＤライト付きの室外子機もナカナカいい感じです。 【総評】 今ついているドアホンの入れ替えにはオススメ出来ると思います。

【デザイン】 親機のボタンなどが無駄に大きいように思う。　縦横の寸法が大きい。 【通話品質】 問題なし。 【画質】 奇麗なカラーでよく見える。 【機能性】 安心応答がよい。　カメラの角度調整ができるのがよい。　静止画の録画が簡単で再生もしやすい。　室内子機に電源が必要なため、購入しなかった。　 2024/3/14追記：室内子機の代わりに増設スピーカーEC95353を購入し、２階に設置していたアイホンの子機用の穴を塞いだ。 【総評】 アイホンからの買い替え。　10年以上前の機種からの変更で、機能が豊富で便利になっている。　アイホンの上位機種は、無線子機が抱き合わせになっており、選択肢が少ないため、パナソニックにした。

【デザイン】玄関のインターホンが黒くないのを探していたので良かったです 【通話品質】問題ありませんす 【画質】問題ありません 【機能性】色々ついてて便利そう 録画機能は必要ないと思い、この機能は取り消しとしてみました　不在時はセールスしか来ないので。使ってみて必要なら復活するかも。 安心応答機能は便利そう チャイムの音色を３種類から選べるのはいいですね 【総評】この価格にして十分です 欲を言えば親機の画像が映る周辺が黒いのが気になります 今まで使ってたのが白い画像が映らないインターホンだったので室内の壁に存在感があり過ぎ（笑） 慣れればいいかもです 電源直結式だったので、馴染みの電気屋さんにお願いしましたが、結果良かったです。 なんでも壁の中の古いコードが短かったみたいで交換だったか足しただかして繋げてくれたみたいです 素人だと難しかったかも。 あと、玄関子機に雨水が入らないように、目立たない機器の内側にコーキングもしてくれました。

単体での性能は平凡で、音質は良いけどカメラ画質は普通。付属の液晶も荒めで、コストカットの印象はぬぐえないのです。 でもパナソニックの電話機との連動やSDカードへの記録録画の機能があって、その機能目当てなら自宅のセキュリティーの一つを担う製品としてはリーズナブルに思えましたよ。 旦那の実家に装備したのです。

性能としては問題なく１４年間使いました。外機のインターホン呼出ボタン（SW部）が故障したので、新しいタイプへ入替ました。 外機のSW交換もしくは、外機インターホン単体交換でまだ使えただろうと思います。 デザイン】 機能的にもシンプルで、ピンポンなるとカメラ作動しモニター確認できるタイプ。無条件に録画してくれるので、留守時の訪問者も後から録画映像で確認できます。 ただ、リビングに人が居ないと在宅中でも呼び鈴が聞こえない部屋があり、在宅中でもポストに不在票入ってる事があり、特にコロナ渦となってからは多くなったので、そこの対処として子機付きのタイプに入替ました。 通話品質】 普通に会話できます。通話・呼出それぞれで個別に音量調節もできるので通話に違和感は感じません。 画質】 雨の夜間時だと少々顔の判別は難しいレベルですが、日中だと知人であれば判別できるレベルです。 機能性】 ピンポンで自動的に録画され通話内容も残るので、留守中に訪問者あった事が認識できます。カメラ部には夜間は自動点灯するライトもあり明るさもあるので、夜間でも男性か女性かぐらいのレベルは判別可能です。 総評】 古い機種であるのでインターホンとしては、シンプルな部類です。操作において困る程のメニューもなく扱い易い部類になっています。 比較製品と入替ましたが、新しいヤツには子機がついていて、コレが家の固定電話と同じメーカーだったこともあり、インターホンの子機でいながら、電話機の子機としても使えるので、一気に利便性が大きく向上しました。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

【デザイン】 普通ですが、そのシンプルさが落ち着きます。 【通話品質】 有線接続ですのでよく聞こえます。またワイヤレスに比べて画像描出が素早く便利です。 【画質】 100万画素カメラと5インチモニターでそこそこ見やすくて、気に入っています。 【機能性】 不在でも誰がいつ来たか分かるのは便利です。 【総評】 築50年の中古住宅の玄関ドアをリフォームした際に、チャイム式のインタホンから、本機へ変更しました。 既存の配線を用いた有線接続ができ、5インチモニターで見れる機種で、2万円前後を探していました。取り付けは、まちの電気屋さんに1万円でお願いしました。 100万画素カメラ＋5インチモニターのドアホンとしては、コスパに優れていると思います。

10年の節目で同型同機種（インチ数は小さいが）のインターホンのレンズが壊れ通話しかできなくなった。防犯上やはり相手の姿は見たいので入れ替えを計画。年齢を重ねディスプレイは今までより大きいものがよく、5インチを選定。室内子機がつくタイプと迷ったが、値段が倍近く変ってしまうのでこの機種に決定。 当方、電気工事士免許取得者なので交換工事は電源直結方式で自ら実施。インチ数が違うが同メーカー同機種なので互換性がきちんとあり、室内外機ともにベースはそのまま流用出来たのでそれが大幅に作業時間短縮につながった。電源コンセント式、電源直結式両方に対応できる作りは地味に便利。施工も非常にやりやすく、30分もかからず作業終了。電気屋さんに頼むと交換賃に最低でも1万円かかるらしいが、正直勿体ない。コンセント式は一般の方でも施工OKで、施工方法もユーチューブ等であるので参考にしてもらい、そのようなものに苦手意識がないかたは是非ともDIYをお勧めしたい。（直結式は要免許なのでDIYすると法令違反となります） 各ベースは既存流用したおかげできれいについたし、配線関係も苦労なく設置完了。 物自体も音、画像、申し分なく問題ありません。

到着後すぐに交換しました。 割と簡単に交換できました。 カメラはワイド設定があり、今まで見えなかった所まで 鮮明に映してくれます。 使い勝手はこれからでないとわかりませんが、良さそうに思います。

１．サイズ・施工 　　既設機器（２２年物）との交換でしたが、既設の金具等もピッタリ入りとても 満足しています。 ２．機能 　　親機もコンパクトになって多機能。逆光対応ができるのには驚いた。 ３．音質もよさそう。 安心のP製品ですね。

【デザイン】 パナソニックの玄関ドアフォン スタンダードなデザインです。 少し大きいかなとは思います。 【通話品質】 インターフォンレベルとしては十分だと思います。 【画質】 綺麗さと軽さを検討してこの位の画質に成ったと思います。 十分判ります。 【機能性】 出先で来客に応対できる。 【総評】 ダブル玄関ドアフォンとして使っています。 同一Wifi内ならほぼタイムラグ無く使えます。(アプリ内表示) それ以外の場所ではネット環境に左右されます。 ネットサーフィンがある程度不足無く出来る所だと普通に使えると思います。 これだと海外宿泊ホテルからでも無料wifiで自宅訪問者と会話できる訳です。 私は契約終了したスマホにこのアプリを入れて出先のWifi環境下でも使っています。 道の駅コンビニ等の無料Wifi、テザリングでも確り使えます。 元々どこでもドアフォンVL-SWD701KSにカメラ玄関子機を３台付けています。 この度主建物に、外でもドアフォンVL-SGZ30Kを追加しました。 かなり広大な敷地に７棟の建物が有るのですが其々で３カ所の玄関子機のカメラ映像が見られて応対も出来ます。 子機間のインターフォン機能もあります。 DECT方式用中継アンテナ ( KX-FKD3 )を直列で２台繋いでます。 そして主玄関には２台のカメラ玄関子機が有りますので非常に便利です。 先ず不在の場合は出先から宅配業者郵便配達員に指示を出せます。 来客者に対して私の不在を告げる事が出来ます。 留守番の者でも良い用事は留守居の者の居る建物へ誘導出来ます。 また挨拶のみの来訪者は出先の私と玄関カメラ映像のインターフォン越しの挨拶で済む事が有りますので先方には好評だと思います。 両方のボタンを押すように掲示してありますので何方も２個共ボタンを押してくれます。 この様な設備をもしプロの方に依頼し業務用機器を使えば軽〜く100万仕事だと思いますが非常に安価で構築出来ました。 メンテも自分で出来ます。 因みにどこでもドアフォンVL-SWD701KSはカメラ子機はVL-WD614とVL-WD61６が使えます。その他は絶対繋がりませんのでお気をつけください。カメラ無し子機はVL-WD61１のみ繋がります。 カメラ子機は６台迄。 スマホはなんと８台迄繋がります。

【満足度】 （アプリ：ホームネットワーク）数秒後に、夜間も光り防犯用で見やすいインターホーンの音が遠ざかるので（ スマホの操作中に上側に表示されて便利な機能でした ）グーグルアドレスに登録 【デザイン】 数が多いので『試しの設置が必要でした』ホームユニットのデザインが気に入っています。 【通話品質】 基盤の大きさで全て決まると思いました（同じ説明の別名メーカーは初期から場所に困っていました）茶棚の上に置いています。 【画質】 どうにかして保存はされているでしょう！何年後に交換するか楽しみです。 【機能性】親機と連動しています。 乾電池が切れます（長方形の方：3本で起動）液漏れの可能性があり充電池を検討しました。 【設定性】 （ バッファロー製品 ） ◎2.4GHz帯 倍速 40MHz（20MHz） ◎5GHz帯 倍速 40MHz（20MHz、80MHz） 倍速は40MHz、微調整が簡単でした。 ※ 親機で連動をしました。 �@ バッファロー親機 �A NEC親機 �B バッファロー親機 ＊ 途切れた場合、�@、�A、�B 順番で コンセントの再起動すると復帰しました。 （ 秘密中継機 ） TP-RE650、TP-RE450 困難な設定で、 1台くらいだと思いました。

【デザイン】 室内親機（T-M） 玄関子機（A-55）のセットですが、親機は艶あり白、子機はブラウンの基本的なデザインです。 コンセントにプラグを挿す、通常の家電タイプですので、電気工事の資格は不要で、チャイムコードと繋げるだけで利用可能になります。 玄関子機は前機種のものを取り外し、まずこの機種の外枠を固定。 次いで、チャイムコードの芯先をやすりで削って、コンタクトスプレーを軽く吹き付け、最後にボタン側端子（極性なし）とプラスドライバでネジ固定。 外枠の上と左右は100均で入手できるコーキング剤で防水しておけばいいでしょう。（下部は水抜き穴がありますので、塞がないように） 最後に子機本体を外枠にはめ込んで、ネジで固定。 【通話品質】 若干遠い感じはしますが、AMラジオかアナログ電話回線程度でしょうか。交換時にチャイムコードの芯を「コンタクトスプレー」などで洗浄して通電しやすいようにしておけば問題ないでしょう。 https://kakaku.com/item/S0000870629/ 【画質】 モニタ機能は付いておりません。チャイムと音声通話（同時）のみ。 【機能性】 チャイムと音声通話の最低限の機能だけです。 上位機種と違って、子機増設ができません（知識があれば、加工してできるようですが、お勧めしません） 子機増設をしたい場合は、同社の「WAS-1A」など、事前にカタログで増設可能な機種を探しておいた方がいいです。2階や奥まった部屋でも聞こえるようにしたい場合、子機増設は必須ですので。 ※ただし、増設子機や増設スピーカーを追加できるタイプよりは、さらに安上がりの方法があるかもしれません。 詳述は省きますが、既にスマホやタブレット、PCを複数所持している場合、ワイヤレスIPカメラを玄関先に設置すれば、映像・音声機能が使え、初期費用を抑えることもできます。 通話は音声伝達双方向タイプが必要。加えて動体検知アラーム機能付きなら、来客通知のアラームブザーも鳴らせます。 また来客の記録も残ります。屋外電源の取得、カメラ固定など手間はかかりますが、必要に応じて検討する価値はあります。

シンプルな昔ながらのインターホンで、多くを望まなければ問題ないです。安いので、おすすめです。

音声だけの機能に絞ってありますけど、通信の安定性も良いです。 設置してからトラブルがありませんよ。 一番良いところは電池式で電源要らずで設置が簡単なところですね。 電池も長持ちです。 音声はこもったような音で、少し聞き取りづらい時はありますけどね。

玄関口のインターフォンが壊れて、買い替えました。 もう、30年も東芝製を使ってきましたが、故障によるDIY交換です。 配線もそのまま使え、プラスドライバーがあれば、簡単にDIY交換が可能です。 機能的には、チャイムの即応性、音質、ボリュームともに通常利用では十分なレベルです。 特に、ハンドセットの握り易さは、よいです。

パナソニックが生産しなくなって困っていたところにアイホンでも作っている事が判りました。 パナソニックの物と変わらず使い勝手も良いです。

接続には子機の交換・配線、親機の設置・配線とAC100Vのコンセントが必要です。 既存のインターホン交換なら設置自体は難しくないです。 このインターホン最大の特徴は呼出音や通話音の大きさです。最大にするとまず聞き逃すことはない音量なので、カメラ付きドアホンまでは不要なお年寄りには良い商品だと思います。

大きな不満は無くて使いやすくて良い機種だと思うのですけど、コール音が小さめなのはお年寄りは駄目以上かなと思いましたね。 耳が少し遠い方だと、聞こえない可能性があると思いますよ。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

液晶の荒さとか、内臓照明付きとはいえ暗さに対する弱さとかはお値段なりだなと思いますけど、一応使えるし通話もしっかりできるから、安いなりに最低限の機能を備えている、ちゃんとした製品と言えると思いましたよ。

録画機能がありませんが、基本性能は、さすがアイホンで良い製品で、画質、音質ともに満足です。買って良かったです。

25年ぐらい使った同じメーカーのドアホンからの買い替えです。 今まで使っていたものは、カメラが壊れ音声のみになり誰が来たのかわからない ので不便で買い替えました。 【デザイン】 あっさりしていて割と高級感もある良いデザインだと思います。 室内機（親機？）が白いのがきれいですね、以前のモデルは暗い色だったので今風で良いです。玄関機は黒でいい感じです。 【通話品質】 何も問題ありません。きれいに聞こえます。 【画質】 きれいです、取り替える前のモデルは白黒だったのでカラーになって良く見えるので ありがたいです。昼も夜もよく見えます。夜動物（ねこやタヌキなど）がいるのがよく見えて楽しかったですね、昼はハトや名前はわかりませんが鳥もよく見えました。 【機能性】 モニター機能も以前のモデルと同じで問題ありません。 動物を見るのに役立っています。 【総評】 設置は下調べをしたところ同じメーカーだからか、配線などはそのまま使うことができると言うことで設置は楽でした、なので物だけ取り替えた感じです。 他の高い機種はスマホと連携できるとかの機能もありましたが、そこまで必要性を感じないし価格が安いのでこのモデルにしました。 最後にメーカーの名前が好きですね、APPLEとは良い関係なのでしょうね。

アパートに取り付けました。最近は音声だけでなく来訪者を映像で確認出来ることが要求されるようになりました。 この機種は、音声、映像など機能的には十分だと思いますし、留守でも後から来訪者の映像を見ることが出来るのは、来訪者の確認が出来てよいと思います。ただ、取り付けにあたり、来訪者が写りやすい位置をよく調整することが大事だと思います。それでも映像がもっと広範囲に写ってほしいと感じました。

このお値段でこの品質なら納得です。 画質や音声などはそれなりですが、 使い勝手が良いですよね。

ホームセンターに行ったら、9800円で売っていたので衝動買いしてしまいました。 以前からカメラ付きのドアホンが欲しかったので・・・ カメラが付いていないと誰なのかわからず面倒でした。 機能は必要最低限のものですが、値段も安いので実用性は十分満足です。 画像も結構綺麗に写りますし、明るさも変えられます。 取り付けも今までの配線を使って簡単に出来ました。

古いタイプを使っていましたが、応答がうまくいかなくなってきたので新しい機種を購入交換しました。画面も大きく見易くなって 使い易く満足しています。

シンプルで便利ごちゃごちゃ機能あるより、まあこれで十分でしょう