テレビドアホン・インターホン 製品一覧 3ページ目

REVEXのWT100MGは、ワイヤレステレビドアホンとして非常に便利なアイテムです。 この製品の最大の特徴は、配線が不要で、手軽に設置できる点です。 そのため、DIY初心者でも扱いやすく、コストを抑えられます。 また、カメラの画質が良好で、音声もクリアに聞こえるため、来訪者の確認がスムーズです。 利点としては、無線のため設置場所を自由に選べることと、複数の受信機を追加できるので家全体で使える点です。 一方で、欠点としては、電波環境によっては通信が不安定になることがあり、バッテリー式の機器の場合は定期的な交換が必要になることです。 私個人の感想としては、手軽さと機能性のバランスが良く、日常生活の安全性を高めるアイテムとして満足しています。 ただし、設置状況によっては電波の干渉に注意が必要です。総じて、お手頃で使いやすい製品と言えるでしょう。

玄関口のインターフォンが壊れて、買い替えました。 もう、30年も東芝製を使ってきましたが、故障によるDIY交換です。 配線もそのまま使え、プラスドライバーがあれば、簡単にDIY交換が可能です。 機能的には、チャイムの即応性、音質、ボリュームともに通常利用では十分なレベルです。 特に、ハンドセットの握り易さは、よいです。

パナソニックが生産しなくなって困っていたところにアイホンでも作っている事が判りました。 パナソニックの物と変わらず使い勝手も良いです。

接続には子機の交換・配線、親機の設置・配線とAC100Vのコンセントが必要です。 既存のインターホン交換なら設置自体は難しくないです。 このインターホン最大の特徴は呼出音や通話音の大きさです。最大にするとまず聞き逃すことはない音量なので、カメラ付きドアホンまでは不要なお年寄りには良い商品だと思います。

大きな不満は無くて使いやすくて良い機種だと思うのですけど、コール音が小さめなのはお年寄りは駄目以上かなと思いましたね。 耳が少し遠い方だと、聞こえない可能性があると思いますよ。

液晶の荒さとか、内臓照明付きとはいえ暗さに対する弱さとかはお値段なりだなと思いますけど、一応使えるし通話もしっかりできるから、安いなりに最低限の機能を備えている、ちゃんとした製品と言えると思いましたよ。

23年間使用したインターホンが故障しました。 交換しばっちり使えるようになりました。

古いアイホンのドアホンから取り替えました。 他社と比べても見劣りしない必要最低限の 機能を取り入れた素晴らしい商品だと思います。 何しろ見た目がスタイリッシュなデザインで カッコ良かったのが購入した決め手の1つです。 これは かなり お薦めです!

価格の割には悪くありません。音量を大きくすると少し割れます。画像もまずまず。 増設スピーカーが無いのは意外でした。

残念な点は、１Fの親機と２F子機との通信がイマイチのようで、子機はとてもレスポンスが悪い。 画像データが溜まった際の削除がとても手間で、１つ１つ確認しながらの削除を強いられる。 必要なものは保護して、残りは一括削除できるようにすべきだと思う。 デザインはシンプルでおしゃれ感もありとても気に入っている。 ただ、デザイン優先なのか、操作は比較的わかりにくい。 高齢の母には覚えるのは無理だった。 まぁ、最低限通話はできているので良しという感じだが。

【デザイン】 シンプルの極みのようなデザインですが、かえって時代を感じさせずずっと使える気がします。 【通話品質】 聞いていて困ることはありません。今後IoTなどで技術革新が行われないかぎりは、こちらで十分です。 【画質】 特に困るところはありません。 【機能性】 母に購入。取り付けは簡単。操作は高齢者にとって慣れるまでは根気よく丁寧に書いたり貼ったりして子ども達に教えてもらう必要がありそうです。 【総評】 コストパフォーマンスで選びました。よほどの技術革新がない限りはこちらで十分です。

14室があるアパートのインターフォンが老朽化したので交換用に購入した。 デザインも良く、通話も問題ない。訪問者の記録も残り、夜間でもライトがついて 訪問者が見える。 取り付けも業者の方が３０分以内で付けられるほど簡単。 住んでいる方からも好評である。

【デザイン】 一般的なデザインですので、特に気になることもなく安心して使用できます。 通話の大きなボタンは一つなので間違いません。 【通話品質】 普通に会話できる品質です。 【画質】 画面はあまり大きくはありませんが、この大きさであれば必要な画質はあります。 【機能性】 基本的な画像の保存と会話ができ、画面が確認できればいいという方には十分です。 【総評】 必要な機能がそろっているので、エントリークラスとして十分利用できます。

【デザイン】 本体も操作リモコンもコンパクトで目立ちにくいと思います。 特にカメラ部は濃いブラウン色なので、玄関ドアの色味が黒に近い方は目立ちにくくわかりにくくて良いと思います。 【通話品質】 使ったことがないため無評価です。 【画質】 とても綺麗だと思います。 電池稼働式でここまで綺麗なら十分だと思います。 【機能性】 電池ボックスはドアを挟んで内側にあるため、外からカメラ本体を外したり電池を抜いたりすることはできず、セキュリティの観点からとても良い構造になっていると思います。 【総評】 アパートなどで自分でドアホンの交換ができない方にとても良い製品だと思います。

【デザイン】 コンパクトでありながら、それなりに放熱性も保ててるように思える(一度分解したことがある) 割とおしゃれでもあり、流石はパナソニックと言ったところ。 【通話品質】 使ったことがないので無評価。 【画質】 良くは無いけど、玄関先の様子確認程度であれば十分。 【機能性】 コレが最高。 録画は勿論、不在時のメール通知まで行ってくれ、良い意味でパナソニックが余計な機能を盛ってくれている。 訪問者の写真を添付してくれるのもありがたい。 【総評】 現在、流通分のみの販売となっており、本家で売られているのはバッテリーなどの消耗品のみとなっているのが残念。 条件さえ合えば誰でも簡単に設置できる簡易玄関モニター…というコンセプトを継承し、ぜひとも新作を作っていただきたいと思う。 今のところ本品はドアモニシリーズ中の傑作だと思う。

【デザイン】 白で壁の色と同じなので違和感ありません 【通話品質】 悪くないと思います 【画質】 17年前の物と比べると凄い進歩ですね 【機能性】 アプリを使って外出先でも対応できるので助かっています 【総評】 17年前のアイホンのドアホンと交換しました 電源直結式のドアホンだったので、こちらはコンセントを取って直結しました

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

本体KG-88(玄関子機/親機/ワイヤレス子機)とモニター付き子機(WJ-4HED-T)を設置しました。 既設はアイホンのテレビドアホン(4インチ)です。 【デザイン】 　ボタンが小さいホームボタン一つですっきりしすぎで、操作がわかりにくい。 【通話品質】 　いかにもデジタルという感じ 【画質】 　約115万画素(800x480x3)なので7インチとしては少ない方ですので、それなりです。 【機能性】 　ソフトのできがイマイチです。 ・ホームボタンを押して表示される画面のど真ん中に接続されていない機器が表示されていて、消せません。 　写真�@の「他世帯転送」「センサーライト カメラ発報」です。 ・親機/ワイアレス子機/モニター付き子機間で内線通話ができますが、写真�Aのように子機1〜子機4と表示され、変更できないため非常にわかりにくいです。(我が家の場合だと子機1と子機4のみ表示される。) 居間、おばぁちゃん、家族の名前等と変更できたらわかりやすいですよね。 　2009年に購入したコードレス電話機でもできる機能なのに残念です。 　物理ボタンが無いので年寄りには使いにくいです。 　「通話」「終了」のボタンは欲しかった。 　親機とモニター付き子機にはホームボタンしか無いのですが、ワイアレス子機はタッチ機能がないので全て物理ボタンがあります。 　既設は室内からカメラの上下角度変更が連続でできたのですが、本機には無いのはコストダウンのためでしょうか。 【総評】 　既設は受話器付きだったのですが、受話器付きにすると10万円以上となるのに録画機能はオプションなのでこちらにしましたが、使い勝手にちょっと難ありですが、価格相応かと思います。

【デザイン】 　本体と玄関子機、子機の色が一択しか選べないのでもう少し、内装にあった、色味を選択できれば、言うことなしです。　 【通話品質】 　本体と玄関子機、子機と玄関子機との通話は問題なしですが、外出時スマホで応対するときに音声が小さくて聞き取れないことが多い。設定でスピーカー音量を最大にしても小さくて聞き取れない。 【画質】 ７インチ液晶なので、画面がとても見やすくて良いですが、玄関子機カメラの画素数があまり高くないようで、大画面にしては、思ったほどはっきりきれいに人物や背景が液晶に映し出されないのが残念でなりません。パナソニックドアホンのフラッグシップモデルであるので、そこはもう少し頑張ってほしかった。 【機能性】 　フラッグシップモデルですので、機能性は充実してます。4LDKの一軒家くらい(泣)では、いらないほどの玄関子機、子機の拡張性がありますし、スマホ・ワイヤレスカメラ、各種センサー、電気錠、宅配ボックスの連携機能はとても充実してる思います。 【総評】 　監視カメラや宅配ボックス、火災検知器などとの連携が簡単なので、家の防犯性や緊急時通知に期待できます。また、これから購入する家電や住宅設備と連携(Aiseg2）することで、生活がさらに便利なるので、将来性のある製品だと思います。

かなり前に機種になりますが現役でがんばっています。 機能は最新機種のものにかなわないのでしょうが、７型のタッチパネルでサイズ的には十分でした。 夜間も白黒できれいに映ります WIFI接続はできません

ワイヤレスの子機は、家中どこでも使えて便利。 動画をSDカードに残せるので、防犯対策に良い。 広角レンズで広い範囲が見えるので、来客の様子がわかり易い。 カレンダー検索は、来客の訪問日時が確認出来て便利。 タッチパネルの液晶画面は大型で見やすい。

REVEXのワイヤレステレビドアホンWT100RGは、取り扱いやすさが魅力の製品です。 このデバイスは、配線が不要なため、取り付けが簡単で、特にマンションや賃貸住宅での使用に適しています。 音質も明瞭で、来訪者の声をしっかりと確認できます。 利点としては、無線通信による自由度の高さや、充電式のバッテリーを使用することでメンテナンスが楽な点が挙げられます。 夜間の撮影機能もあるため、暗い時間帯でも安心です。 一方で、欠点としては、電波干渉が発生することがあり、設置環境によっては通信が不安定になる場合があります。 また、アウトドアに設置する場合は、防水性が心配です。 総じて、WT100RGは初心者にも使いやすい製品ですが、設置場所の選定には工夫が必要です。 私の個人的な感想としては、手軽なワイヤレスドアホンを探しているのであれば、非常におすすめです。

松下電器の乾電池型ドアホンからの買い替えです。 松下のドアホンは、子機（屋外機）からの音声が聞こえづらいのでほとんどチャイムしか利用せずに、チャイムが鳴ったら玄関ドアを開けていました。 本機は、交流電源で電池交換不要なので便利です。また、音が明瞭なのでドアホン越しに音声で応答できます。 最初は、壁掛けではなく、台に置いて使っていたのですが、受話器が浮いた状態だと、家の中の会話が外に聞こえてしまうため、結局、壁に取り付けました。受話器が浮く心配が無くなりました。

録画機能がありませんが、基本性能は、さすがアイホンで良い製品で、画質、音質ともに満足です。買って良かったです。

25年ぐらい使った同じメーカーのドアホンからの買い替えです。 今まで使っていたものは、カメラが壊れ音声のみになり誰が来たのかわからない ので不便で買い替えました。 【デザイン】 あっさりしていて割と高級感もある良いデザインだと思います。 室内機（親機？）が白いのがきれいですね、以前のモデルは暗い色だったので今風で良いです。玄関機は黒でいい感じです。 【通話品質】 何も問題ありません。きれいに聞こえます。 【画質】 きれいです、取り替える前のモデルは白黒だったのでカラーになって良く見えるので ありがたいです。昼も夜もよく見えます。夜動物（ねこやタヌキなど）がいるのがよく見えて楽しかったですね、昼はハトや名前はわかりませんが鳥もよく見えました。 【機能性】 モニター機能も以前のモデルと同じで問題ありません。 動物を見るのに役立っています。 【総評】 設置は下調べをしたところ同じメーカーだからか、配線などはそのまま使うことができると言うことで設置は楽でした、なので物だけ取り替えた感じです。 他の高い機種はスマホと連携できるとかの機能もありましたが、そこまで必要性を感じないし価格が安いのでこのモデルにしました。 最後にメーカーの名前が好きですね、APPLEとは良い関係なのでしょうね。

【デザイン】シンプルで使いやすいデザインだと思います。 【通話品質】普通に聞き取れます。 【画質】初めてのモニター式で、比較するものはなく、満足しています。 【機能性】新築時についていた25年前の音声のみの機種と比べるまでもなく、録画機能もあり安価な割に充実しています。 【総評】既設の音声のみのドアホンと配線を付け替えるだけの30分でＤＩＹで設置できました。この機種は電源直結・コンセントが選べますが、当方電気工事士の資格がないためコンセント式で設置しました。

１月に引っ越す先のドアホンが古いので、入れ替えの為購入しました。 【デザイン】 シンプルですがナカナカ良いモニタ本体とドアホンです。 白い壁に白い本体がよく合います。 【通話品質】 現住居で使っているパナ製のモニタなしドアホンより 若干聞き取りやすくていい感じですね。 【画質】 小さいモニタのわりにはナカナカ高画質ですね。 【機能性】 留守中訪問者が来ても画像記録されるのが良いですね。 ＬＥＤライト付きの室外子機もナカナカいい感じです。 【総評】 今ついているドアホンの入れ替えにはオススメ出来ると思います。

【デザイン】 シンプルで標準的なデザインは、お部屋にマッチします。 【通話品質】 ふつうに会話できます。 【画質】 しっかりと顔を認識することができます。 【機能性】 録画機能はないものの、必要最低限の機能はそろっています。 近くにコンセントさえあれば、電気工事不要で設置できるのがお気軽で便利です。 【総評】 全体的に良いのですがただ一つ、呼び出し音（ピンポーン）がキンキンしてうるさいです。まあスピーカーにスポンジを当てて解決できましたが、もう少し上品な音にしたほうが良いと思います。

【デザイン】　デザインはとてもシンプル。 【通話品質】　特に問題はないです。 【画質】　画質は、普通です。 【機能性】　見るだけで録画機能はないので、誰が来たのか確認が出来ません。 【総評】　普通に来客の方を確認するだけならコストパフォーマンスが良い商品です。

不在時は誰が来たのか、50人分記録され、履歴として見れるようになっています。 夜でも高感度性能が意外と高く、誰が来たのかわからないという事はありません。 さらに、最近は使いませんが、「モニター」ボタンで外の様子を見ることもできます。 基本性能も高く、大変満足しています。

デザインもよくて使いやすく動画がカラーで写るので最高です。色はやっぱり白ですね。

アパート時代に設置されていて非常に便利だったので、ほぼ同機種であるこちらを購入しました。 【デザイン】シンプルで良いです。 【通話品質】ワイヤレスタイプに比べて悪くないです。しっかり聞き取れます。 【画質】悪くありませんが、TP-LINKの防犯カメラの方が値段も安いのに画質が良いです。 【機能性】拡張性もあり悪くない。操作も感覚で使える。 【総評】 3年経過しますが買って良かった。中古物件で家を購入し全面リフォーム工事を行った際に工事業者の方に取り付けてもらいました。しかし1か月後に不法侵入者が現れて警察沙汰になるという事件がすぐに起きてしまい、その時の犯人の状況を画像に残して今でも保存しています。（ちなみに犯人は家の近くのグループホームから逃げ出して来た○○〇で、警察は保護しましたが逮捕・立件は出来ないという事でした。）その後も我が家には変な○○団体などが来る事もあったので、すごく有用性の高いアイテムだと思いました。最近だと女子高生二人組が家に訪ねてきたのですが、近所の人に聞くとこれも○○団体の勧誘活動だったそうです。

最近は物騒なので録画付きで留守でも訪問者が確認できるし、在宅中もセールスマンは居留守をします

【デザイン】 戸外側、室内側ともシンプルで邪魔にならないデザイン。 【通話品質】 はっきりと聞こえ通話良好 【画質】 必要十分に映ります。 【機能性】 これで十分と思うが、８５歳の母親は少し耳が遠く、呼び出し音をもっと大きく設定できればよかった。最大でも、普通の張力の人にとって大き目程度の音量で、耳が遠い人が普段設定するテレビなどのボリュームレベルには遠く及ばない。 【総評】 安心のパナソニック製で、価格もお手頃、必要十分な機能とデザイン。 子機が必要なければこれで十分と思いますが、呼び出し音量はもうちょっと設定の幅が広いとよい

使いやすく便利で満足している、さすがパナソニックです。色んな事件が多い中で安心です。

Arlo ビデオドアベル 2K AVD4001-100JPSは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、主にセキュリティ向上や便利さを重視した機能が特徴です。 2Kの高解像度カメラを搭載しており、クリアな映像を確認できます。 専用アプリを活用することで、外出先からのリアルタイム映像確認や、訪問者との対話が可能です。 また、動体検知機能があり、不審者の監視にも役立ちます。 利点としては、設置が簡単で、無線接続に対応しているため、配線の煩雑さが軽減される点があります。 しかし、一方で欠点としては、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定な場所では機能しにくいことや、月額料金が発生するクラウドストレージ機能がある点が挙げられます。 総じて、セキュリティを高めたい方にとっては非常に価値のある製品ですが、利用環境やコスト面での考慮が必要だと感じました。 個人的には、デザインと機能性が優れているため、安心感を売る製品として満足度は高いです。

【デザイン】　カメラっぽくなくて良い外観だと思います。大きさは、もっとコンパクトにすべきだと思います。小さく、軽くすれば、設置場所も方法も自由度が増すでしょう。押しボタンはもう少し目立たせるべきでは…　誰も押してくれません。まあそれで良いのかも。 【通話品質】　実際に通話したことはないですが、録画された外の音や話し声を聞く限りでは、良い音質だと思われます。 【画質】　マンションの廊下の蛍光灯の下で使用していますが、非常に良好な画質です。防犯等の目的にも十分でしょう。暗所では撮影してませんので分かりません。 【機能性】　防犯カメラとしてだけ使用していますが、インターフォン、防犯カメラとしての機能は、一通り備えていると思います。ただし、タイムラグとバッテリーには、多少問題ありと感じます。 Wi-Fi を通じて制御しているので、イベントの起動に、数秒かかるのが困るところです。Nest Hub でもそのタイムラグは、心配になります。スマートフォン経由ならばなおさらです。 バッテリーは、現状の数倍は欲しいところです。一日に人が十回強通る環境で、一カ月持ちません。およそ二週間ごとに充電するのが地味にめんどくさいです。 【総評】　この様なカメラは、あると非常に有用で、安心感を与えてくれます。何かトラブルが起きた際には、録画された映像が証拠となるのは間違いないでしょう。玄関ののぞき窓の近くに、目立つように貼り付けてありますから、来訪した人は、その存在を意識せざるを得ず、下手なことはできなくなるようです。珍しいケースですが、猛暑の日に玄関前で熱中症で倒れた高齢の母を、映像を通して確認し助けたことがあります。ありがたや… グーグルのスマホを購入したボーナスポイントで購入したのが設置のきっかけですが、半年間使用して、良いものだと思えます。ちなみに、大きさ、バッテリー、タイムラグは、今後、改善していって欲しいと思います。また、クラウドサービスの月額も半額くらいにして欲しいですね！　現状 630円。

【デザイン】 シンプルで良いですがドアホン認定してもらえない感じです。 既存のドアホンと併用していますがほとんど押してもらえません。 【通話品質】 問題なく会話できる感じです。 【画質】 それなりに綺麗に見えています。 【機能性】 リモートで応対できるドアベルとしてはそれなりに満足しています。 Nest Hubを持っていないですが連携させるとまた違いそうです。 Echo Showがいくつかあるので連携してくれたらいいのですが（無理そうですが）。 【総評】 子供が帰ってきたときに外に出ていても対応したくて購入しましたがまだそれで利用する機会がありません。 普段では来訪者がいる場合にスマホに通知が来てサービス登録していなくても直近の履歴は残るので置き配に躊躇がなくなりました。 最初は両面テープで固定していましたが一度外れて落ちたのでネジ止めしました。 バッテリー充電が面倒くさいので本当は電源供給したいですがちょっとハードル高いです。 買った当時はAmazonのRing Doorbellが出ていなくて、それなりに信頼できてサービスが続きそうなこちらを選びました。 それなりに満足はしていますが今できるなら予備バッテリーもあるRing Doorbellを選びそうです(どちらもそれなりにするので簡単には買い替えられませんが)。

昨今、アポ電と呼ばれる押し込み強盗のニュースが流れるようになり実家両親への防犯対策として使ってます。 【デザイン】画面は鮮明で大きいくボタンも大きく押しやすい 【サイズ】親機：幅１７５mm×高さ１３０mm×奥行２６mm 　　　　　玄関子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【通話品質】充分にコミュニケーションが取れます。 【電源】AC100V、乾電池 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED　夜間でも誰が来たか分かります。

15年ほど使ったVL-MW102Kの玄関子機が突然動作しなくなり購入しました。 最初は最新モデルへの交換を検討したのですが、 我が家は戸建てで3Fでも応対できるものをと考えたところ ・ワイヤレス子機付属のモデルは種類が少なく値段も高い ・最近流行りの「スマホを子機として使う」タイプは応対に時間がかかりすぎて使い物にならないらしい そうなので、ダメ元で玄関子機だけを交換することに。 当時のモデルは流石に手に入らないので互換性のある製品を探してこちらに決めました。 親機とセットで12000円くらい。なぜか玄関子機だけのモデルより安いです。 交換も、主婦の私でも簡単にできました。 コロナ禍なので、交換工事のために業者さんを家に入れずに済んだこともうれしいです。 工事となると日数もかかりますし。 レンズがきれいになったのでモニターの写りも良くなり、 もうしばらくはこのままいけそうです。 リビングの親機が故障したらさすがに本体ごと買い替えになるでしょうが、 互換性のある玄関子機がある限り、また玄関子機が故障しても今回と同じようにすると思います。

画像もとても鮮明で今までのインターホンと違って誰が来たのかわかるので､安心です。有難うございました。

【デザイン】 親機のボタンなどが無駄に大きいように思う。　縦横の寸法が大きい。 【通話品質】 問題なし。 【画質】 奇麗なカラーでよく見える。 【機能性】 安心応答がよい。　カメラの角度調整ができるのがよい。　静止画の録画が簡単で再生もしやすい。　室内子機に電源が必要なため、購入しなかった。　 2024/3/14追記：室内子機の代わりに増設スピーカーEC95353を購入し、２階に設置していたアイホンの子機用の穴を塞いだ。 【総評】 アイホンからの買い替え。　10年以上前の機種からの変更で、機能が豊富で便利になっている。　アイホンの上位機種は、無線子機が抱き合わせになっており、選択肢が少ないため、パナソニックにした。

【デザイン】玄関のインターホンが黒くないのを探していたので良かったです 【通話品質】問題ありませんす 【画質】問題ありません 【機能性】色々ついてて便利そう 録画機能は必要ないと思い、この機能は取り消しとしてみました　不在時はセールスしか来ないので。使ってみて必要なら復活するかも。 安心応答機能は便利そう チャイムの音色を３種類から選べるのはいいですね 【総評】この価格にして十分です 欲を言えば親機の画像が映る周辺が黒いのが気になります 今まで使ってたのが白い画像が映らないインターホンだったので室内の壁に存在感があり過ぎ（笑） 慣れればいいかもです 電源直結式だったので、馴染みの電気屋さんにお願いしましたが、結果良かったです。 なんでも壁の中の古いコードが短かったみたいで交換だったか足しただかして繋げてくれたみたいです 素人だと難しかったかも。 あと、玄関子機に雨水が入らないように、目立たない機器の内側にコーキングもしてくれました。

来客の顔が確認できればよいので安めのこちらにしました。 夜でも確認できるのでよいです。 画質が今ひとつ。もう少し高画質だといいなと思います。

WQR200Wからの買い換えです。15年たち、呼び出し音が出なくなり不自由してました。電源直結式工事も一緒に頼めるJOHSHIN WEBで買いました。こちらのSZ30KLは電源コード式のようですが問題ありませんでした。電源コードを取り外せば、電源直結式としても使えるようです。 手頃な価格で、本体は以前のものよりコンパクトですが、画面は大きく見易いです。録画機能がついて、不在時の訪問が通知されるのも便利です。

実家に不審な訪問販売が来るらしいので、遠隔監視できるようにと購入しました。 遠隔監視を可能にするため、FlashAir(SDカード)を使用して記録動画をクラウドストレージへアップするようにしました。 【デザイン】 特にこだわりはありませんでした。 【通話品質】 可もなく不可もなくです。 【画質】 決していい画質ではないですが、認識はできます。 動画であれば、静止画よりも認識率が上がると思います。 【機能性】 SDカードへの記録機能が必須でした。 加えて、この機種は応答時の動画録画で音声も記録されるタイプでしたので、これに関してはかなり満足しています。 （他の機種では応答時の音声記録はできない仕様となっていました） 【総評】 録画された動画をFlashAir(SDカード)へ記録し、ローカルサーバーを介してクラウドストレージへ送信することが目的でした。 SDカードへの記録方法の解析に若干時間がかかりましたが、期待通りに動いたのでよかったです。 応答時の音声記録はこの価格帯ではこの機種だけだったので、機能としては大変満足しています。

玄関チャイムは付いているが、ドアスコープが無いため、セキュリティ上ドアホンの必要性を感じていたものの、設置場所、配線の問題、業者による工事が必要か等々思案中だった。 今回ネット情報を見て、チャイムの既存配線利用可、自分で設置可等安心できる材料を得たので購入となった。 結果、機種選択も満足、使用しての感想も家族共に満足するものだった。 これからは来客を待つのが楽しみになりそうだ。

　２０数年前に設置した、家庭用交換機付ドアフォンが数年前に故障したままを修理。 ご近所の電気工事店に、安くていいのでドアホンをつけてもらいたいと依頼した。 音声配線は既配線を利用し簡単に接続できた模様。立会はしていなかったのですが、中々工事が終らないので様子を見ると、トラブルでした。 　２０数年前の引き込み線が保安器の前で切断していた。電気屋さんが点検時に経年劣化の配線を切ってしまったらしい。保安器が２つあり、余計に面倒だった。やっと電圧のある線を見つけて配線し終了。 　NTTに電話し、故障を申請し引き込み線周りの修理を依頼する。翌日に来訪し、修理処理をしてもらう。 　安価ですが、非常にシンプルです。家族も高齢の為、無用な操作を強いられる複雑な操作をあえて避けました。チャイムの音量調節以外に操作はありません。ピンポンと鳴ったら、受話器を取って話をするだけです。 　費用は、工事費込みで１１，８００円とリーズナブルです。１００V直結配線や、ターミナルコンセントの設置とか壁工事があり、専用工具や小さな部品の手持ちはない為、で自分でやるより依頼した方が安上がりと思います。 　近所の電気工事店は知り合いですので費用も安く、工事も安心です。

30年近く使っていたPanasonicのドアホンが故障し、互換性のありそうなものを探したところ、これにたどり着きました。 条件としては、PanasonicのドアホンアダプターVE-DA10と連動できるもの、というものです。 【デザイン】 親子タイプなので、親機（室内）は電話機型、子機（玄関）は一般的なインターホンで、スイッチボックスに置くことを前提としているようで、大きさやネジ穴位置以前のPanasonicのものと同じでした。 置き換えには良い感じです。 【通話品質】 音声のみですので、普通です。 【画質】 カメラはありません。音声のみ。 【機能性】 呼び出し音は2接点（ピンポンのみ）なので、シンプルです。 ドアホンアダプターへの接続で良いので、シンプルで充分。 【総評】 インターホンとしての接続が2線式なので互換性が気になりましたが、先人がいた関係で購入に至りました。 このような古い規格のドアホンはこれから故障することが多々あると思うので、機種の維持はしてほしいですね。 これでパナ→アイホンの移行ができることがわかったので、当面（あと20年？）は大丈夫かも。 助かりました。

【デザイン】 使い易く、モニター画面も見易いデザインです。 【通話品質】 普通です。 【画質】 西向きに取り付けているために、夕陽の逆光で画像が悪い時間帯もありますが十分に使えます。 【機能性】 操作性も良く満足です。 【総評】 親機をリビングダイニングに、子機も寝室用に取り付けましたが、来客なのか？訪問セールスなのかも判断出来て重宝しています。

他の方が書かれている通りVL-SWD300KLの廉価版です。 子機にモニター画面がないほか、夜間用のLEDライトも省略されています。 カタログやサイトには掲載されておらず（サポートサイトには有り）ホームセンター用かな？と思っていたら、やはり近所のホームセンターで19,800で展示されていたのがこれだったようです。 ★2000年新築時のアイホンが壊れたための買い替えですが、自分で既存線を使って電源直結も簡単に出来ました。古い子機の方のネジが経年変化で折れたりはしましたが問題無さそうです。 工事は、少し特殊な家電だから無理なのかなと思いましたが、サイトに山のような情報が溢れていて参考になりました。まったく便利な時代です。 ★家が3F建てのため、従来の子機が使えないかと調べましたが、無理のようでこの機種にしました。 たまたま最近購入した電話機とワイヤレスアダプター接続でき、各部屋で出られるのでさらに便利です。 ・録画機能なんて要らないかと思いましたが、なんだか便利そうです。 ・画質は問題ないのですが思ったより悪いです。iphoneなどを見慣れていると。。。 ・操作性やデザインは、現時点ではこんなものかと思いますがガラケイみたいw 【総評】 最初に問い合わせたアイホンの方に「工事費込みで5万円ぐらい見ていただければ」と言われたことを考えると満足しています。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

到着後すぐに交換しました。 割と簡単に交換できました。 カメラはワイド設定があり、今まで見えなかった所まで 鮮明に映してくれます。 使い勝手はこれからでないとわかりませんが、良さそうに思います。

１．サイズ・施工 　　既設機器（２２年物）との交換でしたが、既設の金具等もピッタリ入りとても 満足しています。 ２．機能 　　親機もコンパクトになって多機能。逆光対応ができるのには驚いた。 ３．音質もよさそう。 安心のP製品ですね。