テレビドアホン・インターホン 製品一覧 3ページ目

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

14室があるアパートのインターフォンが老朽化したので交換用に購入した。 デザインも良く、通話も問題ない。訪問者の記録も残り、夜間でもライトがついて 訪問者が見える。 取り付けも業者の方が３０分以内で付けられるほど簡単。 住んでいる方からも好評である。

【デザイン】 一般的なデザインですので、特に気になることもなく安心して使用できます。 通話の大きなボタンは一つなので間違いません。 【通話品質】 普通に会話できる品質です。 【画質】 画面はあまり大きくはありませんが、この大きさであれば必要な画質はあります。 【機能性】 基本的な画像の保存と会話ができ、画面が確認できればいいという方には十分です。 【総評】 必要な機能がそろっているので、エントリークラスとして十分利用できます。

来客の顔が確認できればよいので安めのこちらにしました。 夜でも確認できるのでよいです。 画質が今ひとつ。もう少し高画質だといいなと思います。

WQR200Wからの買い換えです。15年たち、呼び出し音が出なくなり不自由してました。電源直結式工事も一緒に頼めるJOHSHIN WEBで買いました。こちらのSZ30KLは電源コード式のようですが問題ありませんでした。電源コードを取り外せば、電源直結式としても使えるようです。 手頃な価格で、本体は以前のものよりコンパクトですが、画面は大きく見易いです。録画機能がついて、不在時の訪問が通知されるのも便利です。

築40年の実家に設置しました。 電気工事に疎い人でも、約2時間ぐらいもあれば設置完了します。 何かと忙しない世の中ですので、防犯意識は高めにしています。 デザインは、どこにでもあるような形ですので、誰でもドアホンのボタンは わかるようです。 通話も問題なく聞き取れます。 画質は、録画を再生すると多少かくかくしているような気もします。 機能は、どこまでできるものなのか？理解していません。 最低限度のレベルはあると思っています。 これが2万円しないで買える訳ですから 検討中の方は、早めに買ったほうが安心ですよ！

【デザイン】 ごく一般的なデザイン。 デザインがモダンすぎるとドアホンだと分かりにくいので、このくらいのデザインがちょうど良いと思います。 【通話品質】 普通。 【画質】 低画質ですが十分使えます。 画面は4.3型で他社のエントリーモデルよりは大きいので見やすいです。 ワイド映像をデフォルトにする設定が欲しかったです。 【機能性】 ワイヤレスなので画像を受信するまで若干のタイムラグがあります。 玄関子機からの呼び出しは早いですが、親機からモニター機能を使うと映像が映し出されるまで6秒から8秒かかります。 【総評】 ワイヤレスはタイムラグがあるので悩みましたが、支障なく使えて、親機の場所もコンセントがあればどこでも設置できるので買って良かったと思います。 最大の弱点は玄関子機が電池稼働であり、モニター機能をONにすると6ヶ月しか持たないことです。 実家は古いマンションで100V式チャイムが設置されていたので、子機の電源をACアダプターに変更しました。（自己責任にて）

【デザイン】 本体も操作リモコンもコンパクトで目立ちにくいと思います。 特にカメラ部は濃いブラウン色なので、玄関ドアの色味が黒に近い方は目立ちにくくわかりにくくて良いと思います。 【通話品質】 使ったことがないため無評価です。 【画質】 とても綺麗だと思います。 電池稼働式でここまで綺麗なら十分だと思います。 【機能性】 電池ボックスはドアを挟んで内側にあるため、外からカメラ本体を外したり電池を抜いたりすることはできず、セキュリティの観点からとても良い構造になっていると思います。 【総評】 アパートなどで自分でドアホンの交換ができない方にとても良い製品だと思います。

【デザイン】 コンパクトでありながら、それなりに放熱性も保ててるように思える(一度分解したことがある) 割とおしゃれでもあり、流石はパナソニックと言ったところ。 【通話品質】 使ったことがないので無評価。 【画質】 良くは無いけど、玄関先の様子確認程度であれば十分。 【機能性】 コレが最高。 録画は勿論、不在時のメール通知まで行ってくれ、良い意味でパナソニックが余計な機能を盛ってくれている。 訪問者の写真を添付してくれるのもありがたい。 【総評】 現在、流通分のみの販売となっており、本家で売られているのはバッテリーなどの消耗品のみとなっているのが残念。 条件さえ合えば誰でも簡単に設置できる簡易玄関モニター…というコンセプトを継承し、ぜひとも新作を作っていただきたいと思う。 今のところ本品はドアモニシリーズ中の傑作だと思う。

【デザイン】 パナソニックの玄関ドアフォン スタンダードなデザインです。 少し大きいかなとは思います。 【通話品質】 インターフォンレベルとしては十分だと思います。 【画質】 綺麗さと軽さを検討してこの位の画質に成ったと思います。 十分判ります。 【機能性】 出先で来客に応対できる。 【総評】 ダブル玄関ドアフォンとして使っています。 同一Wifi内ならほぼタイムラグ無く使えます。(アプリ内表示) それ以外の場所ではネット環境に左右されます。 ネットサーフィンがある程度不足無く出来る所だと普通に使えると思います。 これだと海外宿泊ホテルからでも無料wifiで自宅訪問者と会話できる訳です。 私は契約終了したスマホにこのアプリを入れて出先のWifi環境下でも使っています。 道の駅コンビニ等の無料Wifi、テザリングでも確り使えます。 元々どこでもドアフォンVL-SWD701KSにカメラ玄関子機を３台付けています。 この度主建物に、外でもドアフォンVL-SGZ30Kを追加しました。 かなり広大な敷地に７棟の建物が有るのですが其々で３カ所の玄関子機のカメラ映像が見られて応対も出来ます。 子機間のインターフォン機能もあります。 DECT方式用中継アンテナ ( KX-FKD3 )を直列で２台繋いでます。 そして主玄関には２台のカメラ玄関子機が有りますので非常に便利です。 先ず不在の場合は出先から宅配業者郵便配達員に指示を出せます。 来客者に対して私の不在を告げる事が出来ます。 留守番の者でも良い用事は留守居の者の居る建物へ誘導出来ます。 また挨拶のみの来訪者は出先の私と玄関カメラ映像のインターフォン越しの挨拶で済む事が有りますので先方には好評だと思います。 両方のボタンを押すように掲示してありますので何方も２個共ボタンを押してくれます。 この様な設備をもしプロの方に依頼し業務用機器を使えば軽〜く100万仕事だと思いますが非常に安価で構築出来ました。 メンテも自分で出来ます。 因みにどこでもドアフォンVL-SWD701KSはカメラ子機はVL-WD614とVL-WD61６が使えます。その他は絶対繋がりませんのでお気をつけください。カメラ無し子機はVL-WD61１のみ繋がります。 カメラ子機は６台迄。 スマホはなんと８台迄繋がります。

【満足度】 （アプリ：ホームネットワーク）数秒後に、夜間も光り防犯用で見やすいインターホーンの音が遠ざかるので（ スマホの操作中に上側に表示されて便利な機能でした ）グーグルアドレスに登録 【デザイン】 数が多いので『試しの設置が必要でした』ホームユニットのデザインが気に入っています。 【通話品質】 基盤の大きさで全て決まると思いました（同じ説明の別名メーカーは初期から場所に困っていました）茶棚の上に置いています。 【画質】 どうにかして保存はされているでしょう！何年後に交換するか楽しみです。 【機能性】親機と連動しています。 乾電池が切れます（長方形の方：3本で起動）液漏れの可能性があり充電池を検討しました。 【設定性】 （ バッファロー製品 ） ◎2.4GHz帯 倍速 40MHz（20MHz） ◎5GHz帯 倍速 40MHz（20MHz、80MHz） 倍速は40MHz、微調整が簡単でした。 ※ 親機で連動をしました。 �@ バッファロー親機 �A NEC親機 �B バッファロー親機 ＊ 途切れた場合、�@、�A、�B 順番で コンセントの再起動すると復帰しました。 （ 秘密中継機 ） TP-RE650、TP-RE450 困難な設定で、 1台くらいだと思いました。

【デザイン】 白で壁の色と同じなので違和感ありません 【通話品質】 悪くないと思います 【画質】 17年前の物と比べると凄い進歩ですね 【機能性】 アプリを使って外出先でも対応できるので助かっています 【総評】 17年前のアイホンのドアホンと交換しました 電源直結式のドアホンだったので、こちらはコンセントを取って直結しました

REVEXのワイヤレステレビドアホンWT100RGは、取り扱いやすさが魅力の製品です。 このデバイスは、配線が不要なため、取り付けが簡単で、特にマンションや賃貸住宅での使用に適しています。 音質も明瞭で、来訪者の声をしっかりと確認できます。 利点としては、無線通信による自由度の高さや、充電式のバッテリーを使用することでメンテナンスが楽な点が挙げられます。 夜間の撮影機能もあるため、暗い時間帯でも安心です。 一方で、欠点としては、電波干渉が発生することがあり、設置環境によっては通信が不安定になる場合があります。 また、アウトドアに設置する場合は、防水性が心配です。 総じて、WT100RGは初心者にも使いやすい製品ですが、設置場所の選定には工夫が必要です。 私の個人的な感想としては、手軽なワイヤレスドアホンを探しているのであれば、非常におすすめです。

最近は物騒なので録画付きで留守でも訪問者が確認できるし、在宅中もセールスマンは居留守をします

【デザイン】グッド 【通話品質】グッド 【画質】グッド 【機能性】グッド 【総評】コスパが良い

古いタイプを使っていましたが、応答がうまくいかなくなってきたので新しい機種を購入交換しました。画面も大きく見易くなって 使い易く満足しています。

シンプルで便利ごちゃごちゃ機能あるより、まあこれで十分でしょう

アイホンのテレビドアホン WS-14Bは、3.5型のコンパクトなモニタサイズを備え、録画機能も搭載しています。 その特徴として、画質が鮮明で、訪問者の顔をしっかり確認できる点が挙げられます。 また、録画機能により、不在時でも訪問者の様子を確認できるため、安心感が増します。 利点としては、操作が簡単で、特に高齢者やお子さんでも使いやすいデザインです。 音声通話もしっかりとした音質で、クリアに聞こえる点が評価されています。 一方、欠点としては、モニターが小さいため、視認性に物足りなさを感じる人もいるかもしれません。 また、録画機能の保存容量も限られているため、長期間の記録には工夫が必要です。 個人の感想としては、手軽に防犯対策ができるアイテムとして非常に満足していますが、もう少し大きなモニターがあればさらに良いと感じました。 全体的に、コストパフォーマンスに優れた製品で、家庭用としては十分におすすめできる商品です。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

JH-24APから買替えです。 子機のバージョンしか違いがないので、ほぼ同じものと考えてください。 ということで、JH-24APのレビューも参照ください。 【デザイン】 　子機は玄関口で目立つでもなく野暮ったくもなく、いい按配では。 　親機はちょっと古くさいデザイン。 【通話品質】 　使ってみてはっきりと相手の声聞こえますし、聞きやすい音質に仕上がっていると思います。 【画質】 　昼も夜も比較的よく見えます。 　問題ありません。 　ちょっと離れると夜は暗くなりますけど、当たり前と言えば当たり前。 【機能性】 　拡張用親機を２台追加し３台まで増やせる。 　加えてスマホを親機として追加できる。 　こうした点は機能的ですが、使い勝手についてはケースバーケースになると思います。 　特に、スマホ接続機能は癖がありすぎです。 　正直オススメしません。 　最新モデルと違い出先では接続できませんし、そもそも接続するのに専用のリピーターのような装置を（無料で配布されているとは言え）別途設置せねばならず、Androidだとスマホによってアプリの挙動が正直に動く保証もなく、実際スマホのインターホンがちゃんと鳴らないという報告が多数出ています。 　導入のハードルが高いばかりか、結局微妙な使い勝手になる可能性があるので、安定してリモート親機を使うなら専用機の方がいいと思います。 【総評】 　以上の通り、スマホ機能については否定的なレビューであるにもかかわらず、24APの故障に際して後継機である本機24APBを購入したのは、拡張親機が２台追加できるというただ一点でした。 　元々使っていたインターホンが各階に設置されていたので、その使い勝手を維持するためには、同様の構成が組めるものである必要があり、実質このシリーズしかなかったため。 　ちなみに、APはスピーカーが死ぬという致命的なものでした。 　修理は１万円以内で済みましたし、買い替える必要は無かったのですが･･･諸般の事情。 　APとAPBの違いは対応するカメラの型番が変わっただけのようです。性能に違いは見られません。 　親機はいずれも廊下に設置してあり、呼出音は最大にしてありますが、リビングで締め切っていたりすると気付かないことがあります。年寄りばかりになってテレビの音とか上げてるともうだめなんですね。だからこそ増設スピーカーか無線親機が欲しいところですが、スマホで補えると思ったらスマホの音も機種により小さくてダメ。 　とまぁそういった不確定要素がたくさんあるところ、インターホンという製品の性質を考えるとどうなんだろうなと言うところです。 　次買うときは既存の配線利用を諦めてでも無線親機の使い勝手で考えようと思います。

自宅で5インチモデルを使用してて、実家用に7インチモデルを購入しました。 インテリアに馴染むスッキリしたデザイン。 取付も簡単でした。 親機のディスプレイは大きい分見やすいです。

あまり使っていないので、画質のみ満点つけてます。晴れの日の昼間の画像はきれいでした。

【デザイン】 　　壁のコンセントＢＯＸ一つ分で固定できるようになっています。 　　電気工事をすれば外に配線が出っ張らないで済ませることも 　できます。 　　ただ、ネットにつなごうとするとＬＡＮケーブルが下に垂れ下がる 　形になります。 【通話品質】 　　インターフォンです。 　　その用途に叶った音質は出ていますが、ちょっとデジタルっぽい 　ところがあって、聞き取りにくいときもあります。 【画質】 　　もう少し高精細になればなぁ、といつも思います。 　　画質は荒いです。 【機能性】 　　子機が便利ですね。 　　親機を居間に置いていても、子機を自室に置けば呼び鈴が 　聞こえない･･････てなこともありません。 　　これが防水仕様だったら尚良かった。 【総評】 　　なんだかんだ言ってカメラ録画付きインターフォンは不在時の 　来客者が誰なのかもわかるので便利です。 　　また、子機があることで親機を設置した部屋から離れていても 　応答できるので良いですね。 　　惜しむらくは画質の荒さ。 　　最近の機種ではよくなっているのでしょうか。

【デザイン】 タッチパネルなので、ボタンが少なくさっぱりしたデザイン。 【通話品質】 まずまず 【画質】 11年前に買って使っていたVL-SW102K（3.5インチ液晶） との比較なのですが、とてもよい。 表示が7インチのディスプレイということもあり、きれいに映る。 カメラが広角なので玄関先の道路までよく見渡せる。 玄関子機に照明がついているので夜間でも来客の様子がはっきりと映る。 【機能性】 ネットワーク接続や、スマホ連携機能などこれ以上のものはない。 ただ、親機とネットワークの接続が有線LAN。 うちは、たまたまハブと親機とが近いので簡単に接続できたが、そうでない環境だとLANコードがみっともなくなってしまう。 無線LANでの接続ならいいのだけれど。 来年でる新型は、無線接続なのか？ 【総評】 5インチ液晶のタイプと迷ったが、ネットワーク接続やスマホ連携などの機能や、5インチモデルとそんなに値段が変わらなかったのでこれしかないでしょ！っという感じで選びました。大正解でした。 子機の液晶も大きいし、スマホでも確認できるので、大変便利です。 ただ、親機からメール送信の機能は設定がなかなかできず苦労しました。 送信元を、Gmail、hotmailで設定したがうまくできず。 Yahoo!メールにしたらできました。 　一応設定を記しておきます。 送信メールサーバー（SMTPサーバー）　smtp.mail.yahoo.co.jp サーバーのポート番号　587 SSL（暗号化）　設定する SMTP認証　設定する 　　アカウント名　Yahoo!メールアドレスの＠以前の文字 　　パスワード　Yahoo!アカウントのログインパスワード うまくいかない方は、是非Yahoo!メールを送信元にしてみてください。 なかなかよいモデルだと思います。 他の方もおっしゃっているように、モデル末期で値段が下がっているので今が買い時かも。 （おわび） VL-SVD701KLのほうに間違ってクチコミを投稿してしまいました。 買ったのは無線子機付きのこちらです。

【機能性】ボタンが押されるとスマホへの通知が届き、映像付きで会話が可能です。 【感想】指定時間に在宅できない時、外出中にお急ぎ便が届いてしまった時に配送業者さんとの円滑なコミュニケーションが取れます。これが無かった頃は帰宅して不在配達通知書を見てがっかりすることが多かったんですがインターホンを押すとスマホに通知が届き、その場で再配達希望時間を伝えることが出来るようになりスムーズな受け取りが出来るようになりましたね。単身者には嬉しい機能です。昼間に在宅することが少ない家庭でも便利な機能があると思います。

機能性に文句は無いのです。 引き紐式も、ベッド生活や車いす生活の人には便利だなと感じましたよ。 どうかなと思ったのは電池がキツキツなところなのです。 苦労して入れましたけど、出すときのことが心配になりましたよ。ドライバー要りますよ。

【デザイン】シンプルで良いかと思います 【通話品質】普通に会話できます。聞き取りやすい。 【画質】機能無し 【機能性】無評価 【感想】シャッター外に設置して配送業者さんの連絡用インターホンとして利用です。こんにちは〜●●運輸です！程度の会話しか使いませんのでこれで充分です。乾電池式なので配線も不要、手軽で便利です。通販を多用する私には便利なアイテムです。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

液晶の荒さとか、内臓照明付きとはいえ暗さに対する弱さとかはお値段なりだなと思いますけど、一応使えるし通話もしっかりできるから、安いなりに最低限の機能を備えている、ちゃんとした製品と言えると思いましたよ。

【デザイン】 室内親機（T-M） 玄関子機（A-55）のセットですが、親機は艶あり白、子機はブラウンの基本的なデザインです。 コンセントにプラグを挿す、通常の家電タイプですので、電気工事の資格は不要で、チャイムコードと繋げるだけで利用可能になります。 玄関子機は前機種のものを取り外し、まずこの機種の外枠を固定。 次いで、チャイムコードの芯先をやすりで削って、コンタクトスプレーを軽く吹き付け、最後にボタン側端子（極性なし）とプラスドライバでネジ固定。 外枠の上と左右は100均で入手できるコーキング剤で防水しておけばいいでしょう。（下部は水抜き穴がありますので、塞がないように） 最後に子機本体を外枠にはめ込んで、ネジで固定。 【通話品質】 若干遠い感じはしますが、AMラジオかアナログ電話回線程度でしょうか。交換時にチャイムコードの芯を「コンタクトスプレー」などで洗浄して通電しやすいようにしておけば問題ないでしょう。 https://kakaku.com/item/S0000870629/ 【画質】 モニタ機能は付いておりません。チャイムと音声通話（同時）のみ。 【機能性】 チャイムと音声通話の最低限の機能だけです。 上位機種と違って、子機増設ができません（知識があれば、加工してできるようですが、お勧めしません） 子機増設をしたい場合は、同社の「WAS-1A」など、事前にカタログで増設可能な機種を探しておいた方がいいです。2階や奥まった部屋でも聞こえるようにしたい場合、子機増設は必須ですので。 ※ただし、増設子機や増設スピーカーを追加できるタイプよりは、さらに安上がりの方法があるかもしれません。 詳述は省きますが、既にスマホやタブレット、PCを複数所持している場合、ワイヤレスIPカメラを玄関先に設置すれば、映像・音声機能が使え、初期費用を抑えることもできます。 通話は音声伝達双方向タイプが必要。加えて動体検知アラーム機能付きなら、来客通知のアラームブザーも鳴らせます。 また来客の記録も残ります。屋外電源の取得、カメラ固定など手間はかかりますが、必要に応じて検討する価値はあります。

シンプルな昔ながらのインターホンで、多くを望まなければ問題ないです。安いので、おすすめです。

　２０数年前に設置した、家庭用交換機付ドアフォンが数年前に故障したままを修理。 ご近所の電気工事店に、安くていいのでドアホンをつけてもらいたいと依頼した。 音声配線は既配線を利用し簡単に接続できた模様。立会はしていなかったのですが、中々工事が終らないので様子を見ると、トラブルでした。 　２０数年前の引き込み線が保安器の前で切断していた。電気屋さんが点検時に経年劣化の配線を切ってしまったらしい。保安器が２つあり、余計に面倒だった。やっと電圧のある線を見つけて配線し終了。 　NTTに電話し、故障を申請し引き込み線周りの修理を依頼する。翌日に来訪し、修理処理をしてもらう。 　安価ですが、非常にシンプルです。家族も高齢の為、無用な操作を強いられる複雑な操作をあえて避けました。チャイムの音量調節以外に操作はありません。ピンポンと鳴ったら、受話器を取って話をするだけです。 　費用は、工事費込みで１１，８００円とリーズナブルです。１００V直結配線や、ターミナルコンセントの設置とか壁工事があり、専用工具や小さな部品の手持ちはない為、で自分でやるより依頼した方が安上がりと思います。 　近所の電気工事店は知り合いですので費用も安く、工事も安心です。

30年近く使っていたPanasonicのドアホンが故障し、互換性のありそうなものを探したところ、これにたどり着きました。 条件としては、PanasonicのドアホンアダプターVE-DA10と連動できるもの、というものです。 【デザイン】 親子タイプなので、親機（室内）は電話機型、子機（玄関）は一般的なインターホンで、スイッチボックスに置くことを前提としているようで、大きさやネジ穴位置以前のPanasonicのものと同じでした。 置き換えには良い感じです。 【通話品質】 音声のみですので、普通です。 【画質】 カメラはありません。音声のみ。 【機能性】 呼び出し音は2接点（ピンポンのみ）なので、シンプルです。 ドアホンアダプターへの接続で良いので、シンプルで充分。 【総評】 インターホンとしての接続が2線式なので互換性が気になりましたが、先人がいた関係で購入に至りました。 このような古い規格のドアホンはこれから故障することが多々あると思うので、機種の維持はしてほしいですね。 これでパナ→アイホンの移行ができることがわかったので、当面（あと20年？）は大丈夫かも。 助かりました。

映像込みなら、旧型の配線がそのまま使えるから、取り付けは素人でも簡単なのです。 2線式ですよ。 カメラの画角もある程度調整可能で、広い状況に対応できるのです。 迷ったらこれで良いと思いますよ。

【デザイン】 シンプルで標準的なデザインは、お部屋にマッチします。 【通話品質】 ふつうに会話できます。 【画質】 しっかりと顔を認識することができます。 【機能性】 録画機能はないものの、必要最低限の機能はそろっています。 近くにコンセントさえあれば、電気工事不要で設置できるのがお気軽で便利です。 【総評】 全体的に良いのですがただ一つ、呼び出し音（ピンポーン）がキンキンしてうるさいです。まあスピーカーにスポンジを当てて解決できましたが、もう少し上品な音にしたほうが良いと思います。

【デザイン】　デザインはとてもシンプル。 【通話品質】　特に問題はないです。 【画質】　画質は、普通です。 【機能性】　見るだけで録画機能はないので、誰が来たのか確認が出来ません。 【総評】　普通に来客の方を確認するだけならコストパフォーマンスが良い商品です。

ポータブルモニター子機が常に側にあるとわざわざ親機まで行く必要がなく便利です。 チャイムは聞こえたけど親機に行く前に訪問者が帰ってしまった、そんな経験は少なからずあると思います。 【デザイン】ポータブルモニター子機はTVリモコン程度の大きさ 【サイズ】ポータブルモニター子機：幅５７mm×高さ１３７mm×奥行２２mm 　　　　　　　　　玄関カメラ子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【電源】　ポータブルモニター子機：充電式　　　　玄関カメラ子機：単三乾電池 【解像度】鮮明です 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED

残念な点は、１Fの親機と２F子機との通信がイマイチのようで、子機はとてもレスポンスが悪い。 画像データが溜まった際の削除がとても手間で、１つ１つ確認しながらの削除を強いられる。 必要なものは保護して、残りは一括削除できるようにすべきだと思う。 デザインはシンプルでおしゃれ感もありとても気に入っている。 ただ、デザイン優先なのか、操作は比較的わかりにくい。 高齢の母には覚えるのは無理だった。 まぁ、最低限通話はできているので良しという感じだが。

【デザイン】 シンプルの極みのようなデザインですが、かえって時代を感じさせずずっと使える気がします。 【通話品質】 聞いていて困ることはありません。今後IoTなどで技術革新が行われないかぎりは、こちらで十分です。 【画質】 特に困るところはありません。 【機能性】 母に購入。取り付けは簡単。操作は高齢者にとって慣れるまでは根気よく丁寧に書いたり貼ったりして子ども達に教えてもらう必要がありそうです。 【総評】 コストパフォーマンスで選びました。よほどの技術革新がない限りはこちらで十分です。

【デザイン】良い 【通話品質】良い 【画質】良い 【機能性】良い 【総評】良い

【デザイン】 シンプルで好み。 【通話品質】 よく聞こえます。 【画質】 画質で不自由した事はないです。 【総評】 取り付け簡単で鬱陶しい売り込みは居留守できるようになり 安全面が格段に上がりました。 こんなに安く買えて便利ならもっと早く買えば良かったです。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】シンプルで使いやすいデザインだと思います。 【通話品質】普通に聞き取れます。 【画質】初めてのモニター式で、比較するものはなく、満足しています。 【機能性】新築時についていた25年前の音声のみの機種と比べるまでもなく、録画機能もあり安価な割に充実しています。 【総評】既設の音声のみのドアホンと配線を付け替えるだけの30分でＤＩＹで設置できました。この機種は電源直結・コンセントが選べますが、当方電気工事士の資格がないためコンセント式で設置しました。

１月に引っ越す先のドアホンが古いので、入れ替えの為購入しました。 【デザイン】 シンプルですがナカナカ良いモニタ本体とドアホンです。 白い壁に白い本体がよく合います。 【通話品質】 現住居で使っているパナ製のモニタなしドアホンより 若干聞き取りやすくていい感じですね。 【画質】 小さいモニタのわりにはナカナカ高画質ですね。 【機能性】 留守中訪問者が来ても画像記録されるのが良いですね。 ＬＥＤライト付きの室外子機もナカナカいい感じです。 【総評】 今ついているドアホンの入れ替えにはオススメ出来ると思います。

【デザイン】シンプルざベスト 【通話品質】音割れ無く聴きやすい。 【画質】標準問題無し、カメラじゃないから 笑 【機能性】録画、モニター等簡単でいい。特にモニターで来店客を確認し話せるから訪販なら手元で電源オフが便利 【総評】5年以上使っているが問題無し。取り付けも前に使っていた機種を取り外した際に、電源コードをそのまま使いましたので設置費用等０円です。自分で簡単に出来ます。ドアホーンメーカーパイオニアは流石に耐久性もあって非常良いと思います。 必要無い機能を付けて付加価値等本末転倒ではないでしょうか？ シンプルで使い勝手が良い。

【デザイン】良いです。 【通話品質】良いです。 【画質】最高です。 【機能性】録画機能もついて、良いです。 【総評】大満足です。

画像はいまひとつですが、セールスが宅配の人をみわけるにはこまりません。 なんといっても、取り付け簡単でデザインもシンプルです。

古い建物のため防犯上ほしいという奥さんの希望でつけました。取り付けやすいし機能的にも十分なので満足です。

Ｈ・センターや電気屋さん等、かなり物色しました。 結果、パナソニックにするかＥＬＰＡにするか、かなり悩みました。 決定的になったのは価格が相場より５．０００円程安かったことです。 注文して約４０時間程で届きました。 自宅の門柱をリフォームした為、既存と取り替えました。 説明書には「鉄筋・鉄骨」「コンクリート」等の建物には電波障害を生じる可能性が有る。 との注意書がありましたが、全く問題有りませんでした。 家の構造が鉄骨ＡLＣ住宅なので不安でしたが、画像良好、設置も簡単、操作性も抜群、保証書も完璧なサポート付き、大満足です。 これから何を買うにしても最優先にさせて頂きます。 「メーカ」さんに一つだけ欲を言わせて下さい。 改良型でカメラレンズの方向操作がモニター側のリモコンで出来ればいいな！？

築40年の平屋の一軒家に引越ししてきました。 マンション住まいになれていますので、モニタフォンがない生活が不便と思い購入しました。 購入に際し、電波が届くか博打でしたが15mほど離れていますがバッチリ受信します。 木造で玄関はガラスの引き戸なんで遮蔽物がない状態なので良かったのでしょう。 ■良い点 ・すぐに設置して使用できた。たぶん誰でも簡単に取り付けなどはできると思う。 ・安い割に画像は鮮明。 ■悪い点ってことでもないですが ・購入して3か月、ピンポンしたのは2名だけなので電池が切れてるか不安になって自分で試しにピンポンする。そして自分がピンポンした画像だけが溜まっていく（消せますけど） とりあえず、ピンポンすると記録されるので自分がいないときに訪ねてきた人が知り合いか否か分かるので安心。

以前は、アイホンのインターホンを取り付けていたのですが、故障していたtので、今年の6月に取り替えることにしました。 【デザイン】 見た目は、以前のアイホンのものよりも、格段に良くなりました。室内の親機は、小型になったので省スペースといった感じでいいと思います。 【通話品質】 2階に子機を置いているのですが、特に問題なく使用出来ています。 【画質】 以前のアイホンのものと異なり、画像がカラーで映し出されるのが嬉しいと思います。この位の画質であれば、昼間は問題無いと思います。 【機能性】 家の中の何処でも応対が出来る様になったのが、良かったと思います。FAXや火災報知器と繋げられるのが良いと思いますが、今のところその予定は無いので、今後、取り付ける様になれば、もっと威力を発揮すると思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊： 2018年3月24日追記 昨日、PanasonicのFAXである、KX-PD285DLE3（エディオンモデル）を購入しました。初期設定を行った後に、このドアホンと連動させたのですが、無線で連動するので設定が楽ですし、家の中で応対することが、更に楽になりました。呼出音は、ドアホンと同じで、親機も子機も同じ音です。連動させる設定は簡単ですし、音質も良好ですので、今後も今迄以上に使える機能を活かしたいと思います。 【総評】 買いに行ったホームセンターで、現行の機種が無かったので、このインターホンにしたのですが、これでも良かったと思います。余り多機能でも、故障してしまうと困りますが、このインターホンは丁度良い感じで使えています。不審者チェックにも役立ちますし、今後もこういった機能の付いたインターホンがあれば有難いと思います。ただ、外の視認性について、広角度であれば尚良かったと思います。買った時の金額が、20000円を超えていたので、金額的には些か高い様な気がしましたが、これが本当に高い買い物だったか、安くて良かったかは、今後の状況で決まると思います。購入後、半年も経っていないので、今後の状態をみたいと思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 昨年夏に、朝、不審者がドアホンを押したのですが、録画機能があるお蔭で、時刻と発している言葉を記録できました。警察に直ぐに電話を掛けて、状況を正確に知らせられたので良かったと思います。その後、不審者は現れないのですが、今後も不審者チェックに役立つと考えられるので、良い買い物をしたと思います。手頃な金額で入手できると思いますので、お薦めです。

インターホンが玄関と１階リビングしか通話できなかった。２階に居ることが多く、「返事のない場合は、念のため電話して下さい」の張り紙をしていた。息子宅で「どこでもドアホン」の便利さを知り、更新することにした。いろんな機種があるが、玄関と１階・２階間の通話できれば十分なので一番安価なSWD210Kを選定した。インターホンの配線では映像が映らなかったので、ホームセンターでケーブルとカバーを購入しDIY工事した。使用した感想は、�@１階・２階両方で玄関の状況が映像で確認できる　�A１〜２階間の通話は電話機より使い易い　�B不在時に誰が来訪したか映像で確認できる　と非常に便利で大満足。もっと早く交換すれば良かったと少し反省しています。

子機はいいです。 ２階や台所など宅配が来そうな頃に気にせずいつもの生活ができます。

使用していたドアフォンが壊れてこちらを購入致しました。子機も親機と同じのを探してましたがこちらで十分でした。画像も綺麗で録画もできて留守の時も安心です。

ナスタのインターホン「KS-DP01U-W」は、録画機能とスマートフォン対応の両方を備えた便利なモデルです。 録画機能は、訪問者の映像を記録するため、万が一のトラブル時にも安心感があります。 スマートフォンとの連携により、外出先からでも訪問者を確認できるのは大きな利点です。 また、ホワイトカラーのシンプルなデザインは、どんな住宅にもマッチします。 一方で、欠点としては、初期設定やスマートフォンとの連携が少々複雑な場合があることです。 特に、操作に不安がある方には、使いこなすまでに時間がかかるかもしれません。 また、録画機能のストレージについても、保存容量には限界があるため、定期的な管理が求められます。 総じて、安心感と利便性を求める方には非常におすすめの製品ですが、操作性には多少の注意が必要です。 個人的には、自宅のセキュリティが向上したと感じています。

この価格でこの装備なら大満足です。 ドアモニ VL-SDM210‐Wを使ってみて 工事いらず設置も簡単（取り付けれるドアには一部制限があります。ご注意を） 画像きれい。反応も悪くない。会話もできます。 静止画も1枚だけでなく録画を押してから1秒ごとに計4枚撮影してくれます。 チャイムが鳴った時に自動で静止画を撮影してくれたら 最高に良かったのですが、この価格でそんな機能はないでしょう。 これでストレスから少し解放されました。 買ってよかったと思います。 女性の一人暮らしにも最適でしょう！

【デザイン】 　シンプルですが必要な機能に限定されているため問題ありません。 【通話品質】 　インターホンと比較すると若干悪い印象ですが、 　スピーカータイプであることを考えると普通以上でしょうか。 　使用上はなんの問題もありません。 【画質】 　非常に綺麗です。 【機能性】 　モニターを写した際に来訪者が自動録画されるため、 　自宅に帰ってから確認出来るため便利です。 【総評】 　機能とコストで考えて購入しましたが非常に良い買い物でした。