CANON EF24-105mm F4L IS USM 価格比較

中古5万円のLレンズ買ってみました。 【操作性】 ズーム、ピントリングに適度な重さがあり使いやすいです。 【表現力】 CANONのズームレンズはこれ以外使ったことないのですが、 発色・コントラストが高く、逆光にも割と強いと思います。 一方、解像感は2段程度絞っても同じように撮影した50mmf1.8STMと比べて明らかに低く、 等倍にすると小さい文字はぼやけてみえます。 古いズームレンズなので仕方ないと思います。 【携帯性】 重いですが、 これより少し重い5DmarkIVという一眼レフカメラを使用しているので、バランスは良いです。 【機能性】 ISは基本OFFですが、 シャッタースピード1/30程度の手持ち撮影でもブレは気にならなかったと思います。 ある程度の防水・防塵で少し安心できます。 【総評】 等倍にした時の解像感は残念な時がありますが、色乗りはしっかりとしていると思います。 望遠が105mmあることで、 標準の50mmから2倍程度寄ることができ、とても使い勝手の良いレンズだと思います。

【操作性】 スイッチがISのON/OFFとAF/MFしかないので、全く操作に困ることがありません。 【表現力】 解像感は悪くなく、日中の撮影で絞れる環境であればほぼ文句のない絵が出てきます。ただ、F4通しのレンズなので、ボケに関してはそこまでボケないかな、と言った感じです。室内で高感度になってもそこまで解像感は悪くないですが、大三元や単焦点と比較した場合は画質が良くないと感じるかもしれません。 正直、II型と比較してもこのあたりの差は少なかったです。 【携帯性】 この時代のレンズとしてはこんなもんじゃないでしょうか。 【機能性】 手ぶれ補正はそれなりに効きます。ただ、現代のレンズとは比較にならない部分でもありますね。AF/MFの切り替えはスイッチだけで済みますし、AFの精度も悪くありません。 【総評】 購入してからかなり長いこと使ったレンズです。解像感の良さと携帯性、機能性など、バランスが取れていて、しかも中古で購入すれば5万円前後で入手できたので、EFレンズ時代にボディが新しくなってもこのレンズだけは手放すことなく持っていました。 ただ、EOS Rシリーズになり、R5/R6の高速連写の対応レンズから外されており、そのあたりから子供の撮影に使いづらくなったこともあって、RF 24-105mm F4Lへと移行して売却してしまいました。 発売中止からの時間が経っているので、状態の良い中古を探すのが難しくなってきているのですが、状態の良いものがあれば、一眼レフのEOSのお供には申し分のないレンズだと思います。

　6D, 6D Mark�Uで使用していました。【再レビュー】ミラーレス移行にあたって手放しましたが、描写性能もそこそこ優れていました。良いレンズだと思います。 【操作性】 　何の問題もありません。 【表現力】 　可もなく不可もなくです（≒期待しすぎると裏切られるかも・・）。EFレンズの色のりの良さは健在です。Tamron 28-75mm F2.8 (A09)との比較では、周辺描写がやや優れていると感じます（中央部はA09の方が解像感が高いです）。特にテレ側の描写が良いと思います。 【携帯性】 　小型軽量なTamron 28-75mm F2.8 (A09)と比較すると×。ただ、ズームレンジが広く、IS付きなので、うまく使い分けができています。 【機能性】 　AFたAEの精度は問題なく良好です。また、防塵・防滴対応の純正のLレンズは、やはり安心感がありますネ。 【総評】 　サイズ以外はこれといった不満はありません。使用頻度はTamron 28-75mm F2.8 (A09)より少ないですが、手放せない１本です。【再レビュー】最新レンズと比較しても描写性能が大きく劣ることはありません。広角側の周辺描写に少し物足りない点がありますが、良い製品だと思います。