ニコン AI Nikkor 20mm f/2.8S 価格比較

中古の良い状態のAi Nikkor 20mm f/2.8Sを最近購入しました。 主にZfで使用しています。 Zfのピント合わせ補助機能を使用するとピント合わせがし易くなります。 このレンズｆ5.6ぐらいに絞ると解像度が上がり、風景好きの私好みの画像になります。撮影後の画像確認がめっちゃ楽しい。 ニコン開発者様へ このレンズを設計していただきありがとうございます。 これからも主に次のニコン製品を大事に使用していきます。 Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II NIKKOR Z 14-30mm f/4 S

Zfに使用するために購入しました　個人的に20mmは中途半端に感じる焦点距離です　ただ、写りは忠実でサイズも小さく、街角スナップで標準レンズ以外にアクセントが欲しい時に使う広角レンズとしては丁度いいかもしれないですね　どうせならこのサイズでZマウントが欲しいです　FTZかますとサイズが大きくなっちゃうのが残念

先のレビューを投稿してから時間が経ちまして、改めてちゃんと確かめるためのテストを自分なりに行いました。 結果ですが、問題なくちゃんと写っていたことがわかってしまったため、お詫びも兼ねて再レビューさせていただきます。 D610ボディを三脚固定し、レンズは比較用にAF-S NIKKOR 20mm F1.8Gを用意。 ピントはライブビューを使用し正確性を確保しつつ、同じ絞りで撮影することで条件をできるだけ揃えるよう努めた上でのテストです。 カメラ側で電子補正も切ってあります。 後発の製品であり、大口径でEDレンズも使われているF1.8Gの方が線の際立ちで優れており、フレームの隅々までキリッと写っているのは当然といえばそうなのかもしれません。 ですがF2.8のシャープネスもなかなか健闘しており、等倍で確認しなければわからないと言っていいかと思います。 例えば各社APS-Cカメラで換算30mmのスナップレンズとして扱う場合は、収差で流れる周辺は使いませんので、より一層このレンズのコンパクトさが引き立つのではないでしょうか。 そもそも私がなぜ先にディスるレビューを投稿するほどに失望してしまったかを考えますと、そこはMFの難しさを知らなかったからだと思われます。 広角レンズで被写界深度が深いため、そうそうピントは外さないだろうと高を括っていましたが、腐ってもフルサイズですから平気でボケてしまうのですよね。 広角レンズの特性で被写体が実際より遠くに見えてしまう、視界の隅で▶●◀マークが明滅するフォーカスエイドが平気で嘘をつく（新しめのレフ機はきっと改善されているのでしょう）、もちろん光学ファインダーでは拡大ピーキングなどできません。かえって50mmF1.4のような標準レンズの方が、ピント合わせはしやすいことすら考えられます。 今回テストして面白かったのが、F1.8Gと比べてF2.8の方が画角が広いと分かったことです。なんとなく焦点距離で1mmほど違う気がします。 それもあるのかF2.8はより広角的なパースが強くつき、建築や樹木をアオリで撮るとより伸びて写ったりします。 という訳で、ニコン光学担当者様および当該レンズを愛用されているカメラマン各位、誠に申し訳ございませんでした。 昔気質の堅実なレンズですので、興味のある方は一度手に取ってみてはいかがでしょうか。